Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VVD doet aangifte tegen CU-raadslid

Redactie

De VVD-fractie in Amsterdam-Zuidoost gaat aangifte doen tegen deelraadslid Yvette Lont (ChristenUnie) wegens het aanzetten tot discriminatie. Dat meldde Eddy Meyer, VVD-fractievoorzitter van Amsterdam, woensdag.

Lont zei dinsdag dat homoseksuelen haar partij niet mogen vertegenwoordigen. Daartoe wil zij op 17 november een motie indienen op het partijcongres. Volgens Meyer zet deze motie echter aan tot discriminatie en handelt Lont daarmee in strijd met de grondwet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

105 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 1 november 2007, 11:33 uur #1

kyriaap

gewoon uit de partij en achter het station zetten... dat zal haar leren!

-edit- typo

donderdag 1 november 2007, 11:33 uur #2

ReLx7

Zoals ik al zei...

Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

Like bringing a knife to a gunfight...

donderdag 1 november 2007, 11:34 uur #3

Seneca

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef ReLx7 het volgende:
Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

Waarom mogen hetero's wel een relatie hebben, en homo's niet dan?

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

donderdag 1 november 2007, 11:35 uur #4

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Wat zou Lont nu per uur kosten?

donderdag 1 november 2007, 11:35 uur #5

Molurus

ex-FOK!ker

Heel goed!!! foto Hard aanpakken dat christelijke tuig!

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 1 november 2007, 11:36 uur #6

SolidArt

Ga ff lekker regeren stelletje nutteloze ratten!

donderdag 1 november 2007, 11:36 uur #7

Wicha

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef ReLx7 het volgende:
Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

Christenen zijn ook harstikke welkom, zolang ze maar niet hun geloof belijden.

donderdag 1 november 2007, 11:36 uur #8

Flabbergasted

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef ReLx7 het volgende:
Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

waar slaat dat nou weer op?

donderdag 1 november 2007, 11:36 uur #9

Vergil

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef kyriaap het volgende:
gewoon uit de partij en achter het station zetten... dat zal haar leren!

-edit- typo

je bedoeld cker -edit- ik wou een fipo en daarom wijzig ik nu mijn post -.-

OT: Weg met die irritante ex-prostituee foto
hoe durft ze to te praten terwijl ze zelf een vuile hoer was? foto

donderdag 1 november 2007, 11:36 uur #10

Hi_flyer

Van alles te melden

Wat een bullshit foto Elke vereniging heeft het recht mensen aan te nemen of te weigeren, dus de CU ook. Ik ben ook geweigerd door homobelangenvereniging 'de bruine ster'

donderdag 1 november 2007, 11:38 uur #11

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:36 schreef Hi_flyer het volgende:
Wat een bullshit foto Elke vereniging heeft het recht mensen aan te nemen of te weigeren, dus de CU ook.

Ehr, als je je daarmee schuldig maakt aan discriminatie van welke vorm dan ook dan mag dat niet hoor.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 1 november 2007, 11:39 uur #12

Scrat298

dusss

Weer eens een goede actie van de VVD, maartoch mijn stem zijn ze de komende verkiezingen weer kwijt. Net als de vorige keer foto

If one person suffers from a delusion it's called insanity, if many people suffer from a delusion it's called religion.

donderdag 1 november 2007, 11:41 uur #13

Ambtenaar4life

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:36 schreef Hi_flyer het volgende:
Wat een bullshit foto Elke vereniging heeft het recht mensen aan te nemen of te weigeren, dus de CU ook. Ik ben ook geweigerd door homobelangenvereniging 'de bruine ster'

Ohw, gebleekt?

OT: toch weer een pluspuntje voor de VVD..... Belachelijk dat je in deze tijd nog zo'n gedachtengang kunt hebben. Fundementalisten.... foto

donderdag 1 november 2007, 11:41 uur #14

Ladylike

Alfa-Bitch

en terrecht foto

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

donderdag 1 november 2007, 11:41 uur #15

BQI

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:36 schreef Hi_flyer het volgende:
Wat een bullshit foto Elke vereniging heeft het recht mensen aan te nemen of te weigeren, dus de CU ook.

Wat een bullshit foto Dat mag dus niet.

donderdag 1 november 2007, 11:41 uur #16

BQI

-edit- dubbelpost.

donderdag 1 november 2007, 11:41 uur #17

Fha

Fuzzy!

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef ReLx7 het volgende:
Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

Dat is dus wel discriminatie...

Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P

donderdag 1 november 2007, 11:42 uur #18

pmb_rug

salvation received

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:36 schreef Flabbergasted het volgende:
[..]
waar slaat dat nou weer op?

CU zou hiermee DADEN veroordelen en niet de geaardheid zelf.
Zo veroordelen ze ook misschien binnenkort ook het ongehuwd samenwonen etc. Worden hetero's die samenwonen dan ook gediscrimineerd? Een partij heeft de vrijheid om een bepaald gedrag te verlangen van actieve leden. Elke partij doet dat en terecht.

Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?

donderdag 1 november 2007, 11:42 uur #19

flexino

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:34 schreef Seneca het volgende:
Waarom mogen hetero's wel een relatie hebben, en homo's niet dan?

Omdat je kontgat een uitgang is, geen ingang. foto

donderdag 1 november 2007, 11:43 uur #20

Jolly_Reaper

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef ReLx7 het volgende:
Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

Lees nog even na wat de definitie van discriminatie is. foto

My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?

donderdag 1 november 2007, 11:43 uur #21

Aka-Zigor

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef kyriaap het volgende:
gewoon uit de partij en achter het station zetten... dat zal haar leren!

-edit- typo

Daar komt ze net vandaan.
Je mag wel hoer zijn en junk zolang je maar niet praktiserend hoer en junk bent.
Dag Lont. foto

donderdag 1 november 2007, 11:44 uur #22

pmb_rug

salvation received

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:41 schreef BQI het volgende:

[..]

Wat een bullshit foto Dat mag dus niet.

tuurlijk mag dat wel. je mag zeker ook mensen wegsturen die gedrag vertonen dat rechtstreeks ingaat tegen de visie van de vereniging/partij. Dat is heel normaal en volkomen terecht.

Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?

donderdag 1 november 2007, 11:44 uur #23

VaLkyRie

tot de schijt ons doodt!

Ik vind ook dat de partij dat zelf moet weten...

Ben geen christen pur sang maar weet dat homofilie niet op veel steun kan rekenen bij de meeste gelovigen. Denk dat daarom een homofiel er ook goed aan zou doen om niet lid te worden van zo'n partij. (zie je een neger zich al aanmelden bij de NVU?)

Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.

donderdag 1 november 2007, 11:44 uur #24

pmb_rug

salvation received

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:41 schreef BQI het volgende:

[..]

Wat een bullshit foto Dat mag dus niet.

tuurlijk mag dat wel. je mag zeker ook mensen wegsturen die gedrag vertonen dat rechtstreeks ingaat tegen de visie van de vereniging/partij. Dat is heel normaal en volkomen terecht.

Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?

donderdag 1 november 2007, 11:46 uur #25

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:42 schreef pmb_rug het volgende:
CU zou hiermee DADEN veroordelen en niet de geaardheid zelf.

Dat is allebei even discriminerend.

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:42 schreef pmb_rug het volgende:
Zo veroordelen ze ook misschien binnenkort ook het ongehuwd samenwonen etc. Worden hetero's die samenwonen dan ook gediscrimineerd?

Ja.

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:42 schreef pmb_rug het volgende:
Een partij heeft de vrijheid om een bepaald gedrag te verlangen van actieve leden. Elke partij doet dat en terecht.

Partijen hebben die vrijheid alleen zolang het gedrag van invloed is op het functioneren van leden binnen de partij. Wat leden daarbuiten in hun priveleven doen heeft een partij niets over te zeggen (zolang het geen illegale aktiviteiten zijn).

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 1 november 2007, 11:47 uur #26

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:42 schreef flexino het volgende:

[..]

Omdat je kontgat een uitgang is, geen ingang. foto

Maak dat mijn buttplug maar wijs.

donderdag 1 november 2007, 11:47 uur #27

kedaffy

de naam van de partij zegt het al.. christen unie foto

donderdag 1 november 2007, 11:48 uur #28

-Anarion-

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef ReLx7 het volgende:
Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

Ze mogen wel sex met elkaar hebben als het maar priesters zijn en de andere partij niet ouder dan 13.

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

donderdag 1 november 2007, 11:48 uur #29

StarGazer

#36

VVD foto

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

donderdag 1 november 2007, 11:48 uur #30

flexino

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:47 schreef neegij het volgende:
Maak dat mijn buttplug maar wijs.

Is dat ook wat je in die vogel gedouwd hebt?

donderdag 1 november 2007, 11:49 uur #31

Molurus

ex-FOK!ker

PS: gaarne herinner ik iedereen aan de uitspraak over het lidmaatschap voor vrouwen bij de SGP. foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 1 november 2007, 11:49 uur #32

Dreumes_Toon

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:42 schreef flexino het volgende:

[..]

Omdat je kontgat een uitgang is, geen ingang. foto

Dan moeten ze mevrouw Lont er ook uittrappen want voor een tientje extra mocht je vroeger dr anus penetreren... Misschien heeft ze daar een blijvend geiriteerde endeldarm aan overgehouden en kunnen we zo haar homohaat verklaren foto

donderdag 1 november 2007, 11:50 uur #34

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:48 schreef flexino het volgende:

[..]

Is dat ook wat je in die vogel gedouwd hebt?

Exact, en hij moet nog kakken ook. Ben benieuwd hoe hij dat voor elkaar gaat krijgen.

donderdag 1 november 2007, 11:51 uur #35

-Anarion-

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:42 schreef flexino het volgende:

[..]

Omdat je kontgat een uitgang is, geen ingang. foto

Wie zegt dat? De mond is ook per definitie een ingang, maar als jij je ruk voelt kan het lichaam er zelf voor zorgen dat het een uitgang wordt.

Los van dat zie ik in het bericht niets over anale seks maar over homo's die niet met elkaar mogen vrijen. Dus anale sex is niet de issue. Het is gewoon het "Man gegen Man" waar die reli fanatics weer moeilijk over doen.

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

donderdag 1 november 2007, 11:51 uur #36

flexino

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:49 schreef Dreumes_Toon het volgende:
Dan moeten ze mevrouw Lont er ook uittrappen want voor een tientje extra mocht je vroeger dr anus penetreren... Misschien heeft ze daar een blijvend geiriteerde endeldarm aan overgehouden en kunnen we zo haar homohaat verklaren foto

en was het lekker?

donderdag 1 november 2007, 11:53 uur #37

bietser

Ik vind het al een goede zaak dat het bestuur van de Christenunie mevrouw Lont aangesproken heeft op haar uitspraken.

Ik denk dat deze aanklacht best recht heeft, als het maar de persoon Lont betreft en niet de gehele partij.

Als homoseksueel en afvallig protestant zou ik nooit op deze partij kunnen stemmen, maar ik weet wel dat ze ondanks hun geloof wel open staan voor interactie en discussie, wat zeker een goed teken is.

donderdag 1 november 2007, 11:53 uur #38

-Anarion-

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:48 schreef flexino het volgende:

[..]

Is dat ook wat je in die vogel gedouwd hebt?

Oe, scherp. Op de man spelen met goeie argumenten! foto

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

donderdag 1 november 2007, 11:54 uur #39

kedaffy

christen unie foto .. wat zou de moslim unie verzinnen foto uitsluitend voor theedoeken?

donderdag 1 november 2007, 11:55 uur #40

FortyOne

Discriminatie is onterecht onderscheid maken. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat homoseksuelen minder bekwaam zijn als gemeenteraadsleden (of welke functie dan ook). Daarom is dit dus discriminatie.

donderdag 1 november 2007, 11:55 uur #41

VaLkyRie

tot de schijt ons doodt!

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:51 schreef -Anarion- het volgende:

[..]

Wie zegt dat? De mond is ook per definitie een ingang, maar als jij je ruk voelt kan het lichaam er zelf voor zorgen dat het een uitgang wordt.

Los van dat zie ik in het bericht niets over anale seks maar over homo's die niet met elkaar mogen vrijen. Dus anale sex is niet de issue. Het is gewoon het "Man gegen Man" waar die reli fanatics weer moeilijk over doen.

En daar mogen ze ook moeilijk over doen...

Sorry als ik je kwets maar mijns inziens hoeft echt niet iedereen homosexualiteit normaal te vinden. Ik ken wel wat homosexuele mannen (en vrouwen) en ik heb echt niets tegen ze als persoon, maar ik vind vallen op dezelfde sekse abnormaal... Niets eens wegens religieuze overtuigingen, maar gewoon gestoeld op ratio..

Ben ik nou de boeman?

Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.

donderdag 1 november 2007, 11:55 uur #42

flexino

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:50 schreef neegij het volgende:
Exact, en hij moet nog kakken ook. Ben benieuwd hoe hij dat voor elkaar gaat krijgen.

Ooh, zit ie er nog in dan? foto

donderdag 1 november 2007, 11:56 uur #43

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Ze staat nog steeds te koop.

www.yvettelont.nl/ foto

donderdag 1 november 2007, 11:57 uur #44

-Anarion-

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:55 schreef VaLkyRie het volgende:

[..]

En daar mogen ze ook moeilijk over doen...

Sorry als ik je kwets maar mijns inziens hoeft echt niet iedereen homosexualiteit normaal te vinden. Ik ken wel wat homosexuele mannen (en vrouwen) en ik heb echt niets tegen ze als persoon, maar ik vind vallen op dezelfde sekse abnormaal... Niets eens wegens religieuze overtuigingen, maar gewoon gestoeld op ratio..

Ben ik nou de boeman?

Zou jij ze alleen op grond daar van anders behandelen?

\\\"Nice shot, Doc.\\\"

donderdag 1 november 2007, 11:57 uur #45

nuffniet

drwxr-xr-x

quote:
Op Thursday 1 November 2007 @ 11:42 schreef flexino het volgende:

[..]

Omdat je kontgat een uitgang is, geen ingang. foto

Ik noem een zetpil ...

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

donderdag 1 november 2007, 11:57 uur #46

minkuukel

Lekker hoorrrr

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:35 schreef neegij het volgende:
Wat zou Lont nu per uur kosten?

50 Free Beez van BP. foto

Mij mag je er voor wakker maken.

donderdag 1 november 2007, 11:57 uur #47

kilrathi

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:33 schreef ReLx7 het volgende:
Ze had het over homo's die een seksuele relatie onderhouden. Homo's zijn harstikke welkom, maar dan zonder seksuele relatie.
Dat is echt geen discriminatie. foto

Goed man. Zijn de Gristenen en de Katholieken het weer ergens over eens. En maar naastenliefde predikken. Bah.

donderdag 1 november 2007, 11:57 uur #48

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:55 schreef VaLkyRie het volgende:
En daar mogen ze ook moeilijk over doen...

Sorry als ik je kwets maar mijns inziens hoeft echt niet iedereen homosexualiteit normaal te vinden. Ik ken wel wat homosexuele mannen (en vrouwen) en ik heb echt niets tegen ze als persoon, maar ik vind vallen op dezelfde sekse abnormaal... Niets eens wegens religieuze overtuigingen, maar gewoon gestoeld op ratio..

Ben ik nou de boeman?

Je mag homoseksualiteit abnormaal vinden. De CU mag dat ook. Maar wanneer je (bijvoorbeeld) een solicitant afwijst omdat hij homoseksueel is dan mag dat weer niet. Dat is discriminatie. Duidelijk toch.

Niet meer aanwezig in dit forum.

donderdag 1 november 2007, 11:58 uur #49

bigfoot1987

Homofilie is een gruwel in de ogen van God.

Dat is dus ook de reden dat de mensen van de Christenunie geen mensen die zichzelf hier schuldig aan maken zou moeten kunnen weigeren.

Dit heeft niets met discriminatie te maken maar met principes.
In Nederland zijn we te ver doorgeslagen wat betreft tolerantie!

Wanneer je in Engeland homosexualiteit een zonde noemt kun je sinds kort hier 7(!) jaar cel voor krijgen. Belachelijk! De vrijheid van meningsuiting is in het geding. foto

Life's good (h)

donderdag 1 november 2007, 11:58 uur #50

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 11:36 schreef Hi_flyer het volgende:
Wat een bullshit foto Elke vereniging heeft het recht mensen aan te nemen of te weigeren, dus de CU ook. Ik ben ook geweigerd door homobelangenvereniging 'de bruine ster'

Ik had hetzelfde bij de "Roze Rugridders".

Calmer than you are

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf