Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zetelpeiling Tweede Kamer 1 december; kleine stoelendans, BBB groeit het hardst

Jippie

Zetelpeiling ⁦@IpsosNL⁩ 1 december 2021 pic.twitter.com/clWz99yGWQ
— Jaap Jansen (@JaapJansen) December 1, 2021

Mark Rutte wordt jihadist, VVD zakt één zetel in peilingen https://t.co/T0NL4JsgbC
— De Speld (@DeSpeld) December 3, 2021

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

75 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 3 december 2021, 15:40 uur #1

laforest

BBB. Klinkt als een slechte credit rating.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 15:45 uur #2

DavidTwente

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:40 schreef laforest het volgende:
BBB. Klinkt als een slechte credit rating.

En toch 6 tot 8 virtuele zetels in de peilingen

vrijdag 3 december 2021, 15:46 uur #3

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:45 schreef DavidTwente het volgende:

[..]

En toch 6 tot 8 virtuele zetels in de peilingen

Dat is best wel triest.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 15:47 uur #4

DavidTwente

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:46 schreef laforest het volgende:

[..]
Dat is best wel triest.

Waarom?

vrijdag 3 december 2021, 15:50 uur #5

Miester

BBB op winst en meer splinterpartijen dan ooit. Versplintering waar we eenheid nodig hebben.

vrijdag 3 december 2021, 15:50 uur #6

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:47 schreef DavidTwente het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat die bareback boeren maar een klein deel van de bevolking vertegenwoordigen.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 15:54 uur #7

DavidTwente

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:50 schreef laforest het volgende:

[..]
Omdat die bareback boeren maar een klein deel van de bevolking vertegenwoordigen.

Vijf procent (virtueel) is toch een redelijk deel van het electoraat. Zeker voor zo'n nieuw partijtje.

vrijdag 3 december 2021, 15:54 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:46 schreef laforest het volgende:

[..]
Dat is best wel triest.

Ach, beter BBB dan die landverraders van Volt.

Ergste blijft dat het volk maar op de VVD blijft stemmen

... En maar klagen

Redactie Frontpage

vrijdag 3 december 2021, 15:55 uur #9

foton

__--*--__

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:40 schreef laforest het volgende:
BBB. Klinkt als een slechte credit rating.

Is nog net investment grade. Dus echt slecht wil ik het niet noemen.

Redactie Frontpage

vrijdag 3 december 2021, 15:55 uur #10

foton

__--*--__

Wederom Omtzigt vergeten...

vrijdag 3 december 2021, 16:00 uur #11

Soulblighter

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:55 schreef foton het volgende:
Wederom Omtzigt vergeten...

Omzigt moet weggestopt worden om te voorkomen dat hij het CDA vervangt :p.

Proud member of The Frying Dutchmen

vrijdag 3 december 2021, 16:05 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:55 schreef foton het volgende:
Wederom Omtzigt vergeten...

Heeft hij niet aangegeven niet mee te gaan doen bij de volgende verkiezingen?

vrijdag 3 december 2021, 16:06 uur #13

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ach, beter BBB dan die landverraders van Volt.

Ergste blijft dat het volk maar op de VVD blijft stemmen ... En maar klagen

Wat is er mis met VOLT volgens jou?

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 16:07 uur #14

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:54 schreef DavidTwente het volgende:

[..]

Vijf procent (virtueel) is toch een redelijk deel van het electoraat. Zeker voor zo'n nieuw partijtje.

En hoeveel zijn er boeren? Nuff said.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 16:07 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:06 schreef laforest het volgende:

[..]
Wat is er mis met VOLT volgens jou?

Ze willen Nederland opheffen, om op te gaan in de EU al land. Dan ben je een landverrader, naar mijn mening.

vrijdag 3 december 2021, 16:10 uur #16

Capt.HansGeering

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:07 schreef laforest het volgende:

[..]
En hoeveel zijn er boeren? Nuff said.

Ik denk er ook zeker over na om bij de volgende verkiezingen om de BBB te stemmen. Nee geen boer, maar woon wel in een dorp, met rondom weidse landschappen van boerenbedrijven, dat houd ik graag in stand...

vrijdag 3 december 2021, 16:11 uur #17

snoepsmurf

Waarom blijft de vvd op 34 zetels staan.

vrijdag 3 december 2021, 16:11 uur #18

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze willen Nederland opheffen, om op te gaan in de EU al land. Dan ben je een landverrader, naar mijn mening.

Wat stem jij? Bij die partij zijn vast ook wel een flink aantal 'landverraad'-puntjes te vinden.

vrijdag 3 december 2021, 16:12 uur #19

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:11 schreef snoepsmurf het volgende:
Waarom blijft de vvd op 34 zetels staan.

Omdat ze nu net zo veel stemmen zouden krijgen als bij de afgelopen verkiezingen.

Duh.

vrijdag 3 december 2021, 16:13 uur #20

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze willen Nederland opheffen, om op te gaan in de EU al land. Dan ben je een landverrader, naar mijn mening.

Daar ben ik het 100% mee eens. We moeten een federale Verenigde Staten van Europa oprichten waarin Nederland een staat met gouverneur wordt.
Volt is dus best een goede partij!

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 16:28 uur #21

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Wat stem jij? Bij die partij zijn vast ook wel een flink aantal 'landverraad'-puntjes te vinden.

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:13 schreef laforest het volgende:

[..]
Daar ben ik het 100% mee eens. We moeten een federale Verenigde Staten van Europa oprichten waarin Nederland een staat met gouverneur wordt.
Volt is dus best een goede partij!

Dat mag jij gelukkig vinden & stemmen. Zoals het hoort

. Ook landverraders mogen zich vertegenwoordigd zien in ons parlement.

vrijdag 3 december 2021, 16:32 uur #22

Remco2021

Zal het nou echt allemaal eerlijk gaan ? Kom op zeg.................

vrijdag 3 december 2021, 16:33 uur #23

TjerkdeVries

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:50 schreef laforest het volgende:

[..]
Omdat die bareback boeren maar een klein deel van de bevolking vertegenwoordigen.

Ze spreken ook absoluut anderen aan. Dus het potentieel is groter dan sec de boeren achterban.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

vrijdag 3 december 2021, 16:40 uur #24

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:33 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Ze spreken ook absoluut anderen aan. Dus het potentieel is groter dan sec de boeren achterban.

Zoals de onderklasse massaal VVD stemt, ongelovigen op CDA, en middenklasse op D66. Allemaal dwazen.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 16:45 uur #25

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:28 schreef RvLaak het volgende:

[..]

SP

[..]

Dat mag jij gelukkig vinden & stemmen. Zoals het hoort . Ook landverraders mogen zich vertegenwoordigd zien in ons parlement.

Een sterk Europa tegen China, VS, Rusland, en India is de enige realistische optie voor de toekomst. Jouw nationalistisch denken is onze ondergang en het ware landverraad. Nationalisme is een fossiel uit vergane tijden.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 16:47 uur #26

Pollius

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:50 schreef Miester het volgende:
BBB op winst en meer splinterpartijen dan ooit. Versplintering waar we eenheid nodig hebben.

Inderdaad, Als klein rechts zich niet tegen elkaar had laten uitspelen zou een PVV, FvD, Ja21 en BBB lijst op 35 zetels zitten.

Met 33 zetels is klein links SP, PvdA, GL en PvdD (hoort die laatste er wel echt bij of moet ik dat toch als religieuze zevende dag adventistenpartij zien) wel heel erg klein geworden.

Religieus (CDA, CU, SGP en DENK) is met 22 zetels zijn invloed ook wel kwijt, tenzij je de zevende dag adventisten van de PvdD erbij telt, maar dan nog blijven ze op 30 zetels steken.

Het grootst is eigenlijk de sociaal liberale VVD-D66 club met 54 potentiele zetels. Misschien kan VOLT daar zelfs nog bijgeteld worden met 5 zetels. 59 zetels voor partijen die willen dat de burger horige wordt van de multinationals en extreem rijken. Het gaat goed met Nederland.

vrijdag 3 december 2021, 16:50 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:45 schreef laforest het volgende:

[..]
Een sterk Europa tegen China, VS, Rusland, en India is de enige realistische optie voor de toekomst. Jouw nationalistisch denken is onze ondergang en het ware landverraad. Nationalisme is een fossiel uit vergane tijden.

Zoals ik al zei, landverraders mogen ook vertegenwoordiging hebben, gelukkig. Jij mag jouw mening hebben, ik deel deze uiteraard niet. Ik ga niet in discussie over wat beter is. Is niet relevant voor dit onderwerp.

vrijdag 3 december 2021, 16:52 uur #28

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, landverraders mogen ook vertegenwoordiging hebben, gelukkig. Jij mag jouw mening hebben, ik deel deze uiteraard niet. Ik ga niet in discussie over wat beter is. Is niet relevant voor dit onderwerp.

Wat beter is zijn partijen die voor landsbelang en niet partij of achterban belang kiezen.

Partijen moeten ook beslissingen durven maken die voor hun eigen achterban negatief is.

En dat durven ze niet, want stel je voor dat je in de peilingen zetels verliest.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 3 december 2021, 16:52 uur #29

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:28 schreef RvLaak het volgende:

[..]

SP

[..]

Dat mag jij gelukkig vinden & stemmen. Zoals het hoort . Ook landverraders mogen zich vertegenwoordigd zien in ons parlement.

Zelfs mensen die iedereen die buiten hun kadertje denkt menen te moeten uitmaken voor landverraders mogen zich vertegenwoordigd zien in ons parlement

vrijdag 3 december 2021, 17:08 uur #30

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:50 schreef laforest het volgende:

[..]
Omdat die bareback boeren maar een klein deel van de bevolking vertegenwoordigen.

Dat is een beetje hetzelfde mechanisme als bij de VVD.
Bij de VVD denkt een onevenredig aantal kiezers dat ze miljonair zijn en bij Triple B denkt een onevenredig groot aantal dat ze boer zijn.

[ Bericht gewijzigd door Eet-Geen-Dieren op vrijdag 3 december 2021 @ 18:22 ]

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

vrijdag 3 december 2021, 17:12 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zelfs mensen die iedereen die buiten hun kadertje denkt menen te moeten uitmaken voor landverraders mogen zich vertegenwoordigd zien in ons parlement

Nee. Ik heb uitgelegd waarom ik vind dat ze objectief als landverraders aangemerkt kunnen worden. Dit geldt (voor zover ik de programma's ken) enkel voor Volt. Ik ben het intens oneens met veel andere partijen en ideeën, maar als doel hebben om je eigen land op te heffen om maar op te gaan in een vreemde mogendheid... Lijkt mij redelijk de definitie van landverraad.

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 16:52 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wat beter is zijn partijen die voor landsbelang en niet partij of achterban belang kiezen.

Partijen moeten ook beslissingen durven maken die voor hun eigen achterban negatief is.

En dat durven ze niet, want stel je voor dat je in de peilingen zetels verliest.

SP durft dat al jaren. Daar zit mijn tegenstand tegen Volt niet in.

vrijdag 3 december 2021, 17:18 uur #32

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 17:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee. Ik heb uitgelegd waarom ik vind dat ze objectief als landverraders aangemerkt kunnen worden. Dit geldt (voor zover ik de programma's ken) enkel voor Volt. Ik ben het intens oneens met veel andere partijen en ideeën, maar als doel hebben om je eigen land op te heffen om maar op te gaan in een vreemde mogendheid... Lijkt mij redelijk de definitie van landverraad.

[..]

SP durft dat al jaren. Daar zit mijn tegenstand tegen Volt niet in.

Jouw mening objectief noemen.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 17:23 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 17:18 schreef laforest het volgende:

[..]
Jouw mening objectief noemen.

Goed lezen, doe ik niet. Mijn mening is dat Volt objectief als landverraders aangemerkt kan worden.

Mijn mening gaat dus over de definitie van 'landverraders' en in hoeverre het programma van Volt daar in past.

vrijdag 3 december 2021, 17:29 uur #34

Jed1Gam

Speld bazen

vrijdag 3 december 2021, 17:33 uur #35

Aezeal

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ach, beter BBB dan die landverraders van Volt.

Ergste blijft dat het volk maar op de VVD blijft stemmen ... En maar klagen

Ach tenzij PvdA het mes uit mijn rug haalt stem ik volgende keer ook weer VVD. Maar ik klaag dan ook niet over wat de VVD doet, mag socialer van mij maar VVD beleid is niet slecht voor mij.

I'm right and you know it

vrijdag 3 december 2021, 17:36 uur #36

Aezeal

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 17:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Goed lezen, doe ik niet. Mijn mening is dat Volt objectief als landverraders aangemerkt kan worden.

Mijn mening gaat dus over de definitie van 'landverraders' en in hoeverre het programma van Volt daar in past.

Ja, lijkt me sterk. Alleen DENK zijn landverraders, de rest doet denk ik overwegend wel wat ze zelf denken dat echt goed is voor NL (inclusief FvD alleen is Baudet klaar voor opname in psychiatrie en ook incl PVV ook al ben ik het er niet mee eens). Een one issue partij als BBB doet mogelijk ook niet echt wat in landsbelang is maar doet alleen maar wat om het de boeren makkelijk te maken, maar landverraders zou ik ze niet noemen.

I'm right and you know it

vrijdag 3 december 2021, 17:37 uur #37

Aezeal

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 17:08 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Dat is een beetje hetzelfde mechanisme als bij de VVD.
Bij de VVD denkt een onevenredig aantal kiezers dat ze miljonair zijn en bij Tripple B denkt een onevenredig groot aantal dat ze boer zijn.

Ik ben geen miljonair maar ik denk dat VVD ook wel goed is voor de portemonnee van een ' ondernemer' die meer dan 2x modaal verdiend, ook al heb ik bij lange na geen miljoen op de bank.

I'm right and you know it

vrijdag 3 december 2021, 17:38 uur #38

ghost101101

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 15:40 schreef laforest het volgende:
BBB. Klinkt als een slechte credit rating.

foto
Kamerlid woedend op De Jonge: â€˜Ik eis dat u dat terugneemt!â€™

vrijdag 3 december 2021, 17:46 uur #39

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 17:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee. Ik heb uitgelegd waarom ik vind dat ze objectief als landverraders aangemerkt kunnen worden. Dit geldt (voor zover ik de programma's ken) enkel voor Volt. Ik ben het intens oneens met veel andere partijen en ideeën, maar als doel hebben om je eigen land op te heffen om maar op te gaan in een vreemde mogendheid... Lijkt mij redelijk de definitie van landverraad.

[..]

SP durft dat al jaren. Daar zit mijn tegenstand tegen Volt niet in.

Als SP lid kan ik dat alleen maar beamen.

De SP durft wel, al kost het ze stemmen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 3 december 2021, 17:56 uur #40

KINGIEE

4 zetels voor de fascisten voor democratie.

vrijdag 3 december 2021, 18:02 uur #43

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 17:46 schreef BasOne het volgende:

[..]

Als SP lid kan ik dat alleen maar beamen.

De SP durft wel, al kost het ze stemmen.

Mja, VOLT is wel meer voor de EU.

Dat is een essentieel verschil. En er is een communistische overname binnen de SP gaande. Ik verwacht dat de partij uiteindelijk opsplitst of door een implosie gedecimeerd zal worden.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 18:07 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 18:02 schreef laforest het volgende:

[..]
Mja, VOLT is wel meer voor de EU.
Dat is een essentieel verschil. En er is een communistische overname binnen de SP gaande. Ik verwacht dat de partij uiteindelijk opsplitst of door een implosie gedecimeerd zal worden.

De SP sluit juist de communisten uit.
Ze hebben de Jongerenafdeling al opgedoekt omdat die te communistisch werden.
Communistische partijleden worden geroyeerd.

Dat is niet waar de SP voor staat.
De SP is socialistisch, niet communistisch.
En ja, dat is een wezenlijk verschil.

En idd, VOLT is pro-EU.
Nog meer macht naar Brussel, whoohoo, alsof de VVD en D66 ze al niet teveel macht hebben gegeven....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 3 december 2021, 18:09 uur #45

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 18:07 schreef BasOne het volgende:

[..]

De SP sluit juist de communisten uit.
Ze hebben de Jongerenafdeling al opgedoekt omdat die te communistisch werden.
Communistische partijleden worden geroyeerd.

Dat is niet waar de SP voor staat.
De SP is socialistisch, niet communistisch.
En ja, dat is een wezenlijk verschil.

En idd, VOLT is pro-EU.
Nog meer macht naar Brussel, whoohoo, alsof de VVD en D66 ze al niet teveel macht hebben gegeven....

Aldus Jan Maorijnisse.

Nog niet. De EU is nog steeds geen federale staat met krijgsmacht.

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 18:13 uur #46

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 18:09 schreef laforest het volgende:

[..]
Aldus Jan Maorijnisse.

Kinderachtig.
Toen in de jaren '70 de wandaden van Mao aan het licht kwamen heeft de SP daar onmiddellijk en publiekelijk afstand van gedaan, dat is niet waar ze voor stonden en verafschuwen wat Mao heeft gedaan.
Ze hebben toen ook gelijk alle banden met Maoïstische organisaties verbroken.

quote:
Nog niet. De EU is nog steeds geen federale staat met krijgsmacht.

Geef de regering nog een beetje meer macht en de tijd, de VVD, CDA en D66 maken het mogelijk.

Overigens ben ik wel voor een eenwording van Europa, maar niet op de manier waarop het nu gebeurt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 3 december 2021, 18:22 uur #47

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 18:13 schreef BasOne het volgende:

[..]

Kinderachtig.
Toen in de jaren '70 de wandaden van Mao aan het licht kwamen heeft de SP daar onmiddellijk en publiekelijk afstand van gedaan, dat is niet waar ze voor stonden en verafschuwen wat Mao heeft gedaan.
Ze hebben toen ook gelijk alle banden met Maoïstische organisaties verbroken.

[..]

Geef de regering nog een beetje meer macht en de tijd, de VVD, CDA en D66 maken het mogelijk.

Overigens ben ik wel voor een eenwording van Europa, maar niet op de manier waarop het nu gebeurt.

Mooi stukje geschiedvervalsing van je, Bas.

Ik quote even:

quote:
Toen Marijnissen begin jaren zeventig lid werd van de SP, was er al wel wat bekend van Mao's schrikbewind. Zelfs toen Mao in 1976 overleed, bleef de SP zichzelf nog Maoïstisch noemen. Pas toen Marijnissen in 1986 leider van de partij werd, wierp hij dat label van zich af.

https://www.nu.nl/column/1617656/het-maoisme-van-marijnissen.html

“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars

vrijdag 3 december 2021, 18:29 uur #48

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 18:22 schreef laforest het volgende:

[..]

Mooi stukje geschiedvervalsing van je, Bas.

Ik quote even:

[..]

https://www.nu.nl/column/1617656/het-maoisme-van-marijnissen.html

'Er wel wat bekend', dus bij lange na niet alles.

En Het was dus juist Marijnissen die het maoïsme van zichzelf en de partij afwierp.

Dus Maorijnissen is alles behalve gepast.

"In de tweede helft van de jaren zeventig transformeerde de SP zowel ideologisch als organisatorisch in de richting van een sociaaldemocratische partij. De historicus Gerrit Voerman spreekt over een proces van "demaoïsatie"' dat in 1975 ingezet werd, toen de SP tegenover de Chinese ambassadeur in Nederland haar ongerustheid uitte over de Chinese buitenlandse politiek:"

https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)

Dus je kunt lullen als Brugman, maar sinds midden '70 nam de SP al afstand van Mao.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 3 december 2021, 18:33 uur #49

Scorpiuz

De Echte Verraders zijn de Regeringspartijen en de Linkse partijen zoals Volt.. Jarenlang onze Soldaten tegen de Taliban laten vechten. En nu de Taliban gaan Sponsoren...
Om te Kotsen..

foto

vrijdag 3 december 2021, 18:35 uur #50

laforest

quote:
Op vrijdag 3 december 2021 @ 18:29 schreef BasOne het volgende:

[..]

'Er wel wat bekend', dus bij lange na niet alles.

En Het was dus juist Marijnissen die het maoïsme van zichzelf en de partij afwierp.

Dus Maorijnissen is alles behalve gepast.

"In de tweede helft van de jaren zeventig transformeerde de SP zowel ideologisch als organisatorisch in de richting van een sociaaldemocratische partij. De historicus Gerrit Voerman spreekt over een proces van "demaoïsatie"' dat in 1975 ingezet werd, toen de SP tegenover de Chinese ambassadeur in Nederland haar ongerustheid uitte over de Chinese buitenlandse politiek:"

https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)

Dus je kunt lullen als Brugman, maar sinds midden '70 nam de SP al afstand van Mao.