Willem Engel weer vrij, mag van de rechter 'zijn mening weer uiten op social media'
Willem Engel, de leider van actiegroep Viruswaarheid, is weer op vrije voeten. Engel zat vorige week al in voorlopige hechtenis omdat hij wordt verdacht van opruiing op Facebook.
Woensdag kwam hij vrij, op voorwaarde dat hij zich stil zou houden op sociale media, maar vrijdag kwam een vraaggesprek met hem bij het YouTube-kanaal Café Weltschmerz naar buiten. Zondag werd Engel weer opgepakt omdat zich volgens het OM niet aan de schorsende voorwaarden zou hebben gehouden.
De rechtbank is van mening dat het verbod voor de activist om zich op sociale media te uiten te ruim is geïnterpreteerd: het grondrecht om zijn mening te uiten weegt zwaarder. De overige schorsingsvoorwaarden, waaronder de voorwaarde dat Engel tijdens zijn schorsing geen strafbare feiten mag plegen, blijven van kracht. Engel is nog steeds verdachte in de zaak.
Engel bestrijdt dat het gesprek bij Café Weltschmerz een schending van de voorwaarden voor zijn vrijlating was.Hij is in beroep gegaan tegen zijn aanhouding, deze zaak dient over twee weken.
goh zeg, volgens mij had zelfs een basisschoolleerling ze nog kunnen uitleggen dat een platform als café weltschmerz geen social media is.
hopelijk dienen willem engel en jeroen pols een joekel van een schadeclaim in tegen dat ultra-linkse OM met hun stasi-methodes
Dus zijn aanhouding is terecht, van mij mocht hij wel langer de bak in, maar goed, zolang hij kapt met opruiing, zie ik geen probleem meer, maar meneer staat er dus bekend om regels te schenden en een rechtelijke maatregel te schenden...
Maar ja, die wist natuurlijk dingen die geheim moeten blijven.
Vastgezet om je meningsuiting!
Opruiing zei u? Wat dan?
Niemand kan schijnbaar duiden welke lieden om welke tekst tegen hem aangifte hebben gedaan dat dit twee weken vrijheidsberoving rechtvaardigt..
* noizzieNL no adepto ángel
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Je mening uiten is 1 ding, maar aanzetten tot burgerlijke ongehoorzaamheid met alle gevolgen van dien (Lees avondklok rellen) is iets anders.
Dit vieze mannetje is vanaf het begin van de corona ellende bezig om zijn hooligans (want zo noem ik ze gewoon) aan te sporen op geweld.
En heb dit al een keer eerder geprobeerd uit te leggen tegen zijn aanhang of ontkenners:
Demonstreren mag, je mening uiten mag, maar aanzetten tot geweld mag niet.
Rellen mag niet. Plunderen onder het mom van demonstreren mag niet. hulpverleners (dus ook politie) aanvallen mag niet.
Als deze groep zich vanaf het begin netjes had gedragen, en dus ook aan de regels had gehouden tijdens de demonstratie was er geen probleem geweest.
Want ook tijdens deze corona ellende heb je mogen demonstreren.
Je had je (net als bij elke anderen demonstratie) aan regels te houden.
En daar hoorde in dit geval de 1,5m en groepsgrote bij.
En ik snap dat je daar juist tegen demonstreert, maar je had meer sympathie kunnen creëren in elk geval bij mij door je aan de regels te houden.
En niet als een stel tokkies die niet verder geëvolueerd zijn dan een chimpansee overal tegen aan schoppen en gaan rellen.
Dan ben je al je geloofwaardigheid kwijt.
Overigens denk ik niet dat dit gedoe politiek gemotiveerd is, het is eerder een testcase omtrent wat we in juridische zin aankunnen met een charismatische volksverlakker die constant onzin uitkraamt en daarmee zijn verloren volgelingen tot wandaden aanzet.
Dit is gewoon een ziek misselijk land aan het worden, wat je van Willem Engel ook vind.
Waarom is die mislukte zwarte piet nog niet opgepakt? Want sorry?
Bah!
Hij had opgeroepen om agenten middels burgerarrest te arresteren en hij had ook opgeroepen om GGD mederwerkers te filmen.
Als jouw grondrechten geschonden worden heb je niks om op te staan, want volgens justitie alles binnen de kaders van de wet.
Natuurlijk valt alles binnen de kaders van de wet volgens de oppressor.
Met jouw houding ben je defacto overgeleverd aan willekeur omdat de staat niet altijd te vertrouwen is, niet altijd integer omgaat met je grondrechten.
Ik snap het allemaal wel hoor, aanzetten tot geweld blabla mag allemaal niet, maar mij is ook 2 jaar geweld aangedaan met de corona maatregelen, Hugo de Jonge met zijn kwijtgeraakte miljarden is een crimineel die opgesloten dient te worden, niet die insignificante Willem Engel.
Die chef moet zich gewoon aan de regels houden. En niet een advocaatje zoeken die alles anders kan laten interpreteren.
Dat Wilders proces is ook een grote grap, ik snap het wel hoor wanneer het echt schade gaat doen allemaal dat het niet okay is, maar we praten bij dat Wilders proces dus om mate van kwetsen als doorslaggevend
Hoeveel cabaretiers zouden volgens dezelfde maatstaven wel niet berecht moeten worden?
En voor heel Nederland is het beter als deze gek nooit meer zichtbaar wordt.
En nee dat heeft niets meer met vrijheid van meningsuiting te maken, maar met het verbreken van genoeg verboden dingen (waar hij dus ook voor aangeklaagd wordt).
Geen idee wat voor straf ie ervoor zal krijgen, zal waarschijnlijk bij een taakstraf blijven maar straf is straf.
Ik vind het allemaal prima, rechtsstaat die naar behoren werkt is goed.
Ik vind het opvallend en gevaarlijk dat mensen een soort waas voor de ogen krijgen van haat met alles wat Covid gerelateerd is en dat dominante narratief tegenwerkt.
Altijd net aan tegen de regels aan schuren
Walgelijk
Dat je het doet voor een bepaalde roeping is al triest
Maar dit walgelijke figuur doet het alleen voor financieel gewin
En ook daar is ie meerdere malen op aangesproken en voor de rechter moeten verantwoorden.
Dit heeft niets meer met vrije meningsuiting te maken.
WE is in een grijs gebied en probeert het uiterste van grenzen op te zoeken.
Dat de 1 iets strenger is dan de ander heeft niets met corruptie te maken, ik ga ervan uit dat je dat bedoelt met "had ik niet verwacht".
Je kan ook in hoger beroep gaan dan wordt opnieuw naar de zaak gekeken.
Het is om te kijken wie hier op reageert zodat ze sociaal getagd kunnen worden. Helemaal als je nooit een mondmasker gebruikt hebt!
Internet staat vol met bewijzen..en jij bent er met beide tuinen ingebeend
En verder medewerkers filmen; privacy heb je hier toch al niet méér!! Medewerkers hebben waarschijnlijk al foto's met gps op insta of fecesboek gekwakt, zijn onderweg naar hun werk al voorbij openbare surveillance-camera's gelopen, en aldan niet ook nog eens een tiktok met locatiebepaling gemaakt..
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Dan pak ik vast m'n koffers. Hopelijk kunnen we wel dicht bij de kachel zitten, altijd afzien in die kampen....
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Waarschijnlijk wordt je als voorbeeld gebruikt in de les "gemakzucht bij burgers".
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Wil je dat zelf ook doen? Solliciteer dan bij de politie.
Dat is net zoiets als dat politici meer kunnen zeggen in het kader van vrijheid van meningsuiting.
Wil je ook Joden kunnen vergelijken met gevaccineerden zoals Baudet dat deed? Word politicus..
Je kunt er reageren met reacties, dan valt het onder een social media.
FOK is ook een social media, als je dat nog niet door had... Naja, sociaal...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken