Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Abdeslam ook verdacht van schietpartij Brussel

Redactie

Terreurverdachte Salah Abdeslam wordt verdacht van betrokkenheid bij een schietpartij in de Brusselse gemeente Vorst waarbij vorige maand vier agenten gewond raakten. De schietpartij vond plaats op 15 maart toen een Belgisch-Frans politieteam een huiszoeking wilde doen. Ze hadden amper aangeklopt toen ze met een kalasjnikov werden beschoten.

Nadat een scherpschutter van de politie de Algerijnse terreurverdachte Mohamed Belkaïd had doodgeschoten wisten Abdeslam en een medeverdachte te ontsnappen uit het pand aan de Driesstraat. Zij werden drie dagen later opgepakt in Molenbeek, vier dagen vóór de terreuraanslagen in Brussel.

Abdeslam werd donderdag ondervraagd door justitie. Zijn advocaat Sven Mary liet weten dat de ondervraging niet ging over de aanslagen.

Abdeslam zit vast in België op verdenking van betrokkenheid bij de aanslagen in Parijs in november. Hij wordt naar verwachting volgende maand uitgeleverd aan de Franse autoriteiten.

Abdeslam verdacht van schietpartij Brussel (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

9 reacties

donderdag 21 april 2016, 16:21 uur #2

Flammie

Je zou maar advocaat zijn van zo een gedrocht

donderdag 21 april 2016, 16:31 uur #3

Grasshoppa

Die moslims knijpen in hun handjes met het beleid wat wij hebben. Misschien kan frankrijk weer de guillotine invoeren alleen dan in salami plakjes en de wond constant dichtbranden. Beetje adrenaline geven kan hij ook niet knockout gaan van de pijn.

donderdag 21 april 2016, 17:24 uur #4

southby

Geweldig al deze Berbers van Marokkaanse of Algerijnse afkomst, een verrijking.
Buiten terreur ook flink aanwezig in alles wat maatschappelijk enige negatieve bijklank heeft.

donderdag 21 april 2016, 18:18 uur #5

burned

Geef em een lintje zou ik zeggen, dan is de linkse politiek ook weer gelukkig.

donderdag 21 april 2016, 18:20 uur #6

burned

quote:
Op donderdag 21 april 2016 @ 16:21 schreef Flammie het volgende:
Je zou maar advocaat zijn van zo een gedrocht

Degene die advocaat is van zo een gedrocht heeft alle reden om vooral niet trots te zijn op zichzelf. Zou zo een aap niet bij willen staan ongeacht waarvoor, al is t alleen zn jas in een garderobe opnemen of zn haren knippen.

Maar kan me wel goed voorstellen dat een advocaat met moslimse achtergrond hiermee wel een hoop bekendheid binnen zn eigen bevolking weet te verkrijgen, die keuren namelijk abdeslam echt niet af

donderdag 21 april 2016, 18:36 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 21 april 2016 @ 16:21 schreef Flammie het volgende:
Je zou maar advocaat zijn van zo een gedrocht

quote:
Op donderdag 21 april 2016 @ 18:20 schreef burned het volgende:

[..]

Degene die advocaat is van zo een gedrocht heeft alle reden om vooral niet trots te zijn op zichzelf. Zou zo een aap niet bij willen staan ongeacht waarvoor, al is t alleen zn jas in een garderobe opnemen of zn haren knippen.

Maar kan me wel goed voorstellen dat een advocaat met moslimse achtergrond hiermee wel een hoop bekendheid binnen zn eigen bevolking weet te verkrijgen, die keuren namelijk abdeslam echt niet af

Soms moet je dingen doen die niet leuk zijn maar gewoon bij je beroep horen.

Het feit dat jullie blijkbaar bereid zijn om een proces zonder advocaat of zelfs wellicht helemaal geen proces aan te gaan en de man meteen op te hangen zegt meer over jullie dan over de ethiek van advocaten in het algemeen.

And so is the past

donderdag 21 april 2016, 18:42 uur #8

burned

quote:
Op donderdag 21 april 2016 @ 18:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

[..]

Soms moet je dingen doen die niet leuk zijn maar gewoon bij je beroep horen.

Het feit dat jullie blijkbaar bereid zijn om een proces zonder advocaat of zelfs wellicht helemaal geen proces aan te gaan en de man meteen op te hangen zegt meer over jullie dan over de ethiek van advocaten in het algemeen.

Pleur toch op, als mensheid zijnde zijn we al heel ver gekomen zonder dit socialistische gedrocht wat zich een rechtstaat/democratie noemt.

Dat jij er iets op tegen hebt dat wij een massa moordenaar afkeuren en t liefst niet zouden willen helpen zegt vooral iets over jou, dat je een stuk medogenloos en ongevoelig tuig bent dat blijkbaar niet zo tilt aan wat moorden.

En als je de stront uit je ogen veegt zie je dat ik het erover heb dat het me niet alleen om het advocaat wezen handelt, heb duidelijk genoeg gezegd dat ik deze linkse policor knuffel moslims ook niet zou helpen als ik in een garderobe zou werken of bijvoorbeeld kapper zou zijn. Lompe knoest dat je bent.

Solidariteit is blijkbaar niet aan jou besteed, dus wat dat betreft geef ik wel toe dat abdeslam een betere indruk op me maakt dan het gepost van jou.

In menig een land zoals rusland of china hadden deze kerel mee naar buiten genomen en een kogel gezet. En dat zeker niet onterecht!

Abdeslam is een zielig figuur, maar de echte bedreiging voor een menselijk samenleven en maatschappij dat ben jij!

[ Bericht gewijzigd door burned op donderdag 21 april 2016 @ 18:49 ]

vrijdag 22 april 2016, 15:44 uur #9

Flammie

quote:
Op donderdag 21 april 2016 @ 18:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

[..]

Soms moet je dingen doen die niet leuk zijn maar gewoon bij je beroep horen.

Het feit dat jullie blijkbaar bereid zijn om een proces zonder advocaat of zelfs wellicht helemaal geen proces aan te gaan en de man meteen op te hangen zegt meer over jullie dan over de ethiek van advocaten in het algemeen.

Dat zeg ik toch nergens? Waar stel ik dat het beter is om mensen zonder proces direct op te hangen of dat het beter is om zonder advocaat een proces in te gaan?

copy paste even. Ik heb namelijk geen zin in stromannen