Het Kremlin wil dat Oekraïne deelneemt aan vredesgesprekken met VS
Volgens het Kremlin moet Oekraïne betrokken worden bij gesprekken met de Amerikaanse president Donald Trump. "Op de een of andere manier zal Oekraïne uiteraard deelnemen aan de onderhandelingen," zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov in een interview met de Russische staatstelevisie, verwijzend naar het telefoongesprek tussen Poetin en Trump.
Met betrekking tot een mogelijke ontmoeting tussen Poetin en Trump voegde Peskov eraan toe dat er "nog geen beslissingen" zijn genomen over de datum. Hij bevestigde wel Saoedi-Arabië als mogelijke ontmoetingsplaats voor Poetin en Trump. De woordvoerder van het Kremlin zei echter dat de staatshoofden hierover nog geen definitief besluit hadden genomen. De Saoedische hoofdstad Riyad werd genoemd in het telefoongesprek tussen Poetin en Trump. "Saoedi-Arabië is een land waarmee we op veel gebieden zeer constructief samenwerken. In dat opzicht past Riyad vanuit het perspectief van beide landen goed bij elkaar."
De voorbereidingen voor een topontmoeting tussen de twee presidenten kunnen "maanden" gaan duren. In de vredesonderhandelingen zou er "zowel een bilateraal Russisch-Amerikaans deel van de dialoog als een deel met betrekking tot de deelname van Oekraïne" zijn, zei Peskov. Hij zei niet of dit rechtstreekse gesprekken tussen Rusland en Oekraïne zou betekenen, en voegde eraan toe dat Trump en Poetin de betrokkenheid van de Europese Unie bij deze onderhandelingen niet hadden besproken.
De woordvoerder van het Kremlin zei verder dat "er nog geen definitieve beslissingen zijn genomen over waar de topontmoeting tussen Poetin en Trump zal plaatsvinden, noch op werkniveau, noch op het hoogste niveau". Trump had woensdag telefonisch met Poetin gesproken. Hij kondigde toen aan "onmiddellijk" te beginnen met onderhandelingen over de toekomst van Oekraïne. Volgens Trump zijn ze ook overeen gekomen om elkaar voor het eerst te ontmoeten in de Saoedi-Arabische hoofdstad Riad.
Trump heeft ook met de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyi gebeld. Zelenskyi zei dat Trump eigenlijk gelijktijdig met hem en Poetin willen spreken. In plaats daarvan had de Amerikaanse president afzonderlijke telefoongesprekken met beiden, die elk langer dan een uur duurden. Het initiatief voor het telefoongesprek tussen Trump en Poetin op woensdag kwam volgens het officiële Russische persbureau RIA uit de VS.
Trump to the rescue!!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Sowieso lijkt het me nu wel duidelijk dat we Polen moeten volgen en flink moeten investeren in het leger. Het liefste een meer gezamenlijk Europees leger (wapens zijn nu nog niet compatibel) en met voorkeur in Europa ontwikkeld.
Rusland is zeker een bedreiging voor Europa, maar militair gezien vrijwel zeker niet (meer) in staat om een tweede front te openen elders. Die tijd kunnen de Europese NAVO bondgenoten gebruiken om de eigen wapenindustrie flink op te voeren, de dienstplicht weer te activeren en nog meer te gaan samenwerken.
De EU heeft jarenlang de kans gehad om te proberen aan de onderhandelingstafel te komen.
"History is just a bunch of dead people"
Niemand is ruw uit zijn slaap ontwaakt..
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Maar eu land worden.
Eigenlijk alles of niks .
Dan kan je alles gelijk gaan trekken omdat je dan praat over een land .
Dat is de eu wat ik wilde zien.
Helaas hebben we slappe aftreksel waar elke land alleen kijkt naar zich zelf .
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
De Koerden zijn altijd de lul.
Ja fijn, dan haalt Amerika hier haar kernwapens weg en is Nederland voor de hoogstbiedende, Rusland of China. Misschien gaat Amerika ook meebieden.
Het resultaat is werkelijk om te janken.
Ja dan is het de enige weg om te gaan ja.
Miljarden word nu verspilt om een lomp uitgeholde Europa te laten draaien.
Als dat nodig is om deze waanzin te stoppen, prima. Terugkijkend op de oorlog, waarin Rusland all-in is gegaan, is iedere vierkante meter die Oekraïne kan houden winst. Dat is op dit moment 80% van het land en is een ongekende prestatie tegen een wereldmacht.
De enige uitdaging blijft hoe we Rusland de komende 20 jaar in toom kunnen houden. Oekraïne bij de NAVO, Poetin die ineens dood neervalt of een soort bufferzone.
Germany's Chancellor Scholz calls on the parliament to impose a state of emergency due to "the events of the last 24 hours and the statements made by the U.S. government" regarding Ukraine.
"Trump said he would like to return Russia to the G7, it was a mistake to exclude it" -- Bloomberg
De vraag zou moeten zijn: waarom zou Poetin nog meer dood en vernietiging willen zaaien, wanneer hij heeft wat hij wil?
Poetin wil een Russische Federatie opbouwen. Als wij vijandig tegenover die Federatie staan, ja, dan moeten we inderdaad ook onze vijandigheid steunen met gevaarlijkheid, anders staan we maar wat stom te bluffen.
Aan de andere kant wil de Russische Federatie gewoon aan de werelhandel meedoen en doodgewoon een federatie zijn als elke andere. Weliswaar met Oost-Europese normen en waarden, maar ja... Ze ZIJN ook Oost-Europees, dus wat verwacht je DAN?
Weet je hoe de kaarten liggen? West-Europa heeft al twee keer een serieuze poging gedaan om Rusland te overwinnen. Eerst de Fransen, daarna nog eens de Duitsers.
Rusland heeft 0 keer een poging gedaan om West-Europa te overwinnen. Letterlijk 0. En toen ze de kans hadden om een deel van West-Europa in handen te krijgen, hebben ze het niet gedaan en zich gewoon terug getrokken.
Waarom zijn wij bang voor Rusland? Rusland zou bang voor ons moeten zijn. En is dat ook. Met WO1 en WO2 hebben wij West-Europeanen overtuigend bewezen dat wij werkelijk levensgevaarlijk zijn om oorlog mee te hebben. Zelfs als we oorlog met elkaar hebben, zijn de omringende landen niet veilig. Hoe gevaarlijk zouden wij dan wel niet zijn wanneer we éénsgezind tegen Rusland of de VS zouden gaan vechten? In plaats van 50 miljoen van onszelf te vermoorden zouden we 50 miljoen van onze tegenstanders vermoorden voordat we misschien eens zouden stoppen. De Duitsers hebben in hun eentje al 20 miljoen Soviets gedood.
Je moet blijven relativeren, anders zul je altijd als een blinde in rondjes blijven lopen.
Nooit heeft deze man zelf enige poging tot conversatie met Poetin ondernomen.
Tot voor kort de oorlogstrom roerend, met de mededeling dat we Oekraïne niet in de steek moesten laten.
En nu..... Onderhandelingen van Trump een succes... En gaat hij er nou mee akkoord dat Oekraïne haar bezette gebieden afstaat en de VS haar grondstoffen afneemt? Wat is er met die man aan de hand? Is dit een soort nieuw Roland Balkenende scenario?
De kans voor de EU om aan de onderhandelingstafel te komen was dus al heel snel verdwenen en is niet meer terug gekomen.
En inderdaad was het ook gewoon een beef tussen de VS en Rusland. De zaden voor deze oorlog in Oekraïne waren al geplant tijdens de Clinton periode. De VS had met de illegale bombardement in Joegoslavië en Kosovo de NAVO als aanvalsleger ingezet, en had daarmee aan Rusland bewezen dat de NAVO vele malen gevaarlijker was dan het iedereen probeerde te laten geloven. Er was bewezen dat de VS de NAVO in kon zetten als aanvalsleger, en dat de NAVO dus meer was dan een verdedigingspact tussen de NAVO-landen.
Ik weet ook niet hoe Biden Scholz zo onder druk heeft kunnen zetten dat Scholz uiteindelijk toch tanks naar Oekraïne stuurde. Maar aan het extreem lange gezicht te zien, dat Scholz toen had, denk ik dat de VS zich van een paar hele oude afspraken heeft bediend. Van die afspraken die vlak na WO2 waren gemaakt om er zeker van te zijn dat Duitsland naar de VS zou luisteren, in geval dat de Duitsers eens niet zouden willen doen wat de VS van ze wilde.
Scholz heeft overigens het Duitse parlement gevraagd om de staat van beleg uit te roepen vanwege de deal die Trump met Poetin dreigt te maken. Misschien had Scholz toch nog wat beloftes uit Biden kunnen trekken, ten tijde van dat tank gebeuren. Maar dat de huidige acties van Trump hem nu duidelijk hebben gemaakt dat de VS niet van plan is om zich aan die afspraken te houden.
Musk is ook al vijandig tegen Duitsland. Het lijkt alsof Trump en Musk de EU proberen te destabiliseren, te beginnen met Duitsland.
[ Bericht gewijzigd door RetepV op donderdag 13 februari 2025 @ 23:20 ]
Een aanvaller (Poetin) gebruikt zijn eigen mensen als kanonnenvoer én bestookt in Oekraïne voornamelijk burgerdoelen.
Om dat bloedvergieten te stoppen moet Oekraïne om de onderhandelingstafel gaan zitten.
WTF?
Als men de oorlog wilt stoppen én het bloedvergieten stoppen, dient de agressor de aanvallende partij zijn geweld en aanval te staken. Zo simpel is het nu eenmaal.
Maar nee! De verdedigende partij moet maar gaan capituleren én aan de eisen van de aanvaller voldoen.
Belachelijk gewoon.
Let wel: de aanvaller geeft geen moer om de eigen gewonde manschappen! De verdedigende partij vangt die gewonde manschappen op en behandelt hen met respect.
Dus wie moet dan die bloederige gedonder stoppen? POETIN!
"Ja, maar dat zal Poetin niet doen en hij gaat niet akkoord met terugtrekken en illegaal geannexeerde gebieden teruggeven!", verneem ik dan.
DAT IS DAN POETIN'S PROBLEEM!
Poetin heeft niets te willen, met z'n agressie. Poetin is verkeerd, Poetin is een ander land binnengevallen, Poetin veroorzaakt zelf die gehaktmolen.
En wat gebeurd er vervolgens?
Oekraïne moet om de onderhandelingstafel gaan zitten voor vredesbesprekingen, omdat de aanvallende partij niet wenst te stoppen met het bloedvergieten totdat de verdedigende partij gehoor geeft.
Misdaad loont dus. Walgelijk.
Al meer dan 200 jaar weet Oekraïne te voorkomen dat Rusland hun land over kan nemen.
En nu MOETEN we Oekraïne overgeven en aan Poetin geven. Walgelijk gewoon.
Waarom moet Poetin zo nodig zijn zin krijgen?
Over dat Poetin geheel uit Oekraïne terugtrekt mag niet over gesproken worden, omdat Poetin dat niet wilt.
Ik weet niet hoor, maar volgens mij is het eenrichtingsverkeer: Poetin in de aanval op Oekraïne. Dus als men het bloedvergieten wilt stoppen, moet Poetin stoppen. Niet de partij die aangevallen wordt door Poetin.
Veel mensen die uit Rusland gevlucht zijn, geven dit ook zeer duidelijk aan.
Het Russische volk wilt dit helemaal niet. Die willen die bloederige oorlog niet. Geven ook duidelijk aan dat het een oorlog is van Poetin, niet van het Russische volk.
Maar het Russische volk kan bijna niet in opstand komen: gewoon door het Sovjet beleid wat Poetin uitvoert. Als een inwoner van Rusland niet pro-Poetin geluid weergeeft, is de gehele familie van die persoon in gevaar. Een typische Sovjet trekje.
Natuurlijk hebben wij Rusland nodig. De meeste jonge Russen zijn Global georiënteerd. En dat pikt Poetin niet. Het is de oude verrotte Sovjet generatie vs de jonge generatie in Rusland.
Jonge Russen trekken ook meer naar het Westen (Global georiënteerd) terwijl de oude Sovjet fossielen dan tegen de jeugd zeggen: "Je heult met de vijand."
Ik weet niet of je het weet, maar Poetin raast nu als een dictator, omdat hij staat te rillen van angst dat het volk tegen hem zal keren. Hij weet daarbij ook dondersgoed hoe het Gadafy in Libië afging: gelyncht door het eigen volk. Dat is Poetin's zijn grote angst.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken