Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poetin haalt onverwacht militairen uit Syrië

Redactie

De Russische president Vladimir Poetin heeft maandag voor een verrassing gezorgd door te zeggen dat Russische militairen in Syrië vanaf dinsdag terug naar huis komen, omdat zijn troepen voor een groot deel hun doeleinden in dat land hebben bereikt. Poetin zei dat de Russische strijdkrachten de voorwaarden voor vredesoverleg hebben geschapen. De marine- en luchtmachtbases die Rusland in Syrië gebruikt, blijven functioneren zoals die dat eerder ook deden.

Poetins Syrische ambtgenoot Bashar al-Assad heeft maandag laten weten dat is besloten "de Russische militaire aanwezigheid in het Syrische luchtruim te verminderen". Maar "Rusland blijft het land steunen in de strijd tegen terrorisme".

Poetin kondigde het begin van de terugtrekking aan rond een bijeenkomst met zijn ministers Sergej Sjojgoe van Defensie en Sergej Lavrov van Buitenlandse Zaken. Rusland moet zich nu intensief op het vredesoverleg storten, aldus Poetin.

Assad
Rusland greep eind september in met een grote hoeveelheid gevechtsvliegtuigen om de Syrische president Bashar al-Assad voor de ondergang te behoeden. Assad beheerste na vijf jaar burgeroorlog nog nauwelijks een zesde van het grondgebied met zijn uitgeputte en uitgedunde strijdkrachten.

Assad is volgens het Kremlin door Poetin over de terugtrekking gebeld. De Syrische president zei toen te hopen dat het vredesoverleg concrete resultaten oplevert. Lavrov waarschuwde maandag dat de vredesgesprekken in Genève niet simpel zullen zijn. Het is volgens hem afwachten of alle partijen op komen dagen en aan de onderhandelingstafel plaatsnemen.

Poetin haalt militairen uit Syrië terug
Poetin haalt onverwacht militairen uit Syrië (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 14 maart 2016, 19:48 uur #1

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Wat voert ie nou weer in zijn schild met deze rare move?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

maandag 14 maart 2016, 19:49 uur #2

houdeensop

De centjes zijn op

maandag 14 maart 2016, 19:50 uur #3

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Assad luisterde niet goed genoeg.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

maandag 14 maart 2016, 19:50 uur #4

kiwiko

Ik ben fan! maar ook ik ben inderdaad erg benieuwd wat hij nou weer bedacht heeft

maandag 14 maart 2016, 19:50 uur #5

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:49 schreef houdeensop het volgende:
De centjes zijn op

Of de bommen en raketten.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

maandag 14 maart 2016, 19:52 uur #6

houdeensop

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:50 schreef X11 het volgende:

[..]

Of de bommen en raketten.

Dat komt op hetzelfde neer.
Rusland is economisch maar 2.5x zo groot als Nederland, dus dat zal niemand verbazen.

maandag 14 maart 2016, 19:54 uur #9

ADQ

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:48 schreef X11 het volgende:
Wat voert ie nou weer in zijn schild met deze rare move?

Europa 'op één lijn' over Russische sancties
Dat zegt genoeg denk ik? Gewoon politiek.

maandag 14 maart 2016, 19:54 uur #11

birdymaniac

volgens mij hebben ze geen moer bereikt daar net zoals de rest van de aanhangers

maandag 14 maart 2016, 19:59 uur #12

Peter_Rasmussen

Rusland staat open voor federaal Syrië

foto
Poetin met zijn ministers van defensie en buitenlandse zaken

GENÈVE (AP) - Rusland sluit niet uit dat Syrië in de toekomst een federale staat wordt. Als het Syrische volk dat wil, dan kan dat de uitkomst zijn van het vredesoverleg dat maandag in Genève wordt voortgezet, zei minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov.

De Russische regering zal volgens Lavrov de uitkomst van de onderhandelingen tussen het bewind in Damascus en zijn tegenstanders steunen, welke oplossing zij ook ontwerpen. Rusland kan leven met ,,iedere regeringsvorm, hoe die ook genoemd wordt - federalisering, decentralisatie, dan wel eenheidsstaat''.

Tot dusver benadrukte Rusland, een van de belangrijkste steunpilaren van de regering van president Bashar al-Assad, vooral dat Syrië heel en onverdeeld moet blijven.

De nieuwe gespreksronde die maandag begint is volgens VN-gezant Staffan de Mistura een ,,ogenblik van de waarheid''.

https://www.nd.nl/nieuws/(...)-syrie.1462993.lynkx

maandag 14 maart 2016, 19:59 uur #13

ansitermiet

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:54 schreef birdymaniac het volgende:
volgens mij hebben ze geen moer bereikt daar net zoals de rest van de aanhangers

volgens mij hebben ze heel veel bereikt.
Assad heeft weer heel wat terreinwinst geboekt.

Maar deze terugtrekking moeten we argwanend bekijken.
De Russen voeren altijd iets in hun schild. Altijd.
Er zit altijd een dubbele lading in.

maandag 14 maart 2016, 19:59 uur #14

Noin

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:48 schreef X11 het volgende:
Wat voert ie nou weer in zijn schild met deze rare move?

Misschien is Poetin wel een heel simpel iemand.

Assad heeft hulp nodig, Rusland vraagt aan Assad of ze mogen helpen.
Assad zegt: ok maar wel oppleuren als ik het zelf weer aan kan.
Rusland zegt: ok.

Dus Rusland komt op uitnodiging van Syrie de zaak bombarderen en vertrekt dan weer als het urgente probleem is opgelost. Kunnen heel wat andere landen nog een puntje aan zuigen.

*Misschien* is het allemaal wel zo simpel....

maandag 14 maart 2016, 20:00 uur #15

ansitermiet

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:59 schreef Noin het volgende:

[..]

Misschien is Poetin wel een heel simpel iemand.

Assad heeft hulp nodig, Rusland vraagt aan Assad of ze mogen helpen.
Assad zegt: ok maar wel oppleuren als ik het zelf weer aan kan.
Rusland zegt: ok.

Dus Rusland komt op uitnodiging van Syrie de zaak bombarderen en vertrekt dan weer als het urgente probleem is opgelost. Kunnen heel wat andere landen nog een puntje aan zuigen.

*Misschien* is het allemaal wel zo simpel....

je zou best eens gelijk kunnen hebben: Russische eenvoud.

maandag 14 maart 2016, 20:03 uur #16

Bushmaster

Microschoft

Poetin schuift gewoon met wat poppetjes om een impasse te doorbreken en als blijk van bereidheid tot het verminderen van de troepenopbouw. Maar dat kan zomaar weer omslaan. Niets om te juichen.

Eigen brokjes eerst.

maandag 14 maart 2016, 20:04 uur #17

houdeensop

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:53 schreef martino2701 het volgende:

[..]

zal wel meevallen..hij houd the planes daar. Europa heeft zich zelf gesloopt door zo in de armen van de turken te kruipen en the yanks

Rusland is alleen groot wat oppervlakte betreft, en het vermogen de bevolking uit te knijpen, maar het geduld van de gewone rus is niet oneindig.
Slimme bommen en kruisraketten zijn gewoon schreeuwend duur, en als er geen fantastische resultaten gepresenteerd kunnen worden, dan houd het op.
Bij Rusland versus Europa is Rusland alleen 'sterker' omdat de angst heerst dat zij wel atoomwapens in durft te zetten.

maandag 14 maart 2016, 20:05 uur #18

Noin

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:00 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

je zou best eens gelijk kunnen hebben: Russische eenvoud.

Ik vergelijk het een beetje met de situatie in Ukraine.

Er was geen enkele mogelijkheid dat Ukraine ooit bij de EU zou kunnen gaan horen.
Daarvoor ligt Ukraine op een veel en veel te strategische plek.
Het zou de directe uitschakeling van de hele Russische Zuidelijke vloot betekenen, wat er gewoon op neer komt dat de Russen geen marine hebben zolang er ijs in het noorden ligt.... en dat is dat 2/3e van het jaar.

Poetin had nog maar 1 keus en dat was de Krim innemen.
Maar dat is ook het enige wat ie nodig heeft om de buffer en zijn vloot in bedrijf te houden.
Dus dat is ook het enige wat ie 'gepakt' heeft.

Zo simpel.
Ik denk dat Poetin gewoon een heel rechtlijnig en tegelijkertijd erg intelligent iemand is.
Dit is het probleem, dat is de enige oplossing. Klaar, nu uitvoeren die oplossing.

*denk* ik.....

maandag 14 maart 2016, 20:05 uur #19

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:59 schreef Noin het volgende:

[..]

Misschien is Poetin wel een heel simpel iemand.

Als voormalig hoofd van de KGB ben je als laatste een simpel iemand.

Eigen brokjes eerst.

maandag 14 maart 2016, 20:07 uur #20

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:59 schreef Noin het volgende:

[..]

Misschien is Poetin wel een heel simpel iemand.

Assad heeft hulp nodig, Rusland vraagt aan Assad of ze mogen helpen.
Assad zegt: ok maar wel oppleuren als ik het zelf weer aan kan.
Rusland zegt: ok.

Dus Rusland komt op uitnodiging van Syrie de zaak bombarderen en vertrekt dan weer als het urgente probleem is opgelost. Kunnen heel wat andere landen nog een puntje aan zuigen.

*Misschien* is het allemaal wel zo simpel....

Lijkt mij aannemelijk.

maandag 14 maart 2016, 20:11 uur #22

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:50 schreef kiwiko het volgende:
Ik ben fan! maar ook ik ben inderdaad erg benieuwd wat hij nou weer bedacht heeft

Niks.

Het Russische leger ter plekke loopt op z'n laatste benen. Het kost ik-weet-niet-hoeveel geld om die rommel in de lucht en op de grond te houden en heel veel wint ie er toch niet meer mee.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 14 maart 2016, 20:13 uur #23

Noin

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:05 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Als voormalig hoofd van de KGB ben je als laatste een simpel iemand.

Misschien is ie intelligent en medogenloos en daardoor vrij simpel.

Geen politieke spelletjes in de achterkamertjes van Brussel.
Geen handjeklap met het ene land en intussen een mes in de rug van het andere land prikken...

Ik zie Poetin als iemand die je 1 waarschuwing geeft en je daarna gewoon op je smoel slaat.
Hij zegt het.. en daarna doet ie het.

Tenminste zo komt ie op mij over.
Misschien is dat wel het politieke spel wat ie speelt maar dan speelt ie dat verdomde goed.

Eindredactie Frontpage

maandag 14 maart 2016, 20:17 uur #25

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:59 schreef Noin het volgende:
[..]
Misschien is Poetin wel een heel simpel iemand.

Assad heeft hulp nodig, Rusland vraagt aan Assad of ze mogen helpen.
Assad zegt: ok maar wel oppleuren als ik het zelf weer aan kan.
Rusland zegt: ok.

Dus Rusland komt op uitnodiging van Syrie de zaak bombarderen en vertrekt dan weer als het urgente probleem is opgelost. Kunnen heel wat andere landen nog een puntje aan zuigen.

*Misschien* is het allemaal wel zo simpel....

De analyse op het NOS-journaal was ongeveer zo: Poetin wil Assad onder druk zetten om serieus met de oppositie te onderhandelen. De regering-Assad stelde zich de afgelopen dagen namelijk nogal hoogmoedig op; ze denken immers: we hebben toch de steun van de Russen.

Daarnaast zijn de Russen vermoedelijk in hun opzet geslaagd om hun marinehaven aan de Syrische kust, hun enige diepzeehaven aan de Middellandse Zee, veilig te stellen.

En ten slotte is dit eigenlijk typisch Poetin. Hij probeert ondanks de zeer stroeve verhouding met het westen om serieus genomen te worden op het internationale toneel. Deze move op zo'n essentieel tijdstip, namelijk vlak voor die vredesonderhandelingen die de internationale pers al praktisch had afgeschreven. Poetin blaast die onderhandelingen nu in één keer nieuw leven in. Als die nu weer vlot worden getrokken blijft dit in diplomatieke kringen natuurlijk niet onopgemerkt.

iedereen is uniek behalve ik

maandag 14 maart 2016, 20:17 uur #26

Twiitch

Speelt met zichzelf

Zoals velen al zeiden, Rusland heeft bij lange na niet de capaciteiten om een dergelijke operatie lang in stand te houden. Materieel en financiën zijn uitgeput.

maandag 14 maart 2016, 20:20 uur #27

Frikandelbroodje

Geen volledige terugtrekking dus, maar wel een opvallende move. Mijn gok is dat Poetin gefrustreerd is met de houding van Assad en Iran, die elke vorm van concessies weigeren. Een maand geleden nog bijvoorbeeld heeft Assad heel duidelijk gemaakt dat hij weigert om ook maar welke vorm van autonomie of zelfbestuur toe te staan aan de Koerden(nota bene de beste partners tegen IS). Een duidelijk signaal om eens serieus te gaan onderhandelen.

Incelfrikandel

maandag 14 maart 2016, 20:21 uur #28

Luuntje

Putin is voor nu gewoon klaar daar.
Hij ziet geen noodzaak er meer in en het kost te veel om dan materieel en mankracht in te blijven zetten.

maandag 14 maart 2016, 20:26 uur #29

kraaiiii

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:11 schreef Karrs het volgende:

[..]
Niks.

Het Russische leger ter plekke loopt op z'n laatste benen. Het kost ik-weet-niet-hoeveel geld om die rommel in de lucht en op de grond te houden en heel veel wint ie er toch niet meer mee.

Russische vliegtuigen hebben geen onderhoud nodig en dat krijgen ze ook niet, zijn vliegende tanks, de brandstof is gratis zit daar gewoon in de grond, de wapen depots van de koude oorlog zitten nog steeds vol dus dat is het ook niet.
tijdens het diepte punt van de sovjet regime kreeg het leger hondenvoer uit blik te vreten dat soms wel maande achter elkaar en ze deden het gewoon (moet je eens in Nederland proberen je leger hondenvoer uit blik geven) dus dat is het ook niet.
rusland heeft meerden succesvolle wapen en gas deals gesloten dus geld is het ook niet

er steek meer achter

maandag 14 maart 2016, 20:29 uur #30

Kuikenbiefstuk

Putin, putout!

foto
Putin, putout!

maandag 14 maart 2016, 20:42 uur #31

flappentak

Denk dat het mischien een tactiek is om Turkije in de val te lokken. Rusland trekt zich (zogenaamd) terug uit Syrie, Turkije neemt wraak op de aanslagen door PKK, TAK en YPG, valt Syrië binnen, artikel 5 vervalt, NAVO neemt afstand van Turkije, Rusland gaat in de aanval. Grote kans dat Rusland wint, Turkije wordt herverdeeld onder de Grieken (W ), Koerden en Armenen (NO) en Syrie blijft van Assad......Of Rusland is bijna failliet

maandag 14 maart 2016, 20:46 uur #32

kiwiko

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:59 schreef Noin het volgende:

[..]

Misschien is Poetin wel een heel simpel iemand.

Assad heeft hulp nodig, Rusland vraagt aan Assad of ze mogen helpen.
Assad zegt: ok maar wel oppleuren als ik het zelf weer aan kan.
Rusland zegt: ok.

Dus Rusland komt op uitnodiging van Syrie de zaak bombarderen en vertrekt dan weer als het urgente probleem is opgelost. Kunnen heel wat andere landen nog een puntje aan zuigen.

*Misschien* is het allemaal wel zo simpel....

Ik denk gewoon dat je helemaal gelijk hebt!

maandag 14 maart 2016, 20:48 uur #33

kiwiko

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:11 schreef Karrs het volgende:

[..]
Niks.

Het Russische leger ter plekke loopt op z'n laatste benen. Het kost ik-weet-niet-hoeveel geld om die rommel in de lucht en op de grond te houden en heel veel wint ie er toch niet meer mee.

Dacht Napoleon ook

maandag 14 maart 2016, 20:50 uur #34

kiwiko

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:17 schreef Philosocles het volgende:

[..]
De analyse op het NOS-journaal was ongeveer zo: Poetin wil Assad onder druk zetten om serieus met de oppositie te onderhandelen. De regering-Assad stelde zich de afgelopen dagen namelijk nogal hoogmoedig op; ze denken immers: we hebben toch de steun van de Russen.

Daarnaast zijn de Russen vermoedelijk in hun opzet geslaagd om hun marinehaven aan de Syrische kust, hun enige diepzeehaven aan de Middellandse Zee, veilig te stellen.

En ten slotte is dit eigenlijk typisch Poetin. Hij probeert ondanks de zeer stroeve verhouding met het westen om serieus genomen te worden op het internationale toneel. Deze move op zo'n essentieel tijdstip, namelijk vlak voor die vredesonderhandelingen die de internationale pers al praktisch had afgeschreven. Poetin blaast die onderhandelingen nu in één keer nieuw leven in. Als die nu weer vlot worden getrokken blijft dit in diplomatieke kringen natuurlijk niet onopgemerkt.

Dan is het toch een briljant man! 36 vliegen in een klap

Kan zo maar een ommekeer zijn in een al bijna vasstaande toekomst.......

maandag 14 maart 2016, 20:59 uur #35

Mustafa_Bayram

Slimme zet. Met een Afghanistan ervaring op zak en een bankroet economie was het een kwestie van tijd.

maandag 14 maart 2016, 21:08 uur #36

Starfish

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:05 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik vergelijk het een beetje met de situatie in Ukraine.

Er was geen enkele mogelijkheid dat Ukraine ooit bij de EU zou kunnen gaan horen.
Daarvoor ligt Ukraine op een veel en veel te strategische plek.
Het zou de directe uitschakeling van de hele Russische Zuidelijke vloot betekenen, wat er gewoon op neer komt dat de Russen geen marine hebben zolang er ijs in het noorden ligt.... en dat is dat 2/3e van het jaar.

Poetin had nog maar 1 keus en dat was de Krim innemen.
Maar dat is ook het enige wat ie nodig heeft om de buffer en zijn vloot in bedrijf te houden.
Dus dat is ook het enige wat ie 'gepakt' heeft.

Zo simpel.
Ik denk dat Poetin gewoon een heel rechtlijnig en tegelijkertijd erg intelligent iemand is.
Dit is het probleem, dat is de enige oplossing. Klaar, nu uitvoeren die oplossing.

*denk* ik.....

Ik neig ook in die richting. Ook als je kijkt wat hij o.a. bij VN speeches zegt.

Volgens mij is het bij Poetin/de Russen puur zakelijk. Als je niet aan hun nationale belangen begint te knagen door o.a. te dicht bij hun grenzen regeringen om ver te gooien, raketschilden etc te plaatsen, dan laten ze je ook wel met rust. Volgens mij willen ze gewoon heel simpel a) gerespecteerd worden en b) met rust gelaten worden om te leven zoals zij leven. Maar ik denk dat dat voor de meeste gewone burgers ook telt.

foto
Putin Crushes BBC Smartass INCLUDING BBC propagandist's question

foto
Star Trek TNG Data "Drop the shields"

maandag 14 maart 2016, 21:29 uur #38

cHoc

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:26 schreef kraaiiii het volgende:

[..]

Russische vliegtuigen hebben geen onderhoud nodig en dat krijgen ze ook niet, zijn vliegende tanks, de brandstof is gratis zit daar gewoon in de grond, de wapen depots van de koude oorlog zitten nog steeds vol dus dat is het ook niet.
tijdens het diepte punt van de sovjet regime kreeg het leger hondenvoer uit blik te vreten dat soms wel maande achter elkaar en ze deden het gewoon (moet je eens in Nederland proberen je leger hondenvoer uit blik geven) dus dat is het ook niet.
rusland heeft meerden succesvolle wapen en gas deals gesloten dus geld is het ook niet

er steek meer achter

Hmmm, ik denk dat je je daar toch wel in vergist.
Amerika (en Westen) gaan anders op met onderhoud dan Russen dat doen.
En ja, ook Russische vliegtuigen hebben onderhoud nodig.

Onderhoud en vliegklaar door Russen betekent dat elk onderdeel van het vliegtuig voor elke vlucht getest word om zo het vliegtuig 100% te testen, Zo gaat Amerika( en Westen) niet te werk, die testen enkel de cruciale onderdelen, en zien tijdens de vlucht wel verder.
Rusland heeft daarbij dus veiligheid hoger in het vaandel, moet dat vanwege dat het prutzooi is. Nee, de vliegtuigen die Rusland over heeft gehouden zijn stuk voor stuk kwalitatief goede toestellen waar ze voor gemaakt zijn.

En deze move van Poetin is inderdaad een slag bij heldere hemel.
Maar daarbij heeft Assad en het Syrische leger meer vat op de situatie gekregen, en mogelijk zijn ze nu beter op de strijd toegerust. Met daarnaast ook de vredesbesprekingen en het bestand is er ook minder voor ze te doen.
En op deze manier is het lastiger voor Amerika (het Westen) te zeggen dat Rusland het bestand gaat schenden......
Van de andere kant, de Iraanse Republikeinse garde blijft er dus zitten.

Poetin is niet dom, en deze move is dat waarschijnlijk ook niet, al kennen wij de precieze redenen niet, ik denk wel dat je er vanuit kunt gaan dat dit een zet is waar van te voren al over is gesproken met Syrië en Iran.

maandag 14 maart 2016, 21:34 uur #39

ansitermiet

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 21:29 schreef cHoc het volgende:

[..]

Hmmm, ik denk dat je je daar toch wel in vergist.
Amerika (en Westen) gaan anders op met onderhoud dan Russen dat doen.
En ja, ook Russische vliegtuigen hebben onderhoud nodig.

Onderhoud en vliegklaar door Russen betekent dat elk onderdeel van het vliegtuig voor elke vlucht getest word om zo het vliegtuig 100% te testen, Zo gaat Amerika( en Westen) niet te werk, die testen enkel de cruciale onderdelen, en zien tijdens de vlucht wel verder.
Rusland heeft daarbij dus veiligheid hoger in het vaandel, moet dat vanwege dat het prutzooi is. Nee, de vliegtuigen die Rusland over heeft gehouden zijn stuk voor stuk kwalitatief goede toestellen waar ze voor gemaakt zijn.

En deze move van Poetin is inderdaad een slag bij heldere hemel.
Maar daarbij heeft Assad en het Syrische leger meer vat op de situatie gekregen, en mogelijk zijn ze nu beter op de strijd toegerust. Met daarnaast ook de vredesbesprekingen en het bestand is er ook minder voor ze te doen.
En op deze manier is het lastiger voor Amerika (het Westen) te zeggen dat Rusland het bestand gaat schenden......
Van de andere kant, de Iraanse Republikeinse garde blijft er dus zitten.

Poetin is niet dom, en deze move is dat waarschijnlijk ook niet, al kennen wij de precieze redenen niet, ik denk wel dat je er vanuit kunt gaan dat dit een zet is waar van te voren al over is gesproken met Syrië en Iran.

misschien zitten de troepen nu thuis bij hun familie voor een welverdiende vakantie.
Net zoals de Amerikanen ze tours hebben van 6 maand.

Dus de Russen rusten nu uit, en kijken het even aan of een nieuwe lichting nodig is.
En in de tussentijd kunnen ze hun terugtrekking prima gebruiken als argument tijdens de onderhandelingen

maandag 14 maart 2016, 21:44 uur #40

Luuntje

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:29 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
Putin, putout!

foto
Putin, putout!

foto
Taco - Puttin' on the Ritz (Original Uncensored Version)

maandag 14 maart 2016, 22:25 uur #41

grrrrg

Ok, dus Rusland heeft geen zin om IS te bombarderen.

maandag 14 maart 2016, 22:53 uur #42

W.H.I.S.T.L.E

ILLUMINATI

Net na de aanslag in Ankara trekt Rusland zich terug.
Zou het wat met elkaar te maken hebben?

Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/

maandag 14 maart 2016, 23:00 uur #43

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 22:53 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Net na de aanslag in Ankara trekt Rusland zich terug.
Zou het wat met elkaar te maken hebben?

Als we dan toch verbanden zoeken, ik moest aan dit berichtje denken:
http://nos.nl/artikel/209(...)svliegtuig-neer.html
Zou het Westen hun rebellerende bondgenoten van effectief wapentuig hebben voorzien om de Syrische en vooral Russische vliegtuigen uit de lucht te kunnen schieten? En dat het voor Rusland nu teveel op Afghanistan begint te lijken?

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

maandag 14 maart 2016, 23:03 uur #44

Slapshot

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 20:05 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik vergelijk het een beetje met de situatie in Ukraine.

Er was geen enkele mogelijkheid dat Ukraine ooit bij de EU zou kunnen gaan horen.
Daarvoor ligt Ukraine op een veel en veel te strategische plek.
Het zou de directe uitschakeling van de hele Russische Zuidelijke vloot betekenen, wat er gewoon op neer komt dat de Russen geen marine hebben zolang er ijs in het noorden ligt.... en dat is dat 2/3e van het jaar.

Poetin had nog maar 1 keus en dat was de Krim innemen.
Maar dat is ook het enige wat ie nodig heeft om de buffer en zijn vloot in bedrijf te houden.
Dus dat is ook het enige wat ie 'gepakt' heeft.

Zo simpel.
Ik denk dat Poetin gewoon een heel rechtlijnig en tegelijkertijd erg intelligent iemand is.
Dit is het probleem, dat is de enige oplossing. Klaar, nu uitvoeren die oplossing.

*denk* ik.....

Nu je het zegt, volgens mij is Rusland de oorzaak van het opwarmen van de aarde. Putin wil meer ijsvrije zeehavens...

Old Tyme Hardcore!

maandag 14 maart 2016, 23:15 uur #45

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
...omdat zijn troepen voor een groot deel hun doeleinden in dat land hebben bereikt.

Aha, dus IS is grotendeels verslagen? Want dat beweerde Poetin toch te gaan doen? En zijn lovers hier in Nederland geloofden toch ook heilig dat Rusland als enige vernietigende klappen aan IS aan het toebrengen was?
En dat is nu bijna klaar.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

dinsdag 15 maart 2016, 05:23 uur #46

Noin

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 23:03 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Nu je het zegt, volgens mij is Rusland de oorzaak van het opwarmen van de aarde. Putin wil meer ijsvrije zeehavens...

Het zou me niks verbazen als ze daar uiteindelijk ook de schuld van krijgen

dinsdag 15 maart 2016, 09:13 uur #48

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op maandag 14 maart 2016 @ 19:50 schreef Runemaster het volgende:
Assad luisterde niet goed genoeg.

Of het geld is op. De economie van Rusland staat op wankelen en deze avonturen zijn duur.
Precies de reden dat ze in oekraine ook geen offensief meer uitvoeren.

Maar ik denk een combi van factoren. Assad die niet wil onderhandelen en zo gedwongen wordt concessies te doen. En dat die oorlog niet al te populair is in Rusland zelf vanwege groeiende tekorten op veel vlakken.

[ Bericht gewijzigd door icecreamfarmer_NL op dinsdag 15 maart 2016 @ 09:19 ]

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

dinsdag 15 maart 2016, 10:02 uur #49

Patrick39

Goed zo Poetin, terugtrekken die grondtroepen. Dan is het gevaarlijk als het zwaardere "geschut" langskomt van boven. Dat geldt vooral voor de eerste.