Nederland gaat IS bombarderen in Syrië
Het kabinet heeft vrijdag het groene licht gegeven voor luchtaanvallen in Syrië. Dat meldden bronnen rond het Binnenhof vrijdag. Coalitiepartijen VVD en PvdA verschilden lang van mening over de inzet in dit land, maar eerder deze week gingen de sociaaldemocraten overstag.
De Tweede Kamer debatteert zeer waarschijnlijk volgende week over de uitbreiding van de missie, die nu nog alleen Irak beslaat. Een overgrote meerderheid steunt het kabinet. Daarna kunnen de vier Nederlandse F-16's direct actief worden boven Syrië. Officieel hoeft het kabinet geen toestemming voor missies te vragen aan het parlement, maar het is wel gebruik.
Op dit moment vallen de Nederlandse gevechtsvliegtuigen alleen nog doelen van Islamitische Staat in Irak aan. In Syrië zullen onder meer aanvoerlijnen van de terreurgroep het doelwit zijn. Voor de piloten verandert weinig door de inzet boven Syrië. Ook blijven de veiligheidsmaatregelen voor hen hetzelfde.
Nederland gaat IS bombarderen in Syrië (Foto: ANP)
http://www.theguardian.co(...)ck-bernard-cazeneuve
[ Bericht gewijzigd door Patrick39 op vrijdag 29 januari 2016 @ 16:27 ]
NUke that sit.
Maar inderdaad, bommen op alles wat IS is
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
We hebben daar helemaal geen grondtroepen, hoe moet ISIS ooit uit Mosul en Ar-Raqqah verdreven worden? Die steden hebben een gezamenlijk inwoneraantal van meer dan een miljoen mensen.
Zelf willen we geen grondtroepen sturen.
De koerden hebben niet de capaciteiten om een dergelijke stad aan te vallen, bovendien hebben ze grote delen van het Koerdisch grondgebied weer in handen en hebben ze geen zin om kanonnenvoer voor het westen te spelen.
Bashar al Assad hebben we uit schijnheilige overwegingen laten vallen en terugkeren uit deze ingeslagen weg lijkt de politiek niet te willen. Dit terwijl Assad met Russische steun echt niet zomaar weg gaat. Bovendien is Assad nog primair in strijd met de FSA en Al-Nusra in het westen van Syrië. Hij zal zich pas richten op ISIS als het volledige westen van Syrië voor hem is veiliggesteld.
De russen helpen Assad, maar gaan ook echt niet in hun eentje ISIS voor ons verslaan.
Het Iraakse leger is ook een onbetrouwbare partner die tot nu toe maar weinig slagkracht heeft getoond tegenover ISIS. De Iraakse regering maakt veelvuldig gebruik van discutabele milities om de eigen gebreken van het leger op te vullen.
De free Syrian Army is een houtje touwtje organisatie waar de verschillende groeperingen enkel verbonden zijn in hun haat voor Assad en de Sjiieten. De liberale of gematigde component van deze organisatie heeft geen enkel gewicht meer, voor zover het dat ooit gehad heeft. Bovendien doen veel groeperingen die hier vechten niet onder voor al-nusra of ISIS
Van de lokale bevolking zelf hoeven we ook geen opstand te verwachten. Ten eerste lijkt ISIS goed te zijn in het onderdrukken van dissidentie en ten tweede staat een aanzienlijk deel van de bevolking in de door ISIS gecontroleerde gebieden achter of neutraal tegenover ISIS.
Met bommen gooien zonder grondtroepen zal je de situatie op de grond in de door ISIS gecontroleerde gebieden echt niet kunnen veranderen. De enige bom die dat kan is de atoombom, maar ik denk ook niet dat de politiek daar aan wil beginnen.
[ Bericht gewijzigd door Brollebol op vrijdag 29 januari 2016 @ 18:14 ]
Tot die tijd is het geldverspilling. Bommen kosten veel veel geld evenals de vlieguren. Het is alsof je ladingen geld boven de woestijn dropt, miljarden, en dan een handjevol jihadisten doodt. Zo winnen ze.
Het bombarderen van jihadisten is fantastisch, maar pas als ook de ideologie van jihad verboden wordt. En laat de islamitische gemeenschap de bommen betalen.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
foto
-
Als van rossum, maar dan slim.
Maar goed, het heeft inderdaad wel lang geduurd.
Als we in plaats van voor Amerika te bombarderen, gewoon voor Rusland hadden gebombardeerd, dan hadden we lang niet zo veel tijd en moeite hoeven verspillen. Maar ok.
Oh ja. Ik ben ook benieuwd of er afspraken gemaakt zullen worden met de VS of ze ons zullen helpen wanneer onze jongens in nood raken. En ik ben ook benieuwd of die Amerikanen zich dit keer dan WEL aan hun afspraak zullen houden.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Coördineer zoiets nou eerst eens met al-Assad..
In de ogen van die apen dan.
(ondertussen duitse geheime dienst allang aangegeven dat assad geen blaam trefde voor de chemische aanval, tevens bombarderen amerikanen voor de grap nog even wat volle ziekenhuizen)
-
Als van rossum, maar dan slim.
Probleem bij de kern aanpakken, is niet bombarderen maar stoppen met leveren van wapens en geld aan IS.
MOORD? ... godsklere, dit land is echt zn verstand kwijt, het heult gewoon openbaar met de vijand...
brengt ons land in gevaar..
Een duidelijker bewijs voor hoogverraad is er niet..
-
Als van rossum, maar dan slim.
Natuurlijk zou dit een oorlogsmisdaad zijn. Wij gaan de soevereiniteit van een land schenden zonder eerst een oorlogsverklaring af te leveren. Dat is een schending van de Conventies van Geneve.
Voor die Conventies van Geneve hebben vele, vele miljoenen mensen hun leven gegeven. Een schending van die Conventies is dan ook een regelrechte minachting van elk mens die in de grote oorlogen (Napoleontische oorlogen, WOI en WOII) zijn leven voor de vrijheid heeft gegeven.
Maar de VS heeft het precedent gezet in de oorlogen in Joegoslavie. Dat was ook een onrechtmatige oorlog, en de VS is daar nooit voor bestraft. De VS heeft daarmee de Conventies van Geneve ondermijnd. En de VS heeft de Conventies van Geneve nog op andere punten ondermijnd. En dan heeft de VS het gezag van de VN zelf OOK nog eens ondermijnd in de afgelopen 15 jaar.
Het lijkt er op dat de VS die Conventies maar een beetje onzin vindt.
Maar daarmee zeggen ze dus ook dat de miljoenen doden van de grote oorlogen in Europa ook maar een beetje onzin zijn.
En onze eigen regering durft nog eens mee te gaan met die gedachte! Wat een minachting voor onze eigen geschiedenis!
-
Als van rossum, maar dan slim.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken