Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

WikiLeaks: beloning voor tekst TTIP-verdrag

Redactie

Klokkenluiderswebsite WikiLeaks doet een beroep op hebzucht binnen de kleine groep mensen die bekend is met de inhoud van het enorme handelsverdrag waar de Europese Unie (EU) en de Verenigde Staten over onderhandelen. Wie de uiteindelijke tekst doorspeelt aan WikiLeaks, krijgt daar 100.000 euro voor, zo belooft de site.

Boegbeeld Julian Assange noemt het Transatlantic Trade & Investment Partnership (TTIP) in een begeleidende video 'het belangrijkste dat momenteel in Europa gebeurt'. Het is volgens zijn organisatie dan ook essentieel dat een groot publiek de inhoud ervan te horen krijgt. 'Nu is het moment om de geheimzinnigheid op te heffen', aldus Assange.

Om het tipgeld bij elkaar te krijgen, is WikiLeaks een inzamelingsactie op internet begonnen.

WikiLeaks geeft beloning voor tekst verdrag (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

112 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

dinsdag 11 augustus 2015, 22:41 uur #102

BlackStar2k

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 21:22 schreef Draganta het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat het volk alles gaat lezen wat er in staat, en het ook begrijpt?

Dat zegt hij nergens.

woensdag 12 augustus 2015, 10:55 uur #103

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 14:10 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Even los van het hele TTIP gebeuren;
Een representatieve democratie (het gekozen systeem in de westerse wereld) is ook een echte democratie.
Burgers directe inspraak over alles geven d.m.v. referenda is een slecht idee waar het leeuwendeel van het volk de gevolgen van een keuze niet kan overzien. Dit gezegd hebbende ben ik het er zeer zeker mee eens dat onze gekozen politici aan de lopende band twijfelachtige of ronduit slechte keuzes maken, maar dit probleem los je niet op door het volk die keuze direct voor te leggen. Dit zie je dan ook weerspiegeld in de dramatisch lage opkomsten voor referenda.

Waarmee je dus zegt dat eens in de 4 jaar de burger wel een afgewogen oordeel kan maken (tijdens de verkiezingen), maar in de tussentijd dat niet kan. Interessante psychologie.

Het gevolg is dus dat extreem grof kiezersbedrog, zoals in dit kabinet door de PvdA, ertoe leidt dat een ultrarechtse regering als een dictatuur tekeer kan gaan, terwijl het gevoerde beleid slechts door een minderheid onder de bevolking wordt gedragen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 12 augustus 2015, 11:33 uur #104

Zieke_Geest

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 14:51 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

zijn het echt dubieuze sites, of noem je ze dubieus omdat ze uiterst kritisch zijn over dingen als TTIP?

dit dus, juist de mainstream nieuws kanalen zijn dubieus

woensdag 12 augustus 2015, 14:55 uur #106

Doffer28

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 10:55 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Waarmee je dus zegt dat eens in de 4 jaar de burger wel een afgewogen oordeel kan maken (tijdens de verkiezingen), maar in de tussentijd dat niet kan. Interessante psychologie.

Het gevolg is dus dat extreem grof kiezersbedrog, zoals in dit kabinet door de PvdA, ertoe leidt dat een ultrarechtse regering als een dictatuur tekeer kan gaan, terwijl het gevoerde beleid slechts door een minderheid onder de bevolking wordt gedragen.

Nee hoor, ik pleit al jaren om het vrije kiesrecht af te schaffen en te vervangen door een systeem waarin je moet bewijzen dat je bekwaam genoeg bent om een weloverwogen beslissing te nemen. Dit blijkt alleen zo moeilijk in te voeren te zijn.

woensdag 12 augustus 2015, 15:15 uur #107

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 14:55 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik pleit al jaren om het vrije kiesrecht af te schaffen en te vervangen door een systeem waarin je moet bewijzen dat je bekwaam genoeg bent om een weloverwogen beslissing te nemen. Dit blijkt alleen zo moeilijk in te voeren te zijn.

En "bekwaam genoeg" betekent dan toevallig net dat je het eens bent met de zittende regering, of een andere groep. Mensen die dit voorstaan hebben altijd de intentie om een groep uit te sluiten die zou stemmen op een partij die de belangen van die groep niet volgt. Bah, dictatuurtje spelen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 12 augustus 2015, 15:46 uur #108

Doffer28

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 15:15 schreef mvdejong het volgende:

[..]

En "bekwaam genoeg" betekent dan toevallig net dat je het eens bent met de zittende regering, of een andere groep. Mensen die dit voorstaan hebben altijd de intentie om een groep uit te sluiten die zou stemmen op een partij die de belangen van die groep niet volgt. Bah, dictatuurtje spelen.

Nee hoor, bekwaam genoeg betekent dat je weet waar je op stemt en waar diegene(n) voor staan. Dat je zeg maar de partijprogramma's kent en je op de hoogte hebt gehouden van de politieke ontwikkelingen in de afgelopen periode. Zeg maar om de groepen uit te sluiten die bijvoorbeeld op een partij stemmen "omdat ik dat altijd doe" of "omdat persoon x dat ook doet". Deze mensen weten bij god niet waar ze op stemmen, waarom zou hun stem dan evenveel moeten tellen als die van iemand die wel het verstand heeft gehad om ook maar enige inspanning te doen?

woensdag 12 augustus 2015, 16:10 uur #109

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 15:46 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Nee hoor, bekwaam genoeg betekent dat je weet waar je op stemt en waar diegene(n) voor staan. Dat je zeg maar de partijprogramma's kent en je op de hoogte hebt gehouden van de politieke ontwikkelingen in de afgelopen periode. Zeg maar om de groepen uit te sluiten die bijvoorbeeld op een partij stemmen "omdat ik dat altijd doe" of "omdat persoon x dat ook doet". Deze mensen weten bij god niet waar ze op stemmen, waarom zou hun stem dan evenveel moeten tellen als die van iemand die wel het verstand heeft gehad om ook maar enige inspanning te doen?

Maar de criteria voor "bekwaamheid" worden opgesteld door mensen. En zelfs als die mensen daadwerkelijk volkomen integer willen zijn (wat bijzonder onwaarschijnlijk is omdat de gevestigde politieke partijen een veel te groot belang erbij hebben om die bekwaamheid te koppelen aan de gevestigde belangen), zijn het nog steeds mensen met een bijzonder enge eigenschap in deze : ze hebben goede bedoelingen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 12 augustus 2015, 18:49 uur #110

BlackStar2k

quote:
Op woensdag 12 augustus 2015 @ 13:17 schreef Draganta het volgende:

[..]

Hoe wil je er dan over oordelen en stemmen? Democratie werkt zo niet, de meerderheid is te dom om over zulke dingen te oordelen (Plato zei dit al rond 300 vc).

Ook dat zegt hij niet.

Hij geeft puur aan dat in een echte democratie het zo zou zijn. Verder geeft hij zelf geen mening of het goed of slecht is.

Verder wel een mooie appeal to authority

zaterdag 10 oktober 2015, 00:55 uur #112

BlackLining

quote:
Op dinsdag 11 augustus 2015 @ 13:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Iedereen krijgt inzage, zodra er een concepttekst is waar men het over eens is. Daarna moet zo'n verdrag in allerlei parlementen worden goedgekeurd. Dat is gewoon een normaal democratisch proces.

Dat is ook zo, en in een democratie zou dat een prima gang van zaken zijn.

De EU is echter geen democratie. Het democratische toneelstukje wat wordt opgevoerd in de vorm van het Europees Parlement heeft geen fluit te vertellen over de beslissingen die de (ongekozen) Europese Commissie. Dus als dat concept contract eenmaal in het Parlement ligt, is de implementatie ondertussen al bezig en kan men janken wat men wil: TTIP moet en zal er komen.

Mijn tweet klopt niet.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf