Ouders Syriëgangers willen Staat aanklagen
Een aantal ouders van Syriëgangers wil gezamenlijk naar de rechter stappen om de Nederlandse staat aan te klagen. Ze vinden dat Nederland te weinig heeft gedaan om hun kinderen te beletten naar Syrië af te reizen om zich bij de terreurgroep IS aan te sluiten.
Aanleiding voor de actie is een 27-jarige Nederlandse vrouw die vorige week door Turkije naar Nederland werd teruggestuurd omdat ze het voornemen zou hebben gehad zich in Syrië bij IS te voegen. De Turkse autoriteiten bevestigden aan persbureau Anadolu dat deze Leidse vrouw als gezocht geregistreerd stond bij Interpol, waardoor ze kon worden aangehouden en teruggestuurd.
De groep ouders claimt dat eerdere waarschuwingen over hun kinderen in de wind zijn geslagen waardoor zij wel de grens konden overschrijden.
Een ander voorbeeld van zo'n geval is de begin dit jaar omgekomen 17-jarige Achraf uit Amsterdam. Diens vader Farid vertelde in januari aan Nieuwsuur dat zogenoemde 'radicaliseringsambtenaren' hem hadden gezegd dat zij zouden zorgen dat zijn zoon niet weg kon gaan. Later bleek echter dat de jongen de volgende dag probleemloos zowel de Nederlandse als de Turkse grens kon passeren.
IS-aanhangers en jihadvlag (foto: ANP)
Wat een mongolen...
Dat is het voordeel van onze samenleving: de vrijheid.
We leven hier vooralsnog niet in een politiestaat.
Als mensen het dus in hun bol krijgen om zich aan te sluiten bij een terroristische groepering dan is dat hun eigen fout.
Hier in Nederland heeft iedereen een eigen verantwoordelijkheid.
De ouders dan eerder dan de staat zelf. De staat voedt de kinderen niet op. De ouders wel, mochten we hopen.
Deze aanklacht getuigt van schofterige achterlijkheid. Het gore lef om de staat aan te klagen voor het terroristische gedrag van hun eigen kinderen. Het moet niet gekker worden.
flikker toch op, de brutaliteit alleen al !
Ze hebben zwaar gefaald als ouders, en als straf zouden ze eigenlijk ook gewoon naar syrië gestuurd moeten worden.
Of Marokko,ook goed.
En ik was nog niet meerderjarig.
Mijn vader zou me alle hoeken van het huis hebben laten zien, en reken maar dat ik niet kon vertrekken.
Het is godgeklaagd dat ouders hun eigen falen tijdens de opvoeding in de schoenen van onze overheid schuiven.
En als tieners/volwassenen toch naar Syrië willen afreizen (je weet wel: daar waar ISIS-strijders mensen afschieten, verkrachten en onthoofden) dan ben je al zo verknipt dat geen overheid daar iets aan kan doen.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op dinsdag 14 april 2015 @ 18:46 ]
There's only one way of life, and that's your own!
oOoO - Radio On Tour: KINK voor No Guts No Glory - OoOo
Een kind van 17 valt onder de verantwoording van de ouders.
Tien tegen een dat ze nog gelijk krijgen ook. En gratis geld. En een wasmachine.
Maar verder moet je wellicht die uitzending van Nieuwsuur eens bekijken. En je misschien ook bedenken dat zelfs áls je kunt vaststellen dat die vader heeft gefaald in de opvoeding (waar een en ander op is af te dingen), dat dit op geen enkele manier kan rechtvaardigen dat de douane die gast heeft laten passeren.
Toch vreemd dat zo'n vader geen macht heeft over z'n zoontje...
en dan nog. De staat aanklagen? Het jochie is 17. Nog net geen 18 dus tja pech voor ons.
Maar radicaliserende gastjes kan je alleen opsluiten en dan radicaliseren ze alleen maar meer.
Je kan ze beter laten sneuvelen in Syrië. Of hopen dat ze blijven leven en tot inkeer komen.
Sowieso, als een 17-jarige radicaliseert heeft ie verkeerde vrienden gehad.
En hoe komt zo'n joch aan het geld om naar Syrië te reizen?
Het is sowieso een probleem van de gemeenschap, niet van de Nederlandse samenleving.
Het is hun cultuur, en hun religie. Ze willen altijd alles zelf doen, in de eigen gemeenschap. Buurtvaders etc.
Nou, prima.
Maar de jihadi's komen uit hun gemeenschap, niet uit de Nederlandse.
Er zijn slechts weinigen uit de autochtone gemeenschap die zich aangesloten hebben bij een terreurgroep. Meest bekende is Tanja Nijmeijer. En die wordt ook uitgekotst door Nederland.
En de ouders klagen de staat niet aan dat ze haar niet hebben tegen gehouden.
De hand in eigen boezem steken is de moslimgemeenschap onbekend.
Noodklok of niet, dergelijke lui valt niets meer mee te beginnen in ons land. Het enige wat had moeten gebeuren, was actief uitzetten bij de eerste signalen.
Je stapt in de auto en je bent in Duitsland, de Nederlandse grens over en geen overheid die er iets aan kan en gaat doen.
Alleen Interpol kan dan nog helpen.
Het is dan eerder de Turkse douane te verwijten. Niet de Nederlandse.
Hij die vader had hem tegen moeten houden zodat hij niet naar I.S. zou gaan , niet de Staat de Nader;landen.
Hij staat dus niks in zijn recht, hij heeft nog geen houten poot om op te staan.
Nee, het ligt altijd aan iemand of iets anders
Vroeg zich af hoe dat allemaal gaat. Stel dat zo echt gebeurt, bij wie kan zij dan aankloppen?.
Heb liever een ouders die durven zijn problemen aankaarten dan iets verzwegen met gevolg van alle dien.
Is het doel misstanden aan de kaak te brengen ---> goed bezig
Moslims clusteren in een eigen gemeenschap, en wee de Nederlandse overheid als ze er iets van durven zeggen.
Ze hebben hun eigen jongeren niet meer in de hand, en als het dan mis gaat, dan is het janken bij de Nederlanders.
Maar de Nederlanders zal het inmiddels een zorg zijn met die islam.
We zien dergelijke personen liever gaan. Weg ons dit land, opgeruimd staat netjes.
Alle toeristen maar tegenhouden?
De Turken hebben hem ook doorgelaten. Maar liever klagen we Nederland aan.
Het moet eens afgelopen zijn met dat gezeik van die moslimgemeenschap. Nooit zullen ze de hand in eigen boezem steken. Altijd hebben de Nederlanders het gedaan.
Die tijd is voorbij.
Verder kan hij er diverse islamitische rechtsraadsheren bij betrekken, maar dat zal hem geld gaan kosten, die lui zijn vast duurder dan een gewone Nederlandse advocaat, en heeft hij dat er wel voor over?
Kul.
Ga naar Syrië en zoek je kind inplaats van dat je de staat hiermee lastig valt.
Dit bewijst maar weer eens dat die hele security op schiphol een grote farce is.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
We hebben het hier over de Nederlandse overheid.
Na de mondelinge toezegging verwachten dat de dag erna nog alle verloven worden ingetrokken is een utopie.
Het zal je eigen kind zijn dat ontspoort en zelf niet meer weten hoe je het moet aanpakken. Moslim of niet!.
Bij wie kan zij dan terecht, als iedereen zo zeggen. Dat is jouw probleem! Waar komen ze dan terecht?.
Dat hele Jihad gedoe is relatief nieuw voor veel mensen.
Niemand is perfect. Hulp vragen is geen schande, maar een moed.
Daarvoor hebben we ook instantie nodig die met juiste expertise mensen hen een hand geven.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nog meer bullshit.
Maar ik wacht geduldig welke 'denkbeeldige plicht' je de NL staat vervolgens in de schoenen gaat schuiven
ja, dat is vervelend inderdaad. Maar ga je daar de overheid voor aanklagen?
zeker moslims vinden het maar vervelend als de overheid zich met hun gemeenschap bemoeit.
zonder strafbare feiten kan niemand opgepakt worden. Dat is het kenmerk van een vrije samenleving. Het is hier geen politiestaat.
niks mee te maken. Gewelddadige jihad is een 1400 jaar oud concept.
En moslims zouden beter moeten weten.
En sinds 9/11 is het al geen onbekend concept. Relatief nieuw vind ik dus een drogreden, en reden te meer als dat het argument is: dan hebben die ouders zitten slapen.
En eigenlijk zal het ons verrotten dat geradicaliseerde moslimjongeren naar Syrië trekken. We zijn ze liever kwijt dan rijk. Laten we die realiteit onder ogen zien.
voor de moslimgemeenschap zeker ja. Maar goed, too little, too late. Nooit was er iets aan de hand. Altijd is het 'onze kinderen doen zoiets niet, het zijn goeie jongens met gouden hartjes'.
Als dan je 17-jarige zoon 'ineens' radicaliseert dan is dat vervelend. Maar schuif het niet de Nederlandse staat in de schoenen.
verbied islam, sluit de (haat)moskeeën. Dan ben je ook van radicalisering af.
En laat radicale figuren gewoon lekker gaan. Die horen sowieso niet thuis in een samenleving die normen en waarden hanteert die haaks staan op de denkbeelden van die jihadisten.
Binnen 1 dag? Dat zou dus betekenen dat iemand anders zou mogen beslissen of ik WEL of NIET het land verlaat of op vakantie kan de volgende dag, het moet niet veel gekker worden.
Overigens: Als ik ook maar de schijnvertoning had om te radicaliseren op mijn 17e had mijn vader me alle hoeken van de kamer laten zien, zodat ik nooit meer in staat was om uberhaupt te radicaliseren.
Die vader is gewoon een waardeloze vader.
En hoezo moet de Staat hier een rol in spelen? Als ik naar een ander land wil vertrekken, dan sta ik toch in mijn recht? Dit is toch een vrij land?
Vandaag aanvragen en dan verwachten dat morgen allles in kannen en kruiken is. Dat is niet realistisch.
Dat is te laat.
Laten we dan gewoon preventief alle islamitische allochtonen een uitreisverbod geven. Het land zal te klein zijn
Verder mag ik hopen dat iemand snel op zo'n lijst gezet kan worden.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken