Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Demonstreren mag weer in Deurne

Harry

Burgemeester Hilko Mak van Deurne heeft woensdagochtend de noodverordening met het demonstratie- en samenscholingsverbod ingetrokken. "De afgelopen dagen begint de rust terug te keren. De noodzaak om de maatregel in stand te houden is niet meer aanwezig", laat de gemeente weten.

De noodverordening werd zondagavond ingesteld na een demonstratie van tuig tegen de voorlopige vrijlating van het verdachte juweliersechtpaar dat vrijdag betrokken was bij de dood van twee Marokkaanse overvallers in hun winkel in Deurne.

Demonstratieverbod Deurne ingetrokken
Blijf van die Marokkanen af! (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 2 april 2014, 12:33 uur #1

Twiitch

Speelt met zichzelf

Die staan er vrijdag dus gewoon weer. Hoop dat ze met de botte bijl het dorp uitgeschopt worden.

woensdag 2 april 2014, 12:41 uur #3

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Ik kan weer demonstreren voor het demonstreren

woensdag 2 april 2014, 12:42 uur #4

Notorious

100% pure hatred

Snappen die mensen niet dat ze zichzelf voor schut zetten door te protesteren voor een ordinaire dief?

woensdag 2 april 2014, 12:44 uur #5

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:42 schreef Notorious het volgende:
Snappen die mensen niet dat ze zichzelf voor schut zetten door te protesteren voor een ordinaire dief?

Denk het niet. Het zijn gewoon vrienden of familie

woensdag 2 april 2014, 12:47 uur #6

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:44 schreef lf2 het volgende:
[..]

Denk het niet. Het zijn gewoon vrienden of familie

En die prinsjes krijgen natuurlijk een stijve pik van alle media aandacht, eindelijk erkenning.

woensdag 2 april 2014, 12:51 uur #7

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:44 schreef lf2 het volgende:
[..]

Denk het niet. Het zijn gewoon vrienden of familie

Dan nog. Die gastjes wilden een juwelier beroven het is niet gelukt. Ze zijn kapot geschoten eigen schuld.

Die vrouw heeft zich zelf alleen verdedigd tegen crimineel tuig, en nu gaan ze zeiken.

Zelfde gezeik als die held van een vrouw die een tasjesdief dood reed.

Je moet niet denken dat je zomaar iedereen kan beroven en ermee wegkomt.

woensdag 2 april 2014, 12:59 uur #9

rOverheid

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:44 schreef lf2 het volgende:
[..]

Denk het niet. Het zijn gewoon vrienden of familie

Collega's.

woensdag 2 april 2014, 13:05 uur #12

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:59 schreef Molurus het volgende:
[..]

Je moet ook niet denken dat een overval iedereen het recht heeft om een geladen pistool te bezitten en de daders daarmee dood te schieten.

Ook als anderen wetten overtreden heeft iedereen zich nog steeds te houden aan de wetten zoals die in Nederland gelden. Twee daarvan zijn dat je geen geladen pistool in huis (of winkel) mag hebben en dat je mensen niet mag doodschieten. Dat geldt net zoveel voor dit echtpaar als voor ieder ander.

Ik vind dat iedereen het recht zou moeten hebben om zichzich of hun eigendom te verdedigen.

woensdag 2 april 2014, 13:15 uur #15

Whiskers2009

Maak dat de kat wijs!!

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:05 schreef Notorious het volgende:
[..]

Ik vind dat iedereen het recht zou moeten hebben om zichzich of hun eigendom te verdedigen.

Dat mag al (en al een hele poos). Er zijn echter wel eisen aan verbonden.

"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin

woensdag 2 april 2014, 13:16 uur #16

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:10 schreef Sisko het volgende:
[..]
Dan krijg je binnen de kortste keren "Ja sorry, ik DACHT dat hij me wilde beroven, ik had al geschoten voordat ik doorhad dat hij zijn portemonnee/telefoon wilde pakken"

Waar gaat het heen als we iemand die zichzelf tegen criminelen verdedigd gaan straffen?

woensdag 2 april 2014, 13:18 uur #17

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:09 schreef Molurus het volgende:
[..]

Daar zitten zeker grenzen aan, en dat is maar goed ook.

Of die grenzen in dit geval zijn overschreden moet blijken uit het onderzoek. Maar het lijkt er sterk op dat ze in elk geval in overtreding van de wapenwet waren.

Als iemand met een wapen je eigendom op grove wijze probeert te ontnemen valt wat mij betreft elke grens weg. Waarschijnlijk gaat de rechter er ook zo over denken, het OM in ieder geval wel.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

Designer FOK!

woensdag 2 april 2014, 13:20 uur #19

ToT

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:40 schreef chauncy84 het volgende:
Joehoe het volk krijgt toestemming van de overheid om ergens te gaan staan om hun onvrede te uiten.

We zijn meer rechten nodig en minder plichten!

Ehhh hallo? Heb je deze berichten wel gevolgd? Een juweliersechtpaar verdedigt zichzelf door 2 agressieve overvallers dood te schieten, lopen enorme trauma's op waar ze psychologische hulp voor nodig hebben, en jij loopt te miepen over dat het walgelijke aso-tuig dat connecties met de overvallers heeft, gewoon tegen de vrijlating van die 2 getraumatiseerde slachtoffers moet kunnen demonstreren?

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

Designer FOK!

woensdag 2 april 2014, 13:21 uur #21

ToT

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:10 schreef Sisko het volgende:
[..]
Dan krijg je binnen de kortste keren "Ja sorry, ik DACHT dat hij me wilde beroven, ik had al geschoten voordat ik doorhad dat hij zijn portemonnee/telefoon wilde pakken"

Precies, eerst jezelf 3x in je flikker laten schieten om er zeker van te zijn dat je je mag verdedigen, mits met schriftelijke toestemming van de dader uiteraard!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

woensdag 2 april 2014, 13:23 uur #22

Sisko

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:16 schreef Notorious het volgende:
[..]

Waar gaat het heen als we iemand die zichzelf tegen criminelen verdedigd gaan straffen?

Vervolgen is niet hetzelfde als straffen. Als het noodweer was laat de rechter dat dan beslissen. Ben het verder wel eens dat ze dit in vrijheid mag afwachten hoor.

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:21 schreef ToT het volgende:
[..]

Precies, eerst jezelf 3x in je flikker laten schieten om er zeker van te zijn dat je je mag verdedigen, mits met schriftelijke toestemming van de dader uiteraard!

Overdrijven

Het voorrecht van elke fok!ker

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Designer FOK!

woensdag 2 april 2014, 13:25 uur #24

ToT

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:23 schreef Sisko het volgende:
[..]
Vervolgen is niet hetzelfde als straffen. Als het noodweer was laat de rechter dat dan beslissen. Ben het verder wel eens dat ze dit in vrijheid mag afwachten hoor.

[..]
Overdrijven Het voorrecht van elke fok!ker

Iemand neerknallen die zijn portemonnee wil trekken onder het mom van dat je dacht overvallen te worden is aan de andere kant weer heel realistisch!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

woensdag 2 april 2014, 13:31 uur #26

ansitermiet

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:29 schreef Molurus het volgende:
[..]

Even in herinnering:

http://www.nu.nl/binnenla(...)en-van-doodslag.html

En dat was dan nog een politieagent. Iemand die getraind is om juiste inschattingen te maken op zo'n moment.

Burgers moet je echt dit soort vrijheid niet geven, levensgevaarlijk.

precies: die agent was afgekomen op de melding dat er iemand met een vuurwapen rondliep...

levensgevaarlijk inderdaad, dat burgers rondlopen met vuurwapens.

woensdag 2 april 2014, 13:32 uur #27

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:31 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

precies: die agent was afgekomen op de melding dat er iemand met een vuurwapen rondliep...

levensgevaarlijk inderdaad, dat burgers rondlopen met vuurwapens.

De knul in kwestie bleek bij nader inzien ongewapend te zijn...

Niet meer aanwezig in dit forum.

woensdag 2 april 2014, 13:32 uur #28

ansitermiet

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:24 schreef lampebal het volgende:
Ik zal zelf niet mee demonstreren maar het doden van een menselijk wezen hoort gewoon niet zelfs niet als het een inbreker of moordenaar is. Als je zelf een moordenaar dood schiet ben je geen haar beter. Accepteer dat we marrokanen in Nederland hebben en dat ze soms over de scheef gaan. Maar vergeet niet dat onze politiek er zelf mee aan gewerkt heeft. Wij Nederlanders horen ze dan ook goed op te leiden en goede zorg te geven. Bovendien denk ik dat deze marokanen er veel van geleerd hebben dat je niet zomaar mag inbreken. Je hoort tenslotte niet van spullen te komen van andere mensen.

Racisme is ook niet goed. In dat opzichte heeft Wilders ongelijk

dus je zegt eigenlijk dat gewapende Marokkanen eigenlijk niets aan te rekenen is omdat ze niet goed door ons opgeleid zijn?
Je mag je er dus niet tegen verdedigen als zij de fout in gaan?

woensdag 2 april 2014, 13:33 uur #29

ansitermiet

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:32 schreef Molurus het volgende:
[..]

De knul in kwestie bleek bij nader inzien ongewapend...

dat weet ik. Zo gaat dat: snel het wapen onderhands doorgeven aan je matties zodat je zelf niet de nor in draait wegens wapenbezit.

woensdag 2 april 2014, 13:33 uur #30

Sisko

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:25 schreef ToT het volgende:
[..]

Iemand neerknallen die zijn portemonnee wil trekken onder het mom van dat je dacht overvallen te worden is aan de andere kant weer heel realistisch!

Ik ben ook fok!ker toch. En dit kwam eigenlijk bij Peter R de Vries vandaan, zei hij gisteren bij dwdd.

Maar ja, het is wel realistisch om te verwachten dat er misverstanden zullen ontstaan met grote gevolgen. Eerst schieten dan vragen stellen zal vaker gebeuren.

Verder wel leuk dat iedereen altijd gelijk denkt te weten wat iemand bedoeld. Ik ben blij dat we van die 2 overvallers af zijn hoor, risico's van het vak. Het lijkt me alleen erg onverstandig als elke winkelier straks met een wapen in de winkel rondloopt. Worst case scenario is dat overvallers het risico te groot vinden en bij de mensen thuis langs gaan, wat nu al sporadisch gebeurt. Heb je dat liever soms? (ja jij hebt natuurlijk ook al wapens in huis verstopt voor die gelegenheden ga ik maar van uit.)

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

woensdag 2 april 2014, 13:36 uur #32

ansitermiet

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:34 schreef Molurus het volgende:
[..]

Dat zuig je uit je duim. Daar was niet alleen geen bewijs voor, er was zelfs geen vermoeden in die richting.

vertel dat die agent die op dit melding af is gegaan.

Meneer had schijnbaar een straatverbod oid. Had daar (dus) helemaal niet mogen zijn als ik me niet vergis.

En het gebeurt vaak genoeg dat ze wel degelijk een vuurwapen hebben.

Mensen die wegrennen als ze tot staan worden geroepen of in Hollywood-style hun hand in hun jas steken 'omdat ze hun portomonnee willen pakken'... nee ik trap daar niet meer in.

Gewoon asogedrag.

woensdag 2 april 2014, 13:37 uur #33

kleinvogelijn

tsjilp

Ik vraag me af of ze er ook zouden staan als hum eigen moeder een pistool ter hand had moeten nemen om eigen lijf en leden te bescherem tegen de gram van een stelletje gore overvallers.

Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-

woensdag 2 april 2014, 13:45 uur #34

Proliges

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:59 schreef Molurus het volgende:
[..]

Je moet ook niet denken dat een overval iedereen het recht heeft om een geladen pistool te bezitten en de daders daarmee dood te schieten.

Ook als anderen wetten overtreden heeft iedereen zich nog steeds te houden aan de wetten zoals die in Nederland gelden. Twee daarvan zijn dat je geen geladen pistool in huis (of winkel) mag hebben en dat je mensen niet mag doodschieten. Dat geldt net zoveel voor dit echtpaar als voor ieder ander.

Inderdaad, maar de een gebruikt dit wapen om zichzelf te beschermen en de ander om er overvallen mee te plegen. Overigens zijn deze mensen al eens eerder overvallen geweest, sommige juweliers worden in korte tijd vaker overvallen. Ik snap best dat deze mensen van schrik ook maar een pistool aanschaffen, kennelijk kan de politie hen niet beschermen.

woensdag 2 april 2014, 13:48 uur #35

Patrick34

Tuurlijk, moedig het weer lekker aan stelletje hersenlozen !

woensdag 2 april 2014, 13:50 uur #36

kleinvogelijn

tsjilp

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:24 schreef lampebal het volgende:
Ik zal zelf niet mee demonstreren maar het doden van een menselijk wezen hoort gewoon niet zelfs niet als het een inbreker of moordenaar is. [..]

Hierover verschillen we van mening, want wat 'hoort'. Een overval plegen hoort ook niet, en deze lieden hebben toch echt bewust gehandeld. Alsof die vrouw voor haar plezier iemand kapot schiet!
Figuren die op dusdanige wijze een ander moedwillig schade berokkenen zoals deze twee parels hebben gedaan zijn van nul en generlei waarde in een samenleving en zijn wat mij betreft geen ' menselijke' wezens.

Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-

woensdag 2 april 2014, 13:51 uur #37

Sant.

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:24 schreef lampebal het volgende:
Ik zal zelf niet mee demonstreren maar het doden van een menselijk wezen hoort gewoon niet zelfs niet als het een inbreker of moordenaar is. Als je zelf een moordenaar dood schiet ben je geen haar beter. Accepteer dat we marrokanen in Nederland hebben en dat ze soms over de scheef gaan. Maar vergeet niet dat onze politiek er zelf mee aan gewerkt heeft. Wij Nederlanders horen ze dan ook goed op te leiden en goede zorg te geven. Bovendien denk ik dat deze marokanen er veel van geleerd hebben dat je niet zomaar mag inbreken. Je hoort tenslotte niet van spullen te komen van andere mensen.

Jij moet een troll zijn!

Verder:
Ik vind het onvoorstelbaar hoe mensen in godsnaam voor zichzelf recht kunnen lullen om deze criminelen te verdedigen.
Wanneer je gewapend een juwelier probeert te overvallen is dit een prima lot wat je te wachten staat. Ik vind het een hele dikke prima!

Dat het gevaarlijk is snap ik ook wel, maar een van de daders was 20 jaar, een bekende van politie en justitie (dwz: je hebt meer uitgevreten dan een beetje rondhangen en overlast schoppen) en hard op weg om een ordinaire crimineel te worden. Vervolgens komen zijn vriendjes in beeld die zeggen "t was zo'n goeie jongen"..

Je moet een Googlen op Ahmed Marcouch, die Marokkaanse PVDA politicus die al jaren roept en schreeuwt dat het Marokkanenprobleem uit de hand loopt, dat ouders bang zijn van hun eigen kinderen en er totaal geen vat meer op hebben. (hij wordt doodgezwegen overigens door zijn eigen partij en alles behalve de PVV, want foei ies rasiesme!)
Deze criminelen hebben 0,0 binding met Nederland.
De ene dader is nu al in Marokko om begraven te worden.
Als dat je thuis is, dan ga daar lekker wonen en neem die crimimaatjes mee..
Mooie opruiming

woensdag 2 april 2014, 14:07 uur #38

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:58 schreef Hugo862 het volgende:
[..]

En toch heeft zelfs tuig het recht om te demonstreren en hun mening te uiten. Verder vindt ik het redelijk twijfelachtig dat het OM al conclusies trekt voordat het politie-onderzoek is afgerond. Als er bij zelfverdediging ernstige gewonden/doden vallen vindt ik het eigenlijk wel een goed idee dat het incident grondig wordt onderzocht en dat een rechter bepaald of het toegepaste geweld in verhouding staat tot de situatie.

Het was verdediging, klaar.

Hiermee geef je ook meteen een signaal naar berovers/criminelen...

kom je in een zaak met foute bedoelingen, weet waar je aan begint...het kan je dood betekenen.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

woensdag 2 april 2014, 14:19 uur #39

HetIsMijLudo

Wat een toestand!

Laat maar komen die rellen dan. Wordt eens tijd dat we die Marokkanen laten zien dat ze in de minderheid zijn.

woensdag 2 april 2014, 14:27 uur #40

dekatophetspek

Totally Freaked Out

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat haar wel kan worden kwalijk genomen is dat ze een geladen pistool binnen handbereik had en dat dat heeft geleid tot de dood van deze overvallers.

Wie zegt dat het niet een wapen van 1 van de overvallers was? Of heb je insiderinformatie?
Daarnaast is het niet de schuld van de vrouw maar van de losertjes die besloten om haar en haar man te overvallen. Als je geen overvallen pleegt daalt de kans om door een juwelier doodgeschoten te worden aanzienlijk namelijk!

Dictators free themselves but they enslave the people. Let us fight to free the world!

woensdag 2 april 2014, 14:38 uur #41

Twiitch

Speelt met zichzelf

Ben trouwens wel benieuwd of ze hebben zitten sissen naar die blonde vrouw op de foto

woensdag 2 april 2014, 14:42 uur #42

oo4load

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:18 schreef Molurus het volgende:
[..]Wat haar wel kan worden kwalijk genomen is dat ze een geladen pistool binnen handbereik had en dat dat heeft geleid tot de dood van deze overvallers.

Dat gewapende overvallers worden gedood tijdens de uitvoering van hun 'werk' is niet kwalijk maar lovenswaardig.
Laat het maar vaker gebeuren, en laat de pleuris maar uitbreken. Misschien verandert er dan eens wat in dit ingedutte land.

woensdag 2 april 2014, 14:45 uur #43

chauncy84

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:20 schreef ToT het volgende:
[..]

Ehhh hallo? Heb je deze berichten wel gevolgd? Een juweliersechtpaar verdedigt zichzelf door 2 agressieve overvallers dood te schieten, lopen enorme trauma's op waar ze psychologische hulp voor nodig hebben, en jij loopt te miepen over dat het walgelijke aso-tuig dat connecties met de overvallers heeft, gewoon tegen de vrijlating van die 2 getraumatiseerde slachtoffers moet kunnen demonstreren?

Heb ik ook gezegd dat ik de reden waarom ze daar staan goed keur?

Een mens word geboren met univsele rechten. En de overheid vind dat niet belangrijk en bepaald waar en wanneer iemand mag zeggen dat ze het er niet mee eens zijn. Dat is belangrijker als die hele soap in mijn ogen!

woensdag 2 april 2014, 14:45 uur #44

55jacob

het land uitzetten en als beloning voor ze de familie mee sturen

woensdag 2 april 2014, 14:47 uur #45

Farth-vader

Ah het mag weer.

Vanavond dan maar met een spandoek "minder, minder, minder" gaan staan.

woensdag 2 april 2014, 14:54 uur #46

Hugo862

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 14:07 schreef TijnieTijn het volgende:
[..]

Het was verdediging, klaar.

Hiermee geef je ook meteen een signaal naar berovers/criminelen...

kom je in een zaak met foute bedoelingen, weet waar je aan begint...het kan je dood betekenen.

Jij was er zeker bij toen ze werden doodgeschoten aangezien jij klaarblijkelijk meent te weten wat er zich heeft afgespeeld.

Het enige wat ik aangeef is dat ik het apart vindt dat er al conclusies worden getrokken voordat het onderzoek is afgerond en dat ik voorstander ben van gedegen onderzoek en toetsing door de rechter wanneer er iemand is doodgeschoten. Als de conclusie van het onderzoek is dat er gewoon sprake is van zelfverdediging dan is het verder allemaal prima.

Verder heeft ieder mens het recht om te demonstreren in ons land. Ook als het om tuig gaat die er een andere mening op na houd dan jou.

woensdag 2 april 2014, 14:55 uur #47

oo4load

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:24 schreef lampebal het volgende:
Wij Nederlanders horen ze dan ook goed op te leiden en goede zorg te geven.

Chinezen kwamen tientallen jaren ook als een stelletje kanslozen naar NL. Zonder ze een aai over de bol of subsidie te geven zijn ze uitgegroeid tot misschien wel de meest succesvolle groep migranten. Hun kinderen zijn gemiddeld hoog opgeleid en/of succesvol ondernemer. Ze hangen niet op straat rond en zijn niet werkloos.

Waar het verschil in zit? Hun cultuur. Niet onze cultuur, maar die van de betreffende groep zelf is de doorslaggevende factor. En veel van die kinderen moest zelf zijn boontjes doppen terwijl pa&ma keihard in hun zaak stonden te buffelen.

Nog steeds komen ze in vrij grote getale naar NL, en nog steeds zijn ze succesvol. (De laatste jaren komen ze als studenten of als investeerders).

Ook in Afrika zie je zulke verschillen. Bijv tussen Ghanezen en S(loo)omaliers. De ene groep probeert geld te verdienen, de ander hangt op de hoek van de straat qat te kauwen.

Om het dichtbij te houden, vergelijk turken en marokkanen. Turken zijn veel ondernemender en komen minder vaak slecht in het nieuws. (Helaas zijn ze weer oververtegenwoordigd in de achterkamertjespolitiek en clientelisme)

Het is allemaal cultureel bepaald, en is dus niet met een fuwelen handschoentje op te lossen.

quote:
Bovendien denk ik dat deze marokanen er veel van geleerd hebben dat je niet zomaar mag inbreken. Je hoort tenslotte niet van spullen te komen van andere mensen.

'deze' marokkanen zijn dood en hebben dus niets geleerd.
De rest vindt het vooral erg dat er 2 steelmarocs een bedrijfsongeval hebben gehad, en is daar laaiend over. Enige zelfreflectie is deze groep vreemd.

woensdag 2 april 2014, 14:56 uur #48

Karrs

2007-2017

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 12:44 schreef lf2 het volgende:
[..]

Denk het niet. Het zijn gewoon vrienden of familie

Maar die zijn toch te schande gemaakt door hun criminele familielid/vriend? Die horen toch muisstil in de hoek te zitten om hun verlies te verwerken?

Weten die mensen wel hoe dit soort dingen hóren...? Ik heb echt plaatsvervangende schaamte als ik die lui zie.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

woensdag 2 april 2014, 15:03 uur #49

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op woensdag 2 april 2014 @ 13:24 schreef lampebal het volgende:
Ik zal zelf niet mee demonstreren maar het doden van een menselijk wezen hoort gewoon niet zelfs niet als het een inbreker of moordenaar is. Als je zelf een moordenaar dood schiet ben je geen haar beter. Accepteer dat we marrokanen in Nederland hebben en dat ze soms over de scheef gaan. Maar vergeet niet dat onze politiek er zelf mee aan gewerkt heeft. Wij Nederlanders horen ze dan ook goed op te leiden en goede zorg te geven. Bovendien denk ik dat deze marokanen er veel van geleerd hebben dat je niet zomaar mag inbreken. Je hoort tenslotte niet van spullen te komen van andere mensen.

Racisme is ook niet goed. In dat opzichte heeft Wilders ongelijk