Nieuws
Ophokplicht in Nederland per direct ingevoerd
Voor pluimvee is per direct de ophokplicht voor geheel Nederland ingevoerd door minister Veerman. Dat vanwege het steeds dichterbij komende vogelgriepvirus. Nadat het gisteren nog niet helemaal duidelijk was, is het nu ook zeker dat de dode zwanen ook het vogelgriepvirus hadden. Officieel geldt de maatregel vanaf komende maandag, 20 februari. Vanaf die dag wordt het strafbaar gesteld als het pluimvee niet binnen is. In Duitsland is ook een ophokplicht ingesteld. Alle vogelmarkten in Nederland zijn ook met directe ingang verboden, behalve die voor kleine zangvogels.
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Nou maar hopen dat het hier niet uitbreekt, alhoewel wij wel een goeie medische sector hebben, is de kans natuurlijk dat hier ook slachtoffers gaan vallen door het vogelgriepvirus.
Ook de pluimveehouders zullen wel weer stressvolle tijden hebben, die zijn als de doods dat al hun gevogelte moeten worden afgemaakt.
Dit bedrijf heeft vorig keer al die kippen afgemaakt. Hopelijk dat het niet meer nodig is deze keer..
Het hele probleem is terug te voeren op hoe mensen met dieren omgaan, verkeerd dus.
Wil je echt goed met dieren omgaan, kijk dan op deze site:
http://www.veganisme.org/
Pak het probleem aan, begin bij hoe mensen de dieren houden. Gezonde kippetjes die de ruimte krijgen, hebben veel weerstand, zielige bio industrie dieren niet. Weet wat je eet, want vaak eet je leed, en ziektes. Beter meteen vegetariër of veganist worden. foto
Vanaf maandag 20 januari....
vind ik niet echt het zelfde... zijn er weer 4,5 dag langer, wie zegt dat het dan al niet te laat is... foto
Jouw uitspraak is net als: "Kerncentrales zijn slecht want daar komt kernafval vanaf." Of nog preciezer: "Kerncentrales zijn slecht want atoombommen zijn massavernietigingswapens."
Het hele probleem is trouwens helemaal niet terug te voeren op hoe mensen met dieren omgaan, maar op de evolutie van virussen. Je veganistische argumentatie slaat gewoon nergens op. Je slaat de plank gewoon hard mis. Een nobel streven verdedigen met zaken die er niets mee te maken hebben zonder dat je überhaupt verstand hebt van je beargumentatie.
fotofoto
foto
Net als de vorige keer alle kippen in een gebied afgemaakt moesten worden.; ook de 3 kippen van mijn ouders :'(
Het is opHokplicht, geen opBokplicht. foto
foto
[/quote]
je hebt gelijk: iedereen ophokken en laat die politici de vogelpestpleuris maar krijgen
fotofoto
Beter helemaal geen vlees eten, dan ben je op de goede weg.
Wat ik hierboven stel is geen theorie, maar de werkelijkheid, waar jij maar al te graag een eind van wegdroomt.
Jouw inferieure intellectualiteit weerhoud mij deze discussie voort te zetten.
Inhoudelijke reactie: harde natuurwet is dat de dieren met slechte weerstand als eerste gaan, waarmee mijn theorie dus wel klopt.
Kentucky Fried Cruelty
Ging het echter met de dieren maar beter, dat breekt echt mijn hart. :'(
Een mens heeft geen roofdieren gebit, dude. foto
De eerste mensen waren zaad- en planteneters, ook je darmen zijn de darmen van een planteneter.
Download deze flyer eens, dan word je misschien wat wijzer:
http://www.veganisme.org/documenten/FlyerNVV2005.pdf
foto
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Dit geld ook voor roofdieren/cq carnivoren. Over het algemeen (uitzonderingen daar gelaten) zijn roofdieren ook slimmer, vergelijk maar eens een kudde buffels met een troep leeuwen, of koeien met een roedel wolven.
Het brein begint al grote veranderingen te begaan na enkele generaties dierlijke eiwitten.
Deze maken ons slim; Die zorgen dat we een voorstellingsvermogen krijgen, bewust na kunnen denken en intensief met elkaar kunnen samenwerken.
Een konijn reageert puur op instinct, hij kan niet leren van een vorige ervaring, de wolf die hem wil vangen kan daarintegen leren van vorige ervaringen strategieen aanpassen en zelfs eigen instinct onderdrukken.
Zoals je begrijpt is vlees dus nodig voor de mens om te overleven, dus een smakelijk met je blaadje sla.
foto
Overigens is het tegendeel van weerstand waar. Als ik onze geiten buiten laat lopen en ik geef ze elke dag flink wat voer. Dan zien ze er na verloop van tijd er dunner uit en krijgen ze eerder te maken met tongziektes. Pas wanneer ik onze geiten naar binnen liet in een hok van ong 3 bij 2 meter vol met stro hadden ze het beter, Ze beweegden minder en ik gaf ze toch elke dag evenveel voer met als gevolg dat ze wat dikker werden om de buik. Ze hadden daarbij geen last van koude wind wat ze buiten al wel last van hadden.
Over dat gebit kan ik het met je eens zijn.
Waarschijnlijk is de mens vlees gaan eten om het gebrek aan voedingsstoffen te compenseren. Hetzelfde gebeurt als je schapen laat uithongeren of hun gang laat gaan in de natuur.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/16028
Wist je dat:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/47445
En een tijdje terug was er zelfs nog een bericht dat scharrel eieren niet gezonder zijn dan eieren vanuit de legbatterij. Ik kan het helaas zo 1,2,3 niet vinden maar het was op het nieuws.
die dieren hebben niks verkeerds gedaan
Ik viel je verder ook helemaal niet aan. Ik trok gewoon een logische conclusie uit jouw onlogische reacties foto
Het is een beetje het disney beeld wat jij hebt van dieren.
Een beer is aardig en lief en een kangeroe ook.
Terwijl de beer tot de 'rotste' dieren behoren van het dierenrijk. Evenals een kangeroe, welke je echt niet graag wilt gaan aaien.
Een hond heeft daarentegen meer verstand, ja dat mag je zo zeggen. Ze hebben immers meer inzicht in bepaalde dingen. En worden vaak gezien als gezinslid. Bij dieren kun je dat echt niet zeggen. Je mag ze in dat opzicht dom noemen en ze vernielen de boel zonder dat ze het door hebben natuurlijk.
En zou je ze bij wijze van spreken in een hok plaatsen met jouw derin en vervolgens laten uithongeren zouden ze na verloop van tijd aan jouw beginnen...
Ik vind het overigens goed dat je opkomt voor het welzijn van dieren maar je moet vaak al veel met dieren om gaan om er achter te komen dat het beesten zijn.
Dus als ik het goed begrijp eet je geen vlees maar kijk je er wel naar? (vrouwelijk vlees) foto
Zo hebben andere dieren ieder hun eigen 'hang ups'. Jij moet wel een bot inzicht hebben om te denken dat dieren geen belevingswereld hebben.
Het vervelende van de vogelgriep is dat het al een jaar of tien muteert zonder dat het minder schadelijk wordt voor vogels. Je doet er niks tegen.
In de de landen waar de virusstam is opgedoken is sprake van grote concentraties van vogels (op dierenmarkten). Niet zozeer de weerstand van de dieren speelt een rol, maar de mate waarop ze in een kleine ruimte zitten met z'n allen. Een variant als H5N1 is nu in het nieuws omdat het op mensen kan overslaan. Dat brengt de extra geladenheid. Het maakt natuurlijk niet veel mensen principieel uit of er miljoenen dieren worden vernietigd, dat komt immers op hetzelfde neer als slachten. Maar het zoveel mogelijk beperken van besmetting lijkt me zeer aan te bevelen.
Het zelfbehoud van de mens helpt in dit geval de dieren.
Zelfs een verdwaalde duif wordt al redelijk risicovol. Maar achteraf denk ik dat de mens door de methoden van pluimveehouderij wel degelijk zorgt voor explosies van gevaarlijke virussen onder vogels. Maar goed, het economisch belang van pluimvee is in bepaalde landen te groot. Dat zou ooit misschien wel eens anders kunnen zijn, ondertussen valt de hele situatie voor de mensen wel mee, voor de vogels niet.
16.200.000 mensen, allemaal op mekaar gepropt op zo'n klein stukje land (ideale recept toch)
Survival of the fittest, zo steekt de zaak in elkaar! [we zulen zien wie fysiek en mentaal het sterkst zijn, de tijd zal het leren]
Vind je het nog steeds geen goed idee om "Ophokplicht" in te stellen, Sten?
[Ik rouw overigens net zo min om de geschiedenis van een stuk vlees als een uitgemergelde tijger]
Tegenwoordig is er genoeg kennis over planten dat er een dieet van gemaakt kan worden die vlees volledig kan vervangen, maar de smacht naar vlees zal er bij de mensen altijd in zitten. Bij de meesten dan.
Bovendien zouden we dieren moeten gaan afmaken als we ze niet opeten, want als je alle dieren hun gang laat gaan, dan is deze aardbol binnen notime onleefbaar omdat er veel en veels te veel dieren zijn. Of moeten we dan maar mensen afmaken...dacht het niet.
En bij de wee...in den beginne, toen de mensen nog holbewoners waren, hadden ze wel degelijk langere en scherpere tanden om vlees mee te verscheuren. Die zijn er alleen bij ons al uit ge-evolueerd, want ze zijn niet meer nodig. We koken namelijk tegenwoordig ons vlees waardoor we niet zo hard meer hoeven te kauwen.
toepasselijke naam ook foto
foto
foto (www.explosm.net) foto
beter helemaal geen vlees eten? dit is een discussie waar we nooit uit zullen komen. maar feit blijft wel dat mensen van oudsher alles eters zijn en dat er in vlees (eigenlijk in alle dierlijke producten dus ook eieren en kaas enzo) vitamine B12 zit dit is een vitamine die wij nodig hebben in de aanmaak van rode bloedcellen. het staat dus medisch vast dat wij dierlijke producten nodig hebben! (alleen niet in de hoeveelheid die we nu dagelijks verorberen)
mensen die vaganistisch leven (heel goed dat je het doet hoor!) zullen dus ook vit B12 injectisch moeten halen bij de huisarts. aangezien je anders geen goede weerstand hebt.. (bloedarmoede enzo). en je dus ook meer kans hebt op de griep.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken