Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schurftuitbraak treft kinderdagverblijf Hulst

Redactie

In een kinderdagverblijf in Hulst is kortgeleden schurft uitgebroken. In totaal 253 mensen moeten worden behandeld, meldt de GGD in Zeeland vrijdag. Dat gebeurt in sommige gevallen preventief.

De GGD heeft alle contacten van besmette personen in beeld gebracht. Het gaat niet alleen om de medewerksters en de kinderen, ook hun gezinsleden moeten worden behandeld. Donderdag is voor de leidsters en ouders een informatiebijeenkomst gehouden.

Schurft is een besmettelijke huidaandoening die wordt veroorzaakt door de scabiësmijt. Patiënten hebben vooral last van jeuk. Schurft gaat niet vanzelf over, waardoor gerichte behandeling belangrijk is. Besmette mensen moeten tabletten slikken of crèmes gebruiken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

vrijdag 27 april 2012, 10:17 uur #1

Vince_Taylor

Veel mis bij kinderdag verblijven tegenwoordig.....

Too old too rock 'n roll, too young too die

vrijdag 27 april 2012, 10:17 uur #2

SavageMM

Carpe Noctem!

Dat dat nog kan in Nederland.

Fuck your god.

vrijdag 27 april 2012, 10:18 uur #4

BELASTING

Nu nóg makkelijker

Maakt niet uit, duurt maar 6 weken.

OT: Bestaat schurft nog dan?

Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'

vrijdag 27 april 2012, 10:19 uur #5

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:17 schreef Vince_Taylor het volgende:
Veel mis bij kinderdag verblijven tegenwoordig.....

Het zijn tegenwoordig net grote veebedrijven.
Gaat enorm veel mis daar..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 27 april 2012, 10:36 uur #8

laforest

Ik heb er de schurft aan!
Weg met die kinderdagverblijven.

vrijdag 27 april 2012, 10:41 uur #9

Poem

Scotty doesn't know!!

Sneu voor de kindertjes.
Ik dacht dat schurft alleen nog voorkwam op dieren? Met onze huidige persoonlijke hygiëne en zo..

vrijdag 27 april 2012, 10:44 uur #10

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:18 schreef ElectricEye het volgende:
Leve de kinderdumpplekken!

Kom op mensen. Kinderen hebben is een verantwoordelijkheid, neem die dan ook! Neem genoegen met minder en leef een prachtig leven met (tijd voor) je kinderen.

Dit dus

Maar daar imponeer je de buren niet mee he

vrijdag 27 april 2012, 10:46 uur #11

LucasHulshof

Muze

Joh, als je een kudde kinderen bij elkaar zet krijg je dat soort dingen. Zijn het geen luizen dan is het wel schurft.

Scholen en kinderopslagplaatsen zijn broeinesten van allerlei interessante aandoeningen en besmettingen. Goed voor de weerstand.

vrijdag 27 april 2012, 10:53 uur #12

L00n3y

I like trainz.

quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:46 schreef LucasHulshof het volgende:
Joh, als je een kudde kinderen bij elkaar zet krijg je dat soort dingen. Zijn het geen luizen dan is het wel schurft.

Scholen en kinderopslagplaatsen zijn broeinesten van allerlei interessante aandoeningen en besmettingen. Goed voor de weerstand.

Worden ze sterk van

Choo chooooooo

Forum Moderator

vrijdag 27 april 2012, 11:12 uur #13

belsen

Young, gifted and black

En in Hoorn hadden ze er ook al de schurft in...

http://frontpage.fok.nl/nieuws/539687/1/1/100/creche-eigenaars-hoorn-stappen-naar-rechter.html

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

vrijdag 27 april 2012, 11:17 uur #14

Blaadjes

quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 10:36 schreef simmu het volgende:
[..]
je kan prima leuk wonen onder een brug? niet iedereen kan het zich veroorloven om op 1 salaris te wonen. (wij wel trouwens )

en tsja. schurft is een rotaandoening. heb wel eens een huisdier gehad die het kreeg. mooi kut, maar weinig aan te doen en besmettelijk als hell

Leuke reactie hoor maar je snapt duidelijk niet wat hij zegt.
Kinderen nemen is een verantwoordelijkheid dus als je allebei fulltime werkt zou het beter zijn om geen kinderen te nemen ipv ze hele dagen dumpen op een verblijf. En wil je ze wel dan moet je zorgen voor een situatie waar je ook tijd kan besteden aan je kinderen. Dus bijv minder duur gaan wonen enz.

Ich hock in meinem Bonker

vrijdag 27 april 2012, 11:23 uur #15

popyjopy

To be or not to be!

De besmetting vind plaats door te slapen in bedden met ongewassen beddengoed waarin eerder een met schurft besmet persoon heeft gelegen. En door huidcontact van minimaal 15 minuten.
In Nederland is schurft vrij zeldzaam; in Groot-Brittannië wordt het in sommige streken nog haast dagelijks gezien. Vrij geregeld wordt het in Nederland geïmporteerd, maar veel Nederlandse huisartsen zullen nog nooit een geval zijn tegengekomen.
De incubatieperiode bedraagt 2 tot 6 weken bij mensen die nooit eerder besmet zijn geweest.
Bij een herbesmetting kunnen de verschijnselen al na 1 tot 4 dagen ontstaan (jeuk, zonder
gangetjes).
Voorkomen
Wereldwijd in alle sociale klassen
bij alle rassen
op alle leeftijden
Vaak epidemieën in (zorg)instellingen. Ook tijdens oorlogen, bij armoede, slechte hygiëne en
overbevolking komen epidemieën voor.

vrijdag 27 april 2012, 11:43 uur #16

Praxis

Waarschijnlijk kindertjes van ouders uit een bepaald milieu en cultuur en die dat dan leuk overbrengen en verspreiden.
En we moeten het allemaal maar goed en leuk vinden

vrijdag 27 april 2012, 12:13 uur #17

popyjopy

To be or not to be!

""Vaak epidemieën in (zorg)instellingen. Ook tijdens oorlogen, bij armoede, slechte hygiëne en
overbevolking komen epidemieën voor.""
WÁT ik eigenlijk wilde benadrukken is het overbevolkt zijn en de slechte hygiene..
Bovendien zijn er veel huisdieren(honden katten) met schurft ,die dan ook weer door kinderen geknuffelt worden en bij hun in de bedden liggen...
Behalve dat ze dus overbevolkt wonen,moeten er persé ook nog dieren in huis wonen.....
Als je op het eiland BALI kijkt ,heeft 3/4 van alle honden die rondlopen schurft het eiland wordt in Duitsland dan ook het "Honden schurft eiland "genoemd.

vrijdag 27 april 2012, 12:16 uur #18

popyjopy

To be or not to be!

http://www.wspa.nl/latestnews/2010/Bali-honden-update.aspx
en ook Suriname heeft een hoog aantal honden met schurft

vrijdag 27 april 2012, 12:39 uur #19

fox16

De geneugten van de multicultuur en het ongebreideld binnenlaten van kansarmen uit landen waar dit soort ziektes nog normaal zijn omdat de bevolking daar honderden jaren achterloopt.

"It's so easy" to be social
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.

vrijdag 27 april 2012, 13:51 uur #20

Just_Johnny

quote:
Op vrijdag 27 april 2012 @ 11:17 schreef Blaadjes het volgende:
[..]

Leuke reactie hoor maar je snapt duidelijk niet wat hij zegt.
Kinderen nemen is een verantwoordelijkheid dus als je allebei fulltime werkt zou het beter zijn om geen kinderen te nemen ipv ze hele dagen dumpen op een verblijf. En wil je ze wel dan moet je zorgen voor een situatie waar je ook tijd kan besteden aan je kinderen. Dus bijv minder duur gaan wonen enz.

Kinderen neem je niet, je moet zo gelukkig zijn deze te kunnen krijgen.
Jaren geleden werden wij bij oma of de buurvrouw gedropt als onze ouders moesten werken. Aangezien de opa's en oma's van nu 'vergeten' zijn dat hun ouders ons opvingen geven ze nu niet thuis en zijn ze lekker met hun eigen ego bezig(overigens lang niet allemaal en zeker niet sinds de prijzen van 2,5 jaar geleden tot nu twee keer over de kop gingen). Met als resultaat dat de kinderen naar de opvang gaan. In tegenstelling tot wat je beweert meestal niet 5 dagen, maar gewoon 2 of 3 dagen in de week. De jongste van ons gaat ook 3 dagen per week, en vanaf volgende week nog 2, omdat dat voor die extra dag goedkoper is dan haar op de opvang houden en doorwerken.

Reageer zelf