Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ajax en kamp Cruijff lijnrecht tegenover elkaar

Peterselieman

De aanstelling van Louis van Gaal, Danny Blind en Martin Sturkenboom als directeuren van Ajax is onrechtmatig. Dat betoogden de advocaten van Johan Cruijff en twaalf jeugdtrainers woensdag in het kort geding tegen de directie en Raad van Commissarissen van de Amsterdamse club. Na de 4,5 uur durende zitting was duidelijk dat partijen lijnrecht tegenover elkaar staan.

Omdat Cruijff niet tijdig werd geïnformeerd zijn volgens zijn advocaten de regels voor corporate governance en de eigen statuten overtreden. De raadsman van Ajax ontkende de aantijgingen.

Inzet van het kort geding was het stopzetten dan wel terugdraaien van de benoemingen van het drietal. De rechter doet komende maandag uitspraak. Diezelfde dag is ook de aandeelhoudersvergadering van Ajax.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

29 reacties

woensdag 7 december 2011, 18:26 uur #1

Berend010

Hoi

Heeeeerlijk dat gezeik daar, dat is nou nog is nieuws waar ik van geniet

Feyenoord till I die

woensdag 7 december 2011, 18:26 uur #2

Ra-jiv

Tell us something we don't know. Ik ben ajax fan maar al dat gezever over steeds dezelfde feiten is wel erg vermoeiend :S

woensdag 7 december 2011, 18:28 uur #3

controversieel

kan dit onderhand niet bij het tatjana en joling nieuws?

woensdag 7 december 2011, 18:33 uur #6

naarling

OK en ga nou een keer voetballen!

woensdag 7 december 2011, 18:35 uur #7

TrivialPursuit

Wijsneus

Nah ... straks heb je Ajax en daarnaast FC Cruijff.

woensdag 7 december 2011, 18:39 uur #9

puntje-tussen-de-bougie

Is die soap nou nog niet afgelopen!

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

woensdag 7 december 2011, 18:41 uur #10

0013379

5.47 Advocaat Ajax NV: 'Verzoek van de ledenraad aan rvc om terug te treden, heeft weinig betekenis.'

15.17 Advocaat Ajax NV: 'Louis van Gaal eiste dat er geen publiciteit zou komen rond zijn onderhandelingen met de vier commissarissen.'

15.14 Advocaat Ajax NV: 'Persbericht over aanstelling Marco van Basten (als algemeen directeur, red.) lag al klaar op 2 oktober. Maar Cruijff bleef steeds met nieuwe eisen komen rond deze benoeming.'

15.12 Advocaat Ajax NV: 'De werkzaamheden van Danny Blind (beoogd technisch directeur, red.) doen geen inbreuk op het technische plan van Cruijff.'

14.38 Kamp Cruijff: 'De verwachting is gerechtvaardigd dat Louis van Gaal het plan-Cruijff niet gaat uitvoeren.'

14.28 Kamp Cruijff: 'Schrappen van functie van Technisch directeur levert besparing van vier ton op.'

14.14 Kern van pleidooi kamp Cruijff: 'De overige commissarissen hebben gehandeld in strijd met redelijkheid en billijkheid. Ze zijn voorbijgegaan aan de regels van de corporate governance (ofwel hoe een onderneming goed, efficiënt en verantwoord geleid moet worden, red.).'

14.10 Marc Overmars heeft een lunchpakket meegenomen in de rechtszaal. Verstandige zet. De pleidooien van de advocaten van Johan Cruijff duren voort.

13.27 Advocaat Cruijff: 'Johan Cruijff en de trainers zitten hier met pijn in het hart. Maar ze willen voorkomen dat Ajax een subtopper in de Eredivisie wordt.'

13.21 De uitspraak van de rechtbank over het kort geding komt maandag om 11.00 uur. Dat is precies drie uur voor de aandeelhoudersvergadering van Ajax zal beginnen.

13.20 Namens Ajax NV is Henri van der Aat aanwezig. Steven ten Have en Marjan Olfers aanwezig. Edgar Davids en Paul Römer ontbreken.

12.57 Ook binnen: Jaap Stam, Michel Kreek, Dean Gorré, Orlando Trustfull, Bryan Roy, Wim Jonk, John Bosman en Keje Molenaar.

12.54 Cruijff: 'Het gaat erom dat de oud-spelers de mogelijkheid krijgen hun werk goed te doen bij Ajax.'

12.41 Johan Cruijff arriveert bij de rechtbank in Haarlem. Diverse jeugdtrainers zijn dan al binnen.

woensdag 7 december 2011, 18:42 uur #11

eight

quote:
De raadsman van Ajax ontkende de aantijgingen"

Welke argumenten heeft de raadsman dan aangevoerd?

Waarom is het eigenlijk kamp Cruijff tegen Ajax en niet kamp Cruijff tegen kamp ten have?

Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.

woensdag 7 december 2011, 18:43 uur #12

zoefschildpad

coming up: cruijff wint en Louis van Gaal, Danny Blind en Martin Sturkenboom stappen naar de rechter om hun volledige salaris te eisen

woensdag 7 december 2011, 18:44 uur #13

henk-101

lol
neem nog wat aandelen ajax

woensdag 7 december 2011, 18:52 uur #15

MrFatBass

PS3 ID #DetManny

Ajax is nu net als As The World Burns.

ik zou ZOWAT niet kijken vanavond.

Maar de selectie heb er niks mee te maken dus...AJAX AJAX AJAX!!!

woensdag 7 december 2011, 18:58 uur #16

eight

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 18:52 schreef MrFatBass het volgende:
Ajax is nu net als As The World Burns.

ik zou ZOWAT niet kijken vanavond.

Maar de selectie heb er niks mee te maken dus...AJAX AJAX AJAX!!!

Alsof de selectie het aanzien waard is

Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.

woensdag 7 december 2011, 19:25 uur #17

eight

quote:
De advocaat van Ajax, Peter Kwakkie, stelde tevens voor om na de aandeelhoudersvergadering een gesprek plaats te laten vinden tussen enerzijds Louis van Gaal en anderzijds het technische hart van Ajax (Wim Jonk, Dennis Bergkamp en Frank de Boer) en Cruijff.

Laatstgenoemde staat echter niet direct te springen om het voorstel van Ajax. "Met Van Gaal praten? Dat had veel eerder gemoeten. Dit is het paard achter de wagen spannen."

Begrijpen ze het nu nog steeds niet?

quote:

De advocaat van Cruijff stelde bovendien dat Ajax doelbewust de technische plannen van de legendarische nummer veertien tegenwerkt.

Interim-directeur Martin Schurkenboom zou het technische hart het werk onmogelijk maken, meent de raadsman. "Hij heeft Jonk twee kinderachtige waarschuwingen gegeven en probeert hem buiten te werken bij Ajax."

Wat een slangenkuil zeg

Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.

woensdag 7 december 2011, 19:27 uur #18

ph4ge

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 18:31 schreef Yi-Long het volgende:
Dat gaf ik al aan toen het bekend gemaakt werd: Je kunt niet eerst in de statuten laten opnemen dat je als club voor de visie Cruyff gaat, en dan vervolgens, achter de rug van Cruyff om, zijn exacte tegenpool in dienst nemen als algemeen directeur, en Danny Blind een functie geven die volgens de nieuwe afspraken en contracten niet bestaat.

Natuurlijk is dat niet rechtsgeldig. Dan saboteer je gewoon expres de boel.

Je mag hopen dat niet de club Ajax, maar de individueel verantwoordelijken van deze kapingsactie, financieel mogen opdraaien voor het afkopen van die contracten.

Wat een onzin, de visie van Cruijff staat helemaal niet in de statuten

. En op basis van de Forumbank doctrine mogen de aandeelhouders helemaal geen bindende instructies geven.

Cruijff gooit het op formele gronden, de regeltjes zouden niet nauwkeurig gevolgd zijn. Dat is toch helemaal niet belangrijk als de inhoud wel goed is? Als het inderdaad waar is dat Cruijff eerder ingelicht had moeten worden, dan had dat geen enkele invloed op het besluit gehad. Dan weet je alleen zeker dat hij het eerder had gelekt en dat de rel eerder was begonnen.

In het ergste geval moet het besluit overnieuw genomen worden volgens de procedure. Dat is een kwestie van een paar dagen uitstel. Het enige wat Cruijff dan voor elkaar gekregen heeft is dat de club Ajax weer een paar tonnen aan juridische kosten armer is, naast een berg imago schade. Dat doe je niet als zogenaamd icoon, dan hoor je ook je ego te laten durven varen.

Het enige wat Cruijff wil is winnen, zn ego strelen en zn trots herstellen, zelfs als het slachtoffer zn eigen club is. De media probeert er nog wat moois van te maken, maar tonen alleen pijnlijk aan in de greep van Cruijff te zijn.

woensdag 7 december 2011, 19:40 uur #19

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 19:27 schreef ph4ge het volgende:
[..]
Wat een onzin, de visie van Cruijff staat helemaal niet in de statuten . En op basis van de Forumbank doctrine mogen de aandeelhouders helemaal geen bindende instructies geven.

Cruijff gooit het op formele gronden, de regeltjes zouden niet nauwkeurig gevolgd zijn. Dat is toch helemaal niet belangrijk als de inhoud wel goed is? Als het inderdaad waar is dat Cruijff eerder ingelicht had moeten worden, dan had dat geen enkele invloed op het besluit gehad. Dan weet je alleen zeker dat hij het eerder had gelekt en dat de rel eerder was begonnen.

In het ergste geval moet het besluit overnieuw genomen worden volgens de procedure. Dat is een kwestie van een paar dagen uitstel. Het enige wat Cruijff dan voor elkaar gekregen heeft is dat de club Ajax weer een paar tonnen aan juridische kosten armer is, naast een berg imago schade. Dat doe je niet als zogenaamd icoon, dan hoor je ook je ego te laten durven varen.

Het enige wat Cruijff wil is winnen, zn ego strelen en zn trots herstellen, zelfs als het slachtoffer zn eigen club is. De media probeert er nog wat moois van te maken, maar tonen alleen pijnlijk aan in de greep van Cruijff te zijn.

In de statuten van de ledenraad zou zijn opgenomen dat men als club het plan en de visie van Cruyff zouden uitvoeren. Dat heeft men dus binnen de club met elkaar zo afgesproken.

Door dan Van Gaal aan te trekken als algemeen directeur ga je daar lijnrecht tegenin, gezien zijn persoonlijkheid, de onderlinge relatie tussen Cruyff en Van Gaal, en de verschillende visies over voetbal. Dat snapt iedereen.

woensdag 7 december 2011, 19:49 uur #20

TrippleR

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 18:42 schreef eight het volgende:

[..]

Welke argumenten heeft de raadsman dan aangevoerd?

Waarom is het eigenlijk kamp Cruijff tegen Ajax en niet kamp Cruijff tegen kamp ten have?

Het gaat om AJAX N.V. (lees kamp Ten Have), het bedrijf, niet de vereniging.

Een voor allen, allen voor een.

woensdag 7 december 2011, 19:54 uur #21

jantjepietje

Als je echt wilt weten hoe de vork in de steel zit moet je dit lezen: http://www.catenaccio.nl/(...)ar-terug-in-de-tijd/

Coronel is hier de kwade genius die achter alle ellende zit, niet eens voor een eigen baantje, alleen maar omdat hij Cruijff haat. Totaal mesjokke die vent.

woensdag 7 december 2011, 19:56 uur #22

TrippleR

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 19:27 schreef ph4ge het volgende:
[..]
Wat een onzin, de visie van Cruijff staat helemaal niet in de statuten . En op basis van de Forumbank doctrine mogen de aandeelhouders helemaal geen bindende instructies geven.

Cruijff gooit het op formele gronden, de regeltjes zouden niet nauwkeurig gevolgd zijn. Dat is toch helemaal niet belangrijk als de inhoud wel goed is? Als het inderdaad waar is dat Cruijff eerder ingelicht had moeten worden, dan had dat geen enkele invloed op het besluit gehad. Dan weet je alleen zeker dat hij het eerder had gelekt en dat de rel eerder was begonnen.

In het ergste geval moet het besluit overnieuw genomen worden volgens de procedure. Dat is een kwestie van een paar dagen uitstel. Het enige wat Cruijff dan voor elkaar gekregen heeft is dat de club Ajax weer een paar tonnen aan juridische kosten armer is, naast een berg imago schade. Dat doe je niet als zogenaamd icoon, dan hoor je ook je ego te laten durven varen.

Het enige wat Cruijff wil is winnen, zn ego strelen en zn trots herstellen, zelfs als het slachtoffer zn eigen club is. De media probeert er nog wat moois van te maken, maar tonen alleen pijnlijk aan in de greep van Cruijff te zijn.

Cruijff wil zijn ego strelen? Heb je gezien door wie hij allemaal gesteund wordt?

O.a. Wim Jonk, Dennis Bergkamp, Bryan Roy, Ronald de Boer, John Bosman, Jaap Stam, Marc Overmars, Michel Kreek, Orlando Trustfull en Dean Gorré.

Als het dus over voetbal gaat, dan weet ik op welk kamp ik mijn geld zou zetten.

Een voor allen, allen voor een.

woensdag 7 december 2011, 20:00 uur #23

ph4ge

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 19:40 schreef Yi-Long het volgende:
In de statuten van de ledenraad zou zijn opgenomen dat men als club het plan en de visie van Cruyff zouden uitvoeren. Dat heeft men dus binnen de club met elkaar zo afgesproken.

Door dan Van Gaal aan te trekken als algemeen directeur ga je daar lijnrecht tegenin, gezien zijn persoonlijkheid, de onderlinge relatie tussen Cruyff en Van Gaal, en de verschillende visies over voetbal. Dat snapt iedereen.

Nog los van dat het mij erg sterk lijkt dat zoiets in de statuten wordt opgenomen, dat is de vereniging, niet de NV. De vereniging is slechts een AH en mag dus geen bindende instructie geven.

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 19:56 schreef TrippleR het volgende:
Cruijff wil zijn ego strelen? Heb je gezien door wie hij allemaal gesteund wordt?

O.a. Wim Jonk, Dennis Bergkamp, Bryan Roy, Ronald de Boer, John Bosman, Jaap Stam, Marc Overmars, Michel Kreek, Orlando Trustfull en Dean Gorré.

Als het dus over voetbal gaat, dan weet ik op welk kamp ik mijn geld zou zetten.

Dat veel mensen graag zijn ego strelen is geen argument. Het enige wat Cruijff te winnen heeft is zn eigen eer. Ajax verliest altijd geld en reputatie. Dat noem ik ego strelen.

En met voetbal heeft het al lang niks meer te maken.

woensdag 7 december 2011, 20:13 uur #24

henk-101

maar goed dat ze ajax hebben met al die vuile was op straat

woensdag 7 december 2011, 20:17 uur #25

henk-101

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 18:48 schreef Pandarus het volgende:
Cruijff is een held! Ook als hij nooit voetballer was geweest. Puur om wat hij voor Ajax doet nu is hij een held. Hij zet alles op het spel en heeft zelf niets te winnen.

rot op met je cruijf die vieze aandachtsslet
het moet en zal gaan zoals hij wil want hij is cruijf
een lul met grootheidswaanzin
tuurlijk , het was een goede voetballer in zijn tijd
maar daar heb je er nog 1000 van

woensdag 7 december 2011, 22:11 uur #27

Djazz_rules

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 18:41 schreef 0013379 het volgende:
5.47 Advocaat Ajax NV: 'Verzoek van de ledenraad aan rvc om terug te treden, heeft weinig betekenis.'

15.17 Advocaat Ajax NV: 'Louis van Gaal eiste dat er geen publiciteit zou komen rond zijn onderhandelingen met de vier commissarissen.'

15.14 Advocaat Ajax NV: 'Persbericht over aanstelling Marco van Basten (als algemeen directeur, red.) lag al klaar op 2 oktober. Maar Cruijff bleef steeds met nieuwe eisen komen rond deze benoeming.'

15.12 Advocaat Ajax NV: 'De werkzaamheden van Danny Blind (beoogd technisch directeur, red.) doen geen inbreuk op het technische plan van Cruijff.'

14.38 Kamp Cruijff: 'De verwachting is gerechtvaardigd dat Louis van Gaal het plan-Cruijff niet gaat uitvoeren.'

14.28 Kamp Cruijff: 'Schrappen van functie van Technisch directeur levert besparing van vier ton op.'

14.14 Kern van pleidooi kamp Cruijff: 'De overige commissarissen hebben gehandeld in strijd met redelijkheid en billijkheid. Ze zijn voorbijgegaan aan de regels van de corporate governance (ofwel hoe een onderneming goed, efficiënt en verantwoord geleid moet worden, red.).'

14.10 Marc Overmars heeft een lunchpakket meegenomen in de rechtszaal. Verstandige zet. De pleidooien van de advocaten van Johan Cruijff duren voort.

13.27 Advocaat Cruijff: 'Johan Cruijff en de trainers zitten hier met pijn in het hart. Maar ze willen voorkomen dat Ajax een subtopper in de Eredivisie wordt.'

13.21 De uitspraak van de rechtbank over het kort geding komt maandag om 11.00 uur. Dat is precies drie uur voor de aandeelhoudersvergadering van Ajax zal beginnen.

13.20 Namens Ajax NV is Henri van der Aat aanwezig. Steven ten Have en Marjan Olfers aanwezig. Edgar Davids en Paul Römer ontbreken.

12.57 Ook binnen: Jaap Stam, Michel Kreek, Dean Gorré, Orlando Trustfull, Bryan Roy, Wim Jonk, John Bosman en Keje Molenaar.

12.54 Cruijff: 'Het gaat erom dat de oud-spelers de mogelijkheid krijgen hun werk goed te doen bij Ajax.'

12.41 Johan Cruijff arriveert bij de rechtbank in Haarlem. Diverse jeugdtrainers zijn dan al binnen.

17.14: Na een kort slotwoord van Cruijff en Ten Have wordt de zitting gesloten. Maandag 11.00 uur is de uitspraak in Haarlem.

17.12: Cruijff praat voor het eerst in de rechtbank: 'Gang van zaken rond Van Gaal was herhaling van zetten. Ook bij Marco van Basten deden ze dingen op eigen houtje.' En tegen VI: 'Met Van Gaal praten? Dat had veel eerder gemoeten. Dit is het paard achter de wagen spannen.'

17.11: Kort geding #Ajax afgelopen. #Cruijff niet meteen enthousiast over gesprek met Van Gaal. 'Is paard achter de wagen spannen', zo meldt VK-sportjournalist Willem Vissers in een tweet.

17.07: De advocaat van Ajax NV verwerpt het voorstel van de rechter om de AvA (aandeelhoudersvergadering) zich informeel te laten uitspreken over RvC komende maandag.

16.55: Wakkie stelt goed gesprek voor tussen technisch hart, Cruijff en Van Gaal.

16.52: De Advocaat van Cruijff zegt volgens VI-watcher Simon Zwartkruis, aanwezig in de rechtszaal: 'Sturkenboom probeert Jonk eruit te werken.' Sturkenboom is de onlangs door de RvC aangestelde interim-directeur.

16.47: De aandeelhoudersvergadering (AvA) vindt komende maandag vanaf 14.00 uur plaats.

16.46: Het ANP meldt:

Rechter zoekt uitweg in Ajax-impasse
De rechter in Haarlem heeft voorgesteld de aandeelhouders van Ajax zich informeel te laten uitspreken over het conflict tussen het kamp-Cruijff en de vier overige leden van de raad van commissarissen van de club. Dat deed hij tijdens het kort geding dat Cruijff en 13 medestanders hebben aangespannen tegen de nv Ajax en de rest van de rvc.

'Ik kan alleen maar noodverbanden aanleggen', zei de rechter, voor hij de zaak voor een korte periode schorste. De aandeelhouders zouden maandag moeten aangeven of ze voor het kamp-Cruijff zijn of voor de lijn van de directie van de club.

16.45: Advocaat Cruijff: RvC in nieuwe samenstelling kan opnieuw kijken naar benoeming Van Basten.

16.41: Jeugdtrainers Ajax en Cruijff stemmen in met voorstel rechter de algemene aandeelhoudersvergadering (AvA) informeel te laten oordelen over het conflict in Amsterdam.

16.35: De zitting wordt hervat. Rechter grapt: 'Tweede helft begint. We gaan nog 45 minuten verder. Ik doe niet aan verlengingen.'

16.27: 'Of dit de beslissende slag is? Ik denk het wel', reageerde Cruijff vlak voor aankomst in de rechtszaal tegen de NOS. 'Dit moet het begin van een nieuw tijdperk worden. De oud-spelers, die een goede opleiding hebben, moeten nu de leiding krijgen over Ajax.'

16.20: Voor Steven ten Have en Johan Cruijff is het een lange dag. Beide commissarissen van Ajax zijn vanavond aanwezig bij de wedstrijd tegen Real Madrid.

16.11: Wakkie stelt vlak voor de pauze dat de (beoogde) benoemingen een einde kunnen maken aan de chaos binnen de club.

16.03: Na die woorden schorst de rechter de zitting voor twintig minuten. Straks gaat de zaak weer verder, maar dat duurt niet langer dan een uur.

16.00: De rechter stelt voor om tijdens algemene aandeelhoudersvergadering (AvA) op maandag 12 december te stemmen over beide kampen, hoewel die uitkomst niet bindend is.

15.34: De advocaat van Ten Have stelt dat werknemers (jeugdtrainers) het beleid van een NV (Ajax) helemaal niet voor een rechtbank mogen aanvechten. Ze kunnen hooguit hun contract inleveren.

15.31: De foto's uit de rechtszaal kunt u hier bekijken.

15.23: De verklaring van de overige RvC-leden waarom Cruijff pas zo laat op de hoogte werd gesteld van het aanstellen van Van Gaal: Cruijff heeft geen eigen e-mailadres. Veel andere mensen kunnen ook aan hem gerichte e-mails lezen. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en dit was gevoelige informatie. Van Gaal zou er zelf bij de overige vier commissarisen op aangedrongen hebben niets over zijn kandidatuur in de pers te laten uitlekken.

15.15: Wakkie legt de schuld van het afzeggen van Van Basten opnieuw bij Cruijff neer. Die treuzelde te lang. Ook werden er veel 'halve waarheden' verteld en was de berichtgeving 'eenzijdig'. Het persbericht dat Van Basten aangesteld was, lag al klaar. Maar door toedoen van Cruijff zegde Van Basten toch nog af.

15.07: Opvallend: niet de RvC, maar de directie van Ajax (Jeroen Slop en Henri van der Aat) heeft Van Gaal, Blind en Sturkenboom aangesteld, zo zegt advocaat Wakkie. Dat meldt De Telegraaf via Twitter. De Ondernemingsraad van Ajax wil eerst nog met Van Gaal spreken, voodat zijn benoeming goedgekeurd wordt.

14.46: De 'eerste helft' zit erop. Het Kamp-Cruijff is een uur en twinitig minuten aan het woord geweest. Nu begint de 'tweede helft'. Namens de andere vier RvC-leden neemt advocaat Wakkie het woord. Wakkie begint met de belofte dat hij het korter houdt dat zijn collega's.

14.44: De Telegraaf meldt dat Martin Sturkenboom nog nooit met het technisch hart (Jonk, Bergkamp, Frank de Boer) heeft gesproken. Daarom is een samenwerking zinloos.

14.38: De eis van het 'Kamp-Cruijff': Danny Blind mag zijn functie voorlopig niet uitoefenen en de aanstelling van Louis van Gaal wordt verboden. Door geen technisch directeur aan te stellen, bespaart Ajax jaarlijks vier ton. Bovendien is de verwachting dat Van Gaal de door Cruijff ingestelde koers niet zal volgen.

14.27: VI meldt dat Marc Overmars een lunchpakketje meegenomen de rechtszaal in. De jeugdtrainer is begonnen aan zijn boterhammen.

14.10: Ajaxlife twittert dat Ronald de Boer de rechtszaal verlaat. Hij had van tevoren aangekonigd eerder weg te moeten.

14.04: Advocaat Jansen van Cruijff betoogt dat het contract van Danny Blind nietig verklaard moet worden. In het door de ledenraad goedgekeurde beleidsplan bestaat de functie van Blind niet.

13.55: De eis van het Kamp-Cruijff is dat de aanstelling van Van Gaal ongeldig verklaard wordt, omdat de veradering niet tijdig is uitgeroepen en daardoor onrechtmatig is.

13.47: De belangrijkste punten uit het betoog van Cruijff's advocaat Kroes: 'Cruijff was in Nederland, maar er is toen niets gezegd over Van Gaal, Sturkenboom en Blind. Op 15 november vloog Cruijff terug naar Barcelona. Een dag later werd hij om 7 uur 's ochtends uitgenodigd voor een vergadering van de Raad van Commissarissen. Cruijff gaf om half twee 's middags aan niet te kunnen. 's Avonds kreeg hij een e-mail waarin de aanstelling van Van Gaal, Sturkenboom en Blind werd aangekondigd. Dit was de eerste keer dat hij hiervan vernam. Later die avond stelde de RvC de Van Gaal aan.'

13.31: Bij het gerechtsgebouw zijn volgens het ANP tientallen Ajax-fans aanwezig.

13.26: Als eerste krijgt de jurist Kroes van Cruijff en de jeugdtrainers het woord. Cruijff heeft twee advocaten bij zich, naast Kroes ook Jansen.

13.25: De rechtbank in Haarlem doet maandagochtend uitspraak in het kort geding dat het team rondom Johan Cruijff heeft aangespannen tegen de nv Ajax en de vier overige leden van de raad van commissarissen. De rechter liet tijdens de zitting weten de uitspraak voorlopig te hebben vastgesteld op maandag 12 december om 11.00 uur. Dezelfde dag staat een aandeelhoudersvergadering van Ajax op het programma. Dan kan nog niet gestemd worden over het vertrek van de voltallige rvc, waarop de ledenraad van Ajax vorige week heeft aangedrongen.

13.20: De presentielijst wordt afgewerkt. Ook Cruijff steekt zijn hand op als hij zijn naam hoort.

13.18: Het kort geding begint nu echt. De fotografen wordt verzocht de zaal verlaten, meldt Ajax.

13.11: Uit het 'Kamp-Ten Have' zijn Marjan Olfers, Henri van der Aat en Ten Have zelf gesignaleerd. Het gerucht gaat dat Ten Have en Van der Aat eerst voor een verkeerde rechtbank in Haarlem stonden.

13.08: Alle aanwezigen uit het 'Kamp-Cruijff': Wim Jonk, Keje Molenaar, Jaap Stam, Ronald de Boer, John Bosman, Orlando Trustfull Michel Kreek, Dean Gorré en Marc Overmars. Van alle bekende namen is dus alleen Dennis Bergkamp er niet bij. De assistent van hoofdtrainer Frank de Boer bereidt zich met de selectie voor op het duel tegen Real Madrid.

Ook looptrainer Ruben Jongkind, mental-coach Derk de Kloet en manager Lydia Fritz-van der Moot hebben zich aangesloten bij het Kamp-Cruijff.

13.06: Voor alle achtergrondinformatie over het kort geding: lees HIER.

13.02: De Telegraaf meldt dat de uitspraak van het kort geding sowieso niet vandaag zal zijn. Die wordt wel verwacht voor of op 12 december, als de ledenraad van de Amsterdamse club bijeen komt.

13.00: De zaak dient overigens in Haarlem en niet in Amsterdam, omdat Steven ten Have daar adviseur is en zo de schijn van partijdigheid wordt vermeden. Ten Have is vanmiddag zelf ook aanwezig.

12.55: Ook de jeugdtrainers Wim Jonk en Jaap Stam melden zich bij de rechtbank.

12.45: Johan Cruijff is zelf ook naar de rechtbank in Haarlem gekomen voor het kort geding dat hij heeft aangespannen tegen de nv Ajax en de commissarissen Steven ten Have, Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer. De beroemde nummer 14 is het niet eens met de aanstelling van interim-directeuren Martin Sturkenboom en Danny Blind en de beoogde benoeming van directievoorzitter Louis van Gaal. Cruijff is als commissaris buiten de onderhandelingen met dat drietal gehouden. Hij vindt de aanstellingen ook in strijd met het technisch beleid van Ajax.

Bij aankomst van Cruijff klonk er applaus. Net als alle andere aanwezigen, moest hij eerst door een scanpoortje. Cruijf bleek geen wapens bij zich te dragen.

12.40: Het is druk op straat voor de Haarlemse rechtbank. Van Cruijff nog geen spoor. Wel zijn zojuist de jeugdtrainers Ronald de Boer en Marc Overmars (uit het 'kamp-Cruijff') naar binnen gegaan. Dat meldt Ajaxlife op Twitter.
(Redactie)

In 1 woord

Cruijff heeft geen eigen e-mailadres

Geef je beursgenoteerde bedrijf maar aan zo'n iemand

woensdag 7 december 2011, 22:13 uur #28

Djazz_rules

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 19:56 schreef TrippleR het volgende:
[..]

Cruijff wil zijn ego strelen? Heb je gezien door wie hij allemaal gesteund wordt?

O.a. Wim Jonk, Dennis Bergkamp, Bryan Roy, Ronald de Boer, John Bosman, Jaap Stam, Marc Overmars, Michel Kreek, Orlando Trustfull en Dean Gorré.

Als het dus over voetbal gaat, dan weet ik op welk kamp ik mijn geld zou zetten.

En dan wat ?? Wat hebben die gasten op bestuurlijk nuveau dan bereikt ?? Paar voetballers die te dom zijn om van brood stront te maken

woensdag 7 december 2011, 22:18 uur #29

Djazz_rules

quote:
Op woensdag 7 december 2011 @ 19:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

In de statuten van de ledenraad zou zijn opgenomen dat men als club het plan en de visie van Cruyff zouden uitvoeren. Dat heeft men dus binnen de club met elkaar zo afgesproken.

Door dan Van Gaal aan te trekken als algemeen directeur ga je daar lijnrecht tegenin, gezien zijn persoonlijkheid, de onderlinge relatie tussen Cruyff en Van Gaal, en de verschillende visies over voetbal. Dat snapt iedereen.

Hoezo met aantrekken van v Gaal ?? En wat visie van JC ??

Ik heb de huidige visie van v Gaal nog nergens gehoort of gelezen ,maar jij vast en zeker al wel ??
En visie ,gewoon hetzelfde wat Feyenoord en nog paar clubs al jaren doen met meer succes.

Het komt erop neer dat het bij JC allang niet meer om de inhoud of laat staan de club ajax gaat.
Je moet zijn vriendje zijn anders ben je niet welkom ,nou dat gaat nooit werken binnen zo'n groot bedrijf

Laat ie een eigen club beginnen als iedereen met hem mee opstapt

Reageer zelf