Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA-leden vragen om barmhartigheid voor Mauro

Mirjam

Veel CDA-leden hebben tijdens het partijcongres van de christendemocraten zaterdag een oproep gedaan tot barmhartigheid als het gaat om de Angolese jongen Mauro Manuel. "Barmhartigheid verdraagt zich nou eenmaal niet met rechtlijnigheid", zo werd er gesteld. Een lid uit Maassluis riep de Tweede Kamerfractie van het CDA op "van de harteloosheid terug te gaan naar barmhartigheid".

Maar er klonk ook waardering voor de wijze waarop CDA-minister Gerd Leers (Asiel en Immigratie) nu opereert. CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma verdedigde ook het beleid van Leers, omdat willekeur voorkomen moet worden.

CDA-leden vragen om barmhartigheid voor Mauro (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 29 oktober 2011, 12:04 uur #1

#ANONIEM

Maar het CDA is een geertelijke partij, dus zij volgen de Leers van Geert.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:04 uur #2

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Heb 't helaas gemist, heb ik nog leuk stuntelwerk gemist ?

Heeft Verhagen weer z'n emotioneel appèl gedaan ?

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 29 oktober 2011, 12:04 uur #3

MrDrako

Hoi

al dat gezeik om 1 kerel die niet terug wil nadat dit hem 100x verteld is..

zaterdag 29 oktober 2011, 12:05 uur #4

Mr-Mackey

Libertariër

Dus de CDA-leden gaan bepalen hoe de wet moet worden toegepast?
Ach, als jullie klaar zijn met Mauro, claim dan ook even barmhartigheid voor Mr-Mackey: die heeft immers een paar snelheidsovertredingen begaan en da's een dure grap in Nederland

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 29 oktober 2011, 12:11 uur #6

thumbnail

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:04 schreef Jigzoz het volgende:
Maar het CDA is een geertelijke partij, dus zij volgen de Leers van Geert.

Cohen heeft dioe wet toch geschreven?

zaterdag 29 oktober 2011, 12:11 uur #7

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Christenen en barmhartigheid.

Dit is inderdaad typisch CDA-barmhartigheid: roepen dat iedereen barmhartig moet zijn, en zelf niets doen tenzij het niet teveel moeite (en zetels) kost.

Als ze echt zo barmhartig waren, hadden ze niet een duur congres georganiseerd, maar dat geld gespendeerd aan een goed doel.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:11 uur #8

Mystic_HBC

Ik hoop het, al is het alleen al om die blonde engerd te frustreren en zijn reactie te mogen aanschouwen (op Twitter

)

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 29 oktober 2011, 12:13 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:11 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Cohen heeft dioe wet toch geschreven?

Geen idee. Tegenwoordig wordt over elke regel die ook maar iets met asielzoekers, allochtonen of illegalen te maken heeft direct geroepen dat Cohen dat allemaal bedacht heeft.

Mijn punt is dat het CDA de PVV meer naar de mond praat dan dat ze bij hun eigen principes blijven.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:15 uur #11

zxs

foto

zaterdag 29 oktober 2011, 12:15 uur #12

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:09 schreef Sachertorte het volgende:
Het moet helemaal niet gaan om barmhartigheid, maar om een rationele afweging, een kostenbatenanalyse.

Met barmhartigheid kunnen we alle kanslozen uit de Derde Wereld hier binnenhalen, een onzalig plan.

kosten-batenanalyse: We hebben al een hoop geld gestoken in de opleiding van Mauro. Juist nu hij op het punt staat te gaan werken, en wat geld richting de staatskas te verhuizen, schoppen we hem het land uit.

Veel kosten, weinig baten. Beter laten we hem eerst zijn opleiding terugverdienen. Dat zal hijzelf vast ook niet erg vinden.

Overigens is hij absoluut niet kansloos, vergeleken met 99% van de andere immigranten (en zelfs een zeker deel van de Nederlanders). Hij heeft bijna een opleiding afgerond, spreekt goed Nederlands, en is vertrouwd met onze maatschappij. Het enige verschil tussen hem en een gemiddelde autochtoon is de naam van het land in zijn paspoort.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:16 uur #13

KillerBee4ever

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:04 schreef MrDrako het volgende:
al dat gezeik om 1 kerel die niet terug wil nadat dit hem 100x verteld is..

Dan hadden ze hem gewoon binnen enkele maanden na aankomst al op het vliegtuig moeten zetten. Hij is hier nu 9 jaar, spreekt beter Nederlands (zeg maar gerust vloeiend) dan mening Turk of Marokkaan die hier al tientallen jaren zijn, en is een uitstekende leerling die nooit rel schopt, in tegenstelling tot veel Marokkaanse rel nichten.

Als er dan tóch iemand het land uit gezet moet worden, stuur dan zo'n kansloze idioot terug en laat Mauro lekker blijven...

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

zaterdag 29 oktober 2011, 12:17 uur #14

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
kosten-batenanalyse: We hebben al een hoop geld gestoken in de opleiding van Mauro. Juist nu hij op het punt staat te gaan werken, en wat geld richting de staatskas te verhuizen, schoppen we hem het land uit.

Veel kosten, weinig baten. Beter laten we hem eerst zijn opleiding terugverdienen. Dat zal hijzelf vast ook niet erg vinden.

Overigens is hij absoluut niet kansloos, vergeleken met 99% van de andere immigranten (en zelfs een zeker deel van de Nederlanders). Hij heeft bijna een opleiding afgerond, spreekt goed Nederlands, en is vertrouwd met onze maatschappij. Het enige verschil tussen hem en een gemiddelde autochtoon is de naam van het land in zijn paspoort.

En de wil om te werken, in tegenstelling tot Henk en Ingrid...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 29 oktober 2011, 12:21 uur #18

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:16 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]

Dan hadden ze hem gewoon binnen enkele maanden na aankomst al op het vliegtuig moeten zetten. Hij is hier nu 9 jaar, spreekt beter Nederlands (zeg maar gerust vloeiend) dan mening Turk of Marokkaan die hier al tientallen jaren zijn, en is een uitstekende leerling die nooit rel schopt, in tegenstelling tot veel Marokkaanse rel nichten.

Als er dan tóch iemand het land uit gezet moet worden, stuur dan zo'n kansloze idioot terug en laat Mauro lekker blijven...

Ik stel dan ook een one in, one out-immigratiewet voor; alle buitenlanders die willen werken, die de taal spreken en die zich aanpassen mogen zonder gemekker ons land in. En voor ieder zulks persoon dat we het land binnen laten, gooien we één onaangepaste tokkie/maroc/zigeuner/wat dies meer zij het land uit.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:22 uur #20

wiers

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:16 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]

Dan hadden ze hem gewoon binnen enkele maanden na aankomst al op het vliegtuig moeten zetten. Hij is hier nu 9 jaar, spreekt beter Nederlands (zeg maar gerust vloeiend) dan mening Turk of Marokkaan die hier al tientallen jaren zijn, en is een uitstekende leerling die nooit rel schopt, in tegenstelling tot veel Marokkaanse rel nichten.

Als er dan tóch iemand het land uit gezet moet worden, stuur dan zo'n kansloze idioot terug en laat Mauro lekker blijven...

Goed idee.
1 op 1 Beleid.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:23 uur #21

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:19 schreef jdd het volgende:
[..]

Hij heeft het equivalent van de huishoudschool van de jaren 80 afgerond

Zoals een aanzienlijk gedeelte van de Nederlanders. Moeten die dan ook maar allemaal gebrandmerkt worden als nutteloos?

Ik houd liever Mauro hier, dan Henk en Ingrid die zelfs nog te lui waren om 'het equivalent van de huishoudschool van de jaren 80' af te ronden.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:23 uur #22

make_my_day_punk

Het CDA is niet het probleem.

Geert Wilders die eikel is het probleem!

Geert, waar komt jouw neukertje ook nog maar vandaan?
Als ik me niet vergis uit het buitenland toch?

Geert, sodemieter toch gewoon op naar je kut-vriendjes in Israël!

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 29 oktober 2011, 12:24 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Overigens is hij absoluut niet kansloos, vergeleken met 99% van de andere immigranten (en zelfs een zeker deel van de Nederlanders). Hij heeft bijna een opleiding afgerond, spreekt goed Nederlands, en is vertrouwd met onze maatschappij. Het enige verschil tussen hem en een gemiddelde autochtoon is de naam van het land in zijn paspoort.

Dat verschil is nog weg te werken middels naturalisatie. Een futieler verschil is dat de gemiddelde autochtoon blank is en Mauro niet en dat is zo ongeveer de enige reden dat 'men' er zo op gebrand is om hem het land uit te mikken.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 29 oktober 2011, 12:26 uur #27

IBAZ

broeinest

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:19 schreef Leftie het volgende:
[..]

Hoe komt het dat ie hier dan nog is als ie al uitgewezen is? Raar staaltje redenatie weer van je.

Omdat hij het vertikte om weg te gaan. Hij was hier dan ook illegaal de laatste jaren. Hirsch Ballin (CDA) heeft overigens ook al bepaald dat hij uitgwezen moest worden. Maar omdat hij minderjarig was mocht hij blijven tot zijn 18e verjaardag. Wat nu het geval is.

[ Bericht gewijzigd door IBAZ op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:33 ]

zaterdag 29 oktober 2011, 12:26 uur #28

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij leest dat ik vind dat deze jongen uitgezet moet worden. Dat vind ik juist helemaal niet. Al die kansloze rukkers uit Somalie die direct een verblijfsvergunning kregen, die mogen van mij retour. Deze jongen echter, heeft zich bewezen als normale medeburger, en dat is voor mij voldoende. Het gaat echter om de motivering: Mauro mag van mij niet blijven omdat hij zielig is, maar omdat hij gewoon normaal meedoet.

Ok, dan heb ik het verkeerd begrepen. En verhip, ik ben het een keer met je eens.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:27 uur #29

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Dat verschil is nog weg te werken middels naturalisatie. Een futieler verschil is dat de gemiddelde autochtoon blank is en Mauro niet en dat is zo ongeveer de enige reden dat 'men' er zo op gebrand is om hem het land uit te mikken.

Klopt, de vage stank van racisme doordrenkt deze zaak.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:27 uur #30

WSPP

Saus erover?

Barmhartig voor degene die de media opzoekt. Rechtlijnig voor degene die niet in het nieuws komen. Dit is wat de mensen willen blijkbaar .

Als Mauro mag blijven mogen ze allemaal blijven. Want waarom Mauro wel en de rest niet? Omdat Mauro in de publiciteit staat. Het is 1 groot publiciteit spelletje voor bepaalde mensen.

Idem aan dieren die soms ontsnappen aan slachten, heel Nederland op zijn kop omdat er een arme koe geslacht moet gaan worden. Maar ja de anonieme koeien belanden's avonds op hun bord. Schijnheilige flikkers zijn het die nu er voor stemmen dat Mauro mag blijven. Alles voor de media en hun image. Ben dan gewoon een vent en zeg dat Mauro weg moet want er zijn nog vele Mauros meer die ook willen blijven.

Jammer voor Mauro als persoon, maar 1 toelaten en de rest naar huis is nog veel erger.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 29 oktober 2011, 12:27 uur #31

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:05 schreef Mr-Mackey het volgende:
Dus de CDA-leden gaan bepalen hoe de wet moet worden toegepast?
Ach, als jullie klaar zijn met Mauro, claim dan ook even barmhartigheid voor Mr-Mackey: die heeft immers een paar snelheidsovertredingen begaan en da's een dure grap in Nederland

Goed, dan mag jij naar Angola, dan heb je na korte tijd wel wat anders aan je hoofd dan een paar lullige snelheidsovertredingen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 29 oktober 2011, 12:28 uur #32

Molurus

ex-FOK!ker

Ga godverdomme s aan het werk man!

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:28 uur #34

thumbnail

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:16 schreef KillerBee4ever het volgende:

Dan hadden ze hem gewoon binnen enkele maanden na aankomst al op het vliegtuig moeten zetten. Hij is hier nu 9 jaar, spreekt beter Nederlands (zeg maar gerust vloeiend) dan mening Turk of Marokkaan die hier al tientallen jaren zijn, en is een uitstekende leerling die nooit rel schopt, in tegenstelling tot veel Marokkaanse rel nichten.

Als er dan tóch iemand het land uit gezet moet worden, stuur dan zo'n kansloze idioot terug en laat Mauro lekker blijven...

Dan gaan mensen weer zeuren dat kinderen niet uitgezet mogen worden.

zaterdag 29 oktober 2011, 12:31 uur #37

thumbnail

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:23 schreef make_my_day_punk het volgende:
Het CDA is niet het probleem.

Geert Wilders die eikel is het probleem!

Geert, waar komt jouw neukertje ook nog maar vandaan?
Als ik me niet vergis uit het buitenland toch?

Geert, sodemieter toch gewoon op naar je kut-vriendjes in Israël!

Kan jij het land niet uitgezet worden a.u.b.?

zaterdag 29 oktober 2011, 12:41 uur #38

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:27 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Goed, dan mag jij naar Angola, dan heb je na korte tijd wel wat anders aan je hoofd dan een paar lullige snelheidsovertredingen.

Ja, want Angola is een democratisch land, waar 53% van de bevolking christen is en de rest voornamelijk natuurgodsdiensten aanhangen.
En in een land waarin 53% christelijk is, zijn partijen à la het CDA de grootsten. Dat is inderdaad een schrikbeeld.

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 29 oktober 2011, 12:46 uur #39

wiers

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:19 schreef Leftie het volgende:
[..]

Hoe komt het dat ie hier dan nog is als ie al uitgewezen is? Raar staaltje redenatie weer van je.

De zaak is vertraagd door een kort geding?

zaterdag 29 oktober 2011, 12:50 uur #40

mart121

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:17 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]

En de wil om te werken, in tegenstelling tot Henk en Ingrid...

En ali55j

zaterdag 29 oktober 2011, 12:59 uur #41

Mystic_HBC

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:31 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Kan jij het land niet uitgezet worden a.u.b.?

Nee, kan jij dat niet, uitgezet worden...

Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD

zaterdag 29 oktober 2011, 13:11 uur #42

KillerBee4ever

nvm

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

zaterdag 29 oktober 2011, 13:11 uur #43

bunnahabhain

foto

quote:
CDA-leden vragen om barmhartigheid voor Mauro

ik wist niet dat Geert Wilders in het CDA zat

zaterdag 29 oktober 2011, 13:16 uur #44

wiers

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:11 schreef bunnahabhain het volgende:
[afbeelding]

[..]

ik wist niet dat Geert Wilders in het CDA zat

Politiek bedrijven is werk.
Privé is anders.

zaterdag 29 oktober 2011, 13:19 uur #45

mike_another

Ze kunnen wel met termen van barmhartigheid smijten, maar dit is gelegenheidspolitiek. Het kan juist heel gemeen voor anderen zijn die al terug zijn als ze bij deze barmhartig zouden zijn.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

zaterdag 29 oktober 2011, 13:19 uur #46

langsdekant

Waarom hebben we het steeds over het kind of de een minderjarige Mauro? Die jongen is toch 18 jaar en is dan toch meerderjarig?!

zaterdag 29 oktober 2011, 13:27 uur #48

ArchEnemy

CDA'ers willen vast wel wat meer belasting betalen voor de jurisprudentie die gepaard gaat met het toelaten van dees illegaal?

Of willen we ons bloedend hart laten zien bij 1 sielug negertje?

Het merendeel van zijn familie ligt te verrekken onder een door westers geld in stand gehouden dictatoriaal bewind, maar dat maken we dan weer goed met lokaal negertje knuffelen.

En -want- onszelf daarmee luidruchtig op de borst slaand. Wat zijn we toch geweldig. We laten miljoenen verrekken dankzij ons buitenlands beleid, maar dankzij 1 zwart illegaal smoeltje kunnen we ons weer even fatsoenlijke mensen wanen.

Als Mauro een gevoel voor humor had meegenomen uit afrikanie dan had hij nu belooft elk jaar zwarte hoofdpiet te spelen als dank voor zijn verblijfsvergunning.

zaterdag 29 oktober 2011, 13:44 uur #49

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:04 schreef MrDrako het volgende:
al dat gezeik om 1 kerel die niet terug wil nadat dit hem 100x verteld is..

Voorzover ik het heb begrepen is het tegendeel juist waar.

In Januari heeft de rechter nog aangegeven dat Mauro mocht blijven.
Leers is hier echter tegen in beroep gegaan bij de Raad van State en die heeft dit weer ongedaan gemaakt.

Leers had ook niet in beroep kunnen gaan en dan was er nu niets aan de hand geweest. Het geval is echter dat hij een bepaalde quota moet halen van Wilders. Vandaar dat hij maar door blijft gaan met door-procederen om maar zoveel mogelijk asielzoekers toch nog het land uit te krijgen. Ook al hebben ze van de rechter te horen gekregen dat ze mogen blijven.

Leers loopt aan de leiband van Wilders. Het gevolg is dit inhumane, bijna fascistische beleid wat we nu hebben.

[ Bericht gewijzigd door zo-is-het op zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:50 ]

zaterdag 29 oktober 2011, 14:00 uur #50

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Leers had ook niet in beroep kunnen gaan

Leers moest in beroep omdat dat zijn taak is en hij als minister moet voorkomen dat er onjuiste precedentwerking ontstaat.

quote:
Het geval is echter dat hij een bepaalde quota moet halen van Wilders. Vandaar dat hij maar door blijft gaan met door-procederen om maar zoveel mogelijk asielzoekers toch nog het land uit te krijgen.

>TRU