Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

WikiLeaksangst slaat toe bij banken

Redactie

WikiLeaks-voorman Julian Assange geniet van het ongemak dat een aangekondigd 'megalek' veroorzaakt bij Amerikaanse banken. De beroepsklokkenluider heeft aangekondigd begin 2011 tienduizenden interne documenten van een grote Amerikaanse bank te verspreiden.

"Ik vind dit fantastisch. Al die banken zijn doodsbenauwd, omdat ze denken dat het wel eens om hen zou kunnen gaan", stelt Assange in een interview met het Amerikaanse nieuwsprogramma 60 Minutes, dat zondag wordt uitgezonden door CBS. Enkele fragmenten uit het vraaggesprek zijn al vrijgegeven. Assange verwacht dat het vrijgeven van de documenten zal leiden tot een onderzoek naar de praktijken van de betreffende bank.

WikiLeaksangst slaat toe bij banken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

60 reacties

zaterdag 29 januari 2011, 08:33 uur #1

Idd prachtig.. Er is nog niks gelekt, en ze bekennen nu al schuld

zaterdag 29 januari 2011, 08:39 uur #2

Landgraaf

A BYTE EVIL

vandaar dat zijn paypal / bankrekening werd geblokkeerd

zaterdag 29 januari 2011, 08:39 uur #3

thumbnail

Banken en overheden zijn corrupt.
Hopelijk gaan we met z'n allen de bewuste bank(en) boycotten want anders blijft alles zoals het is.

zaterdag 29 januari 2011, 08:45 uur #4

WHFreedom

Wat we in Egypte zien gaan we over heel de wereld zien. In Europa is dat tegen het Financiele systeem gericht. Het resultaat hier wordt een totale economische breakdown.

zaterdag 29 januari 2011, 08:46 uur #5

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:39 schreef thumbnail het volgende:
Banken en overheden zijn corrupt.
Hopelijk gaan we met z'n allen de bewuste bank(en) boycotten want anders blijft alles zoals het is.

Precies, het is gewoon gelegaliseerde roverij.

Het vragen van rente is niet voor niets tot enkele honderden jaren geleden een doodszonde geweest, daar hoefde je niet eens Moslim voor te zijn, hoor Zo'n beetje elke religie en grote beschaving heeft duizenden jaren lang rente innen verboden, met een reden.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 29 januari 2011, 08:47 uur #6

thumbnail

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:45 schreef WHFreedom het volgende:
Wat we in Egypte zien gaan we over heel de wereld zien. In Europa is dat tegen het Financiele systeem gericht

Je vergeet dat ze het daar toch een stuk slechter hebben.
Wij hebben het hier nog niet slecht genoeg en veel te verliezen (denken we).

zaterdag 29 januari 2011, 08:48 uur #7

Oceanblue

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:45 schreef WHFreedom het volgende:
Wat we in Egypte zien gaan we over heel de wereld zien. In Europa is dat tegen het Financiele systeem gericht

Sociaal-anarchisme is het doel

zaterdag 29 januari 2011, 08:51 uur #8

WHFreedom

In China blokkeren ze ook het nieuws uit Egypte!

zaterdag 29 januari 2011, 08:55 uur #9

WHFreedom

Wel grappig dat de revolutie begint naast de piramide's

zaterdag 29 januari 2011, 08:59 uur #10

RetepV

Niemand heeft er wat aan als de hele boel instort.

Maar kijk, de banken hebben voor de mensheid een bepaald doel. Dat is namelijk: geld van mensen beheren, zorgen voor betalingsgemak en zorgen dat het geld herinvesteerd wordt. Geld moet rollen.

Als de banken andere dingen doen, dan is er iets mis.

Het gaat er niet om dat de banken kapot gemaakt worden (en daarmee de economie). Het gaat er om dat bepaalde banken ophouden met hun stiekeme nevenactiviteiten.

Verbeter de wereld: begin bij de Amerikaanse Fed.

zaterdag 29 januari 2011, 09:00 uur #11

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:48 schreef Oceanblue het volgende:
[..]

Sociaal-anarchisme is het doel

Mag ik hopen, maar het zou een enorme uitdaging worden. Sociaal-anarchisme gaat uit van een volwassen mensheid die vanuit zichzelf (goede) dingen doet en initiatief neemt.

Maar we zitten nu met een enorme wereldbevolking die gevoed moet worden, en mensen die door het kapitalisme zijn geindoctrineerd om makke, zelfzuchtige consumenten te zijn...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 29 januari 2011, 09:03 uur #12

WHFreedom

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:47 schreef thumbnail het volgende:
[..]

Je vergeet dat ze het daar toch een stuk slechter hebben.
Wij hebben het hier nog niet slecht genoeg en veel te verliezen (denken we).

Daarom moeten de mensen het hier eerst nog slecht(er) krijgen...
( de crisis continues )

zaterdag 29 januari 2011, 09:08 uur #13

RetepV

En inderdaad is rente eigenlijk een raar iets. De banken geven je geld dat in feite van een ander is. Daarvoor terug vragen ze rente. En die rente steken ze voor een deel in hun eigen zak.

Wat moet een bank met al dat geld? Het gaat om miljarden.

zaterdag 29 januari 2011, 09:11 uur #15

thumbnail

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:08 schreef RetepV het volgende:
En inderdaad is rente eigenlijk een raar iets. De banken geven je geld dat in feite van een ander is. Daarvoor terug vragen ze rente. En die rente steken ze voor een deel in hun eigen zak.

Wat moet een bank met al dat geld? Het gaat om miljarden.

Het is nog erger.
De banken lenen geld bij de Europese centrale bank voor een zeer lage rente en dat geld is van alle EU inwoners.
Vervolgens kunnen die inwoners het weer bij de banken gaan lenen voor een veel hogere rente.
Dat is toch corruptie van banken en overheden?

zaterdag 29 januari 2011, 09:11 uur #16

RetepV

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:45 schreef WHFreedom het volgende:
Wat we in Egypte zien gaan we over heel de wereld zien. In Europa is dat tegen het Financiele systeem gericht. Het resultaat hier wordt een totale economische breakdown.

Nou, jij bent zeker nog niet zo oud ofzo?

Wat we in Egypte zien, gebeurt de hele tijd door. Over de hele wereld. Sterker nog, voor mijn geboorte had je al over de hele wereld zulke crises. Nog sterker: de hele geschiedenis van de mensheid had je zulke crises.

Je verkneukelt jezelf om helemaal niks.

zaterdag 29 januari 2011, 09:13 uur #17

Michelinmannetje

Burning Rubber

En zo zou het moeten zijn. Wij moeten niet bang zijn voor de zittende orde (banken, overheid, whatever) maar die zou bang voor ons moeten zijn.
En als je naar eerlijkheid en bekwaamheid handelt is er toch niets aan de hand?

To be or not to be.....

zaterdag 29 januari 2011, 09:17 uur #18

WHFreedom

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:11 schreef RetepV het volgende:
[..]

Nou, jij bent zeker nog niet zo oud ofzo?

Wat we in Egypte zien, gebeurt de hele tijd door. Over de hele wereld. Sterker nog, voor mijn geboorte had je al over de hele wereld zulke crises. Nog sterker: de hele geschiedenis van de mensheid had je zulke crises.

Je verkneukelt jezelf om helemaal niks.

Maar deze crisis is anders dan al die anderen. Hier mijn idee over de beurzen. Kan er dus nog wel even van profiteren

http://i54.tinypic.com/2elqw7n.png

zaterdag 29 januari 2011, 09:18 uur #19

suizebol

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:59 schreef RetepV het volgende:
Niemand heeft er wat aan als de hele boel instort.

Maar kijk, de banken hebben voor de mensheid een bepaald doel. Dat is namelijk: geld van mensen beheren, zorgen voor betalingsgemak en zorgen dat het geld herinvesteerd wordt. Geld moet rollen.

Als de banken andere dingen doen, dan is er iets mis.

Het gaat er niet om dat de banken kapot gemaakt worden (en daarmee de economie). Het gaat er om dat bepaalde banken ophouden met hun stiekeme nevenactiviteiten.

Verbeter de wereld: begin bij de Amerikaanse Fed.

Ik doe het betalen en beheren van geld altijd nog zelf, daar heb ik geen bank voor nodig.
Zij die denken een bank nodig te hebben om met een plastic kaartje te mogen betalen zijn op z'n zachtst gezegd hopeloos misleidt door de banken die dat als noodzaak voorspiegelen, daarbij beweren de banken dat uw geld beheren hun geld kost, zodat zij een vergoeding daarvoor eisen.
Helaas voor u en de uwen, krijgt de bank gemiddeld heden ten dage op dezer ure 7 tot 12 % rente op uw geldjesrekeningetje, en als u rood mocht staan is dat bij de ABN 20% en bij nadere banken gemiddeld 17%.
U ziet, zo slecht hebben de bankjes het nog niet, en dat nog afgezien van de hypotheek met alle bijprodukten die soms meer dat 80% rendement voor uw lieve bankje opleveren, iets wat u altijd in eigen zak had kunnen houden.
U vertrouwt uw bank, ik vertrouw mijn rekeningcourant in de bedrijfskas, waarvan dan het uiterst noodzakelijke over de bank gaat en dat zijn dan de directe betalingen die de toeleverende bedrijven zo wensen te ontvangen.

Waarmee ik zeggen wil, beheer uw geld zelf, daar heeft geen ander iets mee te maken wat u met uw geld doet of laat.

zaterdag 29 januari 2011, 09:21 uur #21

Firestarter1985

En wat als door dit soort geruchten banken omvallen etc?

Zijn we dan nog steeds zo geil op Wikileaks?

Eens is het genoeg, voor degene die het niet met me eens zijn moeten maar die docu kijken van Tegenlicht over Wikileaks.

zaterdag 29 januari 2011, 09:26 uur #23

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:39 schreef thumbnail het volgende:
Banken en overheden zijn corrupt.
Hopelijk gaan we met z'n allen de bewuste bank(en) boycotten want anders blijft alles zoals het is.

En hoe moet het dan anders volgens jou?

En heb je er ook weleens over nagedacht dat Assange maar voor een beperkt groepje volgelingen actie onderneemt waar de een overgrote meerderheid op tegen is?

Assange ondermijnt de democratie. Wij kiezen een democratische regering Assange wil vanuit zijn extreme anarchisme invloed uitoefenen op het democratisch proces en heeft de werkelijkheid totaal uit het oog verloren..

Maar blijf maar hopen op die totale anarchie.. Het zal alleen maar chaos brengen en in die chaos zal de macht met een beetje pech door precies de verkeerde gegrepen worden waardoor dat verschrikkelijke mooie beloofde land van Assange een hell blijkt te zijn

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 29 januari 2011, 09:33 uur #24

suizebol

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:21 schreef Avernis het volgende:
[..]

Weet je hoe een kikker reageert die in koud water zit dat langzaam aan de kook gebracht wordt?

In de VS stond men in de rij voor de laatste iPhone, voor de uitverkoopdagen van de grote winkelcentra, maar eenvoudige dingen zoals eten en werk beginnen steeds schaarser te worden.

Dáár heb je zelf de grootste hand in, maar jij wil natuurlijk geen vieze vingers van het tuinieren of eigen groeten kweken krijgen hé?

zaterdag 29 januari 2011, 09:37 uur #25

suizebol

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:26 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

En hoe moet het dan anders volgens jou?

En heb je er ook weleens over nagedacht dat Assange maar voor een beperkt groepje volgelingen actie onderneemt waar de een overgrote meerderheid op tegen is?

Assange ondermijnt de democratie. Wij kiezen een democratische regering Assange wil vanuit zijn extreme anarchisme invloed uitoefenen op het democratisch proces en heeft de werkelijkheid totaal uit het oog verloren..

Maar blijf maar hopen op die totale anarchie.. Het zal alleen maar chaos brengen en in die chaos zal de macht met een beetje pech door precies de verkeerde gegrepen worden waardoor dat verschrikkelijke mooie beloofde land van Assange een hell blijkt te zijn

Leg jij nu eens uit wat eigenlijk democratie is.
Is dat je laten bedonderen door overheden die toch hun zin doordrukken?
Is dat je lekker laten bedriegen door banken die jou een vals luxueus gevoel van leven geven?

zaterdag 29 januari 2011, 09:43 uur #26

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:37 schreef suizebol het volgende:
[..]

Leg jij nu eens uit wat eigenlijk democratie is.
Is dat je laten bedonderen door overheden die toch hun zin doordrukken?
Is dat je lekker laten bedriegen door banken die jou een vals luxueus gevoel van leven geven?

In een democratie kies je een partij die bij een meerderheid een regering vormt die uit naam van jou doet waarvan ze denken dat het het beste is voor jou.. De uitvoering kun je ze pas achteraf op beoordelen

Maar vertel jij eens hoe het anders moet dan..

Geef nou eens een alternatief..

Noem eens een systeem dat wel zou werken..

Je kunt het systeem wel omver trappen, maar als je dan geen goed werkend alternatief hebt, wordt het pas echt een puinhoop.

[ Bericht gewijzigd door OpperTokkie op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:56 ]

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 29 januari 2011, 09:45 uur #27

Obamageddon

Die is dood.

zaterdag 29 januari 2011, 09:54 uur #29

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

Man wat een macht heb je toch als je de waarheid in handen hebt in deze wereld

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

zaterdag 29 januari 2011, 09:56 uur #30

Electrood

Ik weet in ieder geval welke bank er zeer slecht uit zal komen,als ze daar van documenten hebben:Goldman Sachs!Die doen gewoon nog precies hetzelfde als voor de crisis die ze vooral veroorzaakt hebben.Ook al zijn ze weer er boven op geholpen door de amerikaanse overheid...

zaterdag 29 januari 2011, 09:56 uur #31

WHFreedom

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:54 schreef j_du_pee het volgende:
Man wat een macht heb je toch als je de waarheid in handen hebt in deze wereld

Zo kan je het ook zien idd

zaterdag 29 januari 2011, 09:57 uur #32

suizebol

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:43 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Vertel jij eens hoe het anders moet dan.. Geef nou eens een alternatief.. Noem eens een systeem dat wel zou werken..

Je kunt het systeem wel omver trappen, maar als je dan geen goed werkend alternatief hebt, wordt het pas echt een puinhoop.

Ik vind eerlijkheid een eerste vereiste in een democratie, iedereen mag meedoen, maar dan wel naar vermogen, maar dan wel openlijk en eerlijk.
Zoals de overheden tegenwoordig doen is er geen eerlijk peil op te trekken, zou dat komen omdat er steeds meer mensen zich van de kerken en religies afwenden?
Eerlijk zijn is zeggen dat, bijvoorbeeld dit land VOL is, niet vol maar OVERVOL, dit land kan niet meer , zoals in de jaren 50 zelfverzorgend zijn, omdat alles vol gebouwd wordt. en er komen nog meer mensen naar dit land toe dioe nooit geleerd hebben zelfvoorzienend te zijn.

Ja, als ik verder ga kan het best zijn dat mij fascisme in de schoot wordt geworpen door veel mensen.
Maar ik zeg je dit, en dat is een al lang geleden bewezen feit; daar waar te veel is komen problemen.
Waar je teveel dieren dicht op elkaar houdt komen agressieviteit en ziektes naar boven in die dieren, zo gaat dat met mensen ook.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zaterdag 29 januari 2011 @ 10:52 ]

zaterdag 29 januari 2011, 10:02 uur #33

Denni

Mensen hier die banken van alles de schuld geven

Als banken zo een verschrikkelijke monsters zijn waar we allemaal iets aan moeten doen dan bewaar je je geld toch lekker thuis? Dan ben je geheel onafhankelijk van de banken. Dat banken andere dingen doen dan geld beheren en geld uitlenen, dat is ze inderdaad kwalijk te nemen.. Ik ben benieuwd wat hij voor informatie heeft..

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 08:46 schreef Shakkara het volgende:
[..]

Precies, het is gewoon gelegaliseerde roverij.

Het vragen van rente is niet voor niets tot enkele honderden jaren geleden een doodszonde geweest, daar hoefde je niet eens Moslim voor te zijn, hoor Zo'n beetje elke religie en grote beschaving heeft duizenden jaren lang rente innen verboden, met een reden.

Met vragen van rente is niet mis. Mensen die niet met schuld om kunnen gaan daar kun je beter wat aan doen..

Don't be a bastard like those people...

zaterdag 29 januari 2011, 10:10 uur #34

suizebol

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 10:02 schreef Denni het volgende:
Mensen hier die banken van alles de schuld geven Als banken zo een verschrikkelijke monsters zijn waar we allemaal iets aan moeten doen dan bewaar je je geld toch lekker thuis? Dan ben je geheel onafhankelijk van de banken. Dat banken andere dingen doen dan geld beheren en geld uitlenen, dat is ze inderdaad kwalijk te nemen.. Ik ben benieuwd wat hij voor informatie heeft..
[..]

Met vragen van rente is niet mis. Mensen die niet met schuld om kunnen gaan daar kun je beter wat aan doen..

Jij hebt helemaal gelijk hoor.
Maar eerlijk zijn is voor een bank een vereiste waar zij zich niet aan houden.
Zij willen je niet voor niets zo graag een rekeningnummer opdringen, niet voor niets wil de bank dat alle Cashgelden in hun beheer komen, niet voor niets wil de bank zo graag dat jij betaalt met het plastic kaartje.
Moet jij eens kijken hoe arm jij bent als de stroom uitvalt, dán heeft die zelfde bank geen donder met jou temaken, jij kunt nieteens in het bankkantoor terecht nee daarvoor ben jij niet belangrijk genoeg, jij mag jouw centjes buiten uit een muurautomaat trekken, ook zo lekker makkelijk voor dieven en oplichters.

Ik geef een bank niet de schuld, maar zeg eerlijk hoe zij werken, dát is heel iets anders.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op zaterdag 29 januari 2011 @ 10:50 ]

zaterdag 29 januari 2011, 10:29 uur #36

WHFreedom

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 10:22 schreef Fokkingbastard het volgende:
Goh iets nieuws??

De hele wereld weet dat de banken de grootst mogelijke criminelen zijn en de heer Assange "geniet" van de angst van de banken; een oetlul die de bekende weg bekend maakt en mensen vreten het en donoren gul; en de heer Assagne lacht zich figuurlijk dood.

KASSA!

Doe er wat aan dan! Of blijf ook jij voor de rest van je leven slaaf van de banken?!

zaterdag 29 januari 2011, 10:39 uur #39

Poekieman

Ik weet niet of het echt waar is dat de banken doodsbenauwd zijn, maar het zou me niet verbazen. Als mensen op grote schaal door gaan krijgen wat banken doen dan zou de de wel eens hel los kunnen breken.

En dan heb ik het nog niet eens over het met belastinggeld redden van banken, het http://en.wikipedia.org/w(...)d_socializing_losses
en het graaien door banksters.

Maar ook het (onterecht) wel legale, maar eigenlijk frauduleuze fractional reserve banking.

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 29 januari 2011, 10:46 uur #40

TheoddDutchGuy

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 10:33 schreef Fokkingbastard het volgende:
[..]

Ik blijf slaaf daar ik geen andere keus heb, ik behoor tot het "plebs"!

Je hebt altijd een keus.
Maar ja dat is het probleem ook natuurlijk.. echte vrijheid, dat wil zeggen vrij zijn in je keuzes zonder invloed van iets of iemand, bestaat niet in een wereld opgebouwd uit leugens en corruptie.

zaterdag 29 januari 2011, 10:56 uur #43

suizebol

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:56 schreef Electrood het volgende:
Ik weet in ieder geval welke bank er zeer slecht uit zal komen,als ze daar van documenten hebben:Goldman Sachs!Die doen gewoon nog precies hetzelfde als voor de crisis die ze vooral veroorzaakt hebben.Ook al zijn ze weer er boven op geholpen door de amerikaanse overheid...

Wanneer iedereen alles zou weten van de geldstromen via de banken, zou men over het algemeen zeggen dat de Dirk Scheeringa Bank nog niet eens de slechtste was. Reken maar eens uit wat voor rotzooi het wordt als een andere bank zou vallen met een prominentere naam.
Meer zeg ik niet.

zaterdag 29 januari 2011, 11:06 uur #44

thumbnail

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:56 schreef Electrood het volgende:
Ik weet in ieder geval welke bank er zeer slecht uit zal komen,als ze daar van documenten hebben:Goldman Sachs!Die doen gewoon nog precies hetzelfde als voor de crisis die ze vooral veroorzaakt hebben.Ook al zijn ze weer er boven op geholpen door de amerikaanse overheid...

Goldman&Sachs is de Amerikaanse overheid.

zaterdag 29 januari 2011, 11:39 uur #45

Leef

Sunny side up!

't Is een klootzak, maar wel een klootzak die aan de goeie kant vecht :-)
Ik verkneukel me met hem mee

zaterdag 29 januari 2011, 12:38 uur #46

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

juist ja en wie red ons dalik in deze ww3 tijd?

De Illuminati/Anti-Christ

nada, solo pechugas! haha

zaterdag 29 januari 2011, 12:38 uur #47

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

wedden dat assange een CIA asset is?

nada, solo pechugas! haha

zaterdag 29 januari 2011, 12:53 uur #48

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Die man is echt gewoon uit op chaos.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

zaterdag 29 januari 2011, 13:11 uur #49

Yogaflame

Haters gaan Haten

Vive L'Assange!

Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.

zaterdag 29 januari 2011, 13:19 uur #50

trabant

Laat ze maar peentjes zweten voor die bonussen..

Farts are jazz to assholes

zaterdag 29 januari 2011, 13:29 uur #51

OpperTokkie

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 13:19 schreef trabant het volgende:
Laat ze maar peentjes zweten voor die bonussen..

En wat wens je ermee te bereiken dan? Dat het systeem omvalt? Dan zweet jij opeens peentjes omdat er totale chaos ontstaat, omdat je salaris ineens geen ruk meer waard is, omdat de schappen in de supermarkten leeg blijven, omdat je nergens meer veilig bent omdat mensen in beesten veranderen op zoek naar voedsel

Nee dan ben je blij

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zaterdag 29 januari 2011, 13:36 uur #52

Hardrebel

quote:
Op zaterdag 29 januari 2011 @ 09:00 schreef Shakkara het volgende:
[..]

Mag ik hopen, maar het zou een enorme uitdaging worden. Sociaal-anarchisme gaat uit van een volwassen mensheid die vanuit zichzelf (goede) dingen doet en initiatief neemt.

Maar we zitten nu met een enorme wereldbevolking die gevoed moet worden, en mensen die door het kapitalisme zijn geindoctrineerd om makke, zelfzuchtige consumenten te zijn...

Anarchisme werkt niet. Zet je alu hoedje maar weer op.

zaterdag 29 januari 2011, 13:42 uur #53

Leef

Sunny side up!

GNA GNA GNA

zaterdag 29 januari 2011, 14:10 uur #54

Skazminko

Oh fijn, nog meer banken die dan dreigen om te vallen.

How you play the cards you are dealt is all that matters.

zaterdag 29 januari 2011, 14:28 uur #56

dadoc

Enkele Amerikaanse banken hebben de crisis bewust veroorzaakt. Het gaat om de banken die de beschikking hadden over de software die het mogelijk maakte om die rotzooihypotheken op te knippen in ontransparante pakketjes waarvan zij donders goed wisten dat ze niks waard waren, maar die vervolgens voor veel teveel geld doorverkocht konden worden. Hierdoor is de Amerikaanse huizenbubbel een internationale kredietbubbel geworden zodat het knappen van de bubbel in de VS tot wereldwijde kredietproblemen kon leiden. De wereld in crisis terwijl enkelen hun zakken enorm gevuld hebben.

Ik verwacht dat we bewijzen gaan krijgen voor het feit dat ze de boel bewust hebben opgelicht.

zaterdag 29 januari 2011, 14:46 uur #57

RickT

Ik ben echt heel benieuwd naar de banden tussen politiek en banken. Die kunnen niet zonder elkaar en ik ben benieuwd wie er nu werkelijk de touwtjes in handen heeft.

zaterdag 29 januari 2011, 17:21 uur #58

anno2010

Assange

zaterdag 29 januari 2011, 19:57 uur #59

Woutjeh

Beter snoert iemand deze knaap eens de mond.

Ik doe mijn best.

zaterdag 29 januari 2011, 22:57 uur #60

DaMook

Lonely together ( Miss u Caro)

Ik wil hem wel een kogel door zijn kop jagen

, no hard feelings achteraf

The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)

Reageer zelf