Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vink: "Ajax is wel vaker boos op Vink"

Rauzer

Pieter Vink was zondag na afloop van Feyenoord - Ajax - vooral bij Ajacieden - het belangrijkste gespreksonderwerp.

De arbiter verzuimde Luis Suárez een strafschop te geven en leek ook bij een handsbal van Tim de Cler de mist in te gaan. Tegenover Eredivisie Live gaf Vink al toe fout te zitten. Voor de microfoon van Radio Rijnmond reageerde hij ook nog even op het Ajax-verhaal rond hem.

"Ze zijn wel vaker boos op Vink", zei Vink zelf, doelend op Ajax. "Waarschijnlijk komt dat omdat ze in de drie duels die ik van hen heb geleid, ze slechts een punt hebben gehaald. Het was hands van De Cler, maar in mijn ogen absoluut niet opzettelijk. Ook niet nadat ik de beelden gezien heb."

Eerder zei hij al over de Suárez-situatie: "Na het zien van de wedstrijdbeelden is het duidelijk dat er contact was. Ik had hier een strafschop moeten geven."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

27 reacties

maandag 1 februari 2010, 10:25 uur #1

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

Het is gewoon triest. Ajax supporters zien alleen maar dat gisteren in de kuip benadeelt zijn..

En als je dan wat zegt over nec van de week, dan is daar niks aan de hand....

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

maandag 1 februari 2010, 10:33 uur #2

Stofje

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 10:25 schreef RubenSosa het volgende:
Het is gewoon triest. Ajax supporters zien alleen maar dat gisteren in de kuip benadeelt zijn..

En als je dan wat zegt over nec van de week, dan is daar niks aan de hand....

Nee, want NEC laat dan Calimero-gedrag zien natuurlijk. Ajax is Ajax en Ajax is per definitie de beste en dus is er geen sprake van Calimero-gedrag.

Blogje 'Perrongeluk'

maandag 1 februari 2010, 10:51 uur #3

Rekkie

"Ajax is per definitie de beste"

Stofje..... grappenmaker dat je bent.... weet je wel wat een nieuwe laptop kost. Allemaal cola op mijn scherm

maandag 1 februari 2010, 10:52 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Volgens mij is iedere club wel boos wanneer de scheids 2 penalties niet geeft die duidelijk gegeven kunnen worden.

Sterker nog, onafhankelijk van welke club je fan bent, wil je als voetballiefhebber gewoon GOEDE arbitrage, ipv de wisselvallige matige ruk scheidsrechters die we hier in NL hebben.

Volgens mij dit weekend ook weer een natrap-beweging gezien (ben even vergeten welke wedstrijd), waar normaal gesproken rood voor staat, en nu was het weer geel, of helemaal niks...)

Het niveau van de arbitrage is gewoon belachelijk laag, en dan ook nog eens erg wisselvallig en inconsequent. Tja... dat is frustrerend.
Als je als scheids die overtreding op Suarez al niet eens constateert, tja... wat doe je dan op dit niveau!? En zelfs al zag de scheids het niet, dan had toch zeker de lijnrechter het moeten zien.

Ik vind het prima dat het een gelijkspel werd, want Feyenoord stond beter en was eigenlijk ook beter, en Ajax was compleet ruk, maar ik wil wel liever gewoon een eerlijke uitslag, en als een team een penalty behoort te krijgen, dan moeten ze die ook krijgen.

maandag 1 februari 2010, 11:02 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 11:00 schreef MrDice het volgende:
Yi-Long hou toch eens op met dat 'Tja...', het is vreselijk irritant!

Bovendien, als jij als 2de penalty de handsbal van de Cler bedoeld, dan zit je er toch wel flink naast. Dat was absoluut geen penalty. En elke scheids die hem daarvoor wel had gegeven mogen ze wat mij betreft ook gelijk een maand aan de kant zetten...

Dat bedoelde ik met dat inconsequente gefluit: de ene scheids geeft hem wel, de andere niet. En Vink is nu juist zo'n scheids die hem zelf de ene week wel zou geven, en de week daarop niet.

TJA(!)

maandag 1 februari 2010, 11:02 uur #7

SimonBalk

Ajax is idd wel vaker iets ontzegd door deze schijtsrechter en Suares zelfs door meerdere scheidsrechters. Maar het maakt niet uit. Het hoort bij het spelletje. Als alleen dit soort overduidelijke penalty situaties juist beoordeeld waren, dan had Ajax een stuk hoger gestaan op de lijst. Dan was een paar keer niet verloren of niet gelijk gespeeld.

Maar Ajax had het zelf moeten voorkomen door meer te scoren. Dan maakt een penalty meer of minder ook niet uit.

maandag 1 februari 2010, 11:04 uur #8

kreekie

tja Yi-Long heeft wel gelijk

maandag 1 februari 2010, 11:14 uur #9

DuTank

Spaashaas.

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 11:00 schreef MrDice het volgende:
Yi-Long hou toch eens op met die lange bullshit verhalen, het is vreselijk irritant!

Maar goed. Nu zijn ze benadeeld, van de week tegen NEC juist weer bevoorrecht.

Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.

maandag 1 februari 2010, 11:16 uur #10

Fritzz2

Tja, elke club heeft te maken met missers van de arbitrage. Per saldo zullen er aan het einde van het seizoen, net zoveel voor als nadeel uitgehaald worden.

Een paar clubs doen het echter lijken of dit enkel hun treft, ook nog eens bijna wekelijks.

maandag 1 februari 2010, 11:19 uur #11

RubenSosa

Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 11:02 schreef SimonBalk het volgende:
Ajax is idd wel vaker iets ontzegd door deze schijtsrechter en Suares zelfs door meerdere scheidsrechters. Maar het maakt niet uit. Het hoort bij het spelletje. Als alleen dit soort overduidelijke penalty situaties juist beoordeeld waren, dan had Ajax een stuk hoger gestaan op de lijst. Dan was een paar keer niet verloren of niet gelijk gespeeld.

Maar Ajax had het zelf moeten voorkomen door meer te scoren. Dan maakt een penalty meer of minder ook niet uit.

Elk jaar in de maand juni komen de ajax supporters bij elkaar en bij de openhaard vertellen ze elkaar de verhalen van het afgelopen voetbalseizoen.

Als we toen een penalty hadden gekregen dan hadden we bovenaan gestaan enzovoort enzovoort.. Volledig aan het feit voorbij te gaan dat ze vaak genoeg de scheids meehadden (zelfs als het in dezelfde week gebeurd dan weten ze het al niet meer).

Ajax heeft nog genoeg "terug te betalen" qua scheidsrechterbeslissingen . Ene bekerfinale tegen FC Utrecht.........

Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.

maandag 1 februari 2010, 11:20 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 11:16 schreef Fritzz2 het volgende:
Tja, elke club heeft te maken met missers van de arbitrage. Per saldo zullen er aan het einde van het seizoen, net zoveel voor als nadeel uitgehaald worden.

Een paar clubs doen het echter lijken of dit enkel hun treft, ook nog eens bijna wekelijks.

Zo kun je de falende arbitrage wel 'goedpraten' (het gebeurt iedere week en iedere club heeft er last van), maar het verneukt wel wedstrijden en uitslagen, en kan dus op het einde wel doorslaggevend zijn op de seizoensuitslag...

Het is gewoon heel erg dat er zoveel wedstrijden een onrechtmatige eindscore hebben door het falen van een arbiter.

maandag 1 februari 2010, 11:20 uur #13

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 10:25 schreef RubenSosa het volgende:
Het is gewoon triest. Ajax supporters zien alleen maar dat gisteren in de kuip benadeelt zijn..

En als je dan wat zegt over nec van de week, dan is daar niks aan de hand....

Over triest gesproken

maandag 1 februari 2010, 11:29 uur #14

Cheiron

Ho ho ho...

Nogal ongepast van Vink. Fluit een kutwedstrijd, hou je dan na de wedstrijd gewoon koest.

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

maandag 1 februari 2010, 11:31 uur #15

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 11:29 schreef Cheiron het volgende:
Nogal ongepast van Vink. Fluit een kutwedstrijd, hou je dan na de wedstrijd gewoon koest.

Misschien was dit voor Vink wel zijn top. Beter dan dit zal het niet worden.

maandag 1 februari 2010, 11:35 uur #16

SocialDisorder

Come To Daddy

Vink is gewoon niet geschikt voor de eredivisie. Probleem is een klein beetje dat we amper scheidsrechters hebben die dat wel zijn. Dus modderen we maar aan. Die mea culpa's aan het eind van de wedstrijden zijn leuk en aardig, maar een week later staan ze gewoon weer te schutteren, ze leren er dus geen flikker van. Het was ook wel tekenend dat Vink verbaasd was dat hij niet op het WK mocht fluiten, terwijl de rest van voetbalminnend Nederland dacht "ja, logisch.".

Braamhaar ook, die is nu nog geen steek beter dan hij 5 jaar geleden was. Echt KNVB, haal eens wat fatsoenlijke scheidsrechters uit Duitsland, Spanje, Italië en Engeland hierheen en leer die gasten fluiten. Zet ze desnoods op non-actief totdat ze het (toch niet echt bijster hoge) niveau van de Eredivisie eens aan kunnen.

Vink toonde gisteren nogmaals aan dat hij niet geschikt is om überhaupt te fluiten. "De Cler raakt de bal onbewust terwijl hij de bal probeert te ontwijken." Hoeveel spelers in de Eredivisie lopen er rond die met hun hand én been naar de bal toe gaan om deze te ontwijken?

Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!

maandag 1 februari 2010, 11:58 uur #17

Symbiose

Have you ever been mellow?

Het is jammer dat zo'n man, net als Liesveld uiteraard, een wedstrijd te veel beïnvloed. Het zou niet moeten, maar het gebeurt, en iedereen heeft er last van, niet alleen Ajax.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

maandag 1 februari 2010, 12:05 uur #18

pellie1973

Voetbal is dood!

Kijk eens naar Rugby.
Deze barbaarse sport waar iedereen respect voor elkaar heeft.
De scheidsrechter altijd gelijk (en anders vragen we het toch gewoon de videoref...). Je kan op de tribune gewoon met een fan van de tegenstander bier drinken. Als er al eens een blessure is, wordt er niet gejankt, schwalbes kennen ze niet en het heeft meer amusementswaarde!

maandag 1 februari 2010, 12:08 uur #19

DuTank

Spaashaas.

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 12:05 schreef pellie1973 het volgende:
Voetbal is dood!

Kijk eens naar Rugby.
Deze barbaarse sport waar iedereen respect voor elkaar heeft.
De scheidsrechter altijd gelijk (en anders vragen we het toch gewoon de videoref...). Je kan op de tribune gewoon met een fan van de tegenstander bier drinken. Als er al eens een blessure is, wordt er niet gejankt, schwalbes kennen ze niet en het heeft meer amusementswaarde!

Kijk eens naar kickboksen/MMA.
Deze barbaarse sport waar iedereen respect voor elkaar heeft, maar soms ook een schijthekel.
Je kan op de tribune gewoon met een fan van de tegenstander bier/wijn/whisky drinken. Als er al eens een blessure is, is het serieus en wint de andere op TKO. Schwalbes kennen ze niet en het heeft meer amusementswaarde!

Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.

maandag 1 februari 2010, 12:10 uur #20

DuTank

Spaashaas.

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 12:08 schreef DuTank het volgende:
[..]
Kijk eens naar kickboksen/MMA.
Deze barbaarse sport waar iedereen respect voor elkaar heeft, maar soms ook een schijthekel.
Je kan op de tribune gewoon met een fan van de tegenstander bier/wijn/whisky drinken. Als er al eens een blessure is, is het serieus en wint de andere op TKO. Schwalbes kennen ze niet en het heeft meer amusementswaarde!

Kijk eens naar tennis.
Deze barbaarse sport waar iedereen respect voor elkaar heeft.
Je kan op de tribune gewoon met een fan van de tegenstander een rosé'tje drinken. Als er al een blessure is, komt er netjes iemand het even oplossing. Als dit niet het geval is, zal deze tegenstander opgeven en dus verliezen, dat wil niemand! Dus ook geen schwalbes. Het kan ook best wel een grote amusementswaarde hebben!

Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.

maandag 1 februari 2010, 12:13 uur #21

Sick-my-duck

Yeah, original, I know...

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 11:29 schreef Cheiron het volgende:
Nogal ongepast van Vink. Fluit een kutwedstrijd, hou je dan na de wedstrijd gewoon koest.

Precies. Je hebt je stempel al op de wedstrijd weten te drukken. Bek houden en schamen....

quote:

Bovendien, als jij als 2de penalty de handsbal van de Cler bedoeld, dan zit je er toch wel flink naast. Dat was absoluut geen penalty

Als je eerst voor een soortgelijke handsbal fluit tegen V.d Wiel net buiten het strafschopgebied, moet je ook fluiten tegen de Cler in het strafschopgebied. Niet met twee maten meten

I cannot understand how being honest can be considered improper

maandag 1 februari 2010, 12:15 uur #22

Tim_G

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 12:05 schreef pellie1973 het volgende:
Voetbal is dood!

Kijk eens naar Rugby.
Deze barbaarse sport waar iedereen respect voor elkaar heeft.
De scheidsrechter altijd gelijk (en anders vragen we het toch gewoon de videoref...). Je kan op de tribune gewoon met een fan van de tegenstander bier drinken. Als er al eens een blessure is, wordt er niet gejankt, schwalbes kennen ze niet en het heeft meer amusementswaarde!

Alles klopt. Behalve die amusements waarde. Ligt naar mijn mening ( die is persoonlijk natuurlijk ) te vaak stil.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

maandag 1 februari 2010, 13:56 uur #25

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 10:25 schreef RubenSosa het volgende:
Het is gewoon triest. Ajax supporters zien alleen maar dat gisteren in de kuip benadeelt zijn..

En als je dan wat zegt over nec van de week, dan is daar niks aan de hand....

Dat is niet waar, de Ajacieden die ik ken gaven meteen toe dat het een schandaal was dat wat er gebeurde in die wedstrijd.

Vink geeft zelf toe dat het een strafschop had moeten zijn, dan is het toch meer dan terecht om te klagen over de arbitrage? Ik zie maar weinig Feyenoordsupporters klagen over de arbitrage, om dat het in hun voordeel uitpakte wellicht?

Om te zeggen dat iedereen wel eens benadeelt wordt en dat zich dat uiteindelijk compenseert is onjuist. Iedere wedstrijd is er één op zich, en dit soort dingen beïnvloedt de competitie ernstig.

Maar, een kampioenschap geef je niet in één wedstrijd uit handen en je degradeert niet naar aanleiding van één arbitrale blunder, dus het klopt dat clubs vooral naar zichzelf moeten kijken.

maandag 1 februari 2010, 14:04 uur #26

ph4ge

Zijn de Ajacieden ook zo boos dat Enoh zijn 2e gele kaart tot 3x toe niet kreeg? Dat het na schoppen van Vertonghen onbestraft bleef? Of de middelvinger van Suarez en de gebaren van de Zeeuw? De handsbal van Olegeur?

Waren ze ook zo boos toen de vorige Klassieker enorm in hun voordeel werd gefloten? Afgelopen woensdag puur en alleen dankzij de scheidsrechter door in de beker, volgens Jol hoort het erbij. Ook tegen AZ had Ajax niks te klagen, met o.a. het slaan van Suarez wat onbestraft bleef.

2 strafschoppen is sowieso onzin, alleen die van Suarez kan je geven, de andere kan je niet serieus menen. Maar Suarez heeft het er zelf naar gemaakt dat hij ze niet meer krijgt. Ook in deze wedstrijd trouwens door continu commentaar te leveren en op de grond te liggen.

maandag 1 februari 2010, 20:06 uur #27

Toilutpaper

Voor schone billen -.-

quote:
Op maandag 1 februari 2010 @ 14:04 schreef ph4ge het volgende:
Zijn de Ajacieden ook zo boos dat Enoh zijn 2e gele kaart tot 3x toe niet kreeg? Dat het na schoppen van Vertonghen onbestraft bleef? Of de middelvinger van Suarez en de gebaren van de Zeeuw? De handsbal van Olegeur?

Waren ze ook zo boos toen de vorige Klassieker enorm in hun voordeel werd gefloten? Afgelopen woensdag puur en alleen dankzij de scheidsrechter door in de beker, volgens Jol hoort het erbij. Ook tegen AZ had Ajax niks te klagen, met o.a. het slaan van Suarez wat onbestraft bleef.

2 strafschoppen is sowieso onzin, alleen die van Suarez kan je geven, de andere kan je niet serieus menen. Maar Suarez heeft het er zelf naar gemaakt dat hij ze niet meer krijgt. Ook in deze wedstrijd trouwens door continu commentaar te leveren en op de grond te liggen.

Helemaal mee eens