'Vogelaar verplaatst problemen met wijkenaanpak'
De onderzoekers spreken van een waterbedeffect. Door in een geselecteerde wijk goedkope huurwoningen te slopen, kan de bevolkingssamenstelling van de buurt veranderen, wat ook vaak het doel van het slopen is. Het gevolg is dat de verdreven bewoners zich in een andere buurt vestigen en de problemen zich verplaatsen.
Volgens wetenschappelijk directeur van het Nicis Institute Wim Hafkamp is de kans op dergelijke waterbedeffecten levensgroot als slechts een relatief klein aantal van veertig wijken aandacht krijgt. "Er is reden tot zorg. We moeten van veertig wijken naar veertig steden."
De onderzoekers keken naar waterbedeffecten in Den Haag, Utrecht en Leiden in de periode 2005 tot dit jaar. Vooral laagopgeleiden kwamen bij verhuizing na de sloop van hun huurwoningen in arme wijken terecht, staat in het rapport. Verder verhuisden allochtonen vaker dan autochtonen naar wijken met een hoger percentage allochtonen.
Nederland telt volgens Hafkamp bijna tweehonderd wijken die nodig op de schop moeten. Het nieuwe stedenbeleid zou naar zijn mening moeten bestaan uit een wijkenfonds met daarin voldoende middelen om al die wijken aan te pakken. Niet alleen het rijk moet volgens hem investeren, maar ook de steden zelf, evenals maatschappelijke organisaties en het bedrijfsleven.
Ik haal uit het artikel niet waarom de onderzoekers denken dat het niet zo zal werken.
gewoon een nieuwe, goedkope wijk neerzetten, met een toelatingsbeleid op het gebied van culturele achtergrond, inkomen, criminaliteit...
en het resultaat van dit rapport is net zoiets als 1+1=2 zeggen, kan iedere klapmongool toch bedenken dat je de problemen verplaatst...
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
kortom de burger moet meer gaan betalen als dat we al deden
Drank maakt meer goed, dan liefde stuk kan maken
smoking is my choice, so F**k Off
ik zag, ik nam, ik kwam en ik ging weer
1910? 1920? in ieder geval niet meer sinds de laatste wereldoorlog.
Grapjas...
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het thema luidt dan: We gaan van Nederland een prachtland maken.
opknappen die wijken en de mensen in de wijk uitzicht op een beter bestaan geven, zo kom je er.
Maar tegelijk: om een mooie tuin te krijgen moet je het onkruid wel
wieden. dus mensen die rottigheid uit halen niet beboeten en 'we zien u de volgende keer wel weer' maar laten meewerken aan de vernieuwing, men vernielt nou eenmaal niet wat men zelf gemaakt heeft.
Mensen moeten zichzelf uit de shit trekken en daar moet je ze bij helpen; zomaar luxe uitdelen werkt nooit en nergens.
Ik snap die PvdA-stemmertjes dus echt niet!
Iedere fatsoenlijke ouder weet dat..
Maar wat doet Vogelaar....
Wij noemen dat opvoeding.
Maar aan je naam te zien kom je uit het oosten van NL en dat verklaard een hoop.
Groningen?
waterbedden??
Pvda en die kut ideeen ook
so we nailed him to a cross"
Maar als je tegenwoordig niet alle allochtonen het land uit wilt gooien ben je niet meer echt rechts.
Ik kan dan nu ook niet meer begrijpen waarom bijvoorbeeld van die semi-tokkie-jongeren, opgefokte scholiertjes en ander tuig met zichzelf kunnen leven als ze met zo'n fucked up agressieve uitstraling 's avonds lopen te schreeuwen en ruzies uit te lokken. Werkelijk, tyf eens op, kutvolk! foto
Voor iedereen die in Rotterdam woont of de stad kent:
Pendrecht: geen vogelaarwijk
Vreewijk: wel vogelaarwijk
hahaa
F'ing belachelijk dus.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken