Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Geel: verplichte werkstage langdurig werklozen

Redactie

CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel wil dat langdurig werklozen in de bijstand verplicht een werkstage volgen. Doen ze dat niet dan moeten ze worden gekort op hun uitkering. Hij zei dat vanochtend in het Radio 1 Journaal.

Werkgevers zouden op die manier zonder al te veel risico's iemand een kans kunnen geven om zich te bewijzen. De uitkeringsgerechtigde kan zicht krijgen op terugkeer op de arbeidsmarkt. De stage kan worden uitgevoerd met behoud van uitkering, aldus de CDA-voorman.

Het aanbod van de stage is niet vrijblijvend, benadrukt Van Geel. Nu moeten alleen nog mensen die onder de nieuwe bijstandsregeling vallen aangeboden werk accepteren. Hij denkt verder aan een afgebakende periode van bijvoorbeeld zes maanden om te voorkomen dat bedrijven blijvend goedkope arbeidskrachten op de loonlijst zetten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

80 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 10 april 2008, 10:43 uur #1

JamesNintendoNerd

wat een n00b

I rather play Doom on Atari
I rather play Halo on a tigerelectronic wristgame
I rather drown in diahrea
I rather bite my balls of and spit it on my ass

donderdag 10 april 2008, 10:43 uur #2

JanPiraat

Aarrrr !!

Dus die mogen stage gaan lopen bij de zeeman ?? haha dan ben je echt diep gezonken foto

donderdag 10 april 2008, 10:43 uur #4

Longmen

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:43 schreef JanPiraat het volgende:
Dus die mogen stage gaan lopen bij de zeeman ?? haha dan ben je echt diep gezonken foto

foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 10 april 2008, 10:44 uur #5

Vamps

Niets op tegen! foto

'The first casualty of war is innocence'

donderdag 10 april 2008, 10:45 uur #6

Vujacic

Montenegro! Crna Gora !

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:44 schreef Vamps het volgende:
Niets op tegen! foto

ik ook niet

Visit my profiel to sign up for campaign against R@b !

donderdag 10 april 2008, 10:47 uur #7

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

of schaf gewoon die uitkering af. moet je zien hoeveel mensen ineens kunnen werken.

foto

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

donderdag 10 april 2008, 10:47 uur #8

SuperKnurft

hoi!

Hmm tja ik weet niet of dit een goe idee is

edwink89.hyves.nl

donderdag 10 april 2008, 10:49 uur #9

B1OO

donderdag 10 april 2008, 10:50 uur #10

twikkie

Ga werken

donderdag 10 april 2008, 10:50 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Belachelijk. Nu heb je straks dus veel bedrijven die gewoon voor eventjes een hulp nodig hebben, dus ipv dat die dan gewoon iemand aannemen die echt werk zoekt, nemen ze gewoon zo'n stagiaire aan voor de drukke periode, en na die drukke periode zeggen ze van 'tja... ik weet niet hoor... doe maar niet', en dan staan die gasten weer op straat terwijl het bedrijf er lekker voordelig van heeft geprofiteerd.

Typisch weer een schijnvoorstel dat populistisch dus aardig klinkt, maar waar in de praktijk voornamelijk misbruik van gemaakt zal worden en counter-productive zal gaan werken (de echte werkzoekenden zijn de dupe, want die worden gewoon vervangen door een tijdelijke stagiair)

Leuk voor het bedrijfsleven, maar voor de maatschappij maakt het weinig uit. Daarnaast let men er tegenwoordig al zeer streng op of iemand wel of niet terecht een uitkering krijgt, en wanneer dat onterecht is, dan stopt die uitkering al. Oftewel, de bestaande regels en wetten voldoen al om misbruik aan te pakken. Als vervolgens dat naar mening van Van Geel niet afdoende is, dan zal hij met reeele plannen moeten komen om dat aan te pakken, maar volgens zeer veel mensen zijn de bestaande wetten al scherp genoeg, en wordt er gewoon erg weinig misbruik gemaakt, al denkt natuurlijk een groot gedeelte van NL dat er VEEL misbruik van wordt gemaakt, want dat denkt men in ieder land.

donderdag 10 april 2008, 10:51 uur #12

vosotros

:-)

Ze lullen maar weer een eind in de ruimte. De praktijk wijst anders uit. Honderden keren gesolliciteerd, maar wat ben je, juist ja te oud. Dus veel ouderen met een ww. of bijstandsuitkering komen gewoonweg niet aan de bak. Ze moeten werkgevers aanpakken die ons ouderen weigeren om op de arbeidsmarkt terug te keren. foto foto foto foto

donderdag 10 april 2008, 10:51 uur #13

DutchBest

Koekjuhzzz

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:47 schreef mymoodfentje het volgende:
of schaf gewoon die uitkering af. moet je zien hoeveel mensen ineens kunnen werken.

foto

Mwah gewoon uitkering afschaffen voor de gene die wel kunnen werken maar te druk hebben om in een dikke mercedes/ bmw rond te rijden...

De gene die het nodig heeft mag dat wel. en anders gewon lekker werken..

Ich liebe Koekjuhzzz :)..enzo..

donderdag 10 april 2008, 10:52 uur #14

Vujacic

Montenegro! Crna Gora !

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:47 schreef mymoodfentje het volgende:
of schaf gewoon die uitkering af. moet je zien hoeveel mensen ineens kunnen werken.

foto

is ook een mogelijkheid, maar volgens mij zullen erg veel mensen tegen je idee zijn foto ( ik zelf persoonlijk niet)

Visit my profiel to sign up for campaign against R@b !

donderdag 10 april 2008, 10:52 uur #15

wiers

Er loopt een percetage arbeid onwilligen rond,die men met geen mogelijkheid aan de slag krijgt.

donderdag 10 april 2008, 10:55 uur #16

Demonizer

ze moeten een schoonmaker eens net zoveel betalen als een ambtenaar, staan ze te springen om dat werk te doen...

donderdag 10 april 2008, 10:56 uur #17

wiers

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:51 schreef vosotros het volgende:
Ze lullen maar weer een eind in de ruimte. De praktijk wijst anders uit. Honderden keren gesolliciteerd, maar wat ben je, juist ja te oud. Dus veel ouderen met een ww. of bijstandsuitkering komen gewoonweg niet aan de bak. Ze moeten werkgevers aanpakken die ons ouderen weigeren om op de arbeidsmarkt terug te keren. foto foto foto foto

Dus er ligt een taak wat dat betreft bij de gemeentes van inwoning.
Wat dacht je van een sociale werkplaats.

donderdag 10 april 2008, 10:56 uur #18

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:51 schreef vosotros het volgende:
Ze lullen maar weer een eind in de ruimte. De praktijk wijst anders uit. Honderden keren gesolliciteerd, maar wat ben je, juist ja te oud. Dus veel ouderen met een ww. of bijstandsuitkering komen gewoonweg niet aan de bak. Ze moeten werkgevers aanpakken die ons ouderen weigeren om op de arbeidsmarkt terug te keren. foto foto foto foto

...en door deze regeling kunnen werkgevers straks gewoon misbruik maken van jouw zwakke positie, door je even tijdelijk in te huren en wanneer ze je niet mee nodig hebben, sta je op straat.

Beter zou zijn als de overheid gewoon meer zou investeren in betere omscholingscursussen etc.

Stel jij bent oud, maar je kunt nog wel van waarde zijn, dan gooien ze je op een fotocursus ofzo, en na die cursus kun je dan werken als freelancer, of de gemeente kan een beroep op je doen voor bepaalde foto's, etc etc.

donderdag 10 april 2008, 10:57 uur #19

daftme

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:52 schreef Vujacic het volgende:

[..]

is ook een mogelijkheid, maar volgens mij zullen erg veel mensen tegen je idee zijn foto ( ik zelf persoonlijk niet)

mwaa, ik ben opzich wel tegen, sommige mensen kunnen niet werken door mentale of fysieke redenen. die horen gewoon een uitkering te krijgen. wel zou de uitkering wat omlaag kunnen imo.

Football. Glorious football. Dont care what it looks like.

donderdag 10 april 2008, 10:58 uur #20

Groupie

/moo

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:43 schreef JamesNintendoNerd het volgende:
wat een n00b

Wat een Fipo noob!

ontopic: Zet die nutteloze werklozen aan het werk.
Mijn buurman is al 4 jaar "Arbeidsongeschikt" vanwege zijn rug maar kan wel z'n hele verbouwen en bestraten.... foto

donderdag 10 april 2008, 10:58 uur #21

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:52 schreef wiers het volgende:
Er loopt een percetage arbeid onwilligen rond,die men met geen mogelijkheid aan de slag krijgt.

Klopt, en dat moet je keihard aanpakken, en bestraffen, etc. Maar dat percentage is wel zeer zeer klein, en daar moet je de rest van die groep niet op aankijken, en zeker niet voor benadelen.

donderdag 10 april 2008, 10:58 uur #22

axis303

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:56 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

...en door deze regeling kunnen werkgevers straks gewoon misbruik maken van jouw zwakke positie, door je even tijdelijk in te huren en wanneer ze je niet mee nodig hebben, sta je op straat.

Beter zou zijn als de overheid gewoon meer zou investeren in betere omscholingscursussen etc.

Stel jij bent oud, maar je kunt nog wel van waarde zijn, dan gooien ze je op een fotocursus ofzo, en na die cursus kun je dan werken als freelancer, of de gemeente kan een beroep op je doen voor bepaalde foto's, etc etc.

Waarom zou de overheid dat betalen?

Betaal het lekker zelf, zijn die mensen 5 jaar oud ofzo?

Neem eens verantwoordelijkheid voor jezelf.

"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman

donderdag 10 april 2008, 10:58 uur #23

Deurdouwer

En hoe willen ze dit doen voor 1 oudergezinnen ?
Gratis alle kinderopvang betalen ?

donderdag 10 april 2008, 10:59 uur #24

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:56 schreef wiers het volgende:

[..]

Dus er ligt een taak wat dat betreft bij de gemeentes van inwoning.
Wat dacht je van een sociale werkplaats.

Ho ho, in een sociale werkplaats kom je zomaar niet binnen hoor.

Back from death

donderdag 10 april 2008, 11:01 uur #25

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:57 schreef daftme het volgende:

[..]

mwaa, ik ben opzich wel tegen, sommige mensen kunnen niet werken door mentale of fysieke redenen. die horen gewoon een uitkering te krijgen. wel zou de uitkering wat omlaag kunnen imo.

Nog lager? Je hebt misschien niet meegekregen dat de koopkracht van iemand met een uitkering nu al belachelijk laag is, vooral voor gezinnen, en dat het gewoon steeds erger wordt!?

Daarnaast heb je nog het probleem dat wanneer je gezinnen te arm houdt, dat de volgende generaties daar OOK hinder van ondervinden (sociaal onderontwikkeld, minder vertrouwen in de toekomst dus minder ambitieus en gemotiveerd op school, meer kans op ongezonde levensstijl en dus een zwaardere belasting op de zorg, etc etc.)

donderdag 10 april 2008, 11:02 uur #26

Vujacic

Montenegro! Crna Gora !

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:59 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Ho ho, in een sociale werkplaats kom je zomaar niet binnen hoor.

Wel als je in een tank zit samen met B.A.

Visit my profiel to sign up for campaign against R@b !

donderdag 10 april 2008, 11:02 uur #27

Greavous

Humans, tsk. tsk.

Die hele regeling slaat echt nergens op, ik heb t gezien bij mijzelf op de zaak, we hadden er inderdaad 3 voor een langdurige stage via het hoofdkantoor geregeld, was inderdaad goed om de drukke periode te overbruggen, daarna mochten ze weer gaan...

Mgoed, mijn ma zat ook in de bijstand, tig van zulke projecten voor der kiezen gehad in de loop der jaren, en aan t einde was t van: tja... 52... de leeftijd he, sorry...
Zij is nu weliswaar aan t werk, na jaren zoeken heeft ze nu eindelijk een baas die eens gekeken heeft naar de vaardigheden en diploma's ipv de leeftijd...

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

donderdag 10 april 2008, 11:03 uur #28

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:58 schreef axis303 het volgende:

[..]

Waarom zou de overheid dat betalen?

Betaal het lekker zelf, zijn die mensen 5 jaar oud ofzo?

Neem eens verantwoordelijkheid voor jezelf.

Omdat die mensen in een uitkering al tot de absolute minima behoren, en zo'n cursus dan vaak te duur is. Je gaat geen dure fotocursus of whatever volgen als je al amper eten op de tafel kunt zetten. Daarnaast kun je als overheid beter 1 jaar extra investeren in die mensen, met als gevolg dat er toch mensen zullen zijn uit die groep die vervolgens zichzelf met die nieuwe skills UIT die uitkering weten te halen, en dus is het uiteindelijk voordeliger voor de maatschappij.

Vrij logisch allemaal.

donderdag 10 april 2008, 11:04 uur #29

zoethout002

Mee eens.

donderdag 10 april 2008, 11:04 uur #30

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:52 schreef Vujacic het volgende:

[..]

is ook een mogelijkheid, maar volgens mij zullen erg veel mensen tegen je idee zijn foto ( ik zelf persoonlijk niet)

die uitkering moet dan percentueel per jaar minder worden, zodat de stimulans tot werken steeds groter wordt. Dus per jaar 20% of 25% minder uitkering, zo wordt die druk wel hoger.

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

donderdag 10 april 2008, 11:06 uur #32

DutchBest

Koekjuhzzz

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:58 schreef Groupie het volgende:

[..]

Mijn buurman is al 4 jaar "Arbeidsongeschikt" vanwege zijn rug maar kan wel z'n hele verbouwen en bestraten.... foto

Whaha jah idd, wij hadden ook zo iemand. die was "Arbeidsongeschikt" MAAR wel ff 5 huizen bestraten foto.. en niemand die er wat van zei ..

Ich liebe Koekjuhzzz :)..enzo..

donderdag 10 april 2008, 11:06 uur #33

axis303

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Omdat die mensen in een uitkering al tot de absolute minima behoren, en zo'n cursus dan vaak te duur is. Je gaat geen dure fotocursus of whatever volgen als je al amper eten op de tafel kunt zetten. Daarnaast kun je als overheid beter 1 jaar extra investeren in die mensen, met als gevolg dat er toch mensen zullen zijn uit die groep die vervolgens zichzelf met die nieuwe skills UIT die uitkering weten te halen, en dus is het uiteindelijk voordeliger voor de maatschappij.

Vrij logisch allemaal.

Kwestie van prioriteiten stellen.

GSM-abonnement, Internet, Auto + verzekering + Benzine.

Kan best hoor, geen probleem.

donderdag 10 april 2008, 11:06 uur #34

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:51 schreef vosotros het volgende:
Ze lullen maar weer een eind in de ruimte. De praktijk wijst anders uit. Honderden keren gesolliciteerd, maar wat ben je, juist ja te oud. Dus veel ouderen met een ww. of bijstandsuitkering komen gewoonweg niet aan de bak. Ze moeten werkgevers aanpakken die ons ouderen weigeren om op de arbeidsmarkt terug te keren. foto foto foto foto

klopt, maar je kan ook voor jezelf beginnen. Als je zo veel ervaring hebt opgebouwd door de jaren heen...

of dan bestaat die ervaring zeker niet meer foto

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

donderdag 10 april 2008, 11:07 uur #35

DutchBest

Koekjuhzzz

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:06 schreef axis303 het volgende:

[..]

Kwestie van prioriteiten stellen.

GSM-abonnement, Internet, Auto + verzekering + Benzine.

Kan best hoor, geen probleem.

Huis ?

Ich liebe Koekjuhzzz :)..enzo..

donderdag 10 april 2008, 11:08 uur #36

DutchBest

Koekjuhzzz

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:04 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

die uitkering moet dan percentueel per jaar minder worden, zodat de stimulans tot werken steeds groter wordt. Dus per jaar 20% of 25% minder uitkering, zo wordt die druk wel hoger.

Mwah denk niet dat de linkse kabinet dat gaat doen.. zou wel ideaal zijn. dan gaan er meer werken.. maar owke nu worden de "rijkere" leegezogen ..

Ich liebe Koekjuhzzz :)..enzo..

donderdag 10 april 2008, 11:10 uur #37

zoethout002

quote:

Op donderdag 10 april 2008 @ 10:50 schreef Yi-Long het volgende:
Belachelijk. Nu heb je straks dus veel bedrijven die gewoon voor eventjes een hulp nodig hebben, dus ipv dat die dan gewoon iemand aannemen die echt werk zoekt, nemen ze gewoon zo'n stagiaire aan voor de drukke periode, en na die drukke periode zeggen ze van 'tja... ik weet niet hoor... doe maar niet', en dan staan die gasten weer op straat terwijl het bedrijf er lekker voordelig van heeft geprofiteerd.

Typisch weer een schijnvoorstel dat populistisch dus aardig klinkt, maar waar in de praktijk voornamelijk misbruik van gemaakt zal worden en counter-productive zal gaan werken (de echte werkzoekenden zijn de dupe, want die worden gewoon vervangen door een tijdelijke stagiair)

Leuk voor het bedrijfsleven, maar voor de maatschappij maakt het weinig uit. Daarnaast let men er tegenwoordig al zeer streng op of iemand wel of niet terecht een uitkering krijgt, en wanneer dat onterecht is, dan stopt die uitkering al. Oftewel, de bestaande regels en wetten voldoen al om misbruik aan te pakken. Als vervolgens dat naar mening van Van Geel niet afdoende is, dan zal hij met reeele plannen moeten komen om dat aan te pakken, maar volgens zeer veel mensen zijn de bestaande wetten al scherp genoeg, en wordt er gewoon erg weinig misbruik gemaakt, al denkt natuurlijk een groot gedeelte van NL dat er VEEL misbruik van wordt gemaakt, want dat denkt men in ieder land.

Wat ben jij wereldvreemd zeg

Sinds hij voortijdig stopte met zijn studie in 1979 is hij werkloos. Al 28 jaar ontvangt hij een uitkering.

http://www.volkskrant.nl/(...)anloos_dan_loze_baan

donderdag 10 april 2008, 11:10 uur #38

Ferdo

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:51 schreef vosotros het volgende:
Ze lullen maar weer een eind in de ruimte. De praktijk wijst anders uit. Honderden keren gesolliciteerd, maar wat ben je, juist ja te oud. Dus veel ouderen met een ww. of bijstandsuitkering komen gewoonweg niet aan de bak. Ze moeten werkgevers aanpakken die ons ouderen weigeren om op de arbeidsmarkt terug te keren. foto foto foto foto

Dit kabinet doet liever aan symptoombestrijding. Natuurlijk moeten ze die bedrijven aanpakken. Maar dan loop je het risico dat zo'n bedrijf doodleuk naar Oost-Europa vertrekt.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 10 april 2008, 11:11 uur #39

longinus

Hollander

Werksatge???
Goedkope arbeidskrachten en een manier om iemand ver onder het minimum te laten werken.
bied ze dan gewoon de werkplaats aan, en subsidieer de werkgever.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

donderdag 10 april 2008, 11:11 uur #40

daftme

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:01 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nog lager? Je hebt misschien niet meegekregen dat de koopkracht van iemand met een uitkering nu al belachelijk laag is, vooral voor gezinnen, en dat het gewoon steeds erger wordt!?

Daarnaast heb je nog het probleem dat wanneer je gezinnen te arm houdt, dat de volgende generaties daar OOK hinder van ondervinden (sociaal onderontwikkeld, minder vertrouwen in de toekomst dus minder ambitieus en gemotiveerd op school, meer kans op ongezonde levensstijl en dus een zwaardere belasting op de zorg, etc etc.)

klopt, heb je helemaal gelijk in. maar toch mag hij wat lager. er zijn manieren zat om geld te verdienen die ook mogelijk zijn als je mentaal of fysiek niet in orde bent.

Maak het lager, en al die gasten worden ineens een stuk creatiever.

Football. Glorious football. Dont care what it looks like.

donderdag 10 april 2008, 11:12 uur #41

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:06 schreef axis303 het volgende:

[..]

Kwestie van prioriteiten stellen.

GSM-abonnement, Internet, Auto + verzekering + Benzine.

Kan best hoor, geen probleem.

Voor sommigen is een auto inderdaad niet van noodzaak, voor anderen natuurlijk weer juist wel (denk aan kinderen, ziekenhuisbezoeken, moeilijk lopen en/of fietsen door fysiek ongemak, etc.
Telefoon en internet is tegenwoordig gewoon een must. Als je dat afneemt bij mensen die de hele dag thuiszitten, en ook voor hun kids, dan sluit je ze zeg maar af voor de buitenwereld, schaad je hun sociale leven, en de mogelijkheid voor die kids om goed onderwijs te volgen, etc.

Je kunt alles wel 'luxe' noemen, maar mensen die buiten hun schuld om ziek zijn, of arbeidsongeschikt, moet je natuurlijk niet gaan behandelen alsof het misdadigers of whatever zijn...

donderdag 10 april 2008, 11:13 uur #42

Ferdo

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:10 schreef zoethout002 het volgende:

[..]

Wat ben jij wereldvreemd zeg

Ik denk anders dat het beeld dat hij daar schetst de waarheid aardig benadert.

donderdag 10 april 2008, 11:14 uur #43

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:11 schreef daftme het volgende:

[..]

klopt, heb je helemaal gelijk in. maar toch mag hij wat lager. er zijn manieren zat om geld te verdienen die ook mogelijk zijn als je mentaal of fysiek niet in orde bent.

Maak het lager, en al die gasten worden ineens een stuk creatiever.

Niet iedereen heeft die mogelijkheden of capaciteiten. Ga je die nu allemaal nog eens extra benadelen (nadat ze al jaren lang er in koopkracht op achteruit zijn gegaan), omdat een selectief groepje WEL die mogelijkheden heeft om wat extra te verdienen!?

"Tja, sorry dat je geen beleg op je brood kunt doen, of je kinderen warm eten kunt geven, maar dan moet je maar lekker gaan freelancen. Ga maar truien breien!"

donderdag 10 april 2008, 11:17 uur #44

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:

Op donderdag 10 april 2008 @ 11:10 schreef zoethout002 het volgende:

[..]

Wat ben jij wereldvreemd zeg

Sinds hij voortijdig stopte met zijn studie in 1979 is hij werkloos. Al 28 jaar ontvangt hij een uitkering.

http://www.volkskrant.nl/(...)anloos_dan_loze_baan

Zoals ik al zei, er zal een zeer gering aantal mensen zijn die wel misbruik maakt van de voorzieningen.

Aan de andere kant, het voorbeeld dat je aanhaald zat op de kunstacademie, dus zou anders zeer waarschijnlijk zo'n idiote mislukte 'kunstenaar' zijn geworden, die hevig gesubsidieerd door de staat allemaal fucking onzinwerken zou hebben gemaakt... dus eigenlijk ben je nu nog goedkoper uit foto

donderdag 10 april 2008, 11:22 uur #45

ArfArf

quote:
Van Geel: verplichte werkstage langdurig werklozen..

Goede zaak!

Werken voor je geld. foto

donderdag 10 april 2008, 11:24 uur #46

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 11:22 schreef ArfArf het volgende:

[..]

Goede zaak!

Werken voor je geld. foto

Je laten gebruiken door het bedrijfsleven en vervolgens weer terug naar 'af', zul je bedoelen.

donderdag 10 april 2008, 11:29 uur #47

Moragh_DaughterofSune

Are you Shpongled?

quote:
Op donderdag 10 april 2008 @ 10:47 schreef mymoodfentje het volgende:
of schaf gewoon die uitkering af. moet je zien hoeveel mensen ineens kunnen werken.

foto

Vind jij dan nog even werkgevers die mensen uit de bijstand aan willen nemen?

Er zijn genoeg mensen met een uitkering die wel willen werken hoor, want een bijstandsuitkering is ECHT geen vetpot. Maar ze komen niet aan werk want ''te oud, te onervaren, overgekwalificeerd, te laag opgeleid, niet flexibel (want 2 kinderen), ziek (psychisch of fysiek)''. Vind maar eens genoeg werkgevers voor al die werkzoekenden die over deze problematiek heen kijken. En ja, er zal 5% van de uitkeringsregerechtigden zijn die de boel bedriegt (wat al behoorlijk lastig is tegenwoordig), die mogen ze van mij aan de dwangarbeid zetten zodat ze de uitkering van mensen met echte problemen kunnen betalen.

There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone

donderdag 10 april 2008, 11:35 uur #48

turance

Ik dacht Martin van Geel

donderdag 10 april 2008, 11:46 uur #49

Colombo

Prima zaak werkloos tuig aan de bak zetten niet werken is niet eten.
En als het helemaal niet meer gaat dan moeten ze gewoon met bewaking tewerkgesteld worden.
Laat ze maar stenen hakken.

donderdag 10 april 2008, 11:55 uur #50

Apekoek

terrorhenk

ow ik dacht dat het over Urzaiz ging.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf