Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Murat D. vecht vonnis aan bij Hoge Raad

SunChaser

Murat D. die vorig jaar een conrector van het Haagse Terra College doodschoot en daarvoor vijf jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging kreeg, stapt naar de Hoge Raad om zijn veroordeling aan te vechten. Dat maakte een woordvoerster van het gerechtshof vrijdagmiddag bekend.

D. werd zowel in de rechtszaak van 29 april 2004 als in het hoger beroep van 23 december 2004 veroordeeld tot vijf jaar cel. Hoewel de oud-leerling zestien was toen hij de moord pleegde, werd hij volgens het volwassenenrecht veroordeeld. Volgens D. zelf wilde hij de man niet doden, maar slechts in zijn schouder raken.

Zijn advocaat Abraham Moszkowicz had gepleit om de jongen een jeugdstraf te geven, maar daar ging de rechtbank en het hof niet mee akkoord. Moszkowicz heeft nog niet gereageerd op de nieuwe ontwikkeling rond Murat D.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

95 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 7 januari 2005, 16:19 uur #1

Cheiron

Ho ho ho...

Boehoe, ik heb iemand koelbloedig door zn hoofd geschoten en nu word ik gestraft...

Wees een man en aanvaard je straf..

Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl

vrijdag 7 januari 2005, 16:20 uur #2

MaddoxX

Like I care :')

foto

I have no rival, no man can be my equal. ♥

vrijdag 7 januari 2005, 16:20 uur #3

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Sponsored by; Abraham Moszkowicz

vrijdag 7 januari 2005, 16:20 uur #4

dadoc

Prima toch. Hoe langer hij doorprocedeert, hoe harder hij zal moeten werken om z'n schulden af te betalen zodra ie weer vrij is. Als ie ooit nog vrijkomt (helaas waarschijnlijk wel).

vrijdag 7 januari 2005, 16:21 uur #5

makker

Hoogste tijd dat de doodstraf weer ingevoerd wordt!

vrijdag 7 januari 2005, 16:22 uur #6

makker

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:20 schreef dadoc het volgende:
Prima toch. Hoe langer hij doorprocedeert, hoe harder hij zal moeten werken om z'n schulden af te betalen zodra ie weer vrij is. Als ie ooit nog vrijkomt (helaas waarschijnlijk wel).

Denk je dat hij daar mee zit?!

Zijn papa pleegt nog een paar overvallen....... en alles is betaald.

vrijdag 7 januari 2005, 16:22 uur #7

Foo_niks

'Weg weezze ! '

Als spreken zilver is,en zwijgen goud
past hier enkel gepaste stilte.

Klaar?
Ik niet!

vrijdag 7 januari 2005, 16:23 uur #8

Mephisteus

Nou hopen dat het gerechtshof de straf te laag vond en nu verhoogt met een jaartje of wat

www.16aa.com

vrijdag 7 januari 2005, 16:25 uur #9

MeNz

Hij is dus een onschuldige jongen met andere woorden. YEAH RIGHT! Kvraag me af waar het geld vandaan komt als je Abraham Moszkowicz als advocaat hebt? Is zijn sponsor toevallig Osama BL?

Eindredactie Frontpage

vrijdag 7 januari 2005, 16:25 uur #10

Philosocles

blogito ergo sum

Mja, laat hem het maar aanvechten. Dat de misdaad gruwelijk is, staat buiten kijf. Daar gaat het hier ook niet om. De vraag is of het terecht is dat hij volgens het volwassenenrecht werd veroordeeld. Als dat bevestigd wordt is daar ook weer meer duidelijkheid over; wanneer dat in het geval van een 16-jarige terecht is.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 7 januari 2005, 16:26 uur #11

lr817086

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:23 schreef Mephisteus het volgende:
Nou hopen dat het gerechtshof de straf te laag vond en nu verhoogt met een jaartje of wat

De Hoge Raad (niet het Hof, dat is al geweest) verhoogt of verlaagt geen straffen, ze kijken alleen of de rechtsgang op de juiste manier is voltrokken. De zaak wordt niet inhoudelijk bekeken. En als het Hoge Raad het vonnis verwerpt dan gaat de zaak terug naar het Hof en dan wordt de zaak opnieuw behandeld. Gaat lang duren...

If you fail to prepare, be prepared to fail

vrijdag 7 januari 2005, 16:26 uur #12

Stephan23

Kuikens 4-ever

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:22 schreef makker het volgende:

[..]

Denk je dat hij daar mee zit?!

Zijn papa pleegt nog een paar overvallen....... en alles is betaald.

Nounou.... Generaliseren is net zo dom... foto

Voer geen oorlog, voer de kuikens...

vrijdag 7 januari 2005, 16:31 uur #14

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Volgens D. zelf wilde hij de man niet doden, maar slechts in zijn schouder raken.

Ja maar dat wist ik niet. Was dit al langer bekend? Dan stel ik bij deze mijn mening bij en geef ik hem groot gelijk, iemand die een ander slechts in zijn schouder wil raken kun je hooguit 240 uur taakstraf geven.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

vrijdag 7 januari 2005, 16:32 uur #15

secretary

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:26 schreef Stephan23 het volgende:

[..]

Nounou.... Generaliseren is net zo dom... foto

Generaliseren? Het is een feit dat die vader een doorgewinterde crimineel is. Die kerel zit in Duitsland vast voor moord.

vrijdag 7 januari 2005, 16:33 uur #16

Wieisdiegast

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:31 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Ja maar dat wist ik niet. Was dit al langer bekend? Dan stel ik bij deze mijn mening bij en geef ik hem groot gelijk, iemand die een ander slechts in zijn schouder wil raken kun je hooguit 240 uur taakstraf geven.

Bedoel je dit nou ironisch of..?

vrijdag 7 januari 2005, 16:35 uur #17

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:26 schreef Stephan23 het volgende:

[..]

Nounou.... Generaliseren is net zo dom... foto

Zo generaliserend vind ik die opmerking niet, zijn vader zit immers in de bak voor, als ik het goed heb, overval.

quote:
Generaliseren? Het is een feit dat die vader een doorgewinterde crimineel is. Die kerel zit in Duitsland vast voor moord.

Als het idd moord is is het dus een bevestiging voor "zo vader, zo zoon"
Mischien kunnen ze in het kader van familie-herreniging een cel delen?

vrijdag 7 januari 2005, 16:36 uur #18

leolinedance

Voor Rood-Wit gezongen

Wat een lul die Murat D. Dat ie het lef nog heeft om zijn vonnis aan te vechten. Ze hadden hem gewoon in een gevangenis in Marokko moeten stoppen! En hem daar natuurlijk ook moeten laten.

vrijdag 7 januari 2005, 16:39 uur #20

draqe

be yourself

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:25 schreef MeNz het volgende:
Hij is dus een onschuldige jongen met andere woorden. YEAH RIGHT! Kvraag me af waar het geld vandaan komt als je Abraham Moszkowicz als advocaat hebt? Is zijn sponsor toevallig Osama BL?

1. Hij is zo schuldig als een aan AIDS overleden mens met AIDS in zijn bloed.
2. Moszokowicz moet elk jaar een zaak non profit doen. Vorig jaar pakte hij deze zaak.
3. O. Bin laden heeft er gin zak mee te maken
4. Denk dat Murat niej lang leeft als ie de gevangnis uitgaat... nee ik bedreig hem, heb alleen een voorgevoel *zelfde geldt voor VOLKerd van der G :S*
foto foto

What I have got, is something no one ever wants to have :)

vrijdag 7 januari 2005, 16:40 uur #21

Days-Of-Wild

Gerard Ekdom fan

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:33 schreef Wieisdiegast het volgende:

[..]

Bedoel je dit nou ironisch of..?

Ja natuurlijk. Er is toch niemand (behalve dan die debielen die na de moord met hun ~~hoofd~~ spandoekjes bij de school stonden) die bij zijn volle verstand is die vindt dat deze gek niet opgesloten moet worden? Maar zijn verweer 'slechts in de schouder raken' is zo van de zotte dat je daat toch niet serieus op kunt regeren.

http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII

vrijdag 7 januari 2005, 16:40 uur #22

zwaffelaer

hij stapt naar de hoge raad, niet naar t hogerechtshof... dit heet ook cassatie, niet hoger beroep...

vrijdag 7 januari 2005, 16:42 uur #23

Saryon

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:26 schreef lr817086 het volgende:

[..]

De Hoge Raad (niet het Hof, dat is al geweest) verhoogt of verlaagt geen straffen, ze kijken alleen of de rechtsgang op de juiste manier is voltrokken. De zaak wordt niet inhoudelijk bekeken. En als het Hoge Raad het vonnis verwerpt dan gaat de zaak terug naar het Hof en dan wordt de zaak opnieuw behandeld. Gaat lang duren...

Je zou dus bijna hopen dat de Hoge Raad de zaak verwerpt, dat alles opnieuw bekeken wordt en dat die vieze moordenaar er nu niet zo makkelijk vanaf komt! foto

vrijdag 7 januari 2005, 16:44 uur #24

Wieisdiegast

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:40 schreef Days-Of-Wild het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Er is toch niemand (behalve dan die debielen die na de moord met hun ~~hoofd~~ spandoekjes bij de school stonden) die bij zijn volle verstand is die vindt dat deze gek niet opgesloten moet worden? Maar zijn verweer 'slechts in de schouder raken' is zo van de zotte dat je daat toch niet serieus op kunt regeren.

ok dan is het goed foto foto

vrijdag 7 januari 2005, 16:47 uur #25

Nynex

S.P.Q.R

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:20 schreef dadoc het volgende:
Prima toch. Hoe langer hij doorprocedeert, hoe harder hij zal moeten werken om z'n schulden af te betalen zodra ie weer vrij is. Als ie ooit nog vrijkomt (helaas waarschijnlijk wel).

Denk je dat Moszkowic deze deze zaak voor geld doet? foto
Denk je dat Murat D. hem z'n 300 euro per uur kan betalen? foto

Senatus Populus Que Romanus

vrijdag 7 januari 2005, 16:47 uur #26

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

"Hoger beroep" is toch bedoeld om bij serieuze twijfel over de uitspraak een 2e kans te hebben? Ondertussen gaat elke crimineel in hoger beroep, en vrijwel allemaal krijgen ze nogmaals dezelfde straf! Wordt het niet eens tijd om het hoger beroep af te schaffen of zo? Criminelen het recht ontnemen om maar te procederen; ze moeten zich vervelen, daar is de straf voor! (Ene Volkert heeft hier ook een handje van)

censuur :O

vrijdag 7 januari 2005, 16:48 uur #27

Janw888

misschien krijgt ie nu 10 jaar en TBS foto

moei wor je dr van

vrijdag 7 januari 2005, 16:50 uur #28

Saryon

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:39 schreef draqe het volgende:

[..]

1. Hij is zo schuldig als een aan AIDS overleden mens met AIDS in zijn bloed.
2. Moszokowicz moet elk jaar een zaak non profit doen. Vorig jaar pakte hij deze zaak.
3. O. Bin laden heeft er gin zak mee te maken
4. Denk dat Murat niej lang leeft als ie de gevangnis uitgaat... nee ik bedreig hem, heb alleen een voorgevoel *zelfde geldt voor VOLKerd van der G :S*
foto foto

Ik zou bijna zeggen: verklaar je nader, maar ik ben een beetje bang dat het dan nog niet duidelijk wordt foto

vrijdag 7 januari 2005, 16:52 uur #29

Doodkapje

CyanideCookies

OMG... als ie een nog lagere straf krijgt ben ik bang dat mensen zelf voor rechter gaan spelen foto Die gozer is echt niet meer veilig als ie uit het gevang komt foto

...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl

vrijdag 7 januari 2005, 16:52 uur #30

Velly

"Hij is zo schuldig als een aan AIDS overleden mens met AIDS in zijn bloed"
Wtf, dit lijkt me de meest ongenuanceerde, minst doordachte, meest stompzinnige vergelijking van de dag. Gefeliciteerd ! foto

vrijdag 7 januari 2005, 16:54 uur #31

Wieisdiegast

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:47 schreef RemcoDelft het volgende:
"Hoger beroep" is toch bedoeld om bij serieuze twijfel over de uitspraak een 2e kans te hebben? Ondertussen gaat elke crimineel in hoger beroep, en vrijwel allemaal krijgen ze nogmaals dezelfde straf! Wordt het niet eens tijd om het hoger beroep af te schaffen of zo? Criminelen het recht ontnemen om maar te procederen; ze moeten zich vervelen, daar is de straf voor! (Ene Volkert heeft hier ook een handje van)

Denk ook aan die Kees B. die heeft ook al die beroepen gebruikt en het werkte voor geen meter. Verder is die hele Kees B. ook niet zo zuiver, ik hoorde bij Peter R. de Vries dat hij al eens meer was veroordeeld voor pedofilie.

vrijdag 7 januari 2005, 16:57 uur #32

Rnnz

Wat heeft het voor zin als ie al 2 keer veroordeeld is? foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:00 uur #33

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:57 schreef Rnnz het volgende:
Wat heeft het voor zin als ie al 2 keer veroordeeld is? foto

3 x is scheepsrecht foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:03 uur #34

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

Laat maar, teveel geneuzel.

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

vrijdag 7 januari 2005, 17:04 uur #35

Mr_Belvedere

Zouden jullie het proberen je vonnis aan te vechten? Als je toch niks meer te verliezen had?

Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too

vrijdag 7 januari 2005, 17:05 uur #36

maxson

Die gast heeft niks te willen...Zitten en zwijgen moet die foto foto foto foto foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:07 uur #37

Ferrarirulez

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:47 schreef Nynex het volgende:

[..]

Denk je dat Moszkowic deze deze zaak voor geld doet? foto
Denk je dat Murat D. hem z'n 300 euro per uur kan betalen? foto

Als ik dat vaker zie in welke auto's die gasten rijden zou het me niet verbazen dat ze zich zo'n advocaat kunnen veroorloven.
Verder hoop ik dat zijn straf alsnog hoger uit zal vallen. Hij stond toch recht voor die leraar toen hij schoot of niet? Dan is hij wel een erg slechte schutter als hij hem in de schouder heeft willen raken. Smerig ventje die muRAT. Het land uitflikkeren met dit tuig.

vrijdag 7 januari 2005, 17:08 uur #38

Saryon

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 17:03 schreef Dromenvanger het volgende:
Veel domme reacties die het lezen niet waard zijn hier. Misdaden gebeuren ook onder omstandigheden, en mensen kunnen leren van slecht gedrag. Nog meer factoren waar rekening gehouden mee moet worden wanneer je een zaak bekijkt. Iets valt altijd vanuit meerdere perspectieven bekeken te worden en dat zou ook zo moeten gebeuren. Er is geen statisch iets, iets veranderd, er zijn redenen ook.

Zo kun je alles bekijken vanuit meerdere opzichten. Hier lees ik weer van, eens een moordenaar altijd een moordenaar, 30 jaar celstraf en nog meer, . Erg makkelijke manier van denken inderdaad, de makkelijkste manier van denken om het beter te omschrijven. Volgens mij ook geschreven tijdens het spelen van Resident Evil of Half life 2, zo van, ik schrijf ff een bericht in 3 secondes.

Gelukkig dat het merendeel hier het niet voor het zeggen heeft.

Je kunt me niet vertellen dat jij 5 jaar genoeg straf vindt voor iemand die een persoon de rest van zn leven heeft ontzegd, een hele familie voor altijd ongelukkig maakt, een hele school op de rand van de afgrond brengt en ook nog eens een voorbeeld is voor andere domme jongeren hier in Nederland! foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:09 uur #39

Mr_Belvedere

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 17:05 schreef maxson het volgende:
Die gast heeft niks te willen...Zitten en zwijgen moet die foto foto foto foto foto

Ben ik het mee eens, maar hij mag het proberen.
Hopelijk draait het op niks uit.

Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too

vrijdag 7 januari 2005, 17:11 uur #40

Verdwaalde_99

Definitief uitgelogged.

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 17:08 schreef Saryon het volgende:

[..]

Je kunt me niet vertellen dat jij 5 jaar genoeg straf vindt voor iemand die een persoon de rest van zn leven heeft ontzegd, een hele familie voor altijd ongelukkig maakt, een hele school op de rand van de afgrond brengt en ook nog eens een voorbeeld is voor andere domme jongeren hier in Nederland! foto

Jeugdstraf kan ik me mee inleven, hij valt nog onder jeugdig, kom op 16 jaar, wat heb je dan gezien van de wereld?. Gestraft dient hij te worden maar wel onder de straf die hij verdiend. Moord is altijd erg, moorden gebeuren overal, Bush is ook moordenaar, nee massa moordenaar. Bush krijgt geen gevangenisstraf.

Vorige bericht geedit, omdat ik me teveel moeite vond doen gezien het aantal domme reacties van kleine kinderen in deze pagina foto

Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.

vrijdag 7 januari 2005, 17:14 uur #41

Green.Velvet

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:35 schreef Boiler het volgende:

[..]

Zo generaliserend vind ik die opmerking niet, zijn vader zit immers in de bak voor, als ik het goed heb, overval.
[..]

Als het idd moord is is het dus een bevestiging voor "zo vader, zo zoon"
Mischien kunnen ze in het kader van familie-herreniging een cel delen?

Ieder zijn meug uiteraard... Maar die familie kan al een leuk fotoalbum samenstellen...

Foto's van als papa veroordeeld is... foto's van als de zoon veroordeeld is... foto's van toen papa vervroegt vrijkomt... foto's van toen de zoon vervroegt vrijkwam... foto's van toen hij nog eens is opgepakt... en niet te vergeten die hilarische foto's van net na die overval van de zomer... en weet je nog dat bezoek aan pa in de gevangenis waar we zo gelachen hebben...

Het is maar wat je familie-gezeligheid noemt... foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:15 uur #42

GODFLESH

Die laughing...

niks celstraf...gewoon op de elektrische stoel! Opgeruimt staat netjes....

Amiga Emulation Nation:For All Amiga Emu Fans! We keep your memories alive...

vrijdag 7 januari 2005, 17:18 uur #43

WalKeertSchip

Die gast kan niet eens iemand door z'n schouder schieten ,
zeker gespijbeld tijdens biologie.

vrijdag 7 januari 2005, 17:19 uur #44

Swine

Donkeys

quote:
Volgens D. zelf wilde hij de man niet doden, maar slechts in zijn schouder raken.

ow nee...als je niet de bedoeling had om em te vermoorden en alleen in een schouder te schieten dan mag dat natuurlijk gewoon en is het reinste onzin om daarvoor in de gevangenis te belanden hè foto foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:21 uur #45

d.R.C

Op de stoel, in de verbrandingsoven, volgende patient! Kan ie een voorbeeld zijn voor al die andere stontjochies hier in Nederlandf foto

quote:
Volgens D. zelf wilde hij de man niet doden, maar slechts in zijn schouder raken.

OP JE LERAAR SCHIETEN IS ZOWIEZO GESTOORD EIKEL!! "nee ik wilde em alleen in zn schouder raken *huil* *huil*"
En dan? Dacht je dat je daar WEL mee weg kwam ofzo??

quote:
Zijn advocaat Abraham Moszkowicz

Waar betaald hij zon advocaat van? Ik kan me Moszkowicz in geen 1000 jaar veroorloven...

En owja die 5 jaar is gewoonweg zielig, maar ja dat is Nederland he? gruwelijke daden, belachelijk lage straffen foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:21 uur #46

Mutsaers_78

Go away

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 16:47 schreef Nynex het volgende:

[..]

Denk je dat Moszkowic deze deze zaak voor geld doet? foto
Denk je dat Murat D. hem z'n 300 euro per uur kan betalen? foto

Murat betaalt helemaal niks. Dit is een perfecte zaak voor Moskovicz om in de publiciteit te blijven. En als hij het voor elkaar krijgt om Murat volgens het jeugdrecht te laten berechten, dan stijgt zijn status alleen maar....

vrijdag 7 januari 2005, 17:23 uur #47

Chandler

Ik zou als rechter hem gewoon voor het feit dat ze het nog in hun hoofd halen een extra straf geven... wat denken ze wel niet dat ze zijn..

Jeugdstraf? o.m.g, wat moet ie doen dan? 12 uur bureau halt? stelletje mongolen.

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

vrijdag 7 januari 2005, 17:26 uur #48

Saryon

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 17:11 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Jeugdstraf kan ik me mee inleven, hij valt nog onder jeugdig, kom op 16 jaar, wat heb je dan gezien van de wereld?. Gestraft dient hij te worden maar wel onder de straf die hij verdiend. Moord is altijd erg, moorden gebeuren overal, Bush is ook moordenaar, nee massa moordenaar. Bush krijgt geen gevangenisstraf.

Vorige bericht geedit, omdat ik me teveel moeite vond doen gezien het aantal domme reacties van kleine kinderen in deze pagina foto

Niet iedereen die het niet met je eens is, is een klein kind foto
je hebt gelijk dat ie gestraft moet worden volgens de wet, ik kan me alleen niet helemaal in de wet vinden in deze.
(Bush mag van mij trouwens ook voorgoed de cel in, maar das een ander verhaal foto )

vrijdag 7 januari 2005, 17:48 uur #49

Mutsaers_78

Go away

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 17:23 schreef Chandler het volgende:
Ik zou als rechter hem gewoon voor het feit dat ze het nog in hun hoofd halen een extra straf geven... wat denken ze wel niet dat ze zijn..

Ja, laat de rechter vooral het wetboek belachelijk maken foto

vrijdag 7 januari 2005, 17:55 uur #50

Wouss

Willens en Wetens

quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 17:08 schreef Saryon het volgende:

[..]

Je kunt me niet vertellen dat jij 5 jaar genoeg straf vindt voor iemand die een persoon de rest van zn leven heeft ontzegd, een hele familie voor altijd ongelukkig maakt, een hele school op de rand van de afgrond brengt en ook nog eens een voorbeeld is voor andere domme jongeren hier in Nederland! foto

dude, 5 jaar is een korte straf, maar daarbij heeft hij TBS, wat effectief erop neer komt dat de jongen de rest van zijn leven in psychiatrische behandeling is, om hem veilig terug te laten keren naar de maatschappij. En zolang de psygologen vinden dat hij nog niet veilig terug de maatschappij in kan blijft hij in TBS.
Ik heb persoonlijk liever 20 jaar en dan vrij als 5 jaar plus TBS, daar kom je nooit vanaf. foto
Maar wat al een paar keer gezegd is, Murat miep niet en zit je straf uit, jij was een aapje die een pistool hanteerde dan kan het gebeuren dat je gearresteerd word en berecht. Lekker de cel in, boekje erbij (Koran, Bijbel, om het even) en vruchtensap drinken.
Veel plezier de komende 5 jaar foto

Dit ben ik

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf