Nieuws
FNV: leerplicht tot 25 jaar ophogen
Nu geldt de leerplicht voor jongeren tot en met 17 jaar. De FNV vindt dat de leerplicht moet worden uitgebreid. De vakbond vindt dat uitgangspunt van het regeringsbeleid moet zijn dat jongeren of op school zitten óf aan het werk zijn.
De werkloosheid onder de beroepsbevolking tot 25 jaar is inmiddels meer dan het dubbele van de gewone werkloosheid (12% tegen 5,5%). Er verlaten nu per jaar ongeveer 40.000 jongeren zonder een diploma het onderwijs.
De FNV noemt het plan zelf ''Rechtse taal uit een linkse beweging''. De stijging van de jeugdwerkloosheid in de laatste jaren wordt algemeen gezien als een groot probleem, omdat hieruit een nieuwe harde kern werklozen kan voortkomen. De FNV spreekt zelfs van een 'nieuwe verloren generatie'.
quote:
tuurlijk jonges... gaan we weer... de FNV-er die dat bed8 heeft moet zelf maar weer eens in de schoolbanken!! Waarom denkt men dat er zoveel mensen op straat staan?? De opleidingen zijn hier gewoon niet goed geregelt! Het onderwijs in Nederland stelt niks voor
Het onderwijs in Nederland stelt niks voor???? Het kan altijd beter, maar slecht? Onzin.
Waarom zouden het toch juist de laag of niet geschoolden zijn die als eerste last hebben van de economische malaise? Er is wel werk, alleen vereist dat werk een bepaalde kennis. Help je die mensen aan die kennis, scheelt dat weer uitkeringen, het stimuleert je economie en vermindert de criminaliteit wat wil je nog meer?
(aan de andere kant... 18-jarige meiden om je heen.... fotofoto)
Het lijkt me compleet onzinnig als je een MBO/HBO diploma zou moeten hebben. Ik ben het er echter WEL mee eens, als het gaat om jongeren die hun middelbare school niet afgemaakt zouden hebben. Je middelbare school is tegenwoordig een basis voor je carriere, of je nou doorstudeert met een MBO of HBO opleiding, of dat je werkend leert.
Aan de andere kant.. Wie gaat het betalen, als ze naar school MOETEN, maar het eigenlijk niet kunnen betalen? komt het dan uiteindelijk toch nog van onze belastingcenten?
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
maar dan moeten ze de studiefinanciering verhogen en het lesgeld drastisch verlagen
quote:
Aan de andere kant.. Wie gaat het betalen, als ze naar school MOETEN, maar het eigenlijk niet kunnen betalen? komt het dan uiteindelijk toch nog van onze belastingcenten?
Wat kost meer, iemand aan scholing & een baan helpen, waardoor die persoon belasting gaat betalen of iemand voor een langere tijd van een uitkering voorzien?
Ook voor de concurrentiepositie van Nederland t.o.v. het buitenland een hele grote stap in de juiste richting. Bovendien leveren deze mensen voor de verandering eens geld op, in plaats van dat ze het kosten.
Ik vind het wel een goed plan, maar denk dat het niet zo makkelijk uitvoerbaar gaat worden....
Terwijl je toch geld binnenkrijgt solliciteer je gewoon verder. Ik vind dat mensen veel te snel de neiging hebben om thuis te zitten omdat ze geen zin hebben om te werken. Dus dit is een goed idee vind ik.
quote:
Wat kost meer, iemand aan scholing & een baan helpen, waardoor die persoon belasting gaat betalen of iemand voor een langere tijd van een uitkering voorzien?
Kon je nog wel eens tegen vallen wat dat scheelt. Raar maar waar. Mensen met een uitkering betalen namelijk ook gewoon belasting.
Misschien komt het ooit nog wel eens goed met Nederland!
Wat moet je dan??? je bent gewend om te werken en de meeste switchen niet zomaar ffies over naar school toe hoor...
Ik ben ervoor, maar kijk dan wel naar de geschiedenis van de/het perso(o)n(en) in kwestie!!
quote:
,,De leerplichtambtenaar moet gewoon hard tegen zo'n jongere zeggen: jij gaat werken of een vak leren''
Dus al bén je 21 en je komt v/h HBO, dan hoef je dus niet nog 4 jaar te leren, want je hebt een vak geleerd...
Lijkt me een errug goed plan.. Ken best wel een paar mensen van onder de 25 die nu een uitkering zitten te trekken en te lam zijn om uit hun ogen te kijken.. zonder vak en zonder werk. (nu is het de vraag of ze mét een vak niet een hogere uitkering krijgen? Anders krijg je dalijk van die slimmerikken die een vak leren (gesponserd) waar geen werk in is en komen ze over 4 jaar met een hogere uitkering weer thuis te zitten.)
[ Dit bericht is gewijzigd door JaZekerZ ]
Zodat kinderen ook thuis onderwijs mogen volgen
quote:
Door Dennis_enzo - dinsdag 2 september 2003 @ 17:55 (Unmodded)
Dit vind ik een slecht plan. Het betekent dat je na je vervolgstudie niet eens mag gaan werken. Ik ben net begonnen met mijn HBO, maar ik zou niet mogen gaan werken als ik die in 4 jaar afrond? Belachelijk.
De Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) pleit voor een leerplicht tot 25 jaar voor jongeren die nog geen diploma en geen werk hebben.
Jij hebt zeker alleen de titel gelezen en niet het bericht inhoudelijk.
Nou in ieder geval succes met je net begonnen HBO opleiding. (of zal ik opleiding voor jou maar met ijipv ei schrijven foto )
Daarnaast is het natuurlijk logisch dat net afgestudeerde mensen vaak werkloos zijn omdat er geen geld meer voor ze is.
Opleidingen kosten in veel gevallen wel geld van de overheid, maar dat kost een uitkering dus ook (logisch toch? foto). Op deze manier wordt dat geld wel ingezet ten goede van de maatschappij en daar gaat het uiteindelijk om.
op welke school heb jij gezeten ??!?! B.L.O.
"De Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) pleit voor een leerplicht tot 25 jaar voor jongeren die nog geen diploma en geen werk hebben. "
En je heb ook mensen die 't niet zo duidelijk weten of totaal niet weten wat ze willen.
En tegen je zin moeten werken (en dan bedoel ik werk waar je dus NIETS aardigs in herkent) is klote, en vooral ook voor werkgever.
Affin ik ken 'n aantal werklozen, en die zijn geen van allen lui, alleen hebben ze een verleden waardoor een reguliere baan snel tegen gaat staan.
Voor de rest geeft de FNV mij de indruk dat ze 'n stelltje slavendrijvers zijn, uit naam van 'landsbelang' foto hallo 't gaat mij niet om de staat, waar ik tot nu toe alleen aan betaald heb. Mensen vind ik belangrijker. Ik help anderen waar ik kan.
Euhm een beetje verwarrend pleidooi misschien, maar ik hoop dat veel fokkers de moeite zullen memen om eens met "ooggetuigen" te praten, ipv van de wal af de beste stuurlui uit te hangen. En niet meteen met hun ononderbouwde oordeel klaar te staan.
Dank u.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken