Op zondag 4 november 2007 @ 15:23 schreef Lucky_Strike het volgende: Kan iemand mij vertellen wat er mis is met de peilingen van Maurice de Hond in tegenstelling van die van bijv. Nipo?
Op zondag 4 november 2007 @ 15:23 schreef Lucky_Strike het volgende: Kan iemand mij vertellen wat er mis is met de peilingen van Maurice de Hond in tegenstelling van die van bijv. Nipo?
Al die peilingen zijn leuk voor die Hond om aan het werk te blijven en zijn media-geilheid te bevredigen. Verder schieten we er niks mee op behalve dat het gewoon een manier is om de boel mee te manipuleren.
“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.” ― Aleksandr Solzhenitsyn
Peilingen zijn zoethoudertjes. Als je altijd je muil moet houden, niet mee mag beslissen en via de staatsmedia van de ambtenaren te horen krijgt hoe je fatsoenlijk hoort te denken dan is een peiling een van de weinige manieren om aan te kunnen geven wat je van de kwalitiet van het hedendaagse bestuur vindt.
Dat er dan mensen zijn die menen dat peilingen alleen maar 'hysterie' aanwakkeren onder 'de domme meute' laat maar weer zien hoe minimaal de kennis over democratische beleidsvorming is in dit land, want die gasten denken nog dat ze slim zijn ook door zoiets debiels te stellen...
Al die peilingen zijn één grote manipulatie. Rita Verdonk de 2e Partij van Nederland? Als er verkiezingen zouden zijn zou ze niet eens één stoel krijgen.
Eigenlijk ben ik het wel eens met alle stellingen foto Behalve 'Goed om te weten hoe de electorale vlag ervoor staat' dan.
Vuile teringpolls word je helemaal schijtziek van. Alleen maar om het volk te manipuleren. Ik vraag me af in hoeverre die klote polls nou waar zijn.
Op zondag 4 november 2007 @ 16:46 schreef Unhuman het volgende: Al die peilingen zijn één grote manipulatie. Rita Verdonk de 2e Partij van Nederland? Als er verkiezingen zouden zijn zou ze niet eens één stoel krijgen.
Eigenlijk ben ik het wel eens met alle stellingen foto Behalve 'Goed om te weten hoe de electorale vlag ervoor staat' dan.
Vuile teringpolls word je helemaal schijtziek van. Alleen maar om het volk te manipuleren. Ik vraag me af in hoeverre die klote polls nou waar zijn.
Dus als ik jou iets vraag ervaar jij dat als een manipulatie?
Op zondag 4 november 2007 @ 17:35 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Dus als ik jou iets vraag ervaar jij dat als een manipulatie?
Wie zegt dat die polls naar waarheid gepubliceerd worden? Wie zegt dat de makers de uitslag niet naar hun eigen zin ombuigen? Wie zegt dat de stemmers eerlijk antwoorden. Want geloof jij dat als er nu verkiezingen zouden zijn dat Verdonk opeens de tweede partij van Nederland zou worden??
Op zondag 4 november 2007 @ 16:46 schreef Unhuman het volgende: Al die peilingen zijn één grote manipulatie. Rita Verdonk de 2e Partij van Nederland? Als er verkiezingen zouden zijn zou ze niet eens één stoel krijgen.
Google eens op Rita Verdonk en voorkeurstemmen. Misschien leer je nog wat
Op zondag 4 november 2007 @ 17:35 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Dus als ik jou iets vraag ervaar jij dat als een manipulatie?
oh, sorry
De manipulatie zit hem ten eerste in de vraag, en ten tweede in de vermeende reactie van het volk daarop.
Vragen lijken onschuldig, maar zijn dat absoluut niet altijd. Voorbeeldje: ben jij pedofiel? Hierop kunnen twee antwoorden mogelijk zijn. Maar los daarvan zal de geadresseerde altijd verdacht zijn, en bij een volgende aanklacht voor velen zelfs schuldig. De mogelijkheid om vragen te stellen, geeft de vrager de macht om van alles te insinueren.
Daarnaast peilt Maurice de Hond ook wat het volk daarvan vindt. Zo kan hij druk zetten op uitspraken/ wetsvoorstellen/ beleid/ etc. die hem niet welgevallig zijn, en het tegenovergetselde met de zogenaamde mening van het volk juist steunen.
Nu kun je stellen dat De Hond een goudeerlijke jongen is die nooit de mening van het volk zou veranderen, of nooit onderzoek zou doen onder mensen die hetzelfde wereldbeeld hebben als de enqueteur, maar volgens mij is daar geen enkel bewijs voor, en dient iemand die zo'n machtige positie betreedt met allerlei controlemechanismes in bedwang te worden gehouden.
Ik ben het trouwens helemaal eens met de eerste van aliena van jouw eerste post in deze draad. foto
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
Verdonk staat ff in de picture en ineens 25 stemmen. En op wie stem je dan? Op verdonk als persoon, niemand weet geen eens wat dat mens precies wel en niet wil aanpakken behalve al die buitenlanders.
Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
Polls zijn sowieso een beetje onzinnig, iedereen zegt nu TON om met de rest mee te lopen en in het stemhokje denken ze dan vervolgens "Onee, ik stem toch maar op m'n vertrouwde partij"
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own. Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur. yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer Vis een optie?
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op zondag 4 november 2007 @ 19:34 schreef Avada_Kedavra het volgende: Deze is beter: Poll: Wat vind jij van M42
Ook een poll maken? Klik hier</div></blockquote> Dit is een peiling die al naar een bepaalde richting neigt.
Iemand die je niet kent zul je geen 'toffe peer' noemen en er staan 2 punten die juist negatief oordelen over M42. Lijkt me dan niet zo moeilijk om er een bepaalde uitslag uit te forceren.
Kortom deze peiling is erg slecht te noemen! Met deze peiling zul je zelfs ik (de populairste fok user hier foto ) zwart mee kunnen maken.
11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.
Op zondag 4 november 2007 @ 21:26 schreef Woep het volgende: Bullshit poll, slaat helemaal nergens op..
Verdonk staat ff in de picture en ineens 25 stemmen. En op wie stem je dan? Op verdonk als persoon, niemand weet geen eens wat dat mens precies wel en niet wil aanpakken behalve al die buitenlanders.
Tja dat heb je met de partij PvdA, CDA of SP ook niet... Het partij programma komt er nooit volledig doorheen dus dan is het nog hopen dat jouw punten (waar je het mee eens bent) wel worden meegenomen.
Mensen stemmen op een partij omdat ze er vertrouwen in hebben. Dat Verdonk (in de peilingen) veel zetels kan krijgen, betekent dat er veel mensen zijn die vertrouwen in haar hebben.
11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.
Op maandag 5 november 2007 @ 16:18 schreef monddood het volgende: Kortom deze peiling is erg slecht te noemen! Met deze peiling zul je zelfs ik (de populairste fok user hier foto ) zwart mee kunnen maken.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Dat er dan mensen zijn die menen dat peilingen alleen maar 'hysterie' aanwakkeren onder 'de domme meute' laat maar weer zien hoe minimaal de kennis over democratische beleidsvorming is in dit land, want die gasten denken nog dat ze slim zijn ook door zoiets debiels te stellen...
Eigenlijk ben ik het wel eens met alle stellingen foto Behalve 'Goed om te weten hoe de electorale vlag ervoor staat' dan.
Vuile teringpolls word je helemaal schijtziek van. Alleen maar om het volk te manipuleren. Ik vraag me af in hoeverre die klote polls nou waar zijn.
oh, sorry
Poll: Wat vind jij van M42
foto
Ook een poll maken? Klik hier
Vragen lijken onschuldig, maar zijn dat absoluut niet altijd. Voorbeeldje: ben jij pedofiel?
Hierop kunnen twee antwoorden mogelijk zijn. Maar los daarvan zal de geadresseerde altijd verdacht zijn, en bij een volgende aanklacht voor velen zelfs schuldig.
De mogelijkheid om vragen te stellen, geeft de vrager de macht om van alles te insinueren.
Daarnaast peilt Maurice de Hond ook wat het volk daarvan vindt. Zo kan hij druk zetten op uitspraken/ wetsvoorstellen/ beleid/ etc. die hem niet welgevallig zijn, en het tegenovergetselde met de zogenaamde mening van het volk juist steunen.
Nu kun je stellen dat De Hond een goudeerlijke jongen is die nooit de mening van het volk zou veranderen, of nooit onderzoek zou doen onder mensen die hetzelfde wereldbeeld hebben als de enqueteur, maar volgens mij is daar geen enkel bewijs voor, en dient iemand die zo'n machtige positie betreedt met allerlei controlemechanismes in bedwang te worden gehouden.
Ik ben het trouwens helemaal eens met de eerste van aliena van jouw eerste post in deze draad. foto
Verdonk staat ff in de picture en ineens 25 stemmen.
En op wie stem je dan? Op verdonk als persoon, niemand weet geen eens wat dat mens precies wel en niet wil aanpakken behalve al die buitenlanders.
Polls zijn sowieso een beetje onzinnig, iedereen zegt nu TON om met de rest mee te lopen en in het stemhokje denken ze dan vervolgens "Onee, ik stem toch maar op m'n vertrouwde partij"
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Deze is beter:
Poll: Wat vind jij van M42
Iemand die je niet kent zul je geen 'toffe peer' noemen en er staan 2 punten die juist negatief oordelen over M42. Lijkt me dan niet zo moeilijk om er een bepaalde uitslag uit te forceren.
Kortom deze peiling is erg slecht te noemen! Met deze peiling zul je zelfs ik (de populairste fok user hier foto ) zwart mee kunnen maken.
Mensen stemmen op een partij omdat ze er vertrouwen in hebben. Dat Verdonk (in de peilingen) veel zetels kan krijgen, betekent dat er veel mensen zijn die vertrouwen in haar hebben.
FOK! plaatst elke week wel een politieke peiling van Maurice de Hond. Wat is jouw mening hierover?
- stom
- leuk
- stom
- stom
- stom
- stom
foto
Ook een poll maken? Klik hier
Eens kijken. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken