poll
Blij met de enorme winst van de PVV?
De PVV heeft een enorme winst gehaald bij de gemeenteraadsverkiezingen. Landelijk vertaald is dit ook een enorme winst voor de landelijke PVV. Blij mee?
12669 stemmen , laatste: 29-03-2010, 15:13
De PVV heeft een enorme winst gehaald bij de gemeenteraadsverkiezingen. Landelijk vertaald is dit ook een enorme winst voor de landelijke PVV. Blij mee?
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Rita Verdonk heeft er vanuit het niets meer dan 50, dus dat is de enige nieuwe lijst/partij die echt forse winst geboekt heeft.
En ik denk, dat hij nog erger bezorgd is over de landelijke verkiezingen met betrekking tot zijn partijgenoten (ik in ieder geval wel).
In de positieve of negatieve zin
Maar in Den Haag en Almere sta je toch als regio een stuk dichter bij de landelijke politiek en heb je het toch over meer dan een half miljoen inwoners.
Ik schrik van het feit dat zoveel mensen klaarblijkelijk denken dat Geert Wilders oplossingen heeft voor problemen. Wat een beschamende vertoning wordt dat op 9 juni, mocht deze trend zich voortzetten.
Zo flauw dat mensen die PVV stemmen altijd weggezet worden als 'fanboys' en 'volgelingen', terwijl het juist helemaal niet makkelijk is om je keuze te verantwoorden bij vrienden en familie.
Na afloop van de verkiezingen niet opdagen bij het einddebat, onder het mom van:
Hoe moet die partij samenwerken om het land te regeren? Daar draait het toch om? De onbeschoftheid en arrogantie loopt via de broekspijp naar beneden.
Nogmaals, er zullen zeker mensen zijn die een weloverwogen keuze hebben gemaakt om op de PVV te stemmen, en daar valt ook geen kritiek op te geven. Maar de meerderheid ziet het als 'proteststem' of loopt (helaas) achter de massa aan.
Het is goed om een partij als de PVV in de oppositie te hebben met een zetel of 7 om af en toe taboes te doorbreken, maar de PVV als grootste van Nederland? Wilders als minister-president?
Ik schaam me dood.
Ik kan mij dat best voorstellen en ze rare mensen noemen is een stuk fatsoenlijker dan hem een "fascist" of "een gevaar" voor Nederland te noemen.
Niemand hoeft bang te zijn voor de PVV.
- minder geld naar Brussel
- minder subsidies
- minder ontwikkelingshulp
- minder bureaucratie
- behoud Nederlandse normen en waarden
daardoor:
- meer geld naar de zorg
- meer geld naar arme mensen die in de voedselbanken zitten
- meer geld naar de portomonee van de burger
- hardere straffen criminelen, desnoods uitzetten van mensen met een dubbel paspoort die hier niets goeds willen doen.
- een prettiger straatbeeld
Kom op zeg... Halsema heeft 't zelf gezegd: "om de integratie te bevorderen zeg ik - ja - voor gescheiden loketten en gescheiden zwemmen. Anders komen die vrouwen hun huis niet uit......
Dat is hetzelfde als mensen een auto geven, omdat ze niet op de fiets naar hun werk willen. Kost geld en gaat NIETS opleveren.
Helaas denkt Pechtold daar ook zo over....... Wereld op zijn kop!
En waar is Wilders mee bezig? Kopvoddentaks. Mensen ''eruit gooien''. Stoppen met taalcursussen, mensen geld vragen voor hun inburgering, met ''stadscommando's'' de straten ''veilig'' maken.
Je kunt niet blij zijn met de uitwassen van de Islam, maar dat geeft je nog niet het recht een hele religie uit te vlakken. Ik ben geen fan van religie an sich, maar een atheistische heilstaat gaat gewoon niet werken. Vrijheid en democratie, dat is is waar ik voor sta, en dat is wat Wilders en zijn hele flutpartij zwaar ontbeert. Die ''echte Nederlanders'' die op hem stemmen moeten hoognodig een geschiedenisboek openslaan, en dan bedoel ik niet anno 1940-45, maar de Gouden Eeuw.
AFIJN.
Verder vergeet je de beoogde vlaktaks, wat slecht nieuws is voor de minder bedeelden. Gat tussen rijk en arm zal groeien. AOW niet verhogen, leuk joh! Maar zo wordt het systeem dus onbetaalbaar. Geen kilometerheffing, wat een veel eerlijker systeem is, nee joh. Doen we niet. mensen die amper in de auto stappen zijn de dupe van de grootgebruikers.
JP laat al jaren lang zien dat hij alleen geintreseerd is in wat het buitenland er van vindt.
Zo ook zijn uitlatingen tav de PVDA dat hij daar niet meer mee gaat samenwerken.
Nu er verkiezingen in aantocht zijn weet hij ineens mooie brabbels te maken over straatteroristjes en wasstraten.
Alleen al om de CDA kliek duidelijk te maken dat het zo niet langer kan is al een reden om PVV te stemmen.
Als je dan toch hersenloos stemvee wil benoemen in drie letters C D A.
Anderzijds, dat ie geen ideeën of oplossingen heeft staat buiten kijf aangezien hij ze nooit kenbaar maakt.
Dus, of jij weet meer of je gelooft hem op zijn woord. What is it?
Voor de rest zeg je dat niemand bang hoeft te zijn voor de PVV. Want, ze willen minder bureaucratie ed. Dat is net zoiets als zeggen dat je niet bang voor Hitler hoefde te zijn omdat hij nou eenmaal meer ziekenhuizen wilde. Het gaat uiteraard niet om die slechte voorstellen van hem, het gaat erom dat hij de vrijheid van godsdienst wil verbieden. En ja, dat is zo'n grove vrijheidsinperking dat het iets is om bang voor te zijn.
Kant noemde Wilders een 'groot gevaar voor de samenleving' in het debat in Rotterdam.
Of te wel, wat Wilders zegt is zelfs nog netjes! Iemand voor fascist of zijn partij uitmaken voor "nazisme" vind ik vele malen erger.
Begin ook niet over "tokkies" of wat voor ander volk. Slechts 28% van Nederland is hoger opgeleid (HBO/WO), dus als PVV stemmers als "dom" worden geclassificeerd, dan geldt hetzelfde voor de overige partijen.
Ben jij wel eens met een mes bedreigd? Ik wel (en toevallig in Almere). Ze flikken iets, je zegt er wat van en klaar.... Dat is er tegenwoordig voor nodig. En dan zijn ze een jaar of 15.
Taalcursussen stoppen? Dat zegt hij niet. Hij zegt dat dit niet meer betaald cq. gesubsidieerd moet worden. Als je hier in Nederland wilt wonen, dan moet je daar MOEITE voor doen. Desnoods moet gezegd worden dat dit (net als bij de studiefinanciering) later terugbetaald moet worden. Denk je dat Rusland of Frankrijk mijn inburgering betaalt? Ervoor zorgt dat ik binnen no-time Russisch, dan wel Frans leer spreken en lezen? Echt niet.... Only in politiek correct Nederland.
Natuurlijk moeten ze de taal leren, maar dat moeten ze uiteindelijk terugbetalen als ze het niet kunnen betalen.
En over de straatcommando's: Tjah, zie het als een wijkagent met meer bevoegdheden. En dat is hard nodig voor de straatterrereurfiguren!
Sorry, maar een wijkagent helpt niet. Zelf ondervonden. Auto meerdere keren opengebroken door kut-Marokkanen die het verpesten voor hen die wel goed hun best doen. Extra surveillance door de wijkagent? Of even langskomen om met je te praten? No-way! Het duurde alleen al twee weken voordat ik werd teruggebeld.
Of te wel, het lijkt mij prima om straatcommando's te introduceren. Je hoeft ze niet alszijnde te herkennen, maar ze zijn er wel. Toch wel een prettig gevoel als je over straat loopt. Nogmaals, als je je gedraagt hoef je niets van ze te vrezen.
Laten we het uitlachen, bespugen, bek***eren van agenten, ambulancebroeders en brandweermannen ook maar niet buiten beschouwing laten. Iemand die klootzak zegt tegen een agent moet een waarschuwing krijgen en bij die waarschuwing blijft het. Daarna > say hello to my magic stick!
Het moet gewoon klaar zijn met het softe gedoe in Nederland.
Verder...
Hij wil alleen die mensen van allochtone afkomst het land uit gooien als zij een dubbele nationaliteit hebben en als zich meermaals flink misdragen hebben en maar niet lijken te snappen dat wij zulk gedrag in Nederland niet tolereren.
Ik heb ook niets met Religie. Bovendien wil Wilders helemaal geen Atheistische heilstaat. Zelfs Moslims hoeven niet weg, maar hij wil niet dat wij ons land aan gaan passen aan hen die hier komen. Iedereen uit het Buitenland is welkom, mits hij/zij zich keurig aan de regels houdt, de taal leert en gaat werken.
Verder doet Wilders alles op een Democratische manier. Zo gaat hij ook echt de Nederlandse Moslim Partij niet verbieden. Ook zij mogen Democratisch hun stem laten gelden.
Ach wat een onzin! Het rekeningrijden zal alleen maar geld kosten. Auto's worden duurder (kastjes moeten betaald worden). Enige waar ik positief over ben is het afschaffen van de BPM. Moeten ze direct doen. Waarom? Kunnen mensen tenminste een prima nieuwe of 2e handse auto kopen die minder zuipt en minder co2 uitstoot.
Waarom schaffen we niet eerst even de achterlijke subsidies in Nederland af? Weet je hoeveel stichtingen er zijn die echt geen éne reet uitvoeren, maar toch tonnen subsidie vangen?
Waarom moeten wij zoveel aan de EU betalen? Waarom niet minder? Laten we dit even gelijk trekken met de overige landen in Europa.
Waarom zoveel geld stoppen in de JSF? Werkt nog prima, kost minimaal 2 miljard. Waarom zoveel geld stoppen in ontwikkelingshulp, terwijl er ook in Nederland mensen zijn die niet rond kunnen komen?
Ach jah, ik weet niet wat je stemt, maar subsidieren om het subsidieren werkt niet. Inburgeren hoeft bovendien niet zo moeilijk te zijn. Sterker nog, als we niet zoveel zouden regelen, zouden ze vanzelf actie ondernemen. De mens wordt in Nederland LUI gemaakt. Die uitkering komt toch wel, die cursus is toch gratis, ik krijg toch huursubsidie, ik krijg toch dit.......
En daar hoor je dus zo goed als niks over...
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Tijd voor veranderingen, laat Geert ook een kans krijgen, vele kanslozen gingen hem immers voor.
Nogmaals, er is geen enkele partij die hem heeft uitgemaakt voor fascist. Het is heel gemakkelijk te bewijzen dat iemand dat wel heeft gedaan, maar loop geen leugens van de daken te schreeuwen. Daar hebben we de echte pvv al voor.
eerste bericht meteen raak..
Gast je gaat toch ook niet omdat je boos bent op je vriendin je zus maar pakken?
typisch weer
Hoe moet Wilders een democratisch land leiden als hij geeneens een democratische partij kan leiden?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Je ziet de "gevestigde orde" moord en brand schreeuwen en de brainwash op TV van de publieke omroepen (Vara, etc), die actief deelnemen aan het demoniseren van de partij van de vrijheid en haar kiezers. Geen enkel positief geluid te bekennen. Programma's als de wereld draait door of Pauw & Witteman van de Vara laten alleen het socialistische geluid horen.
"Je moet wel gek zijn" om op zo'n partij te stemmen, hoor ik continu op TV. Alsof er maar één gelijk bestaat, dat van links en dat vanuit het midden (doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg).
De democratie wordt op deze wijze verkracht.
[ Bericht gewijzigd door Zigger op vrijdag 5 maart 2010 @ 07:19 ]
Zielig ventje... Ga maar lekker met je blokkendoos spelen.
Is het de angst die overwonnen heeft (PVV) of het angstige ontkennen van de problematiek (D66)... beide kampen van angsthazen hebben gewonnen en daarmee heeft de aanpak van de problematiek verloren.
Als je CDA of CU gaat zeggen urineer ik in je gelaat.
foto
Cruijff als MP, dat zou wat zijn zeg... Die kan je bij Obama op de koffie sturen en na afloop heeft Obama nog steeds geen idee waar het gesprek nu eigenlijk over ging
Ja, kijk, het is lowgischj, dat wanneer je niet over links ken regeren, dat het dan over rechts mot doen. Maar andersom ken ook natuurlijk, da's lowgischj. Ellek voordeel hep ze nadeel [/einde Cruijff modus]
Afkraken is één. Iets opbouwen is toch echt wat anders en zielig zeiken over alles wat niet goed gaat is zo makkelijk, maar laten zij maar zien dat ze geen fouten maken.
Ohja... Was ik vergeten...
PVV=Geert Wilders (geen leden, geen bestuur, geen verantwoording af te leggen ....) En als we kritisch zijn naar Geert, dan zijn we hem aan het demoniseren. (Lekker makkelijk zo hoeft hij nooit verantwoording af te leggen, naja, misschien aan zijn Hongaarse liefje?-2 paspoorten toevallig?)
Veel erger dan het politiek gestuntel van de afgelopen periode kan haast niet en bovendien is het een geweldige realitycheck voor de grote partijen die zich - eenmaal in het pluche - niets meer van de roepende burger aantrekken.
Hij verdient een kans, zeker na al die - wellicht voorbarige - bang/zwartmakerij.
Ik heb op een regionale partij laten stemmen, omdat ik naar de regionale partijpunten kijk. De PVV deed in onze regio niet mee, klein dorp etc etc, maar neemt niet weg als ze mee deden en ze hadden goede partijpunten voor de regio dat ze gewoon kans maken. Dus je moet niet regionaal een partij afschieten op wat ze landelijk doen; dat heeft er namelijk niks mee te maken.
Google is your friend: Politie: Geen bewijs en geen aangifte?
Uiteindelijk is Nederland 't land waar het mogelijk is dat de PVV 90% van de landelijke stemmen zou halen terwijl polls aan zouden geven dat 90% van de bevolking dat liever niet had gehad, allemaal onder de noemer "het moet anders dan al die anderen bieden, dus stem ik maar op de grootste dwarsligger".
Like trump...
Nogmaals, iedereen die zich hier gedraagt is welkom. Dat geeft Wilders zelf ook aan. Een grote groep Marokkaanse jongeren verpest het voor de anderen, dus waarom zou je die niet keihard aanpakken? Waarom zet je ze het land niet uit als ze meermaals betrokken zijn bij een zwaar delict?
Dus 1e keer Ned. Gevangenis
Dus 2e keer Ned. Gevangenis
Dus 3e keer uitleveren aan land van herkomst en Ned. paspoort innemen. DOEI!! Opgeruimd staat netjes.
Nogmaals. Geef bronnen van dat de politiek leider gezegd hebben dat Wilders een fascist is. Ik heb het debat gezien, maar daarin heeft niemand hem een fascist genoemd. Je lult compleet uit je nek. Je verzint je eigen feiten. En ja, dat is erg dom. Vandaar dat je wellicht goed past bij de PVV.
Ik zal mijn woorden terugnemen wanneer je via uitzendinggemist een minuut geeft waarin een politiek leider je idool voor fascist uitmaakt. Oh, en vertel direct in welke minuut van welke aflevering van DWDD hetzelfde gebeurt.
Maar dat kun je vast niet. Ventjes als jij kunnen nooit hun stellingen beargumenteren. Net zoals Wilders dus. Helemaal treurig is dat je mij nu een zielig ventje noemt. Maar ja, een kat in het nauw...
Hij durft tenminste stelling te nemen, en dat kan ik van maar weinig politici zeggen ; die verkopen hun eigen moeder nog om maar in de politiek te blijven zitten.
Zag je die Verhagen op TV nadat de uitslagen bekend waren?? Die was ineens tot alles bereid, die sloot geen enkele partij uit.. je weet dat hij liegt dat-ie zwart ziet, enige waar hij in geïntereseerd is, is om aan te blijven.
Ik weet bijna zeker, dat ook toen, dit niet echt 100% gemeend was.. een farce. Beetje van "vrijheid van godsdienst, prima.. als die van ons maar de overheersende blijft", ook toen kon iets door de strot geduwd worden bij mensen, en ook toen was er vrijwel zeker een grote groep mensen die dit helemaal niet aanstond.. misschien staat dat ook wel in de boeken, geen idee.
De (ex) zittende partijen hebben jaaaaaaren de kans gehad om werk te maken van een sluimerende onrust (reken maar dat ze dat wisten) maar hebben het structureel genegeerd, of niet aangedurfd er iets op te ondernemen.. op basis van aannames dat ze in slechte aarde zouden vallen bij allochtonen ; politieke correctheid wat je wil.
En zie daar, product Wilders.. die heeft dat goed in de gaten gehad.
Jammere is, dat dit alles verschrikkelijk afleidt van belangrijke zaken die nu spelen, en waar echt wat aan gedaan moet worden (energie-probleem bijv.)
[ Bericht gewijzigd door Sander_K op vrijdag 5 maart 2010 @ 15:17 ]
Verder heb ik gewoon een HBO opleiding afgerond en mag ik mij dus gewoon hoog-opgeleid noemen. Dus ook dat argument van je (dom) slaat kant noch wal. Maargoed, ik zal wel een tokkie zijn. Hoogstwaarschijnlijk heb ik mijn zaakjes echter veel beter voor elkaar dan jij.
Bovendien lijkt het mij waarschijnlijker dat JIJ uitgeluld bent, anders had je mij niet "dom" genoemd. Als je discussiert met elkaar en dergelijke termen gaat gebruiken om de stelling van een ander te weerleggen, dan heb je er zelf weinig van begrepen.
Tot slot, om een paar voorbeelden te geven (incl. bron):
Mevr. Kant (lijsttrekkers debat van vorige week):
Kant: Wilders is een bedreiging voor de samenleving
Dhr. Pechtold:
Mevr. Kant:
Wilders is een bedreiging voor de samenleving
Dhr. Pechtold:
Geert Wilders is een racist en extreem-rechts.
http://www.volkskrant.nl/(...)rs_is_extreem-rechts
Ybo Buruma:
'Vergelijkt Wilders met Mussolini.'
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=5412
[ Bericht gewijzigd door PartyDude op vrijdag 5 maart 2010 @ 16:17 ]
Deze hele discussie is gewoon ontstaan omdat jij de betekenis van de woorden die je gebruikt niet kent. Zoek maar eens op wat fascisme betekent, dan kun je daarna je excuses aan mij aan komen bieden omdat jij niet wist wat het betekende. Ik ben benieuwd.
edit: Met Mussolini vergelijken zou wel een vergelijking met het fascisme zijn. Maar, dat is geen politici die dat heeft gezegd, maar een hoogleraar.
50% tegen zal ongetwijfeld vooral bestaan uit linkse aanhang.
overige stemmers zijn andere rechtse partijen waar ook veel mensen wegvallen wanneer er gestemd kan worden op de PVV voor 2e kamer.
Het is gewoon overduidelijk dat Nederland wat anders wil en er een tegengeluid moet zijn tegen het linkse gezwets.
Het lijkt misschien op TV vaak anders uit te komen door al die gratis reclame voor links. Wij betalen allemaal mee aan zendtijd voor politieke partijen. Dat zou dan ook eerlijk verdeelt moeten worden onder elke partij. Mooi dat zonder deze reclame PVV alsnog als grootste eruit komt.
9 juni PVV aan de macht!
Nu maar hopen dat de PVV zijn verplichtingen niet ontduikt door een coalitie onmogelijk te maken. Pas dan kunnen we zien wat ze werkelijk waard zijn. Maar de kans zit er dik in dat ze dat het risico op fouten maken niet gaan lopen. Ze beschouwen deze verkiezingen waarschijnlijk als een opinipeiling voor de nationale verkiezingen. Tot die tijd loont het voor hen voornamelijk om zich rustig te houden en hun eigenlijke taak te ontlopen.
Nuff said.
Er is èèn ding waar hij nog een grotere hekel aan heeft dan aan moslims, en dat is Nederland. Hij heeft alleen maar minachting voor alles wat nederlands is en waar wij als land voor staan....
Voor de duidelijkheid: de politie, winkeliers, en winkelbeveiliging heeft aangegeven van niets te weten en ook geen aangifte binnen gekregen.
Je moet niet alles geloven wat ze schrijven.
Zou wat zijn...
El Salvador!!!!
Live like you'll die today...
JD
Hoe durven (lees: überhaupt kunnen) de pvv-ers dan spreken van: 'de meerderheid van het volk heeft gesproken' terwijl op rechts Fok! niet eens de meerderheid wordt behaald in een simpel polletje
Het blijft in ieder geval een minderheid... pvv-aanhangers dan... Misschien ageren ze daarom zo fel, omdat ze een minderheid zijn... De ironie...
Live like you'll die today...
JD
Het letterlijke woord "fascist" is idd niet gebruikt, maar verwijzigingen zijn zeker gemaakt. Als ik tegen iemand zeg dat zijn moeder klanten afwerkt, zeg ik niets anders dan "je moeder is een hoer".
Het is maar net hoe je het interpreteert. Hoe je het ook wendt of keert, Wilders en zijn PVV wordt door de media en door links Nederland afgeschilderd als:
rascistisch, extreem-rechts en een gevaar voor Nederland. Vele zullen hem ook zeker een fascist vinden.
Het gaat er dus niet om of het woordje "fascist" daadwerkelijk is gevallen, het gaat om de toon die gezet wordt jegens zijn persoon.
En daarom (zeg niet dat ik het met al zijn punten eens ben), kan ik het mij best voorstellen dat hij zijn collega's "rare" mensen noemt.
Dat hij in Engeland Erdogan een "freak" noemt is ook zo gek nog niet, aangezien hij Wilders wel degelijk letterlijk een fascist heeft genoemd.
PS: die partij heet SP.
En je ziet het al gebeuren, kijk naar Helmond, 5 van de 8 raadsleden van de PVDA zijn moslims! Via voorkeurstemmen in de raad gekomen.
Over 20 a 40 jaar zullen de moslims veruit in de meerderheid zijn in vele steden, ik hou mijn hard vast wat er dan allemaal gaat gebeuren. Ook de gematigde moslims zullen echt niet in protest gaan tegen de minder gematigde. Wij zullen dan gene zijn die gediscrimineerd worden, als christenhond uitgescholden.
Stem vooral PVDA, D66 ... geef ze nog meer rechten, privileges, voorkeursbehandelingen....
Pim Fortuyn was er vroeg bij, maar hij werd gedemoniseerd, verguisd en vermoord.
Linkse angsthazen kunnen met karrevrachten aan anti PVV argumentatie komen, voor mij staat het als een paal boven water: Islamisering moet stoppen!!
Om bovenstaand bericht nog even te voorzien van extra onderbouwing:
Ik las laatst dat de PvdA voorstelde dat een stadsbestuur een afspiegeling moest zijn van de bevolkingssamenstelling procentueel gezien??!! Dat zou dus betekenen dat bijv een stad als Rotterdam wat betreft PvdA straks bestuurlijk gezien wordt gedomineerd door allochtonen. En nog leuker...het percentage allochtonen stijgt terwijl het percentage autochtonen krimt. Dus wie worden er nu tegenwoordig gediscrimineerd en wie worden er geknuffeld? Ik heb toch echt het idee dat bestuurlijke functies bekleedt moeten worden door mensen met de meeste kwaliteit maargoed. Ik heb tig redenen om PVV te stemmen maar alleen deze had me al overtuigd.
Ik zeg het je, ik ben echt klaar met dit allochtoontje knuffelen en de massale uitverkoop van Nederland!! En of de PVV nou wel of geen succes wordt, dit gaat geen decennia lang meer goed. Het kan niet zo zijn dat ik en met name mijn kind in de toekomst zich gast voelt in eigen land!!
Eerst even een huishoudelijke mededeling. Als er vanavond mensen van de PvdA aanwezig zijn: hier is een boodschap voor jullie. Ik zal na afloop de tekst van deze speech in het Arabisch verspreiden zodat ook jullie kunnen begrijpen wat ik gezegd heb....
Wow wat een goed onderbouwd verhaal....
Die hakt erin!!
Groet
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken