Spam is vrijheid van meningsuiting
De Amerikaanse spammer Jeremy Jaynes is vrij. Spam valt namelijk onder de vrijheid van meningsuiting, oordeelde het Hooggerechtshof in de VS. Jaynes werd in 2004 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar wegens het massaal versturen van ongevraagde reclame-mails. Hij was de eerste grote spammer die op basis van de anti-spamwet veroordeeld is. De CAN SPAM Act ging op 1 januari 2004 in, maar is in strijd met het eerste amendement van de Amerikaanse grondwet, meent de rechter nu.
In de 28 pagina's tellende uitspraak stelt de rechter dat de anti-spamwet niet geldig is, omdat deze het versturen van alle ongeadresseerde mails verbiedt, ook die met een politieke of religieuze boodschap. Dat is in strijd met het eerste amendement van de grondwet, de vrijheid van religie en meningsuiting. Volgens rechter Agee valt daaronder ook het recht op 'anonieme verkondiging van standpunten'. Daarmee is de anti-spamwet ongeldig en vervalt de veroordeling van Jaynes, ook al wordt hij gezien als een van de productiefste spammers ooit.
De wet verbiedt het versturen van meer dan 10.000 e-mails per dag. De rechter wees in zijn vonnis naar de Federalistische Documenten, een serie van 85 anonieme artikelen over de grondwet die in 1788 werden verspreid. Volgens de rechter zou het anoniem verspreiden van deze documenten vandaag de dag illegaal zijn volgens de spam-wet. De anonieme documenten speelden een grote rol bij de totstandkoming van de Amerikaanse grondwet.
De openbaar aanklager heeft al laten weten in hoger beroep te gaan bij het Federaal Hooggerechtshof, de hoogste rechterlijke macht van de Verenigde Staten. Haynes is een van de grootste spammers. Hij verstuurde honderden miljoenen e-mailberichten via de servers van provider AOL. Analisten denken dat hij meer dan 24 miljoen dollar heeft verdiend met het versturen van de mails.
ze vallen niet onder meningen en geloof...
Wat een klets weer...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
TryAndResistClicking. Trollspray.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ja hoor toen hadden ze ook al E-mail.
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Maar ja, die spammers maken waarschijnlijk zoveel winst, dat hun dat echt geen klap kan schelen...
En kijk eens naar al die wannabe terroristjes in NL, die hebben hier vrij spel
Je mag wel ze brievenbus laten overlopen met ongewenste reclame!
Maar dan is het dus ook legaal en geoorloofd om elke week 10 ton aan reclame materiaal bij deze rechter op de stoep te gooien en hem elke 5 minuten thuis op te bellen. Is allemaal vrijheid van meningsuiting.
Just blame yourself once and move on.
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
Maar op deze manier is het anoniem hacken van een computer ook legaal. vrijheid van menings uiting. simpel gezegt :
Ik ben vanmening dat ....
en je mag alles doen blijkbaar
Je kan dit soort dingen vanuit een hele rare hoeken beredeneren???
Heel de laptop van die rechter platgooien met miljoenen spamberichten!!!
zeker zo'n oud lijk die rechter ofzo
Was die rechter even helemaal vergeten mee te nemen dat niemand het recht heeft ongewenst zijn 'mening' -deze spam is natuurlijk helemaal geen mening- aan anderen op te dringen in zijn eigen huis (merkwaardig dat hij dat vergeet in het land waar je iemand nota bene in sommige gevallen mag neerschieten als hij zonder toestemming op je terrein rondloopt). En dat niemand het recht heeft anderen op te laten draaien in kosten en tijd -weer het eigendomsrecht- voor het verspreiden van zijn mening.
Intelligente rechters daar in de VS
Meestal gaat het om zaken waar je niet (altijd) op zit te wachten als Viagra en pornosites, ooit gaat het misschien wel om kritiek op de politiek die gespamd wordt. En dan zou het ook strafbaar zijn? Wordt wel eng.
Was dat maar waar, bleef de spam idd maar daar.....
Afgezien van die spammer, er zijn veel grote Amerikaanse bedrijven die het niet zo leuk vinden dat ze niet zomaar iedereen mogen mailen, en als ze dat dan toch doen ze een opt-out website moeten opzetten, etc. (alles wat er in de "Can Spam Act" staat.
Misschien was dit was de makkelijkste oplossing.
OT: Sangdrax als in Death Gate?
Just blame yourself once and move on.
Goede opmerking trouwens van die spamblokkers. Kijk niet raar op als zo'n rechter inderdaad bij een eventuele rechtzaak daarover ook nog zoiets zou besluiten.
Overigens zijn de rechters blijkbaar zo inconsequent als de pest, want oa diverse porno-varianten mogen niet verspreid (nog even buiten kinderporno). Waar is de vrijheid van meningsuiting dan opeens?
Yup
Edit: ik speel geen starcraft 2 trouwens
Spammen is hier verboden, behalve naar bedrijven toe, trouwens.
Daarnaast mag je al helemaal geen zaken die buiten de grenzen van vrijheid van meningsuiting vallen -haatzaaiend, nazi-lectuur, smadelijk- zomaar verspreiden. Ja, eng hè, grenzen aan vrijheid van meningsuiting. Eigenlijk moet alles kunnen waar je zin in hebt en moet je ongevraagd iedereen kunnen lastigvallen met je mening. Want hee, waarom kijken naar de rechten van de ontvangers zeg
Er is weinig engs aan om spam te verbieden natuurlijk. Je politieke en religieuze mening kun je ook op andere manieren laten weten zonder ongevraagd er iedereen mee lastig te vallen in hun eigen huis. Zolang dat niet verboden is, is er niets aan de hand en kunnen zowel degenen die hun mening willen laten weten, als degenen die niet ongevraagd andermans mening opgedrongen krijgen prima door het leven.
Waar halen jij en de jouwen uberhaupt het idee vandaan dat je het recht hebt om ongevraagd met jouw mening lastig te vallen, en al helemaal in iemand's huis en op diens kosten.
Zo ingewikkeld is het allemaal niet als je een beetje je verstand weet te gebruiken.
Het is hier in NL verboden en niemand die een probleem heeft z'n politieke mening te ventileren. In de praktijk is het dus inderdaad niet eng. Mja, wel tegen de Amerikaanse grondwet
Zit je te denken aan een spamcarriere ofzo?
Als ik jouw mening eens wil horen in mijn huis, vraag ik er wel specifiek om.
Ik vind het heel nobel dat de rechter hier de vrijheid van meningsuiting zo hoog aanslaat. Dat ik een stuk beter dan gezeik over de kosten van binnengekomen spammailtjes met alleen het woord VIAGRA en een link erin.
Iedereen schreeuwt en doet tegenwoordig van alles onder de noemer "vrijheid van meningsuiting", tis een vrij makkelijk te misbruiken wet (wat blijkt uit bepaalde politieke figuren vandaag de dag(die ja)).
Kan de Hoge Raad een wet ongeldig laten verklaren? Bij het Europees Hof kunnen we denk ik niet aan onze grondwet toetsen, hooguit aan internationale verdragen?
In het kort deze uiting is geen bijdrage aan het maatschappelijke debat. Terug naar me eigen paper over vrijheid van meningsuiting
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500
Dat is mijn mening.
dit slaat nergens meer op.
Voorbeeld: Kasteel Almere is een ruïne voor het afgebouwd is...
I say, what a day...
Vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je ten alle tijden overal je mening mag uiten. Ik mag ook niet 's nachts bij iemand inbreken om te gaan vertellen waarom hij op partij x moet stemmen.
Spam is net zo iets. Je jaagt anderen op kosten, en je maakt gebruikt van services van anderen. Dan dien je je ook aan de regels van die anderen te houden.
Maar goed. Misschien dat die wet idd slecht geschreven was, en dat de rechter er daarom een streep heeft doorgehaald. En een rechter kan natuurlijk niet een deel van de wet houden en een ander deel niet.
Nu komt het ze een keertje slecht uit en dan hebben ze wéér wat te klagen
Als je zelf persoonlijk een spamfilter hebt draaien kies je er zelf voor om niet te "luisteren" en dat is niet verboden (vergelijkbaar met oordopjes of bijvoorbeeld wegzappen als je tv kijkt).
Een spamfilter bij een internetprovider is een derde partij die ingrijpt in de communicatie tussen spammer en ontvanger (iemand die jou dwingt oordopjes in te doen, censuur).
Dit is niet mijn mening, maar ik kan me voorstellen dat spammers deze redenering volgen en zoiets voor de rechter laten komen.
Just blame yourself once and move on.
Er moet wel gesteld worden, dat de enige reden dat SPAM bestaat is omdat het werkt. 7% van alle internetgebruikers heeft wel eens iets gekocht via SPAM.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken