Wilders waarschuwt Schoof: "Bij wijzigingen asielwetten zijn we weg"
PVV-leider Wilders heeft vandaag opnieuw duidelijk gemaakt dat hij geen enkele aanpassing van de asielwetten van minister Faber zal toestaan. "Anders komt er een einde aan het kabinet."
Vanmorgen vond het wekelijkse coalitieoverleg plaats tussen de fractieleiders van de coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB. Tijdens deze bijeenkomst werd onder andere het negatieve advies van de Raad van State over Fabers asiel-wetsvoorstellen besproken. De Raad adviseerde gisteren om de voorstellen niet in hun huidige vorm naar de Tweede Kamer te sturen, omdat de voorstellen moeilijk uitvoerbaar zijn en niet zorgvuldig genoeg zijn voorbereid.
Hoewel alle coalitiepartijen de wetsvoorstellen ondanks het negatieve advies toch naar de Kamer willen sturen, is er onenigheid over de snelheid waarmee dat moet gebeuren. NSC en VVD sluiten niet uit dat de wetsvoorstellen aangepast moeten worden.
Wilders reageerde gisteren al fel op sociale media. "Na de noodwet geen wijzigingen meer. Anders moeten de kiezers zich uitspreken," schreef hij op X. Vandaag sprak Wilders nog krachtiger woorden. "Hier trek ik een lijn, er komt geen verandering meer," verklaarde hij voor de pers in de Tweede Kamer. "Ik heb het vanmorgen aan mijn fractie voorgelegd en zij waren unaniem tegen aanpassingen. Als NSC en mogelijk ook de VVD wijzigingen doorvoeren, dan is het voorbij met het kabinet."
NSC-leider Van Vroonhoven reageerde kalm op Wilders' uitspraken. "Dat maakt me niet nerveus. Ik ken hem ook. Als we een streng asielbeleid willen, moeten we ervoor zorgen dat het uitvoerbaar is. Strenge wetgeving heeft geen zin als het alleen chaos veroorzaakt."
Volgens Wilders werkt NSC hem "keihard tegen". "We gaan geen wijzigingen doorvoeren. Niet steeds opnieuw voor onze kroonjuwelen. De tekst zoals verzonden naar de Raad van State blijft ongewijzigd, anders is het voor ons een brug te ver en gaan we naar de kiezer."
Tegen de pers zei Wilders dat er vorige week een NSC-bewindspersoon naar hem kwam om over wijzigingen in de wetsvoorstellen te praten. De PVV-leider wilde niet zeggen wie dat was. "Maar dat gaan we niet doen."
VVD-leider Yesilgöz noemt het "onnodig en onverantwoord" dat Wilders het kabinet onder druk zet. "Het begint een beetje afgezaagd te worden," zei ze over het dreigement. Volgens haar wil de VVD voortgang maken met de asielvoorstellen en kost het "gehannes" over Wilders' uitspraken alleen maar tijd en energie. Yesilgöz vindt dat het kabinet "beter kan uitleggen" waarom Fabers wetsvoorstellen wel tot een lagere instroom zouden leiden.
De BBB wil de wetsvoorstellen "zo snel mogelijk naar de Kamer", aldus partijleider Van der Plas.
Premier Schoof houdt zich op de achtergrond in deze kwestie. Hij wilde niet reageren op Wilders' uitspraken en benadrukt dat minister Faber van Asiel en Migratie eerst gaat nadenken. Schoof wil wel binnen enkele weken de voorstellen in de ministerraad bespreken. "De Raad van State is een belangrijke adviseur en we nemen het advies serieus," zegt Schoof. "We gaan kijken hoe we hiermee omgaan, en ik sta altijd open voor verbeteringen."
De Raad van State kwam gisteren met een zeer kritisch advies over Fabers wetsvoorstellen. De belangrijkste adviseur van kabinet en parlement raadde aan om de voorstellen niet zonder aanpassingen in te dienen. Het betreft wetten die volgens het kabinet moeten leiden tot "het strengste asielbeleid ooit". Echter, volgens de Raad van State is het "niet aannemelijk gemaakt" dat deze maatregelen zullen bijdragen aan het beperken van de instroom of een efficiëntere asielprocedure.
Gelukkig zitten er ook nog mensen in dit kabinet die wel rustig kunnen blijven en na kunnen denken.
Wetsvoorstellen die niet werkbaar zijn of niet doen wat ze moeten doen zijn gewoon slechte wetsvoorstellen en die moet je niet stampvoetend door willen drijven.
Alleen dreigen maakt geen indruk. En het verandert al helemaal niet de feiten
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Serieus wetgeven is ook luisteren naar kritiek en daar wat mee doen. Zeker als je geen meerderheid in de Eerste Kamer en dus gewoon op zoek zult moeten naar steun.
Er is gewoon een meerderheid voor een strenger beleid, maar niet voor slechte en onwerkbare wetgeving.
Een twee statusstelsel of verkorten van tijdelijke verblijfsvergunningen van 5 naar 3 jaar beperken de instroom niet en versnellen ook de uitstroom niet.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Wellicht gaat men via referendum deze wet aan halt roepen. Mits de opkomst meer dan 30procenten en meerderheid tegen stemt
"permanente verblijfsvergunningen komen te vervallen".
Oftewel, geen enkele nieuwe asielzoeker zal ooit meer Nederlander kunnen worden. Dit zeer onaantrekkelijke vooruitzicht zal er uiteindelijk voor zorgen dat de instroom hier naar nul gaat. Niet direct, maar wel mettertijd zodra dit nieuws overal bekend is in Verweggistan.
Maar goed, dat de D66/Groenlinks Raad van State dit niet fijn vindt is alleen maar logisch. Die club moet zsm opgeheven worden en vervangen door een democratisch gekozen instantie.
Die man word voor het blok gezet en hij lijkt het niet door te hebben.
De VVD heeft veel kiezers verloren omdat een deel van de partij stiekum met Timmermans in een kabinet wil en de VVD kiezer heeft dat eindelijk door gekregen.
Als je een streng asielbeleid wilt is er maar 1 optie: PVV. foto
Mensen zullen meer moeite gaan doen namelijk
Daar gaat het om
Mensen die bijdragen kan blijven .
En er voor te zorgen dat ze dat gaan doen is korte van een vergunning zeker een optie.
Ik ben altijd voor de referendum geweest. Sterker nog ik zou bij de vraag of Wilders van politiek podium moet oprotten een "ja" stemmen.
These-antithese~synthese. Check.
Je weet wel, die doktoren, verpleegkundigen, onderwijzers en tal van anderen die we zelf tekort komen omdat we tientallen jaren hebben bezuinigt op oa. onderwijs.
[ Bericht gewijzigd door Ponda_Baba op dinsdag 11 februari 2025 @ 19:31 ]
Dus in plaats van elke 5 jaar die verlengingsprocedure te doorlopen moet de IND die elke 3 jaar doorlopen, wat denk je dat dat met de werkdruk doet?
Het zijn juist die Europese verdragen die aangevochten moeten worden, die terzijde geschoven moeten worden om een stelling te nemen.
Maar dat kost geld, veel geld, en het kabinet geeft liever belastingvoordelen aan bedrijven dan geld te steken in het asielprobleem, zelfs Gretige Geert durft dat niet aan.
Dat opent perspectieven.
Wellicht komen er dan goede mogelijkheden om een nieuw kabinet te formeren.
Mogelijk komen er dan werkbare voorstellen op het gebied van migratie en worden de andere hete punten dan ook meteen snel opgelost en kunnen we verder met het land.
Want dit is een gebed zonder eind.
Het is niet per se nodig om nieuwe verkiezingen uit te schrijven, er zijn genoeg partijen die dit kunnen oppakken en de verkiezingen zijn nog maar onlangs gehouden.
[ Bericht gewijzigd door Pegos op dinsdag 11 februari 2025 @ 20:11 ]
Gaat helaas niks worden. Enige manier is 76 zetels behalen, maar dat zal nooit gebeuren.
Met andere woorden: de afwaardse trend van het afgelopen decennia blijft verder gaan. En als vervolgens Timmermans aan de macht komt dan zijn de rapen gaar en wordt de middenklasse nog verder uitgeknepen totdat deze verdwenen is.
De Kabinetten Balkenende en Rutte hebben de middenklasse volledig uitgekleed maar uiteraard is het weer de schuld van links en moet je bang zijn voor Timmerfrans fotofoto
Het is eigenlijk van de zotte dat als je opgevangen wordt door een land, en de asielregels bevallen je niet, en ook dat je weet dat er gratis geld ligt te wachten, dat je dan maar even kan procederen.
Het spoort niet!
Het moet nog veel strenger.
Dat stuk bij ongehoord Nederland, waar die mensen dat pand uitgezet worden, en in een caravan of auto moeten slapen, en verderop minderjarige asielzoekers in luxe bungalows?! Schande!!!
[ Bericht gewijzigd door BlackQuasarHole op dinsdag 11 februari 2025 @ 20:47 ]
Europa is onveiliger geworden door de links-globalistische houding van de EU die gezorgd heeft voor de-industrialisatie,daling van welvaart/welzijn.
Dus never nooit Timmermans.
En inderdaad asielzoekers en arbeidsmigranten zijn verschillend, asielzoekers zijn er een kleine 300.000 van, arbeidsmigranten een miljoen gemiddeld, jaar in, jaar uit.
Ik vraag me altijd af wie nou precies meer druk legt op one voorzieningen, asielzoekers of drie keer zoveel arbeidsmigranten...
En de linkse globalistische houding foto
Het zijn notabene de rechtse partijen die alle grenzen hebben afgeschaft voor betere doorstroming van arbeidsmigranten en de Euro er doorheen hebben gedrukt fotofoto
Maar hey, geef links de schuld joh, doen rechtsen altijd als ze willen ontkennen dat 'hun' kant voor de problemen heeft gezorgd foto
En partijgenoot Kati Piri nodigt n.b. Francesca Albanese uit in ons parlement! De vrouw die Netanyahu met Hitler vergelijkt.
Laten we Timmermans maar niet doen...
Ondanks dat de media enorm op ze zijn aan het bashen vindt ik ze het sterktste eruit komen in deze kabinet. Grootste faal hazen hier zijn in mijn optiek dan toch echt BBB en PVV.
Die laten echt zien dat hardop blerren het enigste is wat ze kunnen. Ze twitteren een hoop maar fatsoenlijke voorstellen is nergens te vinden foto
Lastige vraag zeg. De ene groep levert een hoop geld op. De andere groep kost vooral een hoop geld. De ene groep houdt z'n eigen broek op. De andere dient continu verzorgd te worden. De ene groep bewandeld de gehele procedure om hier legaal te komen werken. De andere groep zet een voetje in Europa en verwacht verzorgd te worden en alles aangereikt te krijgen. De ene groep komt in veel gevallen vanuit de EU. De andere groep van buiten de EU. De ene groep heeft een cultuur die overeenkomt met onze cultuur. De andere groep heeft een cultuur die haaks staat op de onze. De ene groep gaat vaak na een aantal jaar weer naar huis. De andere groep blijft hier plakken.
De conclusie lijkt me bijzonder duidelijk.
Eigen bevolking eerst .
De rest als laatste simpel
Ironisch genoeg blijkt Wilders de grootste plucheplakker van allemaal te zijn.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Het kan ook niet. Nederland loopt aan de EU-leiband en heeft jaren geleden de macht uit handen gegeven. De poppetjes die er nu zitten, zijn enkel EU-marionetten die een toneelstukje opvoeren. Om het een beetje sappig te houden maken ze elkaar het leven zuur, maar verder betekenen ze helemaal niets. We stemmen enkel nog voor de vorm. Wie je stemt, maakt geen hol meer uit, want de EU bepaalt de grote lijnen, niet het kabinet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken