Nieuws
Ehsan Jami komt met anti-islam tekenfilm
Het Contactorgaan Moslims en Overheid heeft laten weten juridische stappen te zullen ondernemen tegen de film.
In een tekening uit de film 'The life of Mohammed', die werd getoond door Netwerk, is te zien dat de profeet van de islam samen met zijn 9-jarige vrouw Aisha onderweg is naar een moskee om haar te ontmaagden.
Hans van den Broek, Minister van Staat, noemde de film na het zien van de tekening: "politieke pyromanie: brand stichten, maar blussen ho maar."
En zou: Contactorgaan Moslims en Overheid ook subsidie krijgen? foto
foto
ik hou van Fisher o/
overigens echt niet te geloven uit hoeveel hoeken allemaal zwaar gesubsidieerde moslim organisatietjes kruipen met de wilders (en nu dus jami) film en om censuur roepen
Als er sprake is van discriminatie, of vorming van rassenhaat dan heeft de overheid al kamerleden die zich hier druk om maken.
Niks juridische stappen, vrijheid van meningsuiting en de waarheid mag al helemaal niet berecht worden.
Extremisten = tuig dat moet leren denken.
Het is gewoon de waarheid die die paupers niet onder ogen willen zien, daarom gaan ze bommen gooien en _zichzelf_ en onschuldige anderen opblazen.
Rationaliteit is ver te zoeken, maar retarded-heid is all-over. foto
Mensen die de waarheid zeggen en aan het licht brengen zouden in de wereld van 2008 niet behandeld mogen worden op de manier waarop die paar moslimextremisten ze behandelen. foto
Afvallige! foto
Appeasing the Islamists By Paul Belien
March 26, 2008
Adolf Hitler realized the importance of having a good press. In Nazi Germany with its press censorship, it was easy for Hitler to have a good press. However, during the 1930s the Nazis also tried to control the media in the neighboring European countries that Hitler was planning to invade. The Nazis bullied the democratically elected governments in these countries to censor everything that resembled what today might be called "Naziphobia" — criticism of Nazism.
Interestingly, the bullied governments gave in to the Nazi intimidation rather than back the few courageous individuals who spoke out against totalitarianism. In the late 1930s, SS Gen. Karl Gebhardt (a medical doctor who was hanged after the war for conducting "experiments" on humans) frequently paid visits to his friend, King Leopold III of Belgium, to complain about "German-unfriendly remarks" in the Belgian press. King Leopold asked Paul-Henri Spaak, Belgium's leading politician at the time, to forbid "anti-German" references in the Belgian media and ban non-Belgian papers that were critical of Hitler and his regime.
Today, we are witnessing a similar phenomenon. Islamist extremists want a good press. They do not tolerate criticism. Even cartoons are deemed offensive. They warn those who criticize them "to consider the possible consequences."
In 2004, Dutch politician Ayaan Hirsi Ali, a Muslim apostate, and filmmaker Theo van Gogh together made the 10-minute movie "Submission" about the treatment of women in Islamic cultures. "Islam" is the Arabic word for "submission." Following the release of "Submission," Mr. van Gogh was murdered by a Muslim fanatic. Since that murder, European television channels, "considering the possible consequences," have refused to broadcast his movie. Miss Hirsi Ali felt compelled to leave the Netherlands after her neighbors won a court case to evict her from her apartment, because, due to death threats from Islamists, her presence there endangered the lives of people living next to her.
Geert Wilders, a Dutch politician who used to belong to the same party as Miss Hirsi Ali, but who, like her, was pestered out for his "Islamophobia," argues that Islam is similar to Nazism. To prove his point Mr. Wilders has made a 10-minute movie, called "Fitna" (the Arabic word for "ordeal"). Releasing the movie has become Mr. Wilders' ordeal.
Whether or not Mr. Wilders is right about Islam is a matter of opinion. The way in which he is treated by the political establishment, however, is eerily reminiscent of the way in which democratic governments such as Belgium's gave in to Nazi bullying in the 1930s.
Het hele artikel:
http://washingtontimes.co(...)ORIAL/992697714/1013
ze moet al die subsidies gewoon per direct afschaffen er zijn echt bizar veel organisaties die subsidie krijgen(ik heb het niet alleen over moslims oid)
Of wacht, wil je echt alleen maar provoceren? In dat geval, lekker bezig.
Oh mijn hemel! Dan blijft er helemaal geen plek op Fok! meer over voor normaal of leuk nieuws foto
Zoals George Carlin ooit zei:
"Religions takes in billions of dollars, they pay no taxes, and they always need a bit more". foto
Goed en Kwaad zijn in basis niet subjectief.
Omstandigheden kunnen iets in een ander kader plaatsen, maar in basis is bijvoorbeeld moord en bedreiging altijd Kwaad en bijvoorbeeld liefde en je afspraken nakomen Goed.
Laten we hopen dat hij niks afwijkt van de teksten uit de koran, en dan zullen de tegenhangers wel gaan lopen roepen dat de bijbel ook niet pluis is, letterlijk gezien.
Maar verschil is wel, wij laten ons en dit land al eeuwen niet leiden door de bijbel, ja hij is er nog, maar dit is een land waar kerk en wet gescheiden zijn.
En dit is overduidelijk merkbaar in de maatschappij....
"Klein" verschil met islamitische landen foto
Citaten van de profeet Mohammed Rasoel uit 1990
Nu komen er dus grote aantallen mensen naar Nederland met in zich dezelfde mentaliteit die zoveel onheil heeft gesticht in hun eigen land. Die mentaliteit verspreidt zich in de Nederlandse samenleving, en tenslotte zullen de Nederlanders ertegen in het geweer komen.
De Nederlanders zullen hun eigen cultuur opofferen om de islamcultuur te beschermen. Wat des te onlogischer is omdat die cultuur in de landen van herkomst al uitstekend wordt beschermd. Die ook nog eens in Nederland te beschermen zou vergelijkbaar zijn met het opvoeren van alle bedreigde ijsberen van de Noordpool aan de bedreigde tijgers in India.
Je hoeft geen genie te zijn om uit te rekenen dat als 2 kwadraat tot 4 en 4 kwadraat tot 16 leidt, dat 16 kwadraat dan tot 256 moet leiden, zodat het wel duidelijk is waar het met Nederland heen gaat (…) En trouwens… wat praten we over voorspellingen? De toekomst is al aangebroken! Nederland is al niet meer het veilige land van vroeger, waar meisjes ’s avonds alleen door het park konden wandelen, waar huisdeuren open stonden of opengingen met een touwtje door de brievenbus, waar mensen door hun eigen buurt konden lopen zonder te weten wat angst of gevaar was. De 2 is de 16 al voorbij geijld.
Niemand durfde The Satanic Verses meer in de etalage te leggen, geen mens die het boek meer in de tram dorst te lezen of zich er op straat mee durfde te vertonen. En terwijl de grote mond van Van Kooten en De Bie opeens te klein bleek een grap erover door te laten, ging De Bijenkorf ervandoor met de staart tussen de benen en met achterlating van haar principes.
Elk jaar komen er meer Nederlanders –het zijn er volgens statistieken al meer dan 100.000- die vol frustraties zitten over hun leven en misschien nog een paar miljoen die niet gelukkig zijn met de gang van zaken. 100.000 Nederlanders die als normale, vreedzame mensen in hun eigen, vreedzame land leefden en hun eigen vreedzame gang gingen, totdat ze werden overstelpt met een zee van moslims en opeens geen normale mensen meer waren, maar racisten.
Overigens heb ik me wel eens afgevraagd, in de stille hoop dat ik ongelijk had, of sommige van de ‘Groene’ gezagsdragers diep in een onderbewust spelonkje van hun geest misschien wrok koesteren tegen de Nederlanders, een persoonlijke frustratie, jaloezie, zodat het ze een kick geeft al die ellende over de natie te brengen.
Het gedrag van de moslims is op dit moment nog niet volledig ontplooid en te vergelijken met dat van een jongen die nieuw is in een club. Het duurt even voor het ijs gebroken is en ze zich wat losser gaan bewegen zodat hun ware aard zichtbaar wordt. Zo zijn de meeste moslims onzeker van zichzelf en durven ze de Nederlander niet openlijk uit te dagen. Maar naarmate de tijd vordert en ze meer overwinningen behalen van het soort als eigen scholen, universiteiten, ziekenhuizen, moskeen, stranden, zwembaden, sportcentra en wie weet wat nog meer, en nu ze bovendien straffeloos op misdadige wijze hebben kunnen protesteren, zullen ze geleidelijk minder verlegen worden en zelfverzekerder.
Een handvol Nederlanders gestraft met een groter respect voor hun eigen bestaan en een sterker overlevingsinstinct, zal het niet eens zijn met de veranderingen die plaatsgrijpen en in protest gaan, om echter dadelijk door de meederheid te worden onderdrukt, uitgestoten en als racisten gebrandmerkt.
De profetieën van Mohammed Rasoel; 1990
Naaktheid en andere overtredingen tegen de Islam zullen op tv en in het openbaar verboden worden
De crinimaliteit zal verder toenemen
Nederlanders zullen crimineel gedrag overerven
Misdaden zullen strenger worden gestraft
Er komen nieuwe nationale wetten naar de wensen van de moslims
De waarde van een ooggetuigenverslag voor de rechter zal verminderen
Het aantal depressieven en zelfmoordenaars zal stijgen
Corruptie wordt een epidemie
Gebruik van alcohol in het openbaar wordt verboden
De Nederlanders zullen nijdig en prikkelbaar worden
De onschuldige blik in de ogen van de Nederlander zal verdwijnen
De Nederlandse arbeider wordt uit zijn baan verdrongen
Diverse moslimgroeperingen zullen in Nederland in conflict raken
Eerlijkheid en vertrouwen tussen Nederlanders zal verdwijnen
De gezelligheid, het gevoel voor humor, de vrijheidszin van de Nederlander zal verdwijnen.
De chronoligie van de ondergang volgens Mohammed Rasoel; 1990
Na de eeuwwisseling, zo rond 2010, zullen de bommen uitgetikt zijn en klaar voor de grote klap. Maar anderzijds zullen ook ondergrondse bewegingen en bendes van Nederlanders zijn ontstaan door de repressieve, frustrerende situatie. In deze fase zal het de meeste Nederlanders duidelijk zijn geworden hoe fout het is geweest om vriendelijk te zijn voor de verkeerde mensen.
Gesterkt door hun hogere posities in politiek in ambtenarij, die ze eerst niet hadden, en gesteund door hun bondgenoten in België, Duitsland, Engeland en Frankrijk, zullen de moslims een netwerk van onderlinge loyaliteit kunnen opbouwen en zo het hele systeem kunnen ondermijnen. In het jaar 2020 zal de eerste fase van de ondergang zijn voltooid.
In 2050 zal er geen Nederland meer over zijn, althans niet noemenswaard. De tweede fase van de ondergang is dan voltooid. De koning(in) en de meeste ministers zijn nog in Nederland, maar de Moslimpartij heeft een stevige positie in het kabinet. De meeste Nederlandse vrouwen kleden zich als moslima’s om problemen te voorkomen; Iran en Libië oefenen direct gezag uit via hun Europse hoofdkwartieren in Rotterdam. De provincies Groningen, Friesland, Drenthe, Overijssel, Gelderland en Limburg worden tot ‘Nieuw Nederland’ verklaard; de rest heet voortaan ‘Oud Nederland’. Alle moslims worden uit Nieuw-Nederland naar Oud-Nederland gedeporteerd.
bron
Allemaal onzin, waarschijnlijk gebaseerd op een theorie van iemand die denkt dat hij of zij weet waar hij over praat.
Je kunt geschiedenis niet herhalen, er is veel te veel veranderd in het leven, en daarnaast zijn de mensen in de westerse wereld een stuk intelligenter dan 70 jaar geleden.
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Als je ze niet wilt zien, gewoon niet kijken, die macht is aan jou foto
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
http://nl.youtube.com/watch?v=SD--8k_IsQo
Brussels: Possible Muslim majority in 15-20 years
Olivier Servaix, sociologist at Université catholique de Louvain, said in an interview to La Libre Belgique last week that Brussels, would have a Muslim majority in 15-20 years, due to the community's high birth-rate. According to Servaix, a third of the population of Brussels is Muslim. Since 2001, Mohammed is the most popular name for new-born boys.
Mahfoud Romdhani, a local parliamentarian, says that this projection should be taken carefully, since not all immigrants from Muslim countries are Muslim, or practicing Muslims.
Though this might be true, the youth are showing a return to Islam, and about 75% of Muslims consider themselves practicing today.
Molenbeek is one of the most Muslim suburbs of Brussels. Philippe Moureaux, the mayor of Molenbeek has done much to reach to his Muslim constituency, such as creating a council of mosques subsidized by the municipality, or opening the municipality slaughterhouse during the Eid al-Adha.
bron: http://www.lefigaro.fr/in(...)s-dans-vingt-ans.php
foto
in hoeverre Jami een echte klokkenluider is, kan ik iig geen zinnig antwoord op geven, maar reken er maar dat er wel meer mensen (ooit voorheen) van binnen de =LAME kritiek op deze religie zullen leveren
Het gaat ook echt over ELKE moslim in dit land huh.....
dude..... foto
Maar er valt genoeg te doen aan de islamisering van ons land hoor. Mensen met 2 paspoorten kunnen worden uitgezet, dus dat is het probleem niet. Dat is dan nog een redelijke oplossing, maar ik verwacht dat het uitdraait op een burgeroorlog. Helaas.
Hier een verhelderend filmpje van "Pat Condell de 2de" foto
Het wordt eens tijd dat er zulke filmpjes vanuit Nederland gemaakt gaan worden! foto
Links deporteert homo
Het blijft doodstil in de hoek van links-meelevend-solidair Nederland nu staatssecretaris Albayrak heeft besloten tot de uitzetting van de Iraanse jongeman Mehdi Kazemi. Mehdi is homo en loopt een gerede kans in Iran te worden opgehangen aan een bouwkraan.
Indertijd heeft ook Rita Verdonk plannen gehad om tot uitzetting van homo’s over te gaan en u raadt het al: de wereld, althans Nederland, was te klein. Nu het echter een actie van Albayrak betreft zwijgt de goegemeente in alle talen. De verklaring daarvoor is helder: nu links eindelijk een allochtone staatsecretaris heeft die het aardig lijkt te doen dient zij van iedere kritiek gevrijwaard te blijven. Dat mag dan Mehdi misschien het leven gaan kosten maar dat zou u niet mogen verbazen: linkse mensen hebben door de eeuwen heen geen enkel probleem gehad met het opofferen van levens van anderen als daar een of ander abstract en hoger doel mee leek te worden gediend. Waar gehakt wordt vallen spaanders op de weg naar een samenleving die van rechtvaardigheid, solidariteit, gevangenkampen en nekschoten aan elkaar hangt.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-871902797772997781&
foto
Spreek voor jezelf, en vooral niet voor anderen
foto
Ook een gek verschijnsel is de volgende metamorfose...
Socialisme en Godsdienst
Het socialisme was bij uitstek een atheïstische politieke stroming in
de 19e eeuw. De confrontatie met de kerk bleef dan ook niet uit.
Bekende socialisten, zoals Domela Nieuwenhuis, schuwden deze confrontatie
met de toen machtige kerk niet en beschuldigden de kerk ervan de gelovigen
dom te houden: "Godsdienst is opium voor het volk", zeiden velen in na-
volging van Karl Marx.
Er werd vanuit socialistische hoek ook forse kritiek geleverd op de leerstellingen
van de kerk, die niet zouden stroken met wetenschappelijke inzichten over
bijvoorbeeld het ontstaan van de aarde en de ontwikkeling van de mens.
Met de intrede van de Islam in de Westerse samenleving is de houding
van het socialisme jegens de godsdienst echter geheel omgekeerd.
In plaats van de nieuwe arbeidersklasse van migranten te bevrijden
van de repressieve Islamitische moraal van het thuisland pleiten de
huidige 'socialisten' voor 'integratie met behoud van eigen cultuur'.
Zij scheppen door middel van rijkelijke subsidies een keurslijf van
verenigingen, waarin migranten als het ware gevangen worden gehouden
in hun eigen conservatieve cultuur en godsdienst.
Vrouwendiscriminatie, dierenmishandeling en antisemitisme als gevolg
van de Islamitische moraal in migrantenkringen verontrusten de huidige
'socialistische' bewindvoerders allerminst. Integendeel!
Westerlingen moeten volgens hen maar begrip hebben voor zaken die in
migrantengemeenschappen worden gekoesterd, zoals gedwongen huwelijken
tussen neef en nicht, etc. Door de huidige 'socialisten' wordt alle
kritiek op de Islam als 'niet politiek correct' beschouwd, omdat
gelovigen niet gekwetst mogen worden in hun diepste overtuiging...
Uiteraard is dit in tegenspraak met de ware socialistische houding ten
aanzien van alle religies, waarin afwijzing en harde kritiek juist de
norm dienen te zijn.
....klinkt gek, maar je zou jezelf er zoveel verder mee brengen! foto
Denk er maar eens diep over na... foto
http://www.youtube.com/watch?v=4hxNhpfdExE
Helaas voor jou is de 'score' van 'mohammed' sinds de tijd van die uitspraak ook niet omhoog gegaan.
Bv, hoeveel islamitische nobelprijswinnaars ook weer? 6. En onder de Joden? Een kwart van de totaal uitgedeelde. En de rest voor de Christenen. Da's totaal, sinds nobelprijzen worden uitgedeeld, niet verleden jaar ofzo foto
Appeasing Islam,
Zoals uit een recent opnieonderzoek blijkt, zeggen veel moslims dat de manier voor het Westen om betere verhoudingen met de islam te bewerkstelligen, er uit bestaat om meer respect te tonen. Dus wie beweert er nou dat moslims geen gevoel voor humor hebben?
Gegeven het feit dat de islam in het Westen officieel boven elke vorm van kritiek is verheven, is het moeilijk voor te stellen hoe we ze nog meer respect kunnen geven, zonder alle café's te sluiten, onze baarden te laten staan en onze vrouwen te slaan die er niet gekleed als een non willen bijlopen. Tsja, hoe kom ik er op?
Ik denk echter dat veel mensen in het Westen van mening zijn dat we de islam inmiddels al veel te veel respect hebben gegund. In het bijzonder hier in Europa waar, zoals blijkend uit een ander opinieonderzoek, men de islam nu ziet als een bedreiging van onze cultuur, door aan elke eis daarvan tegemoet te komen. Maar dit is niet omdat de islam in Europa welkom is; verre van dat. Maar omdat de mensen zijn geconditioneerd door de leugen van het multiculturalisme om te geloven dat wat zij MOETEN denken belangrijker is dan wat zij WERKELIJK denken. Ondanks dat mensen de islam in de privé-sfeer veroordelen, weten ze dat als ze dit openlijk doen -dus eerlijk zijn- ze onmiddellijk zullen worden aangemerkt als racisten, islamofoob of nazi's, walgelijke imperialisten of als etnocentrisch fascistentuig dat hun laarzen in het gezicht van de onschuldigen en zwakken trapt. Dus maak er maar geen probleem van als u uw vrouw mishandelt en uw dochter wilt verminken, ga gerust uw gang. We zullen dat zelfs subsidiëren, want wij willen u graag te vriend houden.
En u wilt onze corrupte samenleving vernietigen? Nou, die is onze schuld en niet de uwe. Alstublieft, hier is nog wat extra geld!
De film die binnenkort in Nederland uitkomt en het land al in een verhoogde terreur alarmfase heeft gebracht, is destemeer het bewijs dat alles in Europa tegenwoordig moet worden afgewogen tegen de mogelijkheid van moslimgeweld. Ieder toneelstuk, elke film, kunsttentoonstelling of tijdschriftartikel, in feite onze hele cultuur, is nu onderworpen aan de goedkeuring van moslims. Dat is dus Europa, met zijn traditie van "geruststellen" (appeasement) en toegeven aan dreigementen. De radicale islam weet dit en bespeelt ons als een viool. Ze weten dat de islam nooit ergens de schuld van zal krijgen in Europa, wat er ook gebeurt.
Zoals bijvoorbeeld toen de Deense pers de Mohammed-cartoons overnieuw afdrukte, wat werd gevolgd door een week van geweldplegingen door moslimjongeren en de korpschef van Kopenhagen weigerde toe te geven dat dit ook maar iets te doen had met deze spotprenten. Hij zei dat ze zich gewoon een beetje verveelden. Natuurlijk! Ze gingen allemaal gewoon naar buiten om de stad een week lang iedere avond in brand te steken om zomaar wat te doen te hebben. Hadden ze maar een tafeltennisclubje moeten hebben. Het hele gebeuren vond slechts plaats omdat er drie islamfanatici waren opgepakt die van plan waren de striptekenaars te vermoorden. Kun je nagaan hoe zij zich verveelden.
O ja, een nieuwsflits voor Europese journalisten: "Een antisemitische aanslag van moslims in juni is GEEN conflict tussen bevolkingsgroepen."
Voor zover het u nog niet was opgevallen; de islam haat joden. Zelfs als Israel niet zou bestaan, zou de islam nog steeds joden haten. Hun heilige boek vertelt moslims namelijk dat zij joden MOETEN haten. Dus het hele voorval is geen conflict tussen bevolkingsgroepen, maar een gewelddadige niet uitgelokte racistische aanslag op joden omdat zij jood zijn. Ik helder dit maar even op zodat jullie het de volgende keer correct kunnen rapporteren, als je het al de moeite waard vindt om er überhaupt verslag van te doen.
Als we eerlijk zouden zijn over het respecteren van de islam, zouden we dat eerst aan een deugdelijkheidsonderzoek moeten onderwerpen. De islam moet zich aanpassen aan Europa en niet andersom. Ik ken veel moslims die het daar mee eens zijn en inspanningen plegen om zich aan te passen en op normale wijze met iedereen om te gaan, hetgeen prima is en daarom ook wordt gewaardeerd. Maar we weten ook dat een heleboel moslims dat niet willen, wat er de oorzaak van is dat veel Europese steden grote moslimghetto's hebben, geregeerd door religieuze kwezels en waar fatsoenlijke normen en waarden in toenemende mate worden afgewezen. Plekken waar een meerderheid van de mensen helemaal niet wil integreren en alleen maar het einde van onze beschaving wenst. Dit terwijl wij ons maar blijven schikken in besluiteloosheid dankzij een bevooroordeelde pers, toegevende wetgeving en het soort politici dat je je ergste vijand nog niet zou toewensen.
Of misschien zou je dit laatste eigenlijk juist wel willen!
De onstane situatie is een bedreiging voor de vrijheid van zowel de moslims zelf als voor ieder ander. Het is een duidelijke aanwijzing voor wat wij in Europa nodig hebben. Niet MEER respect voor de islam, maar MINDER respect voor de islam en meer respect voor onszelf. We moeten er eens mee ophouden om te doen alsof. Want dat is wij wij werkelijk doen, pretenderen dat alle culturen gelijk zijn, terwijl we toch duidelijk kunnen zien dat dit niet zo is. De islamitische cultuur is NIET gelijk aan de Westerse cultuur. Deze moedigt geweld aan jegens vrouwen, tegen joden en homoseksuelen en rechtvaardigt veelwijverij en huwelijken tussen oude mannen en jonge kinderen in een walgelijke travestie van menselijke verhoudingen. Iedereen in het Westen die dit soort waarden zou voorstaan, zou snel in de gevangenis belanden. Het is niet gelijk, het is minderwaardig. En gezien de openheid van de totalitaire agenda van de radicale islam, is dit niet iets dat hoe dan ook AANgemoedigd mag worden. Het zou door strikte wetgeving ONTmoedigd en rigoureus vervolgd moeten worden.
Ik breng u de WET nog even in herinnering.
Ik weet dat ik beschuldigd zal worden van racisme en islamofobie door de u welbekende zelfingenomen schurken.
Maar dat kan me niets schelen, omdat deze woorden geen enkele betekenis hebben in deze context. Het ene (racisme) is geneutraliseerd door doorlopend oneerlijk misbruik, en het andere (islamofobie) is slechts een geniepige pertinente leugen, zich doortrapt toegeëigend door politiek links in het verlengde van het religieuze recht, net zoals het hen uitkomt en in feite beneden alle peil.
Een fobie is een irrationele angst. Weerstand bieden tegen de islam is echter niet irrationeel. Er aan toegeven is irrationeel. Zich overgeven aan de leugen dat de islamcultuur gelijkwaardig is aan de Westerse cultuur, en daarbij de slachtoffers van deze cultuur negeren, is meer dan irrationeel, dat is ronduit misdadig. En als u werkelijk over racisme wilt spreken, dan hoeft u niet verder te kijken dan naar de vergiftigende fictie van het multiculturalisme. Een verwerpelijk paternaliserende en racistische ideologie. De regeringen van Europa die dit bepleiten zijn racistische regeringen. De ambtenaren die dit koesteren zijn racisten, de universitaire docenten die het aanmoedigen zijn racisten, de journalisten die er over liegen zijn racisten. En de gewone man die het ene in zijjn privé-domein beweert en andere in het openbaar, is een laffe racistische hypocriet. Als wij ons er zelf niet meer toe kunnen brengen uit te spreken wat er in onze harten leeft en wat werkelijk van belang is, dan hebben we onze vrijheid eigenlijk al opgegeven en daarmee ook de vrijheid van toekomstige generaties. Dat is iets waarvan wij niet het recht hebben om te doen.
Wij hebben die vrijheid niet zelf verdiend, maar die is ons op een presenteerblaadje aangereikt door mensen die daar hun leven voor hebben gegeven. Wij bezitten die niet, maar zijn er slechts de bewaarders van en het is daarom ook niet aan ons om die vrijheid zomaar weg te geven.
Dus het is tijd voor Europa om zich eens uit te spreken, om op te staan. Het is tijd om eens een keertje vijf minuten op te houden met klagen en mekkeren over de Amerikanen en om eens een keer een beetje ruggengraat te tonen. Al is het maar voor één keer! Of willen we de rest van ons leven bevend als bange muisjes doorbrengen? En dat voor een handjevol gewelddadige schooiers die denken dat zij het recht hebben met de vinger naar ONS te wijzen en ons denken te vertellen hoe wij moeten leven en dat we niet meer kunnen zeggen en doen wat we denken.
Ik weet niet hoe u daar tegenover staat, maar iedereen die mij die vraag zou stellen die krijgt een kort en duidelijk antwoord. En ik zal u een hint geven. Dit antwoord zal niet de woorden Allah of Akhbar bevatten.
Vrede....zou dat niet aardig zijn?
Het zal steeds meer aanhangers verliezen, aangezien mensen steeds meer hun eigen verstand gaan gebruiken en zich niet meer laten leiden door een of ander religieus boek. foto
foto
foto
De baardjes hebben het geld maar al te hard nodig, om luxe westerse goederen te kopen, om het leven in de fysieke & morele woestijn enigzins draaglijk te maken foto
Het enige wat de rest van de wereld niet aan de arabiertjes verkoopt is olie, zand foto en dadels foto
Maar die olie gaat een keer op..... Kunnen jullie weer kamelen gaan hoeden foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken