Nieuws
'Hoofddoekjes mogen straks op universiteit'
Het Turkse parlement is vandaag in eerste instantie akkoord gegaan met een grondwetswijziging die een oud verbod op het dragen van hoofddoekjes op universiteiten ongedaan maakt. De vice-voorzitter van het parlement, Nevzat Pakdil, heeft dit donderdag bekendgemaakt.De stap is een van de hervormingen van de regering van premier Recep Tayyip Erdogan van de partij AK (Rechtvaardigheid en Ontwikkeling). De AK-partij heeft zijn wortels in de politieke islam terwijl de stichter van de Turkse republiek, Mustafa Kemal Atatürk (1881-1938) politiek en islam uiterst strikt scheidde. Tegenstanders van de maatregel stellen dat Erdogan bezig is de seculiere staat die Atatürk voor ogen had, te ondermijnen.
De regering wil met de afschaffing van het verbod voorkomen dat traditioneel geklede meisjes en vrouwen ervoor terugdeinzen een academische opleiding te volgen.
edit: quootje toegevoegd
Nooit bij de EU voegen, dat land!
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
geendoekjes om. fotoHierbij lijkt mij dat zij juist in een vervelende, beklemmende situatie zitten. Kiezen voor je geloof of opleiding? Dat is een keuze waar je niemand voor zou mogen stellen. En dat geldt niet alleen voor moslims maar ook voor christenen, joden, boeddhisten of wat voor geloof dan ook.
Niemand wordt onderdrukt door moslima's gewoon hun hoofddoekje te laten dragen. Wanneer iedereen dat moet (á la Iran) dán is het onderdrukking.
Dit is een winst voor de democratie in Turkije.
In Mekka
Dat is pas leuk
Mijn oma draagt ook een hoofddoek op de fiets. Katholiek.
Waar maakt iedereen hier zich toch druk om?
Ik ben zeer zeker tegen een staat die de bijbel als wet gebruikt, maar op dit punt vind ik dat de seculariteit doorslaat naar vrijheidsbeperking.
Als men hoofddoekjes verbiedt (ook in Nederland), laat men dan ook gelijk Nikes, kettingen met kruisjes (normaal of ondersteboven), kabbalah-bandjes en zwarte pijpekrullen verbieden.
www.woordvandedag.nl
Je zegt dus dat je andermans geloofsovertuiging moet respecteren en naar mijn inziens doe je dat ook als je besluit om vrouwen met een hoofddoek ook toetelaten aan de universiteit.
toch ?
want anders zeg je zoals ataturk die dus in dit geval de islam niet respecteerde:
iedereen mag universiteit doen tenzij je een hoofddoek draagt.
En je spreekt over een land dat langzaam onderdrukt word door opdringerige gelovigen.
Wat word er hier dan dus opgedrongen ?
ff serieus mens laat je niet zo gek maken ! dit is alleen een corectie van een fout die Ataturk heeft gemaakt.(Ja, Ataturk heeft ook fouten gemaakt - voor de nationalisten onder ons)
Sommige geloofsregels klinken voor ons onderdrukkend, maar wanneer je voor een geloof kiest, kies je voor de total package, dus ook de regels. En die wil je dan ook altijd onderhouden, net als je geloof zelf.
Ik heb in mijn geloof ook voor de regels gekozen. Dus geen alcohol of drugs, behalve bij een levensbedreigende of medische situatie. Sommige mensen zullen roepen "maar 1 biertje kan toch geen kwaad," of, "wat een bullshit," of "ik zou niet zonder mijn alcohol kunnen."
Het is ieders goed recht om dat te vinden, maar ik neem toch mooi een colaatje als ik uitga.
Het is ook mijn goed recht om te zeggen dat ik geen hoofddoek wil dragen. Om het ook niet te doen. Want ik ben geen moslima en de regels van de Islam zijn op mij niet van toepassing. De regels van mijn geloof zijn niet op jou van toepassing. Ik val jou niet lastig als ik niet drink. Een moslima valt jou niet lastig als ze een doekje draagt.
Ik mag eigenlijk geen alcohol van god maar heb em nu ff thuis gelaten.
ga dan gewoon bij de atheisten rijtje staan en toon respect als iemand anders het dus anders besluit
dan spoor ik zeker weer niet?
net zoals skater een pet wil dragen.. maar dit mag niet!!! Dus wat hebben we hier een rechtstreekse vorm van discriminatie!!! Waarom mogen moslims wel een doek om hun kop?? omdat het zogenaamd moet van het geloof... puur om de vrouw te onderdrukken uitgevonden door mohammed ali en achmet foto
Goed van Turkije foto
en Ataturk heeft de hoofdoek nooit verboden, zijn vrouw had ook een hoofdoek zie onderste link, vrouw die zit is zijn echtgenoot
http://www.sabah.com.tr/ozel/latife543/dosya_543.html
en dit is geen islamitische site.... kijk maar op de voorpagina met linkjes naar blote wijven foto
Ik stoor me er aan dat moslims geen relatie mogen voor het huwelijk. Helemaal niet, dus niet alleen seks maar ook geen verkering, soms zelfs geen vriendschap. Ik zie niet in hoe je iemand dan moet leren kennen. Ik heb het recht om dat vreemd en onpraktisch te vinden, ook met het oog op mijn geloof, waar alleen seks voor het huwelijk niet mag.
Maar ik kan een moslim niet dwingen om eens flink te daten voor het huwelijk, want zijn/haar geloof staat het niet toe. Goed dan, dan niet.
een hoofddoek moet niet van het geloof!! waarom droegen ze het in turkije eerst niet? of zijn het halve moslims??
een moslima valt mij niet lastig?
iemand die een pet draagt kauwgom vreet en een nazi tenue aan heeft in de klas stoort me ook niet en waar gaan we de grens nu trekken?
Turkije is op weg de meest democrate land van de wereld te worden.
This place made from our love for that emptiness!
Het is een tekst verzonnen door religieuze leiders uit angst dat de gelovigen zich zo zouden ontwikkelen dat ze het geldtrekkerij dat religie heet in twijfel zouden trekken
Jammer hoor want ging zo goed daar maar nu alles wat opgebouwd is wordt gesloopt.
Hij krijgt nu zijn zin een extreme moslim staat.
Waarom nog geld verspillen dan?
Er komt nooit iets uit alles wordt aangewend om de islam te verspreiden.
Zonde van al dat intellect.
Jammer dat de persoonlijke vrijheid het aflegt tegen de meest vreselijke religie op aarde.
Echte vrijheid is iets wat moslims nooit zullen kennen.
Gevangen tussen de wereld met normale mensen die geen enkel begrip hebben en de indoctrinatie die hun religie ze oplegt.
En ik weet dat in de Islam uithuwelijken officieel verboden is. Ouders dienen in de Koran gerespecteerd te worden in hun mening over huwelijkskandidaten, maar het meisje (en de jongen) kiezen uiteindelijk zelf.
In de Koran staat ook dat er een meisje uitgehuwelijkt werd, en Mohammed vroeg wat ze moest doen, omdat ze hem niet had willen trouwen. Hij gebood haar de bruidsschat terug te geven en hem te scheiden.
In principe zijn de streng christenen (degenen die dus iedere zondag naar de kerk gaan, in staphorst wonen (of soortgelijken inteelt dorpen) nooit verandert) die zijn nog altijd van mening dat alle anders denkende/niet gelovigen/ heidenen (wicca, druidisten en sjamanisten) moeten branden.
Zij zijn ook nog steeds bang voor de verdoemenis van de hel foto
Je weet gewoon niet wat waar is, er zijn zoveel verhalen over wat er wel of niet in staat.
Ook houd ik er rekening mee dat de Bijbel misschien wel door God (of een manifestatie daarvan) is doorgegeven, maar door mensen verspreid en verteld en opgeschreven. Dit is een proces dat duizenden jaren duurde. Je ziet de verschillen bijvoorbeeld bij het Oude en het Nieuwe Testament. De mensheid groeit, en net als een slang moet het soms vervellen. De oude vel weg, en een nieuwe aangroeien.
Dit is ook een van de kernpunten in mijn geloof, dus ik begrijp het als je je er niet in kunt vinden.
en ik ga geloven niet met elkaar vergelijken.. het moslim geloof is niet te vergelijken met die van moslims.. de koran is een boek van geweld
Zelfstandig onderzoek van de geschriften staat in mijn geloof (het Baha'i geloof) centraal. En daar zal ik door veel mensen best duivels gevonden worden.
Bovendien gaat het hier alleen maar over studenten die een hoofddoek willen dragen, dan moet je eens bij de VU komen kijken!
nog steeds krankzinnig, maar jij bent er blij mee foto
Die weigert te veranderen.
Ze hebben er een speciale regel voor bedacht "wat door god verteld is kan niet door mensen veranderd worden."
Kortom je bent in de islam verplicht je te houden aan vertelsels van eeuwen geleden.
n de moslims die het niet doen worden door "geloofsgenoten" wel degelijk op de vingers getikt als ze zich te veel verwijderen van het origineel.
Ik heb daar onder mijn schaarse moslimvrienden voorbeelden genoeg van.
Persoonlijk ben ik tegen alle geloven/religies/God/Goden/enz/etc.
ZO makkelijk werkt het namelijk ook.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
In plaats van de interpretatie te volgen die een ander maakt, lees ik de geschriften zelf en trek mijn eigen conclusies. Daar kan ik me beter in vinden.
Ik geloof ook niet dat scheiden zomaar moet kunnen, dat je voor een huwelijk moet vechten als het minder gaat, en dat je niet zomaar moet trouwen om daarna weer te zeggen 'nee, dat was het toch niet'
Daar ben ik vrij in, een moslima ook.
ik wil niet lullig zijn ik heb in amsterdam west op school gezeten toenw as de situatie nog 50/50 nou daar was islam wel degelijk een gesprek van de dag.. (dansen op het plein op 9/11) toen ik op de basisschool zat had ik ruzie met een knaap.. toen ik aan het vechten was riep hij allah ackbar fotofoto een mening hebben is verboden.. toen der tijd kon je onmogelijk zeggen dat je voor pim fortuin zou stemmen omdat je anders een probleem zou hebben.. meisje moslims zijn verre weg van tollerant als jij in die illusie leeft.. dan is er iets mis met je
Maar inderdaad, ik heb een andere visie op de hemel en de hel dan de meeste Christenen. En zei hebben een ander idee ervan dan ik. Prima toch? Zolang we elkaar geloof niet aan elkaar opdringen is er geen probleem.
Niemand anders kan voor je eigen beslissingen verantwoordelijk worden gesteld behalve jijzelf, dus kreten als van het was de wil van Allah of het is de wil van God gaan niet op.
Dansen vanwege 9/11 en dergelijke dingen is misselijk en getuigt van haat. Daar zal iedereen het mee eens zijn. Je hebt dus de verkeerde mensen gezien, maar niet het verkeerde geloof.
Europa is een plaats waar de Islam niet de meerderheid is, die is aan de Christenen en atheisten. En als een Moslim hier komt, dan weet hij dat. Of hij mensen in hun waarde laat, of lastigvalt met zijn geloof, is aan hem. Maar het is nooit goed, en het hoeft nooit geaccepteerd te worden. Maar de Moslims die hun geloof trouw blijven en evengoed normaal doen, moeten niet over een kam gescheerd worden met de man die roept dat je een hoer bent omdat je een spaghettitopje draagt.
De dag dat dhr. Fortuyn vermoord was, liepen er bij mij ook moslima's te palalalala-en in de straat.
De reden dat ik zo een slappe, onadequate vergelijking maakte, was omdat mijn eerdere uitleg niet duidelijk bleek.
Ik kies later mijn eigen man, en trouw dan met hem in de wetenschap dat ik 100% voor hem ga en dus niet zomaar van hem mag scheiden. En daar ben ik het mee eens. Trouwen is niet zomaar iets, het is een toewijding, iets belangrijks. Ik heb geloofsregels waar ik me aan houdt, in de wetenschap dat ik het er mee eens ben.
Als ik met een vrouw in het huwelijk zou treden zou dat na zorgvuldige overweging zijn dat ik die vrouw niet alleen leuk vind voor maar 1 ding, maar dat ik me ook aangetrokken voel tot andere aspecten en ik zeker weet dat ik ook op intellectueel gebied uitgedaagt zal blijven worden door haar
weet je hoe moeilijk het is om iemand te vinden waar je voor de rest van je leven bij wil zijn.. dat is niet iets van kom ff koffie drinken naja je bent wel leuk met jouw wil ik trouwen.. (alles kan daarna nog tegenvallen aangezien je nog geen seks hebt gehad.. zeer belangrijk)
Als dat namelijk niet het geval is kan het tot frictie leiden tussen verschillende mensen wat niet ten goede komt van de saamhorigheid
Bovendien weet ik dondersgoed dat er Moslims zijn die de dood van niet-Moslims vieren en ze voor hoer uitmaken of kufar (or kafir or whatever) het punt blijft dat de Moslims die zich gedragen, er niet onder moeten lijden.
Dat geldt voor ieder geloof.
1 Moslims mogen NIEMAND hun geloof opdringen
Omdat: Allah in de voor hun bestemde Kuran dat zo heeft gezegt
2 Moslims mogen NIEMAND minachten.
Omdat: Allah in de voor hun bestemde kuran dat zo heeft bepaald.
Ik geef het je naa dat je het in de media vaak anders hoort maar weet goed dat de media (vooral die van tegenwoordig) niet bepaald betrouwbaar is.
De Kuran echter bestaat al bijna 1500 jaar en is onverandert.
Als het in de Kuran zo staat dan lijkt het me toch logische dat dat dan het denkwijze is van moslims of tenminste hoe het hoort te zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken