Rechtbank behandelt schoolmoord Hoogerheide
De rechtbank in Breda behandelt donderdag de rechtszaak tegen Julien C., verdacht van de moord op de 8-jarige Jesse Dingemans op zijn basisschool in Hoogerheide. De 23-jarige ontkent zijn betrokkenheid, maar hij is voor justitie de enige verdachte.En het bewijs tegen de voormalig reclasseringsklant heeft zich langzaam opgestapeld. Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt C. ervan dat hij de basisscholier op vrijdagochtend 1 december heeft doodgestoken in een klaslokaal van de Klim-Op basisschool in Hoogerheide. De verdachte erkent dat hij op de school is geweest, maar hij beschuldigt drie andere mannen van de moord. Twee van die drie personen hebben echter een waterdicht alibi. De derde is niet gevonden.
Op de jas van de verdachte is bloed van het slachtoffer gevonden. En in een vuilniszak die werd aangetroffen in de buurt van de woning van zijn moeder in Hoogerheide werden bovendien spullen gevonden met DNA van de 8-jarige. In de plastic zak werd ook een mes aangetroffen. Over eventuele sporen op het wapen heeft justitie nog niks losgelaten.
Julien C. is in de afgelopen maanden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De uitkomst daarvan is nog niet eerder bekend geworden. De verdachte laat zich donderdag bijstaan door de bekende advocaat Gerard Spong. De rechtbank in Breda heeft twee dagen uitgetrokken voor de rechtszaak.
Just blame yourself once and move on.
Als je echt onschuldig bent heb je aan een normale advocaat ook wel genoeg.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Van mij mag het foto
Indien de samenleving beschermt dient te worden middels de ultieme straf, ben je nooit erger dan de dader. Deze dader heeft gemoord zonder enige scrupules. Als samenleving stel je een daad ter bescherming en afschrikking. Hoe hard deze ook is, het is nooit erger dan de oorspronkelijke
daad van de moordenaar.
Voor de lol lijkt me.
Ik kan geen menselijkheid meer opbrengen voor dit monster.
Maar je hebt wel gelijk dat deze persoon nog niet is veroordeeld en tot dat moment onschuldig is. Maar indien hij schuldig wordt bevonden, mag hij wat mij betreft hangen.
Als je geen motief voor de moord kunt vinden dan moet je bewijsvoering wel heel sterk zijn.
En de derde (fictieve?) dader is nog niet gevonden. Het zou me niets verbazen als die Sponk het daar op gooit....
Wat het motief aangaat, ik probeerde aan te geven dat het schier onmogelijk is om een motief te kunnen bedenken voor een moord op een kind. Dat geldt voor deze dader, maar ook voor een eventuele andere dader.
Sommige mensen plegen nu eenmaal daden waarin 'normale' mensen nu eenmaal niets menselijks meer in kunnen herkennen.
Of je vind natuurlijk iemand die uit zelfverdediging handeld, bij voorbaat de schuldige: een slachtoffer mag zich niet verdedigen als dat op het moment je enige manier is om je eigen leven te redden.
Hem later de doodstraf geven is dan een vertraagde vorm van zelfverdediging vanuit het slachtoffer en de samenleving (collectief).
Ik ben voor doodstraf, maar alleen voor bepaalde gevallen zoals Serie verkrachters/moordenaars.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken