Nieuws
Kritiek binnen GroenLinks op partijkoers
Gisteren hebben zo'n 250 leden van GroenLinks een manifest uitgebracht waarin zij kritiek uiten op de koers en het imago van de partij. Onder hen zijn veel raadsleden, wethouders en leden van afdelingsbesturen. Eén van de initiatiefnemers is Eerste Kamerlid Leo Platvoet, van wie het partijcongres eerder een motie afwees die vroeg om een discussie over de koers van de partij.Volgens het manifest is GroenLinks ''als het groene en linkse alternatief aan forse erosie onderhevig.'' Thema's als gemeenschapszin en solidariteit ontbreken te veel in de koers van de partij vinden de criticasters. Ze vinden de partij bovendien een te elitaire uitstraling hebben. ''GroenLinks zoekt te weinig allianties met maatschappelijke groeperingen, zoals de vakbeweging. De partij is te ambtelijk en politiek georiënteerd, waardoor de gewone kiezer zich niet meer herkent.''
Forse kritiek wordt geleverd op het pleidooi van fractievoorzitter Femke Halsema voor een andere visie op de verzorgingsstaat. Halsema en haar fractiegenoot Van Gent schreven ruim anderhalf jaar geleden een notitie, waarin zij pleitten voor het bieden van meer kansen op werk aan mensen buiten het arbeidsproces. De rechten van mensen in het arbeidsproces zouden daarvoor wat afgezwakt moeten worden.
De opstellers van het manifest is dit al tijden een doorn in het oog. De nadruk ligt in de partij te veel op betaalde arbeid als middel tot zelfontplooiing, vinden zij. Het manifest bepleit een heropening van de discussie in GroenLinks over hoe de verzorgingsstaat in te richten en over het milieuprofiel van de partij.
Het complete manifest is hier te vinden.
Met dank aan neegij voor de submit.
En ja, elitair, het zal nooit een volkspartij als de PvdA worden, of een twee benen op de grond rookworstenpartij als de SP.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
... Platvoet en zijn vriendjes!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Mooi voorbeeld daarvan is dat vlak voor de verkiezingen de gehele wereld zowat overspoeld werd door berichten over klimaatveranderingen en de discusie erover, mede door de film van All Gore zeer actueel was.
Wat mij betreft hadden ze hier toen veel meer op in kunnen springen zodat ze meer zetels hadden kunnen pakken.....
Binnen VVD kritiek: moeten we linksom (Rutte) of rechtsom (Verdonk)
Binnen CDA kritiek: moeten we linksom (Terpstra e.d.) of rechtsom (Balkenende tijdens vorige regering)
Binnen PvdA kritiek: spagaat, bericht vorige week
Binnen CU kritiek: waarom ineens met PvdA regeren, waarom vrijzinniger zijn in ideeën
etc etc...
Binnen iedere partij zijn altijd wel mensen te vinden die tegen zijn (zeker in NL)
foto
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Er is blijkbaar geen draagvlak meer voor hun ideeen, net zoals bij D66, ook zo'n 'elitaire' partij.
Ja maaruuuuh, dat was vroegah!
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Dat moet juist zo blijven. Het manifest lijkt meer een SP-kant op te willen. De liberale kant van GL is juist wat de partij uniek en belangrijk maakt. Als dat verdwijnt zit er haast niets anders op dan om op D66 te gaan stemmen. Mijn stem krijgen ze dan in ieder geval niet meer.
Komt een intellectuele GL stemmer ook ergens achter...
fotofoto
Kijken hoeveel er overlopen naar aandacht voor het milieu + Rationalisme.
't Wordt tijd dat dat clubje linkse drugsgebruikers uitsterft!
Ik vind dat GL dezelfde koers moet varen. Ze vullen een ideologisch gat in Nederland waar vroeger (voor de conservatievelingen de macht overnamen) de vvd zat. Namelijk het progresief-liberalisme: D'66 en Groenlinks zijn de enige partijen in Nederland die nog progressief zijn.
met progressief spreken we over persoonlijke vrijheden (euthanasie,abortus, seksuele geaardheid,religie,drugsgebruik,levensstijl), iets waar we in Nederland jarenlang wereldwijd de voorloper in waren.
perfect bewoord. Helaas lezen mensen de naam van de partij, groenlinks, en kijken ze niet verder dan de ecologische standpunten, ook gezien de reacties hier dat GL geen echte politieke partij is, terwijl het een partij is met een zeer complete maatschappijvisie.
Dat wijf is echt mega lelijk en nog extreem dom ook foto
Probleem opgelost. Die Femke is gewoon 3x niks.
arabie is wel iets voor je
Ik denk echter wel dat mannen betere leiders zijn, puur uit genetisch oogpunt. Zeker over een kakelend kippenhok als GroenLinks.
Bovendien is het bewezen dat vrouwen over het algemeen het liefst op mannen stemmen, omdat ze graag een sterk mannetje als leider hebben.
had pastors nog gemaild dat hij ze partij groenrechts moest noemen:P
mja hij koos voor een nl geen echt succes verhaal.
mja ik join je.
De een zegt dat we voor lul stonden, de ander zegt dat we een lichtend voorbeeld waren, zonder het progressieve Nederland was er in nog geen enkel land het homohuwelijk geweest of bijvoorbeeld het recht op euthanasie. Rechten die je de mensheid toch niet meer wilt ontnemen denk ik?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken