Nieuws
Halsema ziet geen rol voor GroenLinks
GroenLinks-fractieleider Femke Halsema denkt dat een kabinet van CDA, PvdA en SP mogelijk is. Zo'n coalitie is volgens haar de logische uitkomst van de verkiezingen. "Sociaal en stabiel" zou het motto van zo'n regering kunnen zijn.Halsema zei dat woensdag na afloop van haar gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra. Ze had vooraf al aangegeven voorlopig geen rol te zien voor haar eigen partij in de kabinetsformatie. "Dat is nu niet aan de orde. Een kabinet van verliezers is geen logische optie."
De GroenLinks-leider ziet ondanks de grote verschillen tussen het CDA en de SP - met name op sociaal-economisch terrein - ook overeenkomsten zoals de behoudzucht en het maatschappijbeeld. De PvdA kan als sociale bestuurspartij daar prima tussen staan zodat er een stabiele regering kan komen, aluds Halsema.
Ze hoopt verder dat de nieuwe Tweede Kamer, die donderdag begint, direct een debat zal houden over een pardonregeling voor de oude groep asielzoekers. Daar zou nu een linkse meerderheid voor zijn. Ook andere onderwerpen zoals dierenwelzijn en milieu kunnen wat haar betreft worden behandeld door de Tweede Kamer. Daarvoor is het niet nodig om op een nieuw kabinet te wachten, ook al omdat dit nog maanden op zich kan laten wachten.
Wij gaan desondanks helaas weer terug naar de linkse wintertijd. Kil en koud voor de werkende mensch.
In plaats van dat ze d'r kind gaat opvoeden, dat mens.
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Gewoon cda, pvda en vvd! foto
foto
foto
Een kabinet van verliezers !!!
Als de mensen die op die partijen gestemd hebben een meerderheid vormen dan doet het niet ter zake of er winnaars of verliezers zijn. Je hebt altijd winnaars en verliezers. Dat ontneemt zeker niet het recht om te regeren.
Misschien is een dictatuur iets voor jou? foto
We hebben zo'n beetje drie mogelijkheden, en alleen in de laatste optie gaat de SP nog groter worden - in de eerste twee gevallen zal de aanhang vermoedelijk weer afnemen:
1. Een stabiele regering met een compromisbereide SP
2. Een instabiele regering door een klagende SP
3. Een regering met CU in plaats van SP
Als je wilt dat de SP niet te groot wordt zou je eigenlijk blij moeten zijn als ze nu in de regering stappen.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Nee, GL moet uit de regering blijven, óf er moet een minderheidskabinet komen van PvdA-SP-GL. Dan mag het nog wel.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Liever een goede stabiele dictatuur foto
Dat lijkt mij de beste mogelijkheid momenteel.Laat die enge wilders ver op een eilandje gaan zitten.
Voor dit soort punten is feitelijk ook geen minister nodig, een kamervoorstel kan voldoende zijn. Wil een minister dit dan niet uitvoeren, dan kan die met het grootste gemak weggestuurd worden. foto
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
foto dag Femke halzensnijder.
/edit typo's... foto
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
WIA
Ziektenkostenwet
Huur liberalisatie
ect, ect, ect....
Alleen geen initatieven vanuit het KABINET doorduwen als je een MINDERHEIDSkabinet hebt vlak voor een nieuwe verkeizing. Iets anders als je net een nieuw mandaat van de bevolking gehad hebt.
Als nieuwe huurder je deur groen schilderen is iets anders dan net voordat je vertrekt er fluoriserend oranje op te smeren.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ik denk dat CDA-PvdA-SP er toch echt gaat komen, hoewel Balkenende voorlopig de lippen stijf op elkaar houdt wat betreft zijn visie.
Als ze nou eens wat meer werk maakte van de controle op mensen in de uitkering, of ze ook echt niet kunnen werken, de rijke mensen niet allerlij voordeeltjes geven waardoor ze gewoon nog luxer kunnen leven, valt het prima te betalen. En heey, ik zeg toch niet dat ik verwacht 1200+ euries te krijgen ?
Bedoel, ik rook niet, ik drink geen alcohol, ik ga nooit uit, gebruik geen drugs, en nog kan ik aan het einde van de maand met moeite eten kopen (waneer had ik ook alweer voor het laatst nieuwe kleren gekocht ? moet alweer zeker een jaar of 5 terug zijn...)
Ondertussen wordt je wel aan alle kanten afgezeken dat je maar een luie donder bent en een geldtrekker.
Als ik aan het einde van de maand 10 euro over zou houden, zodat ik eens 1 x naar de bios kan, flink kan sparen ene indelijk een nieuwe broek (goedkoop, bij de dump bvb) kan kopen, zou het al een verbetering zijn.
Maar neej, er zit (of zat, wie weet) grote kans in dat het zelfs nog minder zou worden, want hoe moeten ze anders die hypotheek bullshit betalen ? geld moet ergens vandaan komen he, beter de rijke spekken dan mensen die het echt hard nodig hebben, briljant joh.
Het is heel makkelijk om lulkoek te verkopen in de oppositie. Het waar maken zonder gevolgen voor komende kabinetten is iets heel anders. Ik kan nu ook wel gaan beloven dat iedereen een ton gaat verdienen per jaar, maar kan ik dat waar maken? Natuurlijk niet. Waarom lopen al die domme schapen dan als een stel heikneuters achter de praatjes van de SP en PvdA aan? Zegt genoeg over het niveau van SP en PvdA stemmers. En het dan gek vinden dat je een minder goed betaalde baan hebt? Gewoon nadenken!
Daarbij stemmen mensen niet op SP omdat ze zo meeleven met arme, gehandicapte mensen. Kom nou, wat is dat voor hypocriet gelul. Ze stemmen op de SP omdat ze hopen dat ze zelf nog een slaatje mee kunnen pikken. Luie honden zijn het. Basta. Punt. Period.
Het ideaal zou betekenen dat arm genoeg heeft om rond te komen. Dat is in Nederland nu het geval.
Uitkering is het laagste dat je kunt hebben en dat is best leuk leven als je een beetje met geld om kan gaan. Daarvoor kijk ik naar mijn moeder die een uitkering heeft en dat is best te doen.
De uitslagen zijn een afspiegeling van hoe de samenleving momenteel in elkaar steekt en hoe er gekozen is. Derhalve kan er nooit van een winnaar of verliezer worden gesproken omdat het geen race of wedstrijd is.
Als een kabinet van alle andere partijen werkt en ook de meerderheid oplevert is dat net zo democratisch als een kabinet van de grote(re) partijen.
Donder nou eens een keer op. We hebben die cliché verhaaltjes allemaal al eens gehoord, je bent niet nieuw, fris of origineel om dat hier neer te kwakken. Denk je nou echt dat ze bij de ''linkse'' partijen niet weten wat ze doen? Dat ze zomaar wat aankloten ofzo? Bij die partijen zitten net zo goed economen als bij CDA of VVD. Die gruwelijk vervelende fabeltjes moeten nou maar eens afgelopen zijn.
En als je nog even ietsje verder jezelf verdiept, dan zie je ook dat de nederlandse economie zo open is, dat de groei of krimp van onze economie voor 95% afhankelijk is van het buitenland. Ja de minister van Handel van Duitsland heeft meer invloed op onze economie als ons hele kabinet bij elkaar. Dat geld voor links als voor rechts.
Vandaar is de keuze van zowel wilders als SP naief, want die doen alleen naar ons kleine kutlandje kijken en denken dat daar de oplossingen te vinden zijn. Als of alleen minder betaalden SP/PvdA stemmen. Over stompzinnigheid gesproken. Net zo dom als te denken dat alleen rijken op de VVD stemmen. Had ook beter moeten weten om hier op de Fok! FP enige intellegentie aan te kunnen treffen. Alleen maar puberaal zwart/wit denken mogelijk.
Een balans tussen rechts and links moet er worden gevonden en ik ben ontzettend blij dat Links weer iets te zeggen heeft. Niet noodzakelijkerwijs omdat ik zelf heel links ben, maar omdat ik vind dat een balans heel belangrijk is. Dus jij bent er niet blij mee maar sommige anderen (waaronder ikzelf) zijn er ontzettend blij mee! Go PVDA! foto
De mensen die een ruim meer dan 'primair' noodzakelijk inkomen hebben hebben dat verdiend
, al dan niet door overerving, en worden absoluut en relatief harder gepakt door de overheid, dat is een feit.
Feit is ook dat je veel makkelijker geld kunt verdienen als je geld hebt, dat neemt niet weg dat goede ideeen beloond kunnen worden met een lening van investeerders bijv.
Succes is een keuze.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
maar verder slaat het nergens op.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ze moet natuurlijk ook met resultaten komen als je gaat regeren en dat zal haar moeilijk vallen als je alleen maar kunt tegenwerken en zeuren.
Bovendien ze verdiend er geen klap meer mee, wat zal ze zich druk maken.
Als Groenlinks straks de enige coalitiepartij is, hebben ze ruim de kans om zich goed te profileren en die profilerling vervolgens om te zetten in zetelwinst.
Man, wat een onwetendheid.
Groenlinks foto
Nu ben ik dus een luie hond? Ga toch fietsen man.
Succes is pas een keuze als de middelen er zijn om een keuze te maken; die zijn bij lange na niet altijd aanwezig, ook in Nederland niet.
Ik vind het goed dat GroenLinks bestaat. foto Ze hadden van mij nog wel wat meer zetels mogen halen. Uiteraard weggesnoept bij de rechtse partijen zodat een links kabinet mogelijk zou zijn. foto
Kentucky Fried Cruelty
Ik vraag me vaak af hoe het met sommige mensen zou zijn als zij niet in NL zouden wonen. Nu lopen zij de zaak hier te bashen en op politieke partijen af te schuiven........ is dit nou terrecht of ben ik nou gewoon te simplistisch??????
maar of je het gevondene waardeeert?
FF snel de deur groen verfen voordat er een huurderscommissie is opgericht om over alle zaken te spreken en waarbij dus ook compromissen gesloten hadden kunnen worden over die deur.
En ik vind er niets mis mee dat het gebeurd, ben juist voor een generaal pardon voor de mensen waar nog steeds niets voor is geregeld. (die paar duizend, niet alle 26.000 waarvan er al 10.000 een vergunning hebben, een paar duizend al weg zijn en een groot gedeelte in de illigaliteit nu zit, enz.)
Het is alleen zo fokking hypocriet dat zij het juist zegd, terwijl zij zoveel commentaar had op het demissionair cabinet die de meerderheid van de kamer had. foto
Femke is toch zo'nnnnnnnn lekker wijf fotofoto
Die moeten ze in de Playboy doen fotofotofoto
Bovendien mag je als kamer altijd een voorstel doen, en het is alleen maar mooi als dat zonder politiek geneuzel rondom een kabinet gebeurt, maar mensen gewoon stemmen waar ze voor staan, en niet voor wat ze hebben afgesproken om te mogen regeren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken