Nieuws
Politie onderzoekt pedofielenjaagster
Er loopt momenteel een diepgravend onderzoek naar de praktijken van pedofielenjaagster Yvonne van Hertum uit Rotterdam en haar website Stopkindersexnu.nl. Op haar website (in het forum daarvan) zou Van Hertum diverse mensen onterecht beschuldigen van pedofilie.Bovendien zijn er een aantal klachten ontvangen van slachtoffers van seksueel misbruik die zeggen door Van Hertum te zijn bedreigd. Zo zou ze volgens de klagers privé-informatie van deze slachtoffers open en bloot op internet hebben gezet en hun persoonlijke verhalen zonder toestemming gebruiken voor het schrijven van een boek over pedofilie.
Onlangs dacht Van Hertum achter het adres te zijn gekomen van Ad van de Berg (van de pedopartij PNVD). Ze zette het prompt zonder te controleren op haar site. Het bleek echter het adres te zijn van een man die niets met de PNVD van doen had. Van Hertum: ''Ik zat daar inderdaad fout en heb de volgende dag een rectificatie en excuses op mijn site geplaatst.''
14-Jarige
Stopkindersexnu.nl werd in eerste instantie opgericht voor slachtoffers van pedofielen. Inmiddels is de site echter uitgegroeid tot een plek waar ip-nummers, adressen, namen en telefoonnummers van vermeende pedofielen worden gepubliceerd en ook foto's worden geplaatst.
Van Hertum spoort ook zelf op internet naar pedo's. Ze doet zich dan voor als 14-jarige en mannen die er op ingaan nagelt ze aan de schandpaal. Ze zet dan alle beschikbare informatie, zoals naam en delen van het chatgesprek en zelfs foto's op haar website.
Van Hertum zegt in een reactie dat ze absoluut van plan is om door te gaan met haar website. De politie is inmiddels met het openbaar ministerie om de tafel gaan zitten om te kijken hoe ze actie tegen Van Hertum en haar website kunnen ondernemen.
Een aantal jaren geleden kwam Van Hertum ook al in het nieuws. Ze schreef toen een boekje, 'Tranen op vier mei', waarin ze als dochter van een Joodse vader over diens problemen met de Tweede Wereldoorlog schreef. De inhoud van het boekje was echter grotendeels verzonnen, tot schrik van de Joodse gemeenschap.
Met dank aan Deore voor de submit.
Makes sense
Only with you
Is het nu http://www.stopkinderseksnu.nl/
Of http://www.stopkindersexnu.nl/ ?
De eerste bestaat niet zo te zien
EDIT
Het is dus de tweede. Foutje van De Telegraaf. Die gegevens plaatst ze zo te zien in het forum.
Zal even het een en ander veranderen in het bericht.
.
Stopzetten deze praktijken.
de verkeerde worden aangepakt
pedo's lopen vrij rond
ze moeten net zo hard jagen op pedo's als op ontsnapte tbsers of terooristen
het enige wat ze bij justitie nog kunnen is schuilen achter een boom met een gun in hun hand
het wordt straks tijd voor een volksopstand als het zo door gaat
Ik hoop dat ze haar niets kunnen maken.
Yvonne van Hertum: De schrik van iedere pedofiel! foto
Wat haar reden ook is, van mij mag ze het iedere pedofiel zo moeilijk mogelijk maken! (zolang ze de adressen maar checkt) foto
C. Sagan
dit mens kunnen ze er naast hangen, het leven van onschuldigen kapot maken is geen haar beter. foto
Vervolgens kun je haar ook pakken op Smaad. Iemand bewust zwartmaken of ze het nu wel of niet gedaan hebben doet er niet toe. BREIN kun je ook aanpakken op smaad in de meeste gevallen.
Ook al moet er iets aan pedofilie gedaan worden, de manier van die geschiftte en leugenachtige doos is niet de manier. En door zo vaak en publiekelijk te liegen en incorrecte informatie te plaatsen geeft je niet bepaald veel krediet en geloofwaardigheid.
Doet me denken aan die malloot in Dordrecht die ook een website had waarop hij alles vermeldde wat niet christelijk verantwoord was. De NS stond er op omdat ze op zondag werken. Astrologen en andere mensen werden neergezet met naam, toenaam en persoonlijke informatie met het onderschrift van de Exodus waarin vermeld staat tovenaren en heksen te dode. Jammer genoeg betekend de originele tekst van Exodus iets compleet anders. Zijn website werd onder gerechtelijke dwang uit de lucht gehaald nadat een aantal hem hadden aangeklaagt.
Alle onschuldigen die op de site vermeld worden zouden dat ook moeten doen.
Qua pedofilie. Moet bestreden worden...en hard ook.
Mijn muziek lijstje - Wishlist
ga je naar die website en klik je wat door kom je wel erg veel chat-reclame tegen zeg foto
een echt epdo valt juist op pre-pubertijd-minderjarigen... niet op bijna-volwassenen
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dingen verzinnen, bronnen niet nachecken, zonder toestemming persoonlijke gegevens op internet zetten.
Dit is geenzins te vergelijken met pedofilie, maar nog steeds zwaar belachelijk en ik hoop dat OM haar een lesje leert.
Het enige wat ze denk ik nodig hebben is iemand wiens'gegevens onterecht online gezet zijn, zodat die een zaak kan starten tegen haar.
Dan natuurlijk ook nog wat geld vangen voor de emotionele schade die je hebt opgelopen + een rectificatie zodat je naam gezuiverd wordt foto
Mijn muziek lijstje - Wishlist
OT: Kan haar toch gewoon pakken op schending van de privacy?
Die is zelf een gore pedo foto
Jongens van 16/17 uitnodigen bij haar thuis en dan over de goorste dingen beginnen.
Bellen en dan opgeilen enzo...
Precies hetzelfde als in het bericht staat. Alleen dan deed ze zich bij mij (en vrienden van me) voor als een meisje van 16.
Ik ga niet in details treden maar dit is wel verschrikkelijk hypocriet.
Ik ben begin dit jaar nog bij haar over de vloer geweest, dus ik weet hoe het zit.
Kijk gewoon eens naar een van de vele mensen die onterecht worden beschuldigd van kindermisbruik. Die raken hun baan kwijt, hun huwelijk, de kans om nog langer hun kinderen te zien, hun goede naam en zelfvertrouwen. Als de uitspraak dan uiteindelijk is dat de aanklager het verzonnen heeft, wordt dat echt niet allemaal hersteld, hoor. Zo'n persoon is voor het leven getekend.
Plus dat er dus typjes zoals jij zijn die vrolijk het recht in eigen hand nemen en zich blijkbaar laten leiden door de dubieuze informatie van zo'n site, met je volksopstand. Mensen hebben gewoon recht op een normale rechtsgang.
Je kan ze niet zomaar met hun hele hebben en houden op internet zetten, omdat je toevallig denkt dat ze pedofiel zijn. Of erger nog: omdat jij enkel de indruk wil wekken dat iemand pedofiel is, gewoon omdat je ruzie met die persoon hebt.
De site is gewoon smaad en gevaarlijk voor de mensen die er te vinden zijn, omdat er gewoon randdebielen zijn die zo'n site genoeg bewijs vinden om iemand een kopje kleiner te maken (of iig met een paar gebroken ribben naar de IC te sturen)
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Zij had een post gezien van Koen, blijkbaar een leraar in spé, waarin hij op een post met naaktfoto's reageert met:
"Graag weghalen!!!! Nude Rotzooi (ouder dan 18)"
Echter dat forum maakt van 8) (de laatste twee "letters" van zijn post) --> foto, dus de post wordt:
"Graag weghalen!!!! Nude Rotzooi (ouder dan 1 foto"
waardoor de heksenjaagster meteen dacht dat dat Koen graag meisjes had van onder de 1, terwijl hij misschien/waarschijnlijk gewoon die naaktfoto's niet wilde zien.
Wederom twijfelachtige beschuldigingen, gebaseerd op misverstanden.
C. Sagan
Of het waar is weet ik niet, maar ik sta nergens van te kijken foto
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Die foto slaat nergens op.
Je zal er maar opstaan na een valse beschuldiging (wraakzuchtige ex wil je naaien bv), of je zal maar net een huis gehuurd/gekocht hebben waar vroeger een pedo in zat, en dan wordt jouw huis op die site gezet. Daar gaan je ruiten, of erger als een heethoofd het leest en besluit langs te komen
Ik hoop dat dat wijf heel snel aangeklaagd wordt, en op straffe van een hele hoge dwangsom foto nooit meer een website mag openen. Gevaarlijke randdebiel.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Maar: 'Eerbekenaar betrapt op grove kinderporno in computer', lees dat verhaal aub even op de pagina 'Nieuws'. Kinderen van vijf jaar.... foto Daar moet ik toch wel echt van fotofotofotofotofoto , die man is dus veroordeeld door een rechtbank. Maar klaagt dat ie niet zijn studie af kan maken als ie een werkstraf krijgt en daarom krijgt ie een taakstraf... Zum fotofoto
La prudencia es la madre de la ciencia.
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
Het is al heel lang bekend dat ze gewoon een ziekelijk persoon is.
Ik ken haar nog uit de tijd dat de fokkers het nvd forum gingen bezoeken. Ze is toen ook geblokkeerd want ze liep er demonstraties te organiseren waarbij ze het niet schroomde om met extreem rechts samen te werken, je kon geloof ik ook geld op haar rekening storten om pedo's te bestrijden ofzo, maar dat weet ik niet zeker, ze is in elk geval een oplichter foto
WTF. Ik lig helemaal dubbel hier! foto
Laten we ook meteen z'n gegevens online gooien:
IJsschots 1319
NoordPool
foto
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Doodstraf voor kinderverkrachters!
En die opmerking van de doodstraf is gewoon eng. Zéker in combinatie met zo'n dubieuze site.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Pedosexuelen jagen (en afschieten) kan niet genoeg gebeuren- maar dan wel graag gefundeerd, de rest van Nederland moet zich wel veilig kunnen bijven voelen.
Als deze miep niet met beleid te werk gaat dan zo spoedig mogelijk uit de lucht met die sites van haar.
Of zeg je dat laatste gewoon als disclaimer erbij, maar vind je eigenlijk dat een onschuldig slachtoffer hier en daar gewoon moet kunnen?
origineel
Bij het korps Rotterdam-Rijnmond IS een aantal meldingen binnengekomen van mensen uit heel Nederland die valselijk worden beschuldigd van pedofilie en meldingen van slachtoffers van seksueel misbruik die zeggen door Van Hertum te zijn bedreigd.
FOK :
Bovendien ZIJN foto er een aantal klachten ontvangen van slachtoffers van seksueel misbruik die zeggen door Van Hertum te zijn bedreigd.
Een boekje schrijven over d'r vader wat niet waar is.
En maar ziellig doen op het internet iedereen dood wensen en nu nu is ze zelf aan de beurt ik hoop dat ze een hoge straf krijgt foto
Ze had het beter bij het chatten kunnen houden.
Maar dat ze nu op d'r plaat gaat ik heb reuze lol foto
---
Er zijn een aantal klachten binnengekomen...
Er is een aantal klachten binnengekomen...
---
Beide manieren zijn goed, aangezien 'aantal' wordt voorafgegaan door een onbepaald lidwoord.
---
Het aantal klachten dat is binnengekomen...
---
Hier kan je niet 'zijn' gebruiken, omdat 'aantal' wordt voorafgegaan door een bepaald lidwoord.
1 diepgaand, grondig
Anderzijds is hetgeen wat ze doet ook uitlokking, zich voordoen als 14-jarige en dan zien wie er reageert en deze aan de schandpaal nagelen, dat is iets wat wettelijk zelfs de politie niet mag eigenlijk. Dus zij heel zeker niet dan, maar goed, het lijkt effect te hebben, al klopt het niet.
deze vrouw is het levende bewijs van het feit dat eigen rechter spelen keihard moet worden aangepakt. laat het vervolgen en straffen van misdadigers maa aan justitie over, een of andere doorgesherryde huissloof moet zich daar lekker buitenhouden.
ontzettende dombo. uit hete hele bericht en de geschiedenis van die vrouw blijkt nu net dat ze helemaal niets zeker weet! ze is zo verblind door haat tegen pedo's dat ze zonder 2 x te checken iedereen die ook maar heel vaag de indruk wekt er iets mee te maken te hebben onvergefelijk door het slijk haalt, ook onschuldige mensen.
ik hoop dat deze sloerie keihard wordt aangeklaagd door 1 van de onschuldigen die ze zo genaaid heeft.
En ja Pedofielen zijn fout en ziek. Als er echt bewezen is dat iemand een pedofiel is, mag hij daarmee geconfronteerd worden. Maar wat deze moeder doet is dus soms verkeerde informatie naar buiten laten, dat is niet juist. Voor de rest mag ze van mij vieze ouwe mannetjes aan de schandpaal nagelen als die met 14 jarige meisjes gaat chatten foto
En ja de straffen voor pedofilie mogen een heel stuk hoger, eigenlijk mogen alle straffen een end de hoogte in, voor een moord krijg je max. 8 jaar nu volgens mij... En kindermisbruik wordt amper bestraft...
Maar ze gaat op d'r muil en ik kan er alleen maar om lachen.
Ik heb je ook horen zeggen dat je het jammer vindt dat de wet als basis geldt.
Dat de wet als basis geldt is juist goed (wederom goed lezen, trek de zin niet uiteen), maar de straffen en onderzoeksmethodes zijn te laag en te zwak om echt effectief te werken en pedofielen te vangen, pas dat aan en je hebt minder mensen die zoals deze persoon zelf actie ondernemen. Een wetswijziging mag wat betreft hogere straffen en beter onderzoek wel komen, maar er moet eerst weer wat ergs gebeuren wil dat gebeuren vrees ik.
De manier waarop ze mannen in de val lokt (compleet met het sturen van pornografische foto's naar diezelfde mannen, waarop vrouwen staan die duidelijk ouder dan 14 zijn) moet toch niet kunnen.... En waarom plaatst iemand die zegt zo begaan te zijn met slachtoffers van kindermisbruik in vredesnaam zelf kinderporno-foto's op haar website? Compleet gestoord dit mens.
Nu keek ik even op die site en verbaasde me over de mate van privacy schending. Lijkt me toch niet legaal. Ook doet ze er zelf van alles aan om niet te worden getraceerd. Kijk maar eens naar het webadres in de screenshot van de link hierboven. Webwarper redirect, waarbij webwarper het IP blokkeert van de bezoeker. Waarom zou je dat nodig hebben als heldin tegen kinderporno?
Het is goed dat er wat wordt gedaan tegen kinderporno, natuurlijk, maar niet door een onprofessionele heksenjager.
Over de hoogte van de straffen heb je het later pas, daar sloeg dat 'helaas' stukje niet op. Niet je eigen zinnen gaan verwisselen om je gelijk te halen.
Tegelijk belachelijk dat ze zo onzorgvuldig te werk gaat en slachtoffers bedreigd en misbruikt om geld te verdienen aan een stom boekje. Zomaar iemands adres op internet zetten en later retificeren, leuk als hij dan al een baksteen door de ruit heeft, bedreigd is, z'n auto in puin ligt etc. Zo'n actie vraagd haast om een pedofielenjaagsterjager.
Malibu-06
gezellig gesprek
Een zolang ze niet zelf ergens op aandringt en niet de gespreken manipuleert is daar niets mis mee, dat doen die pedo's ook met anderen, dus als zij zich vermomt is het niet eens echt uitlokking.
Malibu-06
gezellig gesprek
Oppakken en opsluiten.
(haar werkwijze doet me overigens wel denken aan die anti-rook organisaties)
Door Stopkindersexnu te bekijken ontheft men de provider eigenaar en maker van Stopkindersexnu van elke en alle aansprakelijkheid welke zich kan voordoen en is men uitsluitend zelf aansprakelijk voor eigen handelen.
Maar weer een bende blinde haatzaaiers die vinden dat hun altijd gelijk hebben en mochten ereen paar onschuldige levens verwoest worden maakt dat niet uit wat zij hebben gelijk.
Ik zou meer zeggen als je in contact probeert te komen met een huurmoordenaar maar hem eigenlijk geen job geeft maar hem arresteert.... komt meer in de buurt qua overeenkomst denk ik zo.
Malibu-06
gezellig gesprek
Malibu-06
gezellig gesprek
Dit heeft niks met moraal of bescherming te maken.
Dit is gewoon een walgelijk wijf dat met de problemen en privacy van anderen flink geld wilt verdienen.
Dit soort mensen moeten inderdaad aangepakt worden.
En wat jij zegt is waar zo doet ze en zo is ze..
En zelf heeft ze jaren lang op een chatbox gezeten onder de naam shemdy, droomvrouw enzo enzo een chatbox waar ze nu nog steeds komt is haar thuis en nu dit doen hoe schijnheillig ben je dan wel niet.
Die stukken van de chat dat is GEEN bewijs die kan je veranderen zoals jij dat wilt ik hoop dat de politie daar dus niet in trapt net als de foto's die kan je tegenwoordig gewoon van het internet afhalen
"zolang ze niet zelf ergens op aandringt en niet de gespreken manipuleert is daar niets mis mee, dat doen die pedo's ook met anderen"
Als zij iets doet wat pedo's ook met anderen doen is het niet erg, is hier de redenering. Onzin natuurlijk, een misdaad met een misdaad bestrijden is nog steeds een misdaad. Maar blijkbaar gaat dat je begrip te boven.
De vraag is ook of er wel sprake is van uitlokking. Als jij je op een site als 14-jarige meisje voordoet en iemand begint met een sexueel suggestief gesprek, heb je dat gesprek dan uitgelokt. Als je echt een 14-jarige meisje bent, lok je dan automatisch pedofilie uit? Mij lijkt er enkel sprake van uitlokking wanneer de volwassene die zich voordoet als 14-jarige zelf met sexueel suggestieve gesprekken begint.
Hier in de VS hebben we een TV programma wat "to catch a predator" heet wat al een paar jaar precies doet wat deze vrouw ook doet. Het enige verschil is, dat nadat de pedofiel op komt dagen om lekker een 13-jarige aan stukken te trekken, hij door de politie fijntjes aangehouden wordt (het chatten wordt gedaan door vrijwilligers). In de paar jaar dat dit programma loopt zijn er al honderden van dit soort viezerikken de revue gepasseerd.
Natuurlijk zijn ongefundeerde beschuldigingen niet te toleren en speelt in Nederland helaas ook het privacy-recht nogal sterk. In een land waar pedofielen veel meer rechten en bescherming genieten dan hun slachtoffers en de straffen absurd laag zijn kun je dit soort acties echter wel verwachten.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
En zelfs als hier de intentie voldoende was, zou ik nog vraagtekens zetten bij haar methode en de conclusies die ze trekt. Ze doet echt ontzettend dubieuze dingen en nagelt onschuldige mensen aan de schandpaal. Het is gewoon smaad en het is terecht dat er nu een politieonderzoek tegen haar loopt.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
gaan. Pak ze maar Yvonne, die gestoorde zieke pedo's. Laat ze maar voor
altijd werken in een kolenmijn. Zijn wij ervan af en zijn onze kinderen een
stuk veiliger!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken