Nieuws
VVD: Karwei begint nu pas echt
De VVD wil de komende vier jaar minstens een derde van de mensen in de bijstand of WW aan een baan helpen. Een derde komt neer op 200.000 uitkeringsgerechtigden. Verder wil de VVD elk jaar 50.000 startende ondernemers erbij, en jaarlijks 25.000 jongeren extra met een diploma van school. Dat zei VVD-lijsttrekker Mark Rutte zaterdagmiddag tijdens een partijbijeenkomst in Lunteren. Hij onthulde daar de 'centrale boodschap' van zijn partij tijdens de verkiezingscampagne: ''Het karwei begint nu pas echt.''
'Nog niet af'
Volgens Rutte vindt de VVD, in tegenstelling tot CDA en PvdA, dat Nederland niet af is. Hij bespeurt bij die partijen een ''gebrek aan urgentie''. Volgens Rutte wil 69 procent van de Nederlandse bevolking ''doorpakken om onze welvaartsgroei in de toekomst zeker te stellen. Die 69 procent roep ik op: u hoort bij ons, u hoort bij de VVD''.
Rutte herhaalde zaterdag dat hij zich ''grote zorgen'' maakt over een coalitie van de twee grootste partijen. Zo'n kabinet zal volgens hem de hypotheekrenteaftrek aantasten, 65-plussers laten betalen voor hun AOW en de uitgaven verhogen zodat ''de schatkist weer leeg stroomt''. Ook zal de PvdA ''de toegangspoorten tot Nederland openzetten'' waardoor het strenge immigratiebeleid van VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) wordt teruggedraaid.
Rutte haalde hard uit naar premier Balkenende. ''De afgelopen jaren heeft het CDA zich door ons laten leiden. Het CDA had de premier, wij bepaalden het beleid.'' Daaruit volgt volgens Rutte dat als de PvdA samen met het CDA de regering vormt, de partij van Wouter Bos het beleid zal bepalen. Tijdens het lijsttrekkersdebat van vrijdagavond bij RTL4 heeft Balkenende al ''de deur wagenwijd opengezet voor de PvdA''.
Enthousiasme
De toespraak van Rutte werd na afloop met een langdurig applaus ontvangen en ook de VVD-prominenten toonden zich enthousiast. ''Prima'', zei minister Henk Kamp van Defensie. ''Mark heeft de richting helder neergezet. Wij zijn de partij van de vooruitgang.'' En minister Atzo Nicolaï (Koninkrijksrelaties): ''De sfeer is erg goed. Dit is een goede start van de campagne, die veel mensen moet aanspreken. Mensen willen vooruit, niet terug naar de jaren '50.''
Minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken is ervan overtuigd dat de toespraak van Rutte ertoe zal leiden dat de VVD weer opkrabbelt in de peilingen. ''Het tij zal keren.''
Ook in de VVD-fractie, waar afgelopen week onrust ontstond over de te geringe zichtbaarheid van Rutte in de campagne, heerste nu tevredenheid. ''Heel goed'', betitelde Tweede Kamerlid Willibrord van Beek het verhaal van Rutte. ''Geweldig, wat een energie'', vond Kamerlid Ineke Dezentjé. ''Jammer dat hier alleen VVD'ers zijn. Dit moet heel Nederland kunnen horen.''
'Het karwei begint nu pas echt.'
Verder ben ik het wel eens met de opmerking dat de VVD de koers bepaald heeft en het liberale deel van de partij (de groep Rutte, niet verdonk) kan ik me best in vinden. Tijd voor een nieuw paars wmb foto
woningmarktcijfers
het was al lang begonnen
vvd fotofotofoto
fotofoto wilders fotofoto
My 2 cents: D66 had zijn geloofwaardigheid al verloren, Wouter Bos heeft het voor de Pvda volgens mij al aardig verziekt door met alle winden mee te waaien, iedereen wacht nog steeds op het zoet beloofd door het CDA en balkenende.. Groenlinks.. Tsjah, waar is groenlinks..? Iedereen die ik spreek over Rutte vind hem maar overkomen als een elitair kereltje..
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
foto
Ik dacht eerder aan een reddingsvest.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
200.000 banen creëren lukt alleen als je het minimumloon afschaft...
kunnen ze bladeren gaan vegen voor 1 euro per uur. foto
hypotheekrenteaftrek: VVD wil zoals het blijft, PvdA wil het veranderen.
65-plussers laten betalen voor hun AOW: VVD wil zoals het blijft, PvdA wil het veranderen
Grootste probleem is een juiste uitleg voor iedereen.
stappen naar een gezond Nederlaqnd:
- een heel stevig economisch fundament . . . . . waardoor
- meer werkgelegenheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .waardoor
- meer participatie op arbeidsmarkt . . . . . . . . . . .waardoor
- minder mensen afhankelijk van uitkeringen . . waardoor
- meer geld over voor sociale aspecten
Het is een logische sequentie.
PVDA is natuurlijk ook voor dezelfde doelstellingen als CDA, VVD etc, maar ze zijn te ver verwijderd van de kracht van de individuele kwaliteiten van de mens.
Bos ziet er redelijk uit, maar moet vooral geen Minister President worden.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Als er veel geld wordt gegenereerd, is geld over voor het sociale vangnet.
Bovendien, élke serieuze partij wil meer werkgelegenheid creëren, ook de PvdA foto
Wat ik bovendien niet snap (misschien dat iemand het me uit wil leggen) is waarom een partij als de VVD de lagere en modale inkomens zo wil benadelen. De koopkracht van zóveel gezinnen gaat hierdoor achteruit dat mensen veel minder kunnen consumeren en de economie dus wordt geremd.
Het is echt te erg voor woorden. Als je het vroeger slecht had dan werkte je jezelf naar de top, zolang je maar doorzettingsvermogen had en een beetje geluk. Nu is dit amper mogelijk door allerlei achterlijke socialistische regeltjes.
En zelfs al lukt het je dan gaat nog half nederland zeiken dat je teveel verdient en dat je dan maar even 70% belasting mag betalen foto
Zuur verdiende geld dat voorheen in de economie werd gestopt voor iedereen word tegenwoordig weggegeven aan gene die het langste en het beste kan zeiken.
Mensen die een productie hebben van zeg 3 euro moeten nu betaald worden voor 5 euro, dat is het minimum. Het gevolg is dat niemand zo'n mens met lage productiviteit aanneemt waardoor deze persoon veroordeeld wordt tot de bijstand. Is dat sociaal om allerlei potentiele banen te vernietigen door te stellen dat die simpelweg niet 'aan de norm' voldoen? Veroordelen tot de bijstand is niet sociaal. Die mensen met een lagere productiecapaciteit grofgezegd willen dolgraag werken maar de overheid verbiedt dat nu door te stellen dat je niet voor minder dan dat bedrag mag werken.
"Nee, je bent niet productief genoeg, donder maar op naar de bijstand."
Door een hoog minimumloon worden honderdduizenden banen vernietigd en zeer veel mensen tot de bijstand veroordeeld, terwijl ze best wel mee willen draaien in de maatschappij. Hetzelfde geldt voor ouderen die een hoger-minimumloon hebben...
Met minimumlonen vernietig je honderdduizenden banen en veroordeel je misschien wel evenzoveel mensen tot werkloosheid... Lekker sociaal.. foto
De PvdA wil ook meer werkgelegenheid maar doet dat verkeerd door allerlei domme subsidie baantjes dat niet werkt. Verborgen werkloosheid.
De VVD wil de koopkracht niet benadelen van lagere of middeninkomens. Ze leggen gewoon de rekening bij iedereen. Het idee achter kapitalisme is dat iedereen de kans heeft om een verschil te maken en dat je niet beperkt word door regeltjes. Ook dit bevordert de economie weer.
Dit kabinet is met een enorm begrotingstekort begonnen. Het is daarom ook logisch dat iedereen moest inleveren. Toch als mensen eens eerlijk durven te zijn zullen ze zien dat het amper uitmaakt. Het enige waardoor echt de koopkracht is de energie rekening maar een hoge olie prijs kun je niet aan dit kabinet verwijten of wel !?
Als de kosten hoger zijn dan de baten, moeten de kosten omlaag. Niet de baten omhoog.
Anyway, daar heb ik op zich weinig op tegen; da's gezonde marktwerking. Het punt dat ik aanstipte was dat van privatisering. Daarbij worden vaak kwaliteit en werkgelegenheid opgeofferd voor betere jaarcijfers. Je zou dit verborgen werkeloosheid kunnen noemen, al ben ik dat niet vlledig met je eens. In ieder geval zorgt het er voor dat mensen werkevaring krijgen en dus interessanter zijn op de arbeidsmarkt. Maar door de rekening te leggen bij iedereen i.p.v. bij de mensen die 'm kunnen betalen, pakken ze dus de lage en middeninkomens. Hiermee benadelen ze dus deze inkomensgroepen t.o.v. een socialer beleid. Dan is kapitalisme naïef. Niet iedereen heeft het in zich een verschil te maken. Bovendien heeft de maatschappij mensen die laagbetaald werk doen simpelweg HARD nodig. Productiewerk, schoonmaken, etc, etc, etc... de maatschappij kan niet draaien zonder dit soort mensen. Er zullen dus altijd grote groepen mensen zijn met slechtbetaalde banen, en dat willen veel mensen nog wel eens vergeten. Nee, evenmin als je de aantrekkende economie aan hen kunt toeschrijven. Beide zijn het gevolg van mondiale processen.
Ik heb lof voor veel maatregelen die dit kabinet heeft genomen; maatregelen die eerdere VVD-regeringen hebben laten liggen (mind you, de VVD heeft sinds '94 continu geregeerd en heeft daarvoor ook meer wel dan niet in de regering gezeten).
Hoe dan ook, het probleem dat ik met deze maatregelen heb is dat ze de lagere inkomens harder hebben benadeeld dan de hoge, terwijl je zou verwachten dat als iedereen in moet leveren, alle inkomens het ongeveer even hard zouden moeten voelen. Dat is dus bepaald niet het geval.
Maar hoe ga je iemand rond laten komen van 500 euro in de maand?
En bovendien: ik verdien nu ongeveer het minimumloon dat geldt in mijn sector; de electrotechnische detailhandel. Als die wordt verlaagd of afgeschaft, waarom zou mijn baas me dan nog blijven betalen wat hij nu doet? Ofwel; mijn loon gehalveerd. Nu m'n rekeningen nog foto
Ook belangrijk: waar wil jij straks van gaan leven als jij betaald gaat worden naar wat je presteert (na je studie).
Of moet zulke laagverdieners verboden worden om kinderen te krijgen, huisdieren te nemen, in huizen te wonen met meer dan 2 kamers, in de winter de kachel aan te zetten e.d.? foto
//Edit: typografisch probleempje verholpen.
Overigens zie ik personen als Demonic en Cruzaclu hier regelmatig dergelijke uitspraken doen met als commentaar "lekker sociaal" om maar aan te geven dat links er compleet naast zit.
Hoe ze het financiële plaatje zien vermelden ze er dan voor het gemak maar niet bij omdat dan blijkt dat het niet gaat werken.
Ik denk trouwens dat ondernemers deze ideeën nog wel interessant zouden vinden. Maar ja, dat zijn ook de VVD stemmers...
Evengoed lang genoeg foto
Staat me bij omdat ik precies 1 dag na m'n 18e verjaardag mocht stemmen foto
Yea sure...laten ze de werkgevers dan maar eens aanpakken. Maar dat zullen ze echt niet doen.
RUTTE FUCK OFF MET JE KUTLEUGENS, VUILE GRIEPUSLIJER EN TYFUSDIEF, VRIENDJE VAN HET BEDRIJFSLEVEN EN DIEF VAN HET LEVEN VAN IEDEREEN DIE MINDER DAN 'VEEL' VERDIENT.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
http://player.omroep.nl/?aflID=3370849&md5=634bfbb974bfd7f73c59c35f89540f8c
Kom eens met onderbouwde argumenten. Daar heeft zowel links als rechts Fok! wat aan.
Schelden is voor sukkels.
Heb je trouwens problemen met je keyboard? Je caps-lock blijft hangen denk ik.
VVD an sich is prima bezig, alleen erg jammer dat ze het milieu zo laag op de agenda hebben staan, maarja je kan niet en een fantastische economische groei doormaken in 4 jaar (want dat hebben ze wel gemaakt) en tegelijkertijd de korting op apparaten/auto's met een verminderde C02 uitstoot handhaven. Erg jammer dat deze twee moeilijk te combineren zijn.
Tenzij we de huidige economische situatie radicaal gaan veranderen en de overheid eindelijk is inziet dat er miljarden aan investeringen nodig zijn om alleen al in Nederland de C02 uitstoon zo te verminderen, dat het milieu daadwerkelijk in staat is zichzelf te herstellen. Kun je nagaan hoeveel de VS of bijvoorbeeld een ontwikkelingsland als Indonesië moeten veranderen willen we deze aardkloot redden. Zoek het maar uit allemaal, ik ga op vakantie. Lekker met de SUV rondcruisen door zuid afrika foto
Neil deGrasse Tyson
Welke richting? hij heeft alleen maar gezegd wat andere partijen volgens hem verkeerd doen
En dat nederland niet klaar is, waarmee niet klaar? en wat ga je dan veranderen en hoe?
Dat het aantal gezinnen dat in armoede leeft stijgt als de plannen zouden doorgaan is een bijverschijnsel. Dat jongeren die onder het beleid van de VVD hun bijstandsuitkereing verliezen waarschijnlijk gewoon een wietkamertje beginnen of desnoods in de zwaardere criminaliteit gaan is slechts een bijverschijnsel.
Dat allemaal onder het mom van "je bent pas sociaal als je mensen uit de bijstand trapt".
Wat een leugenaar. foto
Alleen zou niemand dat doen, want niemand geeft zomaar geld weg als het niet hoeft. Op naar de ultieme individualisten-maatschappij! Ieder voor zich!
Libertarisme is net zo dwaas als communisme: en 10 keer zo egoistisch. Maar goed dat ze in geen enkel land ook maar enige invloed hebben. foto
Hoe hooghartig kun je zijn door te stellen dat ZIJ het beleid in hun eentje hebben bepaald? De arrogantie van die man is gewoonweg stuitend!
Maar goed, met dit soort geluiden snijdt hij zichzelf in de vingers, dus misschien is het wel het beste wat hij kon doen. Zoals hij zich vorige keer afzette tegen PvdA heeft hem ook geen goed gedaan, misschien moet hij eens een andere adviseur aantrekken.
Dit kan Balkenende toch niet over zijn kant laten gaan zeker? Rutte doet alsof Balkenende een marionet is van de VVD, ik zou het niet pikken iig.
Bovendien concludeert hij dan ook nog eens dat het met PvdA hetzelfde zal gaan, dat Wouter Bos het beleid zou gaan bepalen wanneer ze als tweede partij samen met het CDA zou gaan regeren. Het is niet alleen bangmakerij, het is ook nog eens een conclusie zoals iemand uit een kleuterklasje die zou bedenken.
Komt ook nooit op straat die zijn tenslotte ook gemaakt van "gestolen"geld.
Het MINIMUMloon heet niet voor niets zo hoor. Ik weet niet of je wel eens iemand hebt gesproken die ervan moet leven, daar knap je niet van op hoor.
Als je het minimumloon verlaagt moet je ook de bijstand verlagen, anders is het niet bepaald uitnodigend om te gaan werken.
Jij wil mensen laten werken onder het minimumloon..... Nee, dat is lekker sociaal foto
Cruz zit inplaats daarvan de hele dag voor de TV te kijken naar die ''rode communisten omroepen'' die een ''socialistisch programma'' uitzenden van zijn ''gestolen'' geld, net zolang tot ie rood aangelopen van woede achter zijn PC plaats kan nemen om zijn gal te spuien op een frontpage met luchtige nieuwsberichten. foto
''i believe i can fly''
maakt net zoveel sence als die beloftes die hij nu maakt...
|||||| _{-.-}_ O Rly? _{-.-}_ ||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken