Nieuws
'Bijna alle 26.000 asielzoekers afgehandeld'

De asielzoekers behoren tot de zogeheten groep van oorspronkelijk 26.000 asielzoekers die nog onder de oude Vreemdelingenwet vallen. De Tweede Kamer had afgelopen juni geëist dat minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) voor 1 oktober de resterende dossiers zou hebben afgehandeld. Op enkele tientallen zaken na, waarin meer informatie nodig is om een besluit te kunnen nemen, is dat gelukt.
Deze asielzoekers wachten nog op een besluit van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Bij hen is mogelijk sprake van oorlogsmisdaden of ontbreken er nog medische gegevens. In een paar andere gevallen wacht de IND nog op een individueel ambtsbericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
26.000
De groep van '26.000' is in de loop van de tijd met 5600 mensen uitgebreid tot in totaal 31.600. Deze aanwas komt onder meer door geboortes, nareizende familieleden en mensen die in de gemeentelijke noodopvang zaten.
D66-fractievoorzitter Lousewies van der Laan vroeg zich donderdag bij de algemene beschouwingen opnieuw af of Verdonk de klus voor 1 oktober zou hebben geklaard. Toen de fractie in juni nog in de coalitie zat, had Van der Laan gesteld dat de minister moet opstappen als ze de deadline niet zou halen.
Ruimer pardon
Niet alleen in de Tweede Kamer, maar ook daarbuiten is in de afgelopen jaren veel aandacht gevraagd voor het lot van de 26.000. Ook klonk herhaaldelijk een roep om een ruimhartig pardon voor asielzoekers die langer dan vijf jaar in ons land wachten op hun asielaanvraag. In navolging van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) pleitte het Amsterdams college van burgemeester en wethouders daar ook recent voor in een brief aan Verdonk.
De VVD-bewindsvrouw heeft de VNG en Amsterdam echter laten weten niets te voelen voor een ruimere pardonregeling. Een eenmalige beperkte pardonregeling gold destijds voor 2097 mensen. Verdonk heeft daarnaast haar speciale bevoegdheid gebruikt om nog eens ongeveer achthonderd asielzoekers een verblijfsvergunning te geven vanwege hun schrijnende situatie.
Een vrouw met ballen, laat zich niet door de Linkse Slangen verleiden!!
Goed dat ze geen generaal pardon wil. Het gros van de mensen heeft het lange verblijf en onduidelijkheid te danken aan telkens opnieuw in procedure gaan. Oh wat zielig voor die kinderen dat ze de taal niet spreken van het land waar ze nu naar toe moeten. Had ze hier dan ook niet naartoe gesleept. Dan is het niet zielig, maar als ze terugmoeten wel foto
Er zijn dus nog 6.000 mensen bij die groep bijgekomen door geboortes en NAGEREISD? Hallo, welkom in Nederland.
Maar als ze terug naar hun eigen land moeten is taal ineens wel een beletsel.... Vreemde logica...
hoevaak heeft deze kennis al een verzoek of aanvraag gedaan?
Meer dan eens?
Waarschijnlijk 9 keer, ongeveer...want als je afgewezen wordt, dan mag je gewoon nog eens proberen...op andere gronden..of op dezelfde kansloze gronden.
endan uiteindelijk gaan mensen als jij roepen "al 9 jaar, das onmenselijk...een humanitair pardon" !!!
Sukkels allemaal..jij en je kennis!
okee, je kreeg tijdelijk een verblijfsvergunning..maar die was altijd dus al tijdelijk!
Maar jij ging er maar vanuit dat dit permanent was..
Dat je dus permanent hier je ahnd op mocht gaan houden.
Via trouwen werd die kans nog wat groter gemaakt, want immers, vroeger was dat alleen al voldoend eom Nederlander te worden.Of ben je hier met ene andere koekenbakker getrouwd, die ook al geen status had.
Ook het domweg krijgen van kinderen ,door mensne die geen status hebben, vaak wel al meerdere afwijzingen hebben, valt onder eigen onverantwoordelijkheid...
Bklijkbaar is jouw land weer veilig om naar terug te keren.Vandaar uit kun je dan een legale manier zoeken om hierheen te komen.
Is toch niet zo raar?
Ik hoop dat je nooit in de positie komt dat je afhankelijk bent van de medemenselijkheid van anderen; ik hoop ook dat je je ooit beseft hoe veel geluk je hebt gehad om in die positie geboren te worden.
Met alle respect, maar die kennis van jou zit niet in z'n eerste procedure als hij al 9 jaar bezig is, maar is doorgegeaan nadat eerdere beslissing negatief uitvielen. Dat mag volgens het recht, maar dan kun je later niet gaan klagen dat het allemaal zo lang duurt.
Ik heb helemaal niks tegen mensen die echt uit hun eigen land hebben moeten vluchtten en hier een normaal bestaan hebben opgebouwd. Maar zodra je misbruik gaat maken van de situatie verlies je wat mij betreft het recht om hier te blijven. Het is jammer dat dat onderscheid bij deze groep van 26.000 mensen blijkbaar niet goed is gemaakt.
ik wil niemand verdacht maken...want het is geen misdaad om sex te hebben of verliefd te worden, of om te trouwen of dergelijke zaken..
Maar we kennen toch ook allemaal bijv de ontvoeringskinderen..
en we kennen schrijnende gevallen..dat gezinnen wordne gescheiden.
De schuld ligt dan volgens jou altijd maar in de regles en de uitvoering daarvan, terwijl juist die regels kant en klaar duidelijk zijn.
En het zal dat er echte liefde is, maar er is voor elke echte liefde 99 andere vormen van relaties...
Helaas is ons immigratiebeleid volledig verkeerd gelopen door slechte uitvoering en slechte regels...waardoor die echte liefdes dus tesamen met de flauwekulzaken op 1 hoopbelanden..in een ware industrie!
Ik kan je alleen voorhouden, dat het dus een individuele zaak is voor jouw siituatie, en die van je man en evt kinderen...en los dit bij voorkeur ook zo op.
Hem hier krampachtig maar vasthouden, en doen zoals al die nepperts doen, maakt het er niet makkelijker op.
Verder ben ik politiek danwel voor velen mischien hard, maar de bedoeling is mij tzelfde als t jouwe; een fair beleid voor mensen.
Landen die niet zo met graits voorzieningen pralen, maar een hardere maaatschappij hebben, ik noem de USA, doen namelijk een stuk minder moeilijk over gevallen zoals jouw situatie.! In Amerika was er nooit een F*ing prlobleem voor jouw familie geweest...maar dus wel in ons verzorgingsstaatje Nederland.
Ik kan niet oordelen over jouw individuele zaak, sorry daarvoor, ook excuus omdat ik wel op jouw verhaal enigzins inging, dat was niet verstandig...maar ik wil graag een algemene beschouwing geven;
het linkse "zachte" beleid, stinkt aan alle kanten.
De cohesie in de samenleving is volledig weg, uniformiteit weg, dus hoe nou de boel samenhouden.?? Men weet het niet meer..
Dan krijg je dit soort vreemde situaties, waar iedereen met gezond eigen verstand van zegt "vreemd".ik zou het anders willen...
mijn tip aan een ieder; het begint bij ene minder aanwezige overheid...
dat houdt dus ook in; minder belasting betalen, en er ook niet steeds voor hoeven vechten om iets terug te krijgen..want dat is wat er gebeurd.
Nu pas hoor je wat ik al jaren roep; de rijkeren profiteren meer van de zorgstaat dan de armen!
Juist, niks niet nivellering..maar jan met de pet betaalt zich ook scheel aan belastingen en premies,waar hij nooit aanspraak op kan maken.
Dit scheve beleid echter, heeft wel gezorgt voor die enorme aantrekkingskracht voor foute asielverzoeken.
Met als resultaat; mensne besluiten regels aan te scherpen...terwijl dat onzin is..de regels zijn altijd al duidelijk geweest..mensen als jij, die vertrouwen hadden in deze regels en in de overheid worden feitelijk belazerd..
helaas, je mag niet stoppen met belasting betalen aan diezelfde overheid!
Maar je mag straks wel keuzes maken!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Armen zijn afhankelijk van rijkeren, das meestal zo, maar vooral in een maaatscvhappij als de onze, waar het vooral om geld draait..
Ik kan best solidair zijn met iemand die arm is, en zal ook mensne helpen..maar wel vrijwillig met mijn eigne centen...niet via ontwikkelingshulp,wat vele malen minder goed werkt als particuliere initiatieven of NGO's.
Solidariteit is mooi, maar moet ik velraqngen van de armste nederlandse uitkeringstrekker, een bijstandsmoeder met vier kinderen, dat zij dan nog solidair is met mensne die nog veel minder ehebben?
Is dat links gedachtengoed?
Denk na...solidariteit kun je nooit afdwingen..onze verharding in de maatschappij hangt samen met factoren als;
stress, hard werken voor weinig geld..hoge lastendruk, ongelijkheid, pluriforme samenleving..segregatie, religie...teveel mensen te weinig ruimte.
ongewilde verandering.
kortom; de moderne mens voelt zich niet meer vrij..
de auto kost veel geld, hier in ons kleine land meer dan elders..
energie is kostbaar; maar bij ons veel meer dan elders
europa levert niet vele op,maar kost wel veel; bij ons het meest..
criminaliteit is erg, maar de cijfers en feiten spreken klare taal jegens de groepen die er het meest onder leiden; de allochtonen..
oplossing; minder belasting,minder overheid, meer vrijheid voor de mensen.
solidair zijn van rijkeren met armeren zal dan vanzelf gaan, en weer via kerken en instituten buiten de staat lopen...!
Jouw geval is dramatisch maar besef wel dat er ook duizenden zijn geweest die expres deze situatie forceerde om maar zolang mogelijk te blijven.
Verdonk is niet de VVD. Zij voert alleen uit. Het gaat om beleid. Poppetjes op bepaalde ministersplekken veranderen constant.
foto
ook zonder de instrooom van immigranten en asielzoekers, illegalen en vluchtelingen, hebben we vorig jaar en ook dit jaar weer een andere instroom;
door huwelijken en gezinsvorming, of hereniging..dit gaat ook dit jaar weer om 25.000 mensen erbij!
Da tis wel een flink dorp of kleine stad..vol met meerendeels kansloze ,onaangepaste, bruidjes of bruidegommen...
de meesten zijn turks en marokaans..spreken niet onze taal,laat staan dat enige vorm van opleiding genoten is.
een groot deel van de huwelijken en gezinsherenigingen is gebaseerd op fraude...
Inderdaad; schokkend, maar zeker voor Nederlanders die zelf een bruid of gom uit een ander land willen importeren...
In de komende tien jaar spreken we dus wel over een stad als Utrecht; alle mensen die in utrecht eo wonen! zoveel mensen van die komaf erbij!
zovbeel uitkeringen, zovele rampspoed en onaangepast gedrag..sneue kids enzenz..!
En dan straks turkije bij europa!
Die mensen moeten jaren wachten op een beslissing en blijven al die tijd in een mensonterende onzekerheid. foto
dit is al sinds de oorlog zo...
ik lees net nog van een mevrouw die in 1974 haar zoontje van bijna 2 in t ziekenhuis had.ze wilde natuurlijk op bezoek,met haar jonge kind van 8maand...maar nee dat ging niet..dat was niet toegestaan!
8 maanden baby dus alleen achterlaten in de wachtruimte.
wat schetste haar verbazing; de toen al realtief veel naar ziekenhizen togende turkse families mochten wel met alles en iedereen de kamers op....dit was immers hun gewoonte!
Deze houding; een verkeerd soort mededogen voor zielige arme anderen...dit linkse jezlef tekortdoenderij...wij zijn wel zo flink.
grrr
inmiddels zijn er vele nederlanders die zuchten onder ons klimaat; de druk, e stress, weinig overhouden iedere maand,want je betaald je scheel aan allerlei rotzooi...
"we zijn een rijk land"
inmiddles zijn iederen, portugezen en italianen en spanjaarden, ja zelfs de grieken beter af.
het "besteedbare" inkomen is daar in euri dus gewoonweg hoger dan gemiddeld hier!
toch betalen wij verreweg, ja verreweg, het meest aan bv europa.!
de nummer twee, Zweden, bijna de helft minder!
nog altijd, na de 1miljard die balkenende lospeuterde!
dus mensen die kalgen en toch links blijven stemmen; pro europa, pro turkije, pro multiculti, pro uitkeringen, pro vakbonden...pro belastingbetalen en weer door de overheid laten heruitdelen...die neem ik niet meer serieus!
Erg jammer...inderdaad.
Mijn ,buitenlandse, vrouw werd vanzelf nederlandse...al na drie jaar!
Kon ze zo, tegen betaling van 70 gulden ofzoiets, een paspoort afhalen....
met behoud van haar eigen ...
zo was het, maar zo was het ook verkeerd.!
zo zijn er plenty "nederlanders"....
zo zijn er drie keer zoveel "nederlanders"....
zo moet het indische leger "nederlanders" doodschieten in Kashmir...
zitten veel "nederlanders" in het buitenland vast...
nedelrand is kortom een vrij stom land geworden.
De kans om dit nog tengoede te keren wordt alsmaar kleiner...
U weet wel hoe zij het interpreteerd.
Ik kan vanuit mijn papperassen wel zien hoe zij de dingen ziet.
Kan er weer naar echte gevallen gekeken gaan worden die wel voor asiel in aanmerking komen.
Wat dat betreft heeft die om de asielzoekers opgebouwde bedrijfstak de staat heel veel geld gekost.
Dat zouden ze zich best eens mogen realiseren.
Die jaren van wachten zijn gekomen door een relatief klein stel mensen dat werkelijk iedere regel en wet heeft misbruikt om de rechtsgang zoveel mogelijk te verstoren.
En dat zijn ook de mensen waar de asielzoekers het aan te danken hebben dat ze zo lang in onzekerheid zitten.
De meeste wisten binnen een jaar dat ze NIET konden blijven, maar ja de wet hé je mag tegen zo'n uitspraak in beroep gaan, en dan doe je dat niet meteen als je een half jaar de tijd hebt, dan doe je dat pas op de laatste dag.
moet bouwen om ze onderdak te verlenen. Het moet toch een keer gezegd kunnen worden dat het hier wel erg druk is geworden.
foto
ik ken mensen die onder de oude wet vallen en sinds jaren op een beslissing wachten.
Er klopt niks van wat Verdonk zegt.
Een zaak ik pas afgehandeld als het door de rechter getoetst is, en niet als je de zaken 4 jaar laat liggen en 2 dagen voor 1 Oktober een brief gaat sturen aan iedereen.
boviendien ken ik minstens 10 mensen die helemaal niks gehoord hebben.
zij is weer aan``t liegen.
Bovendien staat ze volgens mij nog steeds onder curatele. foto
Nice try, but no cigar.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken