Rechter wilde aangifte in doofpot laten stoppen

De Oekraïense vrouw, van dezelfde professie als haar ex-vriend, deed in januari 2001 ook al aangifte tegen hem, toen wegens mishandeling. Deze aangifte is door NOVA op het internet gezet, tezamen met de brief van Wedzinga en vier foto's waarop duidelijk te zien is hoe de vrouw is toegetakeld. De aangifte uit 2004 zou de vrouw overigens enkel gedaan hebben om het voorval bij de politie geregistreerd te hebben, niet om de politie er werk van te laten maken, ook al wordt in de aangifte gesproken van hard trekken aan haren, het stompen tegen het hoofd en het met het hoofd tegen de muur slaan.
De rechter ontkent alle aantijgingen aan zijn adres. De aanklacht wegens poging tot doodslag kwam voort uit een ruzie die door de vrouw zou zijn begonnen, zo schrijft Wedzinga aan de Groningse politie. "Ik had en heb het volste recht mijzelf te verdedigen tegen iemand die als een straatvechter tekeer kan gaan en gevaarlijk is (en zelf ook zegt gevaarlijk te kunnen zijn). Ik ben er grandioos ingetuind en heb geen zin om meer tijd en energie te steken in deze treurige zaak. Ik heb mijn lesje geleerd en daarmee moet het afgelopen zijn", aldus de rechter, "De papierversnipperaar kan in deze zaak, die geen zaak is, goede diensten bewijzen en ik ga er vanuit dat het papier daar ook in blijft steken en dat de zaak bij de politie blijft hangen."
Wedzinga, die per 1 mei vertrok bij de rechtbank in de Friese hoofdstad, schrijft verder ook geen aantekening op zijn strafblad te wensen, ook niet als de zaak wordt geseponeerd. In verband met de aangifte moet hij dinsdag verschijnen voor de rechtbank in Zwolle. Sagizly zegt met haar verhaal naar buiten te komen om vrouwen die in een soortgelijke situatie verkeren te waarschuwen.
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Als een rechter dat niet begrijpt, dan lijkt me die volkomen ongeschikt voor zijn functie.
gelukkig is er bij de politie totaal geen lek foto
idd onschuldig totdat het tegendeel is bewezen.
off topic: vrouwen kunnen een man net zo goed mishandelen. een goed voorbeeld daarvan is een film van JLo
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dagelijkse actualiteiten programma's zijn zelden te vertrouwen. Ze moeten dagelijks met nieuws komen en als die er niet is maken ze wel nieuws;.
En die aangifte in 2001 werd gedaan door zijn ex-vrouw.
Rechters zijn nu eenmaal benoemd om een onpartijdig oordeel te vellen en daar worden ze ook voor betaald.
Foto's liegen er wat dat betreft niet om, daar heeft iemand flink klappen gekregen...
foto
En ach ze weten dat de regel: "Als er 2 vechten hebben er twee schuld",
niet geld voor gevechten tussen mannen en vrouwen, want dan is de man altijd de schuldige!
Ja zelf als de man zijn lijf en leden met gepast geweld verdedigt tegen de aanval van zijn agressieve vrouw of vriendin wordt hij gezien als de agressor.
Het is dus heel makkelijk een mening te hebben maar de bevooroordeeldheid die hier over heerst in de maatschappij klopt niet. Hoeveel vrouwen slaan zichzelf blauw om de partner te naaien???!!!
Mannen als je z’n vrouw hebt probeer de ruzie dan op te nemen met memorecorder of zo, dit kan een leugenachtige partner ontmaskeren.
Slouches towards Bethlehem to be born?
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
terugmeppen lijkt me nou niet direct de beste optie.
foto
foto
Was ik daar achter gekomen, dan had ze van mij ook een schop gekregen.
Nee, die rechter spoort echt niet. foto
Alle geheime stukken lekken maar uit en liggen op straat. Als iedereen zijn geheimhoudingsplicht nu eens goed vervulde (en de rest van de taken ook) dan hebben we een heel stuk onrust minder in dit land.
triest gefrustreerd mannetje, zijn functie ontnemen en opsluiten.
Zo te horen zat het rechter-zijn meneer nogal hoog in de bol, dat hij dacht dat hij daar dus wel even boven stond. Fijne instelling voor een rechter, die de betrouwbaarheid van zijn verhaal er ook niet beter op maakt.
Trouwens wel opvallend dat bij zo\\\'n topic de mannen met problemen met vrouwen/ zelf potentieel losse handjes zich spontaan melden: wat een reacties zitten er hier bij foto Ik heb zelf ook weleens mindere ervaringen met vrouwen gehad, maar als je dan denkt dat je er even op los mag slaan, ben je wel echt een bijzonder zwakke en sneue vent foto
Hij vergat alleen ff dat hij niet onafhankelijk is in deze zaak. Maar toch leuk geprobeerd.
Vindt iedereen dat normaal? Zegt dat ook niet best veel over wat voor persoon deze rechter is?
Waarom is hij uberhaupt nog verbaasd dat ze een golddiger is? Waarom zou zo'n oostblok mens anders met een westerling willen trouwen: omdat die zo'n lekker grote lul hebben (onder hundoorgezakte dikke pens)? Dacht het niet.
De rechter noemt zichzelf naief, ik noem hem 1 van de domste mensen die ik ken!!!(als zijn verhaal klopt iig, maar denk dat hij zich met zijn mooie rechterspraatjes ergens preventief probeert uit te lullen)
Als er geen kern van waarheid in het verhaal van de oostblokhoer ligt, waarom dan uberhaupt die brief schrijven? Jongens ik zeg altijd maar zo:
WAAR ROOK IS, IS VUUR!!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken