Nieuws
Peijs: minister met hoofddoek goed idee
CDA-minister Karla Peijs van Verkeer en Waterstaat zou het een goed idee vinden als er, in een nieuw Nederlands kabinet, een minister met hoofddoek zou plaatsnemen. Volgens de CDA-bewindsvrouw is een hoofddoek namelijk helemaal geen vrouwonderdrukkend kledingstuk (iets wat ze eerder nog wel vond), maar geeft het islamitische vrouwen juist grote vrijheid. De minister zegt in een interview met De Telegraaf dat ze van gedachten veranderde na een bezoek aan de conferentie Vrouwen als wereldleiders in Abu Dhabi, waar 1.200 vrouwen uit 87 landen bijeen waren.Peijs: ''Het dragen van een hoofddoek is natuurlijk cultureel bepaald. En zo voelen die vrouwen dat ook, want zo beleven zij hun religie. Daarnaast biedt een hoofddoek juist kansen voor vrouwen in sommige islamitische landen, die zonder hoofddoek anders het huis niet uit mogen.'' Een vrouwelijke minister met een hoofddoek zou volgens Peijs ook de herkenbaarheid van het kabinet vergroten. Het moet dan wel iemand zijn die om haar capaciteiten wordt uitgekozen en ''geen excuustruus''.
Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD) noemt de uitlatingen van Perijs belachelijk: ''De minister heeft gelijk wanneer ze zegt dat de hoofddoek in bepaalde Arabische landen bijdraagt aan de vrijheid van de vrouw. Ze mogen zich gesluierd wel vertonen in het openbare leven en zonder hoofddoek niet. Dat komt omdat de vrouw daar als lustobject wordt beschouwd, die zich alleen in familiekring aan mannen helemaal mag tonen. Maar hier in Nederland is de vrouw volledig geaccepteerd. Ik zie dus niet in hoe de hoofddoek in Nederland bijdraagt aan de vrijheid van vrouwen.''
Een minister met een hoofddoek zou Hirsi Ali helemaal iets vreemds vinden: ''het zou een verkeerd signaal afgeven door de seksuele moraal uit de Arabische landen in Nederland over te nemen.'' Een met een hoofddoek getooide bewindsvrouw zou aangeven dat ook mannelijke Nederlandse ministers zich kennelijk niet kunnen inhouden en dat de minister daarom een hoofddoek moet dragen uit zelfbescherming.
En nu weet ik het 100% zeker. Hoe sneller weg uit dit land hoe beter. Waar gaat dit in godsnaam heen.
Lekker kopje thee nog iemand? Of liever een alcoholische versnapering zolang dat nog wettelijk mag...... foto
Ik vind het nergens voor nodig, een minister verkiezen, omdat ze toevallig een hoofddoek draagt...
En dit soort mensen bepalen en veranderen nou onze wetten en regels.. foto
foto
Leg mij in godsnaam het verband eens uit dan!
Maarja, hopelijk zijn ze wel slim genoeg om ervoor te zorgen dat zo'n persoon nooit aan het hoofd komt.
PVDA maakt foutje met Bos door opmerkingen over autochtonen/allochtonen.... en CDA springt hierop in door te zeggen hoofddoekjes ok!
Dus in plaats van Partij voor de Allochtonen hebben we zodadelijk een Christelijke Democratisch Allochtoon?
Ambroce Bierce
Dan wordt het zo 'opgelegd'. Laat een vrouw met een hoofddoek maar haar sporen verdienen in de politiek voordat ze een minister post krijgt.
Ik vind ook dat er per se een homo in het kabinet moet zitten.
Ik vind ook dat er volgend jaar weer een extreem lelijke minister moet zijn.
Ik vind ook dat er een Joodse minister moet zijn.
Ik vind ook dat er een atheïstische minister moet zijn.
Ik vind ook dat er een christen-fundamentalistische minister moet zijn.
Ik vind ook dat er een minderjarige minister moet zijn.
Kom nou. We accepteren zoveel en dat vind ik prima, maar ik zou het nóg fijner vinden als mensen in het bestuur van míjn land puur op geschiktheid en steun in de Tweede Kamer uitgekozen zouden worden. Al hebben ze allemaal een hoofddoek, zal mij worst wezen, maar het mag geen reden zijn om minister te worden. Als je dat niet begrepen hebt, hoor je niet in het kabinet van mijn land thuis, vind ik.
het is omdat wij (mannen) geile honden zijn. We kunnen onze piemel niet in bedwang houden en zullen hem in de eerste beste gat steken als een ongesluierde vrouw langsloopt. Om dat gedrag in toom te houden moeten de vrouwen daarvoor boeten en zichzelf bedekken, ja, zelfs op de warmste dagen.
Dat is de redenering vanuit de Koran. Een boek waarin de man gedgradeerd wordt tot een geile hond en de vrouw tot een lustobject en hoofdzakelijk helbewoner.
tsss. Daar staat de CDA tegenwoordig dus voor. Onderdrukking van de vrouw...
denk dat dit voorlopig niet gaat gebeuren, zijn normaal gesproken al weinig vrouwen in een kabinet, laat staan iemand met een hoofddoek
Iedereen moet vrij zijn om zijn/haar godsdienst te beleven. We leven in een vrij land. Overdrijven is ook een vak!
Geen niet-relevante zaken er bij halen aub.
Dag veel plezier fotofoto
dit speelt in zoveel landen
O wacht effe ,de vvd levert volgend jaar helemaal geen ministers :'(
Ik erger me al dood aan al die idiote hoofddoekjes. Vroeger viel het me
niet eens op maar nu zie ik het als een soort provocatie naar onze waarden en normen. Weg met die hoofddoek je leeft nl. in Nederland en hier hebben
we onze eigen waarden. Ik loop ook niet met een kruisje in mekka. Ik wordt waarschijnlijk ter plekke gevangen gezet. En wij in het westen moeten alles maar toestaan. Echt dit is te gek voor woorden stuur dit idiote wijf direct de laan uit.
Deze uitspraken is dan ook niets anders dan zieltjes winnen voor de komende verkiezingen.
Met de meerderheid aan allochtonen in de grote steden die voor 80% op de PVDA gaat stemmen, weet je dat als dit een landelijke trend wordt bij de verkiezingen je nooit meer kan winnen.
Ik kan maar 1 ding concluderen, het is veel te ver doorgeschoten.
Volgens de CDA-bewindsvrouw is een hoofddoek namelijk helemaal geen vrouwonderdrukkend kledingstuk (iets wat ze eerder nog wel vond), maar geeft het islamitische vrouwen juist grote vrijheid.
.........................................................................
Daarnaast biedt een hoofddoek juist kansen voor vrouwen in sommige islamitische landen, die zonder hoofddoek anders het huis niet uit mogen.'
end quote
Hoe vrij ben je dan ?
Verplicht een hoofddoek buiten dragen.
Anders mag je het huis niet uit. ?
Volgens mij wil Peijs zieltjes winnen.
vroeger moest je daar voor nog op vakantie naar het buitenland. dat hoeft nu gelukkig niet meer.
Feit alleen als dat de hoofddoek en sluier in veel islamitische landen verplicht zijn, zegt mij al genoeg. En waarom denk je dat in Turkije een hoofddoek is verboden in openbare gebouwen??
Verder kan Peijs zich beter bezighouden met het bestrijden van de files. Iets dat haar, in tegenstelling tot het likken van bepaalde islamitische konten, een stuk slechter afgaat.
Die is ook goede leeskost: Iraanse pleit voor hoofddoekverbod
Dan voelt ze zich teminste weer een "grote vrijheid".
Er hoeft van mij niemand in de kamer met een hoofddoek. Je gaat toch ook niet met een pet op of een bivakmuts opzitten in de kamer.
Ik denk niet dat dit heel goed werkt voor de verkiezingen!!
iemand kiezen omdat ze een hoofddoek draagt lijkt me alleen niks.. je kiest iemand om zijn kwaliteiten. Of dat nou een allochtoon, autochtoon of wat dan ook is..
Een overheid moet zich opstellen als een partij voor ALLE burgers.
Mij is verteld dat in de Koran staat dat moslims altijd eerst voor medemoslims moeten kiezen, en dan pas niet-moslim vrienden e.d.
Iemand die het teken van Moslim vrouwen zo uitdraagt (hoofddoekje), hoort niet in een politieke partij thuis. Maar dat is mijn mening.
Er kwam zowaar wat goed doordacht en geformuleerd uit de mond van Hirsi Ali. foto
Als ze t zon goed idee vind mag ze zelf lekker in zon theedoek gaan rondlopen.
|o-0
~~~`
Kentucky Fried Cruelty
Na jaren verlangt ze (weer terug) naar de theedoek.
Peijs , Verdonk, Ross en al die andere mutsen met Theedoek vind ik akkoord maar niet in het parlement s.v.p. In een volgend kabinet kunnen zij mogelijk terugkeren als secretaresse of koffiejuffrouw.
.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat schreeuwde je ook alweer n.a.v. de cartoonrellen? foto
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hij ziet er al niet uit in een krijtstreeppak, laat staan in........ fotobrrr
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik heb slechts medelijden met die arme mevrouw Peijs, en hoop voor haar dat ze snel wordt opgenomen in een voor zulke zware psychische gevallen ingericht instituut. Delta ofzo.Geen idee. Wat schreeuwde ik ook alweer?
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De jodenster was toch ook niet de reden waarom joden op transport werden gezet, dat was de nazi-politiek. Het is hardstikke goed denkbaar dat er ergens ter wereld mensen met veel plezier een jodenster droegen.
M.a.w. deze vrouwen, worden op basis van een geloof, zonder vorm van proces opgesloten en onttrokken aan het normale leven en de enige manier om daar onderuit te komen is om een hoofddoek te dragen.
En minister Peijs vind dat okay???
Als zu nu alleen gezegd had, dat ze dit beschouwde als een vrije uiting van religie, dan had ik daar nog enig heil in gezien... maar deze uitleg is natuurlijk kolder van de bovenste plank.
Daarbij heeft R@b wel degelijk een punt dat deze minister eerst eens:
- de problemen op haar eigen departement moet gaan oplossen
voordat
- ze uitspraken gaat doen die niet op haar beleidsterein liggen.
In mijn ogen, lijdt dit alleen maar af van de discussie die gevoerd zou moeten worden;
Was Peijs succesvol als minister of was ze een mislukking?
Ik neig naar het tweede.....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Dus de rest van je verhaal klopt ook al voor geen meter, daar ga ik dus geeneens op in.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oh, u draagt een hoofddoekje, nou, dan bent u minister van defensie.
Oh, u draagt een handtasje, nou, dan bent u minister van onderwijs
Oh, u komt graag naakt naar het werk, nou dan ben u minister president.
Zo word de formatie wel heel makkelijk
Ik maak het maar eens eventjes extra duidelijk. Het kan namelijk niet waar zijn dat we straks namelijk selectiekriteria voor de politiek krijgen waarbij mensen met een hoofddoek, rolstoel of wat dan ook voorrang krijgen.
Denk toch eens na!!!! fotofotofotofotofoto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dan zeggen we het anders. Er zijn hier enkele Nederlanders die het om bepaalde redenen, zullen we ze eventjes opsommen, niet zien zitten.
Waar gaat dit heen zeg. We moeten VEEL harder gaan optreden. Ze zouden verdorie nog niet eens mogen stemmen. Stemmen, och shit, dat is in die landen helemaal niet mogelijk.
foto
Netter gezegd, je kan iemand wel voor, maar niet in het hoofd kijken! En die gok, wil ik niet nemen! Je zal maar net de verkeerde aan de macht krijgen. Dan heb je pas een @#%$zooi. Nee, houd die onzin a.u.b. in het Midden-Oosten, en niet hier graag. Dank U.
Newsflash: vrouwen dragen hoofdoekjes niet alleen maar om zich af te zetten tegen 'de vrije westerse' samenleving hoor:W
Lol, 'VRIJE westerse samenleving' ik word al misselijk als ik het uitspreek.Heeft er dus NIETS mee te maken...Files bestrijden is niet het enige wat Peijs doet. En als jij vind dat ze het slecht doet, vertel je Den Haag toch gewoon even hoe het wel moet?
dooeeg! foto
Volgens mij heb je zelf niet eens in de gate hoe dom je post is of niet foto
Dit soort achterlijke opvattingenmoeten hard uitgebannen worden. Die hoofddoek is er de oorzaak van dat maar weinig islamitische mannen respekt willen opbrengen voor vrouwen zonder hoofddoek, om nog maar te zwijgen over de aanrandingen -en erger- die plaatsvinden vanuit dit oerstomme dogma.
Vrouwen die hier 'vrijwillig' aan meewerken zijn niet goed bij hun hoofd, ze perken niet alleen hun eigen maatschappelijke interactie in, ook bevestigen zij de achtergestelde rol van die vrouwen die niet met zo'n schaamlap rond willen lopen.
Verbieden dus, liever vandaag dan gisteren.
Oh ja, Peijs: Up Yours.
als de dame met hoofddoek kwaliteit heeft: prima!
Dat zal me een verbetering zijn van het intellectuele politieke klimaat in dit land zeg, poeh!
Of wacht, misschien wil Rita zich wel voor dit doel lenen! foto
-- > Een vrouwelijke minister met een hoofddoek zou volgens Peijs ook de herkenbaarheid van het kabinet vergroten
Zucht achterlijke lui foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
Het is belachelijk om zoiets te zeggen, we hebben goede ministers nodig en die hoofddoek hoort daarbij helemaal niet ter sprake te komen. foto
tenzij bewezen kan worden dat je door het dragen van zo'n doek capabeler wordt en ik weet zeker dat dát niet gaat lukken, 't tegendeel zie ik eerder zittenfoto
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik ben het echter wel mee eens dat dit niet haar functie is.
Boeiend! (not)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken