Nieuws
Wilde staking Amsterdamse brandweer

Om de veiligheid in de hoofdstad te kunnen garanderen, is de ploeg die vanochtend vroeg nog dienst had gebleven. Die ploeg had er al een dienst van 24 uur op zitten, maar zal nog tot morgenochtend blijven. Voor de periode daarna wordt nog naar een oplossing gezocht. Hiervoor wordt onder andere overleg gevoerd met burgemeester Cohen.
Het doel van de actie is volgens een woordvoerder van de brandweer nog onduidelijk, aangezien de groep 'zieken' geen woordvoerder heeft. "Maar het zal wel om het functioneel leeftijdsontslag gaan", aldus de woordvoerder van de brandweer.
Het funtioneel leeftijdsontslag (FLO) is de laatste tijd al vaker inzet geweest van allerlei stakingen en acties. Volgens de FLO-regeling mogen werknemers die zwaar werk doen eerder met pensioen, op hun 55e. De werkgevers willen echter van de regeling af, wat op grote weerstand van de werknemers stuit.
Als brandweerman mag je niet staken, net zo min als dat je als verpleegster oid mag staken!
Het gaat hier gvd om mensen!!!
quote] Op zaterdag 5 november 2005 16:56 schreef XeriuM het volgende:
Wat een domme actie! foto
Als brandweerman mag je niet staken, net zo min als dat je als verpleegster oid mag staken![/quote]
Iedereen heeft stakingsrecht maar ziek melden is geen staking, dus dit lijkt me een probleem, de werkgever kan naar de rechter stappen voor misbruik zietewet maar waarom staan de bonden er niet achter ?
staken mag .. maar doe het dan wel op de correcte manier
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
alles wat in de brand staat niet blussen, maar gecontroleerd laten afbranden foto
wat er ook gebeurd ze zouden volgens sommige nooit mogen staken.. foto dat vindt ik weer niet correct.
En als het zo belangrijk is dat ze altijd hun werk doen dan moet hun werkgever stakingen maar voorkomen door hen die arbeidsvoorwaarden niet te weigeren.
Wel vreemd dat zij hun actie niet via een woordvoerder toelichten.
Add one and they will all turn into devils.
Ik zag behoorlijk veel zwarte rook eruit komen.
behoorlijk zwaar werk.
En dan nog zo'n vol continue rooster. Dat is als je ouder wordt ook lastiger vol te houden.
Komt nog eens bij dat er veel zwaardere banen zijn ,met name in de bouw havens ,en industrie deze mensen zitten niet het grootste gedeelte van de dag in de sportzaal leveren 8 uur per dag zwaar lichamenlijk werk ,en als ze mazzel hebben mogen ze op dit moment met hun 62ste jaar met de vut .
Een van mijn beste vrienden is brandweerman in Amsterdam en geloof mij, het is echt enorm zwaar werk, zowel fysiek als mentaal, vergeleken daarmee is een baan in de bouw of in de havens echt licht werk (probeer jij maar eens normaal te functioneren in een omgeving die enorm heet is en waarbij je gewoon niets ziet).
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En ja, die hebben een heel leven achter zich als ze uitstappen.
Misschien sommige wel meerdere.
En leven op kosten van de samenleving ???? Dude, jij doet dat niet minder dus sttttttttttt maar even he.
Brandweermannen/vrouwen kunnen zich vanaf hun 55e prima nuttig maken in voorlichting en preventie. Vergeet niet dat ieder pand van ieder bedrijf/instelling door brandweer op gezette tijden gecontroleerd wordt, daar kun je ook deze mensen met een jarenlange ervaring voor gebruiken. En er zal zat ander werk gedaan moeten worden wat niet lichamelijk belastend is.
niets bijzonders zeg maar .
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken