Nieuws
Klacht tegen christelijke reclameslogan

De klager valt over de slogan 'Nederlands Dagblad, de krant voor christenen'. Deze zin is volgens de klager discriminerend voor niet-christenen. De commissie heeft de de krant op de hoogte gesteld van de klacht.
Het is niet bekend of de Reclamecodecommissie de klacht daadwerkelijk in behandeling gaat nemen. De commissie kan een klacht ook terzijde leggen, wanneer op voorhand duidelijk is dat deze ongegrond is.
Hoofdredacteur Peter Bergwerff zegt dat de klacht voortkomt uit ''een overspannen anti-discriminatiedenken''. Bergwerff: ''Wij zijn een krant die iedereen mag lezen. Maar we zeggen er wel duidelijk bij wat onze beweegredenen zijn; dat we een christelijke krant maken. Dat roept irritatie op. Zo van: daar heb je die christenen weer.''
Wilde het bericht al bijna in de rubriek opmerkelijk plaatsen foto
En nu we het dan over kranten hebben. Ik houd van uitslapen en een beetje vaag door het leven lopen, dus ik mag de Telegraaf, de krant van wakker Nederland, niet lezen?
Ik voel me ook gediscrimeerd als ik de Fancy zie: Voor meiden die alles willen weten. Ik ben geen meid en ik hoef niet zo nodig alles te weten. Discriminerend!
Niet dat ik het met ze eens ben, maar ik zal die krant dan ook niet lezen. Mijn dank voor de waarschuwing zeg maar. foto
Amerikaanse toestanden foto
Gaan alle slapende mensen nou ook janke?
Maar serieus, dit is gewoon te belachelijk voor woorden. Er wordt hier gewoon een doelgroep aangegeven.
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
"Tijdschrift voor schilders"
"Vakblad voor huisartsen"
oeioei.
Als ik chago ben mag ik de DD niet lezen foto
OT: Ik denk dat wij (mijn ouders eigenlijk) een van de weinige Nederlanders zijn die het Nederlands Dagblad op de deurmat krijgt. Ik had er eigenlijk nog nooit van gehoord, tot we een abonnement kregen, maar er staat gewoon nieuws in hoor, net als in alle andere kranten. Alleen de opinie artikelen zijn christelijk getint en ergens halverwege staat het christelijke nieuws... beetje nieuws over kerken enzo...
Als je dat niet leest is het ND een gewoon dagblad, zoals alle anderen. Een beetje overdreven om dan een klacht in te dienen.
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
jezus, een christelijke krant??? dat is net zoiets als een christelijke woningbouwcorporatie foto
zucht
Echter lijkt het me geen verstandige reclameslogan aangezien je niet-Christenen hier mee wegjaagt en dus in feite je doelgroep verengt.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Misschien heeft NL (als staat zijnde, opstand tegen Filips II) dan wel Christelijke wortels, maar dat komt alleen omdat de Christenen de 'heidense volkeren' die hier leefden, al dan niet zachtzinnig / vrijwillig hebben bekeerd. In zoverre heeft NL dus Christelijke wortels, maar gelukkig is gedurende de laatste 100 jaar een groot gedeelte van de bevolking tot inkeer gekomen... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Juist doordat er ook zo weinig klachten zijn is het ook maar afwachten of de commissie er iets mee gaat doen of zoiets heeft van: laat maar lekker....
dit baseer ik op het originele artikel, aangezien ik de krant met betreffende artikel hier thuis heb liggen
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
het aantal `bekeerde` mensen (ongelovigen voor sommige personen) groeit steeds meer. ik ben er iig blij mee foto
Ga eens naar toga landen als Italië en Griekenland: allemaal dragen ze nu broeken! Wij hebben gewonnen, wij barbaarse Bataven, Germanen, Kelten en Galliërs.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
* is overigens alleen christen in naam.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Verder heeft het christendom, zoals dat door de chr clerus in de praktijk werd gebracht- de vrijheid van geloof en meningsuiting eerder onderdrukt dan toegejuicht; ik noem godsdienstoorlogen, inquisitie...
Turkije is een voorbeeld van de negatieve invloed die een bepaalde religie op de ontwikkeling van het land kan hebben; en geen voorbeeld van de positieve invloed van religie op de Europese maatschappijen.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
SBS 6: zender voor domme mensen.
Opel: auto voor klootjesvolk.
Mercedes: auto voor pimps en kakkers.
Fok!: website voor prutsers en pubers.
Verder hebben we onze vrijheid (waaronder vrijheid van Godsdienst, vrijheid van meningsuiting, etc.) juist te danken aan het breken van deze macht en allerminst aan het Christendom zelf.
foto
Ongelooflijke cultuurbarbaar!!! (je snapt hem al, je mist iets in je verhaal)
Ja, je hebt gelijk, er is vooruitgang geboekt tijdens de introductie van christendom door romeinse overheersing van ons "holbewoners"-gebied... Wat je alleen even mist is het volgende:
Voordat! het Christendom bij de Grieken en Romeinen was geïntroduceerd waren zij verder op gebied van technologie en filosofie. Dat geweldige Christendom heeft dat wel mooi een paar eeuwen achteruit gezet. Beter gezegd zelfs: Dankzij het Christendom zijn wij ontdekkingen kwijt geraakt, die wij nu pas weer herontdekken.
Het blijft een als als verhaal, maar, even voorbeeldje, de Egyptenaren hadden werkende accu's..... 2 millenia terug dus... Het oude Griekenland met hun filosofie, de farao's van het Egypte met hun bouwwerken en de gestructureerdheid van het Rome zijn allemaal om zeep geholpen dankzij het Christendom.. De middeleeuwen heten niet voor niets "The Dark Ages" in het engels.... En goh in die periode met duizenden doden dankzij kruistochten in naam van wat en de strenge onderdrukking vanuit waar, zijn wij hoeveel opgeschoten? Zonder dat Christendom waren we al veel verder gekomen dan dat we nu zijn. Zoals al gezegd, sinds het doorbreken van het Christendom en door vrijheid van mening en geloof zijn we verder gekomen.
Dus leuk dat je het Christendom dingen toeschrijft, het is alleen onterecht. Ja wij als "holbewoners" zijn erop vooruitgegaan, maar niet door het Christendom zozeer. Puur door de opvatting vanuit Rome dat de hele wereld als 1 rijk moest fungeren.. Dat dat ook niet altijd lief werd gevraagd is weer wat anders. Bedenk wel dat het Romeinse de grootte van Europa vandaag had en dat het pas na introductie van het Christendom in de loop der eeuwen is afgetakeld.
Nu, was dat Christendom wel een goede keus?
En ja... als ik ongelijk heb als ongelovige brand ik ergens.. tenslotte zal dat dan ook wel bestaan foto Maar daar hoop ik voorlopig nog niet achter te komen!
En Nederland was inderdaad nog niet zo ontwikkeld toen het Christendom kwam, maar met het Christendom kwam ook de stagnatie.
OT: Waarom zou je je uberhaupt nog over geloofsopvattingen vallen? Als iedereen nou daarvoor eens wel zijn kop in de grond zou stoppen zou niemand er meer last van hebben...
Maar in ieder geval wel bedankt voor het feit dat je mijn punt bevestigd hebt, namelijk dat het Christendom een hele duidelijke stempel heeft gedrukt op de samenleving. Nooit heb ik gezegd dat dat positief was. Wat begrijp je niet aan de zin "En hoewel ik stellig geloof dat die ontwikkeling niet afhankelijk was van het Christendom"? Het enige dat ik gezegd heb is dat het niet raar is om te zeggen dat Nederland "Christelijke wortels" heeft: de gevolgen daarvan worden we dagelijks nog mee geconfronteerd, doordat het Christendom zo'n grote rol van invloed speelde in de periode dat Nederland zich grotendeels ontwikkelde (van het primitieve zo'n 1500 jaar geleden tot nu). Precies. Het christendom heeft een hele duidelijke stempel nagelaten om de samenleving. Daarom vind ik het niet raar om te zeggen dat het land christelijke wortels heeft, want het is deels gevormd naar christelijke invloeden. Dat is het enige wat ik zei; nooit dat dat per se positief was. Vervolgens kwam iemand met de stelling dat het Christendom pas 1500 jaar bestond, waarna ik stelde dat dat ook de periode is waarin het land zich grotendeels ontwikkeld heeft. Het lijkt erop dat er een aantal discussies door elkaar heenlopen hier.
@me fotozoekt nu klein donker plekje om zich te schamen
Christenen die zich verheven voelen boven atheïsten foto
Het is een dagblad voor Christenen. Mooi toch? Dat is hun doelgroep. Net zoals de bijbel ook voor christenen is, en de koran voor moslims. Ik heb in beiden geen interesse.. Prima toch dan??
Sommige mensen kunnen zich werkelijk overal druk om maken. Discriminatie begint langzamerhand een modewoord te worden. foto
Dat wil zeggen dat we al een dik millennium christelijk waren vóór ons landje werd gesticht. Deze hele maatschappij is jarenlang géënt op christelijk denken.
Ik ben overigens wel benieuwd wat voor overspanen frusti die klacht nu heeft neergelegd. Het lijk de laatste tijd wel of je gewoon geen christen meer mag zijn of zo?
Integendeel. Heb uw vijanden lief, heb uw naaste lief als u zelf. Het enige wat een christen zal doen is van je houden. Christenen behoren nederig te zijn en zich zeker niet boven een ander te verheffen.
De werkelijkheid is nog wel eens anders; maar dat is niet iets christelijks, dat is gewoon menselijk. 'Jouw' manier van leven is toch altijd beter dan die van 'hem', ? foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Sinds wanneer mogen we er niet meer voor uitkomen waar we als mens voor staan? Is dit zo moeilijk te accepteren??
Ieder ras, ieder geloof, ieder soort mens, klein of groot mag voor zijn eigen ding uitkomen! Wanneer gaan we leren een mens in zijn waarde te laten en te accepteren dat we hier met meer mensen leven op aarde dan alleen IK IK en nog eens IK.
een slogan als "gamala gamala, de krant voor moslims" zou weer wel mogen natuurlijk..... foto
Of draai ik het nu om?
onbekende idioot: ohhooo discriminatie!!!
Het is waar dat er 1 pagina is waar het nieuws uit de kerken word besproken maar voor de rest is er niet echt een invloed van het christendom te vinden bij berichtgeving over bijv, een overstroming in amerika.
Meteen in de slachtofferrol gedoken, in recordtijd! foto
Edit: als ze de slogan veranderen, dan dien IK een klacht in, want we zijn tenslotte een CHRISTELIJK land en de moslims dienen zich aan te passen of hun mond te houden! foto
Niet mee eens? Ga dan maar terug! Daaaag! foto
Nederland telt zo'n 168 allochtone culturen en evenzoveel geloven, maar alleen die moslims halen dagelijks het nieuws! Je wordt er doodziek van zo langzamerhand! Bah! foto
Nu storen anderen zich een keer aan hun en zeggen ze daar wat van dat is hiet ineens een overdreven en anti-christelijke houden.
Wat een zielige kneusje.
Het is het Nederlands Dagblad; een krant voor iedereen.
Anders hadden ze het 'het Nederlands Christelijk Dagblad' moeten noemen.
fotofoto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
ALs je alle negatieve berichtgeving op basis van pure onwetendheid automatisch met moslims gaat verbinden halen die mensen ook wel dagelijks de krant ja.
Alleen zegt het wel meer over je (gebrek aan) verstand dan over die mensen... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Hij heeft gewoon gelijk, het is discriminatie.
Net als iets van: Blanke Pit, voor echte blanken, nee moet je dan eens opletten wat er gebeurt, dit is hetzelfde idee.
Dan kun je ook wel bladen als de Fancy, Yes e.d. gaan aanklagen voor dicriminatie omdat het meidenbladen zijn. Of 'Ouders van nu'; omdat die impliceren dat 'niet ouders' hun blad niet mogen lezen.
Het wordt niet-christenen immers niet verboden om t ND te kopen; dus de keuze is aan jou. Het ND zet de slogan alleen maar op de krant om de doelgroep aan te geven; en dat is geen discriminatie, althans iedereen kan voor zichzelf wel nagaan dat het NIET als discriminatie bedoeld is.
Kortom; De klager kan zich beter gaan bezighouden met belangrijke dingen en geen mensen lastig vallen met zijn eigen onnozelheid. foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken