Nieuws
VS: in 2018 weer mensen naar de maan
Opnieuw zullen er weer mensen voet op de bodem van de maan gaan zetten. Althans, dat is het plan van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA. Die wil in 2018 vier astronauten naar de maan sturen. De Astronauten zullen gaan reizen in een nog nieuw te bouwen raket, zo heeft een woordvoerder van de NASA laten weten.De laatste keer dat er mensen naar de maan gingen was alweer 33 jaar geleden, in 1972. "Wij willen in 2018 naar de maan terugkeren", zo zegt de NASA-woordvoerder. Gedurende een week zullen de astronauten op het hemellichaam verblijven, vier maal zo lang als tijdens de missie in 1972.
Het gehele project zal naar verwachting 104 miljard dollar kosten. Doel van de missie is volgens NASA aan te tonen dat de grondstoffen die op de maan te vinden zijn, onder meer Helium-3, benut kunnen worden voor een langer verblijf. Dit is noodzakelijk om de maan later te gebruiken als beginstaton voor bemande vluchten naar Mars, één van de doelen van de NASA.
Dit is noodzakelijk om de maan later te gebruiken als beginstaton voor bemande vluchten naar Mars, één van de doelen van de NASA.
Waarneer zijn ze dit van plan dan in het jaar 2312.
Op deze manier wordt in elk geval veel van de kennis die is opgedaan bij eerdere ruimtevluchten naar ISS op het gebied van overleven in de ruimte in de praktijk gebracht. Tevens zal de noodzaak er zijn om snellere voortbeweging in de ruimte te ontwikkelen en het uitrekenen van de koersen makkelijker kunnen berekenen. Daar ben ik ook heel benieuwd naar.
Trek je conclusie en niet je piemel :)
Moeten we ons dan wel niet afvragen of de amerikanen wel ooit op de maan zijn geweest ?
En nieuwe ruimtevaartprojecten zijn altijd gaaf!
Kunnen ze het niet beter uitgeven aan noodzakelijke wetenschap? Zoals onderzoek naar ziektes en erfelijke aandoeningen waar nog niks tegen te doen is?
Ze hadden dus zelf genoeg geld om Katrina slachtoffers te helpen, 104 miljard ophoesten voor een projectje. Vind het ronduit belachelijk. De maan is er en blijft er voolopig nog wel, als de maan niet meer te voorschijn komt hebben we een probleem. dat is toch het belangrijkste wat je moet weten over de maan.
dat er geen leven is is allang duidelijk.
weet iemand de site waar ze de zogenaamde 'video' (waarop armstrong te zien is op de maan) zwaar bekritiseren?
Is er ooit een vlag gevonden? foto
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Ooit op het idee gekomen dat het in scene zetten van een maanreis wel eens moeilijker zou kunnen zijn dan een daadwerkelijke maanreis? Dacht je dat de Russen (die er met hun neus bovenop zaten omdat zij zelf OOK met een maanprogramma bezig waren) het bedrog niet ontdekt zouden hebben en de hele wereld op de hoogte gesteld zouden hebben?
Het is bovendien gewoon mogelijk om na te rekenen dat het met een Saturnus 5 raket mogelijk is om naar de maan te vliegen. Het ding heeft genoeg stuwkracht en energie (te bepalen door de hoeveelheid brandstof en de versnelling die iedereen kan zien tijdens de lancering) Die dingen zijn ook daadwerkelijk gelanceerd. Waar zijn ze dan naartoe gegaan? Rondje om de aarde en weer terug? Terwijl iedereen ze met radar kan volgen? Beetje lastig te verbergen he?
Dus volgens jou bouwen de VS een maanraket. Daarbij zijn duizenden mensen betrokken. Het ding gaat daadwerkelijk naar de maan. Er daalt daadwerkelijk een maanlander af naar de maan. Er wordt apparatuur geplaatst op de maan. (allemaal controleerbaar door de Russen en anderen die over geavanceerde radar beschikken) En vervolgens gebruiken ze het ding niet? Waarom in godsnaam? Waarom zou je een nepmaanlanding uitvoeren als je een maanraket hebt? Klinkt niet erg logisch he?
Ga maar eens wat koffie halen....
Heb je een linkje voor de video dan? foto
Waterstof kan ik nog inkomen:http://www.nasa.gov/missions/solarsystem/cev.html
Ik zou er alles voor over hebben om daar op de maan te kunnen staan! Gewoon zo geniaal gevoel, onbeschijvelijk moet dat zijn... ik schrijf me in! hihi
Over wel video heb je het eigenlijk? Een lanceringsvideo van de Saturnus 5? Daar zijn genoeg beelden van te vinden, maar wat bewijst dat? Helemaal niets in jouw ogen. Vandaar dat ik andere argumenten heb gebruikt (zoals waarom de Russen het bedrog niet hebben onthuld). Natuurlijk ga je niet op die argumenten in. Het was te verwachten en ik heb ook niet de minste illusie dat ik jou van je samenzweringshobby af kan helpen hoor.
[/offtopic]
Ik vind dat ze dat geld van dit soort nutteloos ruimte geneuzel eens beter kunnen steken in andere belangrijkere dingen, maar ach... wie ben ik.
Als ze er grondstoffen vandaan kunnen halen voor bijvoorbeeld alternatieve brandstoffen oid dan kan ik er nog enigzins inkomen, maar:Edit: typo
Door sapjes - dinsdag 20 september 2005 @ 09:16
clitje -> http://www.badastronomy.com/
Ik zou er alles voor over hebben om daar op de maan te kunnen staan! Gewoon zo geniaal gevoel, onbeschijvelijk moet dat zijn... ik schrijf me in! hihi
--->
Ik heb het al foto
Eric, ze zijn er dus echt geland foto
Ligt ongetwijfeld anders, maar toch.
http://www.moonmovie.com/moonmovie/default.asp
http://216.26.168.193/moonmovie/default.asp?ID=7
Dus ipv van weer naar de maan, is het meer van nu mischien echt... En over je argument dat de Russen het wel onthuld zouden hebben, hoe geloof waardig denk je zelf dat dat genomen zou zijn tijdens de koude oorlog???
Inderdaad dat hadden ze dan propaganda genoemd...
Als jullie gaan wil ikke ook ... kunnen ze niet een space-caravan maken, kunnen er meer mensen mee foto
http://www.aulis.com/jackstudies_index1.html
http://www.aulis.com/jackstudies_index2.html
http://www.aulis.com/jackstudies_index3.html
http://www.aulis.com/jackstudies_1.html
http://www.aulis.com/jackstudies_2.html
http://www.aulis.com/jackstudies_3.html
http://www.aulis.com/jackstudies_4.html
http://www.aulis.com/jackstudies_5.html
http://www.aulis.com/jackstudies_5a.html
http://www.aulis.com/jackstudies_5b.html
http://www.aulis.com/jackstudies_5c.html
http://www.aulis.com/jackstudies_5d.html
http://www.aulis.com/jackstudies_6.html
http://www.aulis.com/jackstudies_6a.html
http://www.aulis.com/jackstudies_7.html
http://www.aulis.com/jackstudies_8.html
http://www.aulis.com/jackstudies_9.html
http://www.aulis.com/jackstudies_10.html
http://www.aulis.com/jackstudies_10a.html
http://www.aulis.com/jackstudies_10b.html
http://www.aulis.com/jackstudies_11.html
http://www.aulis.com/jackstudies_12.html
http://www.aulis.com/jackstudies_13.html
http://www.aulis.com/jackstudies_14.html
http://www.aulis.com/jackstudies_14a.html
http://www.aulis.com/jackstudies_15.html
http://www.aulis.com/jackstudies_15a.html
http://www.aulis.com/jackstudies_16.html
http://www.aulis.com/jackstudies_17.html
http://www.aulis.com/jackstudies_18.html
http://www.aulis.com/jackstudies_19.html
http://www.aulis.com/jackstudies_20.html
http://www.aulis.com/jackstudies_21.html
http://www.aulis.com/jackstudies_22.html
http://www.aulis.com/jackstudies_23.html
http://www.aulis.com/jackstudies_24.html
http://www.aulis.com/jackstudies_25.html
http://www.aulis.com/jackstudies_26.html
http://www.aulis.com/moondust.htm
http://www.aulis.com/skeleton.html
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
http://www.moonmovie.com/moonmovie/
De GedachtenPolitie snapt hem ook! foto
Voor het eerst naar de maan zullen ze bedoelen. Waarom zouden ze anno 2005 met de huidige techniek tov toen 13 jaar voorbereiding nodig hebben
foto
Trouwens knap dat ze bij het Apollo-project, waarbij honderdduizenden mensen betrokken waren en waar alle ogen op gericht waren, zo'n hoax zo geheim hebben kunnen houden. Dan is het nog makkelijker om maar wel gewoon een raket naar de maan te sturen foto
Kortom, valt in de categorie: satanische sektes offeren jaarlijks 50.000 kinderen, de overheid bestuurt mensen via de vullingen in hun gebit en de Aarde is eigenlijk plat.
Geloof je trouwens WEL dat de Saturnus 5 rakketen ooit hebben bestaan en gelanceerd zijn?
Zo niet: Geloof je dat er wel andere rakketten hebben bestaan? Bijvoorbeeld de draagrakketten voor nucleaire wapens? Heeft Sputnik echt bestaan? Bestonden er echt communicatiesattelieten? Hoe zijn alle ooggetuigen bij de lanceringen en met radartechnologie te misleiden of in het complot te betrekken?
Indien wel: Geloof je dat Saturnus 5 naar de maan is geweest (eventueel zonder bemanning)?
Zo niet: Waar is hij dan naar toe gegaan? Zoals gezegd was hij voor iedereen met enige radartechnologie te volgen.
Indien wel: Waarom zou je een Apollo missie leeg naar de maan sturen? Vanwege de risico's voor de bemanning? Er waren al eerder astronauten omgekomen en dat was voor niemand (in ieder geval niet voor de publieke opinie) reden om te stoppen. Bovendien komen er tegenwoordig ook nog astronauten om bij Space Shuttle missies (of zijn die soms ook bedrog?). Er zijn maanstenen teruggekomen van de Apollo missies (opnieuw te controleren door de Russen die hun eigen maanstenen hadden) er is een reflector geplaatst (controleerbaar voor veel landen). Als er geen bemanning is meegegaan had dat dus door robots uitgevoerd moeten worden. Waarom zou je veel moeite doen om robots te ontwikkelen (met de beperktere technologie van toen) als je een draagraket hebt die mensen kan vervoeren en het risico voor die mensen aanvaardbaar wordt geacht? De Russen hadden nog geen draagraket klaar met voldoende kracht. Dat was de reden waarom zij zich beperkten tot robots die een paar maanstenen terug brachten. Toen de Amerikanen eenmaal op de maan geweest waren was voor de Russen de "lol" om er als eerste te komen eraf en hebben ze hun programma afgebouwd.
Mijn conclusie is dat het gewoon niet logisch is om de maanreis te faken. Het is oneindig veel moeilijker om de boel te faken (vanwege technische en politieke redenen) dan om gewoon te gaan. Uiteindelijk was Saturnus 5 gewoon een grote V2 wat op zijn beurt gewoon weer een grote vuurpijl is die we met zijn allen met oud en nieuw afsteken.
Er zijn honderden sites die beweren dat de maanlanding fake was en er zijn honderden die dat weerleggen. Iedereen kan googelen dus een link oorlog lijkt me in dit geval niet nuttig. Ik heb me daarom beperkt tot de reden waarom je zou faken. Ik zie het echt niet.Omdat de vorige missies eigenlijk niets voorstelden. Die zetten 2 mensen voor een paar uur op de maan (en 1 in een rondje om de maan) en daarna gingen ze weer terug. Uit wetenschappelijk oogpunt of voor het bouwen van een maankolonie had dat geen enkele zin. Het diende puur een politiek doel. Laten zien dat de US er eerder konden komen dan de Russen.
Een maanbasis bouwen is veel complexer.
- En wist je dat de aarde het centrum van het heelal is en alles inclusief onze eigen zon draait om ons heen
foto
DOMBO!
je hebt altijd weer van die idioten met een IQ van een gedroogde aardappel die niet eens voor hun zelf kunnen denken. Je hebt altijd weer van die sensatiezoekers die alles op de wereld proberen te ontkrachten en dit zijn telkens weer ZEER domme mensen foto (opvallend genoeg). OOk geloven deze mensen in de meest bizare dingen die nergens op slaan! (zoals de aarde is plat, bermuda driehoeken etc)
Zeker ook even ontgaan dat ze in 1969 een reflector op de maan hebben geplaatst en met behulp van een krachtige laser (waar notabene mijn oom aan heeft meegewerkt!!!) de afstand van de aarde tot de maan exact kunnen meten!!!
Echt ik word zo moe van deze idioten kunnen wij die niet verbannen naar de Sahara foto
Het gehele project zal naar verwachting 104 miljard dollar kosten
nr2: als men aan een project begint levert dit ook werk op! DUS ETEN OP DE PLANK VAN MENSEN!
nr3: vooruitstrevende wetenschap is ook een goede stimulans van de economie en samenwerking tussen verschillende landen.
nr4: de ruimtevaart soort voor nieuwe technieken die in ieder zijn leven tegenwoordig gebruikt worden maar ook voor nieuwe medicijnen tegen zeer ernstige ziekten!!!
Maar denk vooral lekker eenzijdig na he foto
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Maar zoals ik in dit soort gevallen graag opmerk: ik zie dat jij je computer nog niet gedoneerd hebt voor diezelfde hongerende bevolking? Een betere wereld begint bij jezelf tenslotte foto
foto
Kan hem verder nergens vinden, we hebben een online videotheek voor docu's nodig foto
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Ik wel.
edit: Ook de reactie hierboven gaat er bij niet in als zoete koek. Dat ze een betere machine moeten bouwen 40 jaar naar dato lijkt me logisch, maar daar 13 jaar voor uittrekken terwijl je dus 40 jaar geleden, met inferieure technologie het tig keer zo snel kan doen.
Ook het feit dat op 20.000 km van de Aarde de kosmische straling zo intens is, dat je binnen een paar uur dood bent.
NASA heeft nooit kunnen beantwoorden hoe ze de astronauten daar tegen beschermd hebben.
Tussen 1969 en 1972 zijn astronauten klaarblijklijk 300.000 km van de Aarde verwijderd geweest.
En tussen 1972 en 2005 slechts 400 km........
Yeah....... right. foto
de ene complot theorie is de andere nog niet hoor, en zowieso: de meeste experts op dit gebied zijn het er zeer over eens dat we op de maan zijn geweest, er zijn tig missies geweest na Apollo 11.
het enige wat door sommigen nog betwist word is of de eerste missie van Armstrong en de zijnen wel echt op de maan geland is.
tja, en daar kun je in geloven of niet. naar mijn mening zijn er stevige argumenten voor beide kanten aan te dragen.
ik zelf heb wel eens de video gezien waarop de astronauten in kwestie allemaal op de man af werden gevraagd of ze echt, met de hand op de bijbel, voet op de maan hebben gezet: de meeste gasten wilden hem niet eens meer te woord staan toen ze merkten dat hij zo'n conspiracy gast was, maar sommigen deden het wel.
nou kan ik iemand niet in de kop kijken, maar mn Buzz Aldrin's reactie doet mij toch geloven dat hij echt meent wat hij zegt.
uiteindelijk moet je toch zelf uitmaken of je ergens in gelooft of niet, en het enige wat je daarbij kan helpen is je eigen gevoel en inzicht.
dus: als je niet in deze bepaalde theorie gelooft, betekent dat niet dat je alles voor zoete koek slikt. als je dat denkt, dan ben jij in werkelijkheid misschien wel diegene die klakkeloos "de authoriteit" volgt, alleen is het in jouw geval niet de reguliere authoriteit, maar die van jouw subcultuurtje. of je daar nu zo trots op moet zijn?
Ten eerste:
- Mijn reactie staat vrij in het BEGIN
Ten tweede:
- De emoties geven aan dat je het niet allemaal serieus moet nemen
Ten tweede:
- Get a Life and a wife! Beetje zielig om mensen meteen voor 'dom' uit te maken
Als laatste:
- Wie zegt dat jij slimmer bent? Blijkbaar vindt je jezelf heel wat, terwijl je van die domme uitspraken hebt die NIET onderbouwt zijn. (mijn uitspraken waren echter niet serieus bedoelt en met de reden om een discussie te ontketenen)
Hoe sta je er nu voor, DOMBO? foto
'Zeker ook even ontgaan dat ze in 1969 een reflector op de maan hebben geplaatst en met behulp van een krachtige laser (waar notabene mijn oom aan heeft meegewerkt!!!) de afstand van de aarde tot de maan exact kunnen meten!!!'
Dus je voelt je nu ineens heel wat? Oompje lief heeft ook eens wat gedaan hoor......proficiat jongetje.
Je weet blijkbaar NIETS van de koude oorlog!!!
Oneindig veel geld werd er in de race naar de maan gepompt om maar te kunnen winnen van de russen!!!
Verder werden de eerste stappen al in de 2e WO gezet met de V2 raket en natuurlijk daarna de Mercury, Gemini- en Apollo-missies. Dus de tijdspanne was VEEL groter dan dat jij beweert.
Verder was het verliezen van een mensenleven maar een bijkomstigheid, terwijl nu ALLES eraan gedaan wordt om NIETS of NIEMAND te verliezen tijdens zo een project!!!
Daarnaast wordt er relatief VEEL en VEEL minder geld in dit project gepompt als toendertijd en zullen weer nieuwe technieken gebruikt worden om naar de maan te gaan, dus zowat alles wat al ontwikkeld was, wordt weer overboord gegooid.
Verder zijn de missies altijd uitgevoerd wanneer de zonactiviteit op zijn laagst was en er dus geen last was van de zonnewind. Verder nog worden de aanwezigde deeltjes naar de aarde afgebogen en heb je hier op en in de buurt van de maan zo goed als 0 last van.
je hebt dus echt geen punt.
Apollo 11........one photo every 15 seconds
Apollo 12........one photo every 27 seconds
Apollo 14........one photo every 62 seconds
Apollo 15........one photo every 44 seconds
Apollo 16........one photo every 29 seconds
Apollo 17........one photo every 26 seconds
Hoe kan dat met handbediende fotocamera's?
Ze waren blijkbaar meer bezig met fotograferen....... dan met de hele missie.
Bij elkaar dus bijna 25 jaar.
Komt nu bij dat het gaat om nieuwere te gebruiken technologie, die veel veiliger moet zijn (het moet niet meer met een deadline in een race met de Sovjets, waarbij alle mankracht en middelen beschikbaar zijn) en bovendien bedoeld voor het langdurig verblijf op de maan, wat iets heel anders is dan even op de maan langswippen.
Blijft overigens opvallend dat de complotaanhangers zo goed zijn in junk-science. Dingen die ze weleens ergens hebben gehoord en dan op een hoop met andere vage zaken worden gegooid en verheven tot wetenschappelijke waarheid. Doet wel aardig denken aan geloof, eigenlijk.
Bovendien is het project nu totaal anders. Het is de bedoeling dat de astronauten er een week blijven. Niet een paar uurtjes. Dat vereist een totaal andere voorbereiding. Het budget is ook relatief kleiner dan in de jaren 60.
Is het zo moeilijk in te zien, dat men werkelijk op de maan is geweest!!!
En die foto's mijn god zeg zo moeilijk om even zelf na te denken of de werkelijk filmmateriaal erbij te pakken wat er daadwerkelijk gebeurde foto
Moet ik nu werkelijk bij elke foto uitleggen waar dit door komt. Men had veel moeite met het lopen op de maan ook hebben een aantal een soort van dansje gemaakt ook gingen er een paar op hun bek en was het moeilijk om goed op 1 plaats te staan. De maanwagen stond stil op die foto en was net geplaatst en verder gebruikte de wagen speciale banden en niet zoals wij die kennen want op de maan is "bijna" geen druk en zouden de banden simpelweg exploderen. Hiervoor werden dus speciale metalen wielen gebruikt van soort snaren
Verder kap eens met de layout te te verneuken van deze nieuwsposting en verder denk je nou werkelijk als dit nep zou zijn dat men dus elke keer andere spullen gebruikt!!! fotofotofotofoto
DAN JUIST zou alles elke keer exaxt hetzelfde zijn!
Elke keer worden je stellingen onderuit getrapt en nu lees je ze niet meer eens!!!
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/57843#2253489
KAP NOU EENS MET DE LAYOUT TE VERNEUKEN!
wordt er nu wel HEEL erg moe van.
foto
je bent zo gefrustreerd dat je stellingen onderuit gehaald worden dat je nu oneindig door blijft gaan met spamming!
Maar macht kan ook verblinden inderdaad.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken