Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Breivik-Brit gearresteerd

anoniem_22072019025900

De 44-jarige Brit Philip Horn is gearresteerd. Op internet had hij zich al net even iets te enthousiast uitgelaten over de Noorse massamoordenaar Anders Breivik en in een recent interview deed hij daar nog een schepje bovenop.

Voor de Engelse justitie was dat voldoende reden om hem te arresteren. De tenlastelegging is nog niet geheel duidelijk, maar waarschijnlijk zal de aanklacht draaien om zaken als discriminatie, haatzaaien en oproepen tot geweld.

Horn is vader van drie kinderen en zou banden hebben met de extreemrechtse English Defence League. Eerder gaf hij al aan niets van zijn uitspraken terug te zullen nemen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

99 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 1 september 2012, 22:11 uur #1

Schepseltje

rip

Ach hoevaak ik niet gastjes zie rondlopen met Che Guevara of CCCP t-shirts..

Het zou niet strafbaar moeten zijn om idiote sympathieën te hebben..

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 1 september 2012, 22:20 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:14 schreef vaginabeheerder het volgende:
Als de overheid niks doet tegen de problemen met de allochtonen komt het volk toch een keer in opstand.

Want zulks gebeurde in....

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 1 september 2012, 22:28 uur #7

75020

ik weet niet beter

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:16 schreef schaakstuk het volgende:
Heeft Wilders zich al 'nadrukkelijk' gedistantieerd?

Want dat moet hij natuurlijk wel doen om zelf ook niet gearresteerd te worden.

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:23 schreef schaakstuk het volgende:
Drie kinderen. Arme kinderen.

Het is te hopen dat die kinderen zich straks in hun tienertijd effectief afzetten tegen die zieke PVV-mentaliteit van hun biologische (!) vader.

PVV gefrustreerd?

zaterdag 1 september 2012, 22:28 uur #8

nixan1

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Want zulks gebeurde in....

Griekenland

_{wat win ik?}

zaterdag 1 september 2012, 22:30 uur #9

vaginabeheerder

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:27 schreef DeReageerder het volgende:
[..]

https://www.youtube.com/watch?v=6jUj_nlZuRo

Ja veel ouder had ik je ook niet ingeschat

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 1 september 2012, 22:32 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:28 schreef nixan1 het volgende:
[..]

Griekenland

Een paar knokploegjes kunnen we nog niet echt een volksopstand noemen.

quote:

_{wat win ik?}

Een luchtgitaar.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 1 september 2012, 22:35 uur #11

thesystem

Politiestaat UK

Redactie Frontpage

zaterdag 1 september 2012, 22:37 uur #12

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:11 schreef Schepseltje het volgende:
Ach hoevaak ik niet gastjes zie rondlopen met Che Guevara of CCCP t-shirts..

Het zou niet strafbaar moeten zijn om idiote sympathieën te hebben..

Die shirts zijn een rage (geweest) en had geen flikker te maken met de ideologie erachter.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 1 september 2012, 22:48 uur #14

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Fanatieke volgelingen zijn zelden helemaal goed bij hun hoofd. Arme kinders ook.. opgroeien met een dagelijkse portie haat.

Back from death

zaterdag 1 september 2012, 22:50 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:14 schreef vaginabeheerder het volgende:
Als de overheid niks doet tegen de problemen met de allochtonen komt het volk toch een keer in opstand.

Dit.
Dan ga ik ook maar wapens aanschaffen om mezelf te verdedigen.

zaterdag 1 september 2012, 22:51 uur #16

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:23 schreef schaakstuk het volgende:
Drie kinderen. Arme kinderen.

Het is te hopen dat die kinderen zich straks in hun tienertijd effectief afzetten tegen die zieke PVV-mentaliteit van hun biologische (!) vader.

Pa is 44, die kinderen zijn al wat ouder denk ik. Of het moet zijn tweede nest zijn.

Back from death

zaterdag 1 september 2012, 22:54 uur #17

Dehnus

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:11 schreef Schepseltje het volgende:
Ach hoevaak ik niet gastjes zie rondlopen met Che Guevara of CCCP t-shirts..

Het zou niet strafbaar moeten zijn om idiote sympathieën te hebben..

Ja dat is hetzelfde als zeggen "Elke VVD'er zijn kinderen moeten dood en de JOVD moeten we afmaken!" want dat is wat deze man dus zegt. Maar dan over de andere kant van het spectrum dan die T-shirtjes.

Dat je CCCP op je shirtje hebt is eventjes wat anders dan oproepen tot het uitmoorden van kinderen. Zelfs een Hakenkruis is nog niet zo erg als dat. Deze man roept het op om te doen of dat hij het zelf wil doen.

zaterdag 1 september 2012, 22:55 uur #18

Dehnus

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:23 schreef schaakstuk het volgende:
Drie kinderen. Arme kinderen.

Het is te hopen dat die kinderen zich straks in hun tienertijd effectief afzetten tegen die zieke PVV-mentaliteit van hun biologische (!) vader.

Dit is geen PVV Mentaliteit hoor, dit is gewoon iemand die 60 jaar geleden kampbewaarder was in een van die leuke kampen. Je weet wel zo'n vrijwilliger die naar Duitsland vertrok om daar vrijwillig aan te melden voor dat soort leuke projecten.

Dat heeft deze persoon dus gemist, dus nu is hij boos.

zaterdag 1 september 2012, 23:02 uur #21

Deadre

Schijt aan jou

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:56 schreef ZureMelk het volgende:
Dan kunnen ze ook zeker 15% van alle moslims in de gevangenis gooien want die steunen ook terrorisme.

Dan kunnen ze meteen alle zionisten oppakken, die staan massaal achter de zionistische regime in Israhel

Schijt aan iedereen

Redactie Frontpage

zaterdag 1 september 2012, 23:16 uur #24

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:03 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Het is dus slechts mijn "verziekende gedachtengoed" en niet het naakte feit dat er een levensgevaarlijke Wilders bestaat? En een nog veel gevaarlijkere schare van miljoenen Wilders-volgelingen?

Jij noemt Wilders "mild". En Breivik een "paardenmiddel"? Bespeur ik daarin een goedkeuring van beider gedachtengoed en middelen?

Ja, dat dacht ik al.

En vooral dat "wij" in "Wees blij dat wij..." klinkt bloedstollend omineus.
Ik hoop van harte dat ik dat verkeerd interpreteer.

Uiteraard interpreteer jij het verkeerd, kan ook niet anders, je krijgt een weerwoord op je extremistische redenering en schiet in een extreme defence.

De PVV is een product van het omleggen van Fortuyn en het jarenlange ontkennen dat positieve discriminatie net zo schadelijk is als negatieve discriminatie.

Vergeleken met Wilders is Breivik een paardemiddel ja. Breivik gebruikte aanslagen, Wilders gebruikt woorden. Waar denk jij dat je eerder aan dood gaat? Een paar woorden die je hoofd in komen of een paar kogels?

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 1 september 2012, 23:17 uur #25

Dehnus

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:00 schreef ZureMelk het volgende:
[..]

Je vergeet even dat degenen die door Breivik afgeschoten werden rondliepen met palesteinse shirts en sjaals en dus steun gaven aan terrorisme. Zijn slachtoffers waren dus totaal niet onschuldig.

Dus omdat je een sjaaltje draagt waar Israël een hekel aan heeft rechtvaardigt het een doodstraf? Dat sjaaltje dragen er wel meer hoor, dat werd al in de jaren 70 al gedragen door punkers.

Maar omdat bepaalde rabiate Israëli's oproepen at het terecht is, waar ze ook in Israël heel boos over werden trouwens. En bepaalde Amerikaanse idioten is het dus normaal, dat je godverdomme kinderen door de harses knalt.

Dus als jouw kind van 14 een sjaaltje draagt van Generaal Franco dan mag een Spanjaard hem door de kop knallen. Want tja hij is niet onschuldig. Dat jouw kind in zijn of haar rebelse puberperiode daarvoor kiest.. ach dat is geen excuus. Bloeden zal hij!

Serieus man ga je moeder plagen.

zaterdag 1 september 2012, 23:23 uur #26

Poolhond39

47.596100, 9.839513

Ach hoevaak ik niet gastjes zie rondlopen met Che Guevara of CCCP t-shirts..

Het zou niet strafbaar moeten zijn om idiote sympathieën te hebben..

(ik weet niet hoe je hier quote...)

Er is nogal een verschil tussen dat soort gastjes die dat dragen om 'cool' over te komen, en tussen een brit die Breiviks daden (dus NIET alleen zijn gedachtegoed) actief verdedigd.

Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.

zaterdag 1 september 2012, 23:23 uur #27

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Denken dat jij m'n bloeddruk ook maar enigzins omhoog krijgt is teveel eer ZureMelk

Back from death

zaterdag 1 september 2012, 23:25 uur #28

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Zolang er geen dreigementen of whatever zijn geuit, dan mag zo'n idioot toch gewoon zijn mening uiten...!?

Ik zal hem niet missen wanneer hij eventueel opgesloten wordt, maar ik vind het een beetje een enge kant op gaan wanneer we nu mensen gaan vervolgen wegens een foute mening.

zaterdag 1 september 2012, 23:38 uur #30

Poolhond39

47.596100, 9.839513

Wat je vaak in dit soort discussies ziet is dat rechtse (troll-)types als Zure melk de daden van Breivik min of meer blijven vergoelijken met 'jij-bakken' als: maar die jongeren waren gebrainwashed door hun linkse ouders, ze droegen Palestijnse sjalen etc.

Waar het om gaat is dat je in een land als Noorwegen, en dus ook in Nederland, voldoende mogelijkheden hebt om je op democratische wijze te uiten over de 'multiculturele samenleving' en/of de islam. Als je naar geweld grijpt om je punt te maken in samenlevingen als de onze, ben je gewoon een gestoorde extremist (dat geldt overigens ook voor moslim-fundamentalisten)

Ik kan me best voorstellen dat sommige onderbuik-rechtsen teleurgesteld zijn dat iedere moslim nog niet het land uit is gegooid... maar misschien moeten ze eerst eens leren te beseffen dat (gelukkig) nog de meerderheid van de Nederlanders naar de daden van INDIVIDUEN kijkt en niet automatisch meegaat in het stompzinnige wij-zij gemekker van de PVV en consorten.

Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.

zaterdag 1 september 2012, 23:46 uur #31

Anarchy020

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:11 schreef Schepseltje het volgende:
Ach hoevaak ik niet gastjes zie rondlopen met Che Guevara of CCCP t-shirts..

Het zou niet strafbaar moeten zijn om idiote sympathieën te hebben..

Che Guevara vergelijken met Breivik.

Che Guevara pleegde een massamoord op onschuldige kinderen? Volgens mij heeft Che alleen maar een dictator afgezet, nooit onschuldige burgers vermoord. Dat zijn beste vriend Castro vervolgens dictatoriale neigingen ontwikkelde, Che om de confrontatie te vermijden Cuba verliet om ergens anders nog nuttig te zijn en vervolgens in de strijd is overleden, is een heel ander verhaal als dat van kindermoordenaar Breivik.

zaterdag 1 september 2012, 23:49 uur #32

Anarchy020

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 22:14 schreef vaginabeheerder het volgende:
Als de overheid niks doet tegen de problemen met de allochtonen komt het volk toch een keer in opstand.

Door kinderen te vermoorden?

Als de overheid niets doet tegen het probleem van groeiende werkloosheid door de concurrentie van de nieuwe EU gastarbeiders of tegen de langstudeerboete, moet ik dan ook maar een paar kinderen afknallen?

zaterdag 1 september 2012, 23:55 uur #34

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:49 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Door kinderen te vermoorden?

Als de overheid niets doet tegen het probleem van groeiende werkloosheid door de concurrentie van de nieuwe EU gastarbeiders of tegen de langstudeerboete, moet ik dan ook maar een paar kinderen afknallen?

alleen als je niet tegen volwassen durft natuurlijk, zoals Breivik.

zaterdag 1 september 2012, 23:56 uur #35

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:46 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Che Guevara vergelijken met Breivik.

Che Guevara pleegde een massamoord op onschuldige kinderen? Volgens mij heeft Che alleen maar een dictator afgezet, nooit onschuldige burgers vermoord. Dat zijn beste vriend Castro vervolgens dictatoriale neigingen ontwikkelde, Che om de confrontatie te vermijden Cuba verliet om ergens anders nog nuttig te zijn en vervolgens in de strijd is overleden, is een heel ander verhaal als dat van kindermoordenaar Breivik.

quote:

"Crazy with fury I will stain my rifle red while slaughtering any enemy that falls in my hands! My nostrils dilate

while savoring the acrid odor of gunpowder and blood. With the deaths of my enemies I prepare my being for

the sacred fight and join the triumphant proletariat with a bestial howl!"

"Hatred as an element of struggle; unbending hatred for the enemy, which pushes a human being beyond his

natural limitations, making him into an effective, violent, selective, and cold-blooded killing machine. This is

what our soldiers must become ... " Che Guevara

Jouw held, de held van links, slachtte in koele blode burgers af. Hij was een massamoordenaar. Link heeft het recht niet Breivik te veroordelen zo lang de bloeddorstige moordmachine Che Guevara hun held is.
Ik kan gewoon beiden verwerpen en lachen om jullie vermeende morele superioriteit terwijl jullie juist moreel totaal failliet zijn.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zaterdag 1 september 2012, 23:58 uur #37

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:57 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik in de verste verte niet zoals Breivik of zijn grote held Wilders.

Liever een linkse boomknuffelaar als een haatzaaiende racist.

geen van beide helpt ons echter naar een betere toekomst

zondag 2 september 2012, 00:01 uur #38

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:56 schreef ZureMelk het volgende:
[..]

[..]

Jouw held, de held van links, slachtte in koele blode burgers af. Hij was een massamoordenaar. Link heeft het recht niet Breivik te veroordelen zo lang de bloeddorstige moordmachine Che Guevara hun held is.
Ik kan gewoon beiden verwerpen en lachen om jullie vermeende morele superioriteit terwijl jullie juist moreel totaal failliet zijn.

je bent pas een held als je tegen de bewapende gevestigde orde vecht en ofwel wint of ten onder gaat.

Er is geen eer te behalen uit het doden van kinderen danwel tieners. Dat heeft Breivik helaas niet begrepen. Ik ken z'n daadwerkelijke beweegreden daarvoor dan ook niet echt. Wou hij echt 'de toekomst van de partij ruineren'? Dat zou de enige reden kunnen zijn, maar nogsteeds is het laf en een wanhoopsdaad. Geen eer aan te behalen, zelfs niet onder rechtsextremisten.

Redactie Frontpage

zondag 2 september 2012, 00:07 uur #39

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:32 schreef schaakstuk het volgende:
[..]

Helemaal fout.
De PVV is een uiting van egocentrisch egoïstisch kortzichtig monomaan racistisch bevooroordeeld denken, zoals Pim Fortuijn dat ook al aan wist te boren.

Wat dat betreft was Pim een grondlegger van de nieuwe boosaardigheid in de Nederlandse democratie. (God hebbe zijn ziel).
Wilders is slechts een stompzinnige na-aper die tracht in Pims voetsporen te treden (en daarin schromelijk faalt trouwens). Voortdurend probeert hij aarzelend schoorvoetend hoe zijn geestelijk onvolwaardige of mentaal gemankeerde volgelingen op zijn nieuwste draai (lees: kiezerbedrog) reageert.

Zowel Fortuijn als Wilders (al snapt die laatste het mechanisme waarschijnlijk niet echt helemaal) putten uit de ingeboren haat jegens alle andere mensen die ons allen ingeboren in.

Fortuijn was behoorlijk goed.
Wilders is een prutser.
Hitler was subliem. Maar hij had het voordeel dat hij de eerste was in het multimedia tijdperk.

O, en ontopic: Goede zaak dat die nazibrit opgepakt is!

Bijna goed, maar net niet helemaal.

De PVV is een uiting van egocentrisch egoïstisch kortzichtig monomaan racistisch bevooroordeeld denken op een uiting van egocentrisch egoïstisch kortzichtig monomaan racistisch bevooroordeeld denken zoals jij hier ook ten toon spreid.

Ik ben het wel met je eens dat Wilders vergeleken met Fortuyn maar matig presteert. Hitler was niet zo subliem, de mensen in die tijd waren veel wanhopiger en dus ook eerder bereid om heel ver te gaan.

Als je dan toch iemand subliem of briljant wil noemen qua strategie dan kom je bij Breivik uit. Hij wist het socialisme meerdere keren in het hart te treffen.
1x met de aanslag 1x wereldwijd aandacht voor zijn schrijfsel en vervolgens liet hij het complete justitiële apparaat en de media zichzelf voor lul zetten.

Dit alles zonder ooit een keer de aandacht van de overheid te trekken of op welke andere manier op te vallen.

Vergeleken daar mee is deze Britse Breivik een eenvoudige aandachtshoer en Wilders een puber.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 2 september 2012, 00:07 uur #40

ZureMelk

Bow to your master

Het is wel bijzonder triest dat al die figuren hier die zogenaamd het linkse intellect/voorbeeld moeten voorstellen steevast beginnen te schelden zodra ze geconfronteerd worden met een mening die niet helemaal strookt met hun socialistische utopieën.

Geeft wel het failliet van links mooi weer, dat dan weer wel.
Ik trek het gescheld me niet persoonlijk aan. De personen die ik hier niet bij name zal noemen zetten vooral zichzelf te kakken. Jammer dat het blijkbaar niet op een andere manier kan.

Ik heb al langer ervaring met "discussies" met dit soort mensen maar het blijkt keer op keer dat ze niet voor rede vatbaar zijn. Zodra ze met tegenargumenten geconfronteerd worden waardoor ze weer eens door de mand vallen gaan ze door het lint.

En zelf liegen en bedriegen tot ze erbij neervallen. Dat dan weer wel.
Jammer...

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zondag 2 september 2012, 00:09 uur #41

hendrik64

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:56 schreef ZureMelk het volgende:
[..]

[..]

Jouw held, de held van links, slachtte in koele blode burgers af. Hij was een massamoordenaar. Link heeft het recht niet Breivik te veroordelen zo lang de bloeddorstige moordmachine Che Guevara hun held is.
Ik kan gewoon beiden verwerpen en lachen om jullie vermeende morele superioriteit terwijl jullie juist moreel totaal failliet zijn.

Sinds wanneer is Che Guevara 'de held van links'? Misschien in extreemlinkse kringen, maar zeker niet bij normale sociaaldemocraten.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 2 september 2012, 00:20 uur #42

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 2 september 2012 @ 00:09 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Che Guevara 'de held van links'? Misschien in extreemlinkse kringen, maar zeker niet bij normale sociaaldemocraten.

Normale sociaaldemocraten?

Als je zo kortzichtig bent dat je denkt dat partijen die eindeloos met geld smijten, onbetaalbare hobby's spekken, onproductiviteit niet bestraffen maar belonen, staatsschuld op laten lopen, succesvol zijn bestraffen, autochtone Nederlanders discrimineren, Nederlandse trots criminaliseren, zeiken op alles wat Nederlands is etc zoals de linkse partijen met als de allerergste de SP dat doen dan is daar toch echt heel erg weinig normaals aan.

Zulke destructieve zelfhaat is eerder een psychiatrische stoornis.
Gezien de reacties van de gemiddelde linksmensch die met de werkelijkheid geconfronteerd wordt zou het me zeer verbazen als het volgende Breivikje niet van links komt. Bedenk dat links in naoorlogs Europa een zeer uitgebreide historie van voornamelijk links terrorisme heeft.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zondag 2 september 2012, 00:25 uur #43

Anarchy020

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:50 schreef ZureMelk het volgende:
[..]

Jij hebt het dus precies helemaal niet begrepen!
Breivik heeft meerdere malen expliciet aangegeven dat hij de politiek gebrobeerd heeft maar daarin geen enkele kans zag omdat linkse politiek correcten het onmogelijk maakten. Als er in Noorwegen een PVV achtige partij was geweest die het mogelijk had gemaakt om op een democratische manier de multicriminele samenleving te bestrijden dan was die hele moordpartij nooit gebeurd. Het komt dus niet door de PVV (Breivik had zijn plannen al gevormd voordat hij ooit van Wilders gehoord had) maar door links hypocriet en politiek correct denken dat de tragedie heeft kunnen gebeuren. Boemerang effect dus. De schuld van links zonder enige twijfel.

Breivik is gewoon een meedogenloze moordenaar. Er zijn gewoon 2 Noorse versies van de PVV. De Fremskrittspartiet en de DEM (Demokratene i Norge), die anti-immigratie zijn, asielzoekers willen weigeren, hoofddoek willen verbieden in openbare gebouwen en scholen, ouders willen uitzetten indien de kinderen toch een hoofddoek dragen, hardere straffen willen, allochtone criminelen willen uitzetten, de Noorse cultuur en traditie willen beschermen, Israel steunen en de belastingen willen verlagen.

Breivik kon het niet verkroppen dat de Fremskrittspartiet niet voldoende stemmen had gekregen en had schijt aan de democratie. Wat Breivik wou, moest gebeuren anders schiet hij maar kinderen dood. Vuile terrorist.

En jij zit zijn daden hier goed te praten. Hij zou geen andere keuze gehad hebben omdat de linkse en midden partijen de macht in handen hebben (duuh, na democratische verkiezingen). De kinderen die vermoord werden zouden palestijnse sjaals gedragen hebben (leugen) en dus zelf ook terroristen zijn die de dood verdienden. Walgelijke persoon ben je gewoon.

zondag 2 september 2012, 00:30 uur #44

Poolhond39

47.596100, 9.839513

Quote:
Het is wel bijzonder triest dat al die figuren hier die zogenaamd het linkse intellect/voorbeeld moeten voorstellen steevast beginnen te schelden zodra ze geconfronteerd worden met een mening die niet helemaal strookt met hun socialistische utopieën.

Reactie:
Totale onzin, Zure Melk.. ik heb hier nog geen 'linkse' zien schelden op jou.

Je bent zelf de grens aan het opzoeken in de toon en inhoud van je uitspraken, en begint vervolgens de 'cry baby' te spelen wanneer mensen daar niet automatisch in meegaan.

Wees gewoon eens eerlijk: wil je graag trollen? of zoek je een discussie op basis van argumenten?

Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.

zondag 2 september 2012, 00:31 uur #45

Anarchy020

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 23:56 schreef ZureMelk het volgende:
[..]

[..]

Jouw held, de held van links, slachtte in koele blode burgers af. Hij was een massamoordenaar. Link heeft het recht niet Breivik te veroordelen zo lang de bloeddorstige moordmachine Che Guevara hun held is.
Ik kan gewoon beiden verwerpen en lachen om jullie vermeende morele superioriteit terwijl jullie juist moreel totaal failliet zijn.

Is dit je bewijs dat Che Guevara onschuldige burgers afslachtte? Hahaha, wat een domme clown. Begrijp je eigenlijk wel engels of heb je dit ergens van een of andere rechtse site geknipt en geplakt?

zondag 2 september 2012, 00:39 uur #47

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 2 september 2012 @ 00:25 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Breivik is gewoon een meedogenloze moordenaar. Er zijn gewoon 2 Noorse versies van de PVV. De Fremskrittspartiet en de DEM (Demokratene i Norge), die anti-immigratie zijn, asielzoekers willen weigeren, hoofddoek willen verbieden in openbare gebouwen en scholen, ouders willen uitzetten indien de kinderen toch een hoofddoek dragen, hardere straffen willen, allochtone criminelen willen uitzetten, de Noorse cultuur en traditie willen beschermen, Israel steunen en de belastingen willen verlagen.

Breivik kon het niet verkroppen dat de Fremskrittspartiet niet voldoende stemmen had gekregen en had schijt aan de democratie. Wat Breivik wou, moest gebeuren anders schiet hij maar kinderen dood. Vuile terrorist.

En jij zit zijn daden hier goed te praten. Hij zou geen andere keuze gehad hebben omdat de linkse en midden partijen de macht in handen hebben (duuh, na democratische verkiezingen). De kinderen die vermoord werden zouden palestijnse sjaals gedragen hebben (leugen) en dus zelf ook terroristen zijn die de dood verdienden. Walgelijke persoon ben je gewoon.

Het gaat er niet om wat er nu is. Het gaat erom wat er 10 of 15 jaar geleden was toen hij radicaliseerde. Ik heb geen detailkennis van de historie van de Noorse politiek maar hij heeft zelf aangegeven dat dit een van zijn hoofdredenen was om niet langer langs de democratische weg zijn idealen na te streven. Mensen die rechtse partijen willen verbieden (zoals ik al heel erg veel sociaal democraten hier op Fok heb zien roepen) moeten zich realiseren dat ze dan zelf architect zijn van problemen, mensen die ondergronds gaan en radicaliseren.

De mensen die de palestijnse "vrijheidsstrijders" steunen zijn inderdaad supporters van terrorisme en hun support is een belangrijke steunpilaar die het terrorisme helpt mogelijk maken. De palestijnen gebruiken het terrorisme om Israël te provoceren zich te verdedigen en dan vervolgens dat te misbruiken om jullie terroristenknuffelaars aan te zetten Israël te isoleren.
Jullie terroristenknuffelaars zijn mede verantwoordelijk voor bijvoorbeeld een palestijn die Israël binnendringt, een gezin in haar slaap overmeesterd, de kinderen in koele bloede afslacht en vervolgend op de Westbank door de "gematigde" palestijnen inclusief de overheid tot helden uitgeroepen worden en straten en pleinen naar zich vernoemd krijgen, en monumenten krijgen. Die mensen worden door de sjaaltjesdragers moreel gesteund en aangemoedigd. De steun uit zelfbenoemd moreel superieur links wakkert hun heilige strijd aan totdat er geen weg meer terug is. Links is medeverantwoordelijk voor de situatie daar en lijkt vastbesloten om ervoor te zorgen dat een oplossing permanent onmogelijk wordt.
Links heeft dus bloed aan haar handen. Zij die het zwaard opnemen zullen door het zwaard sterven.
Ik praat niets goed, ik leg alleen maar uit hoe dit soort dingen komen en hoe jullie het over jezelf uitroepen. Als jullie geen terrorisme steunen zal de steun voor terrorisme aan alle zeiden afnemen. Jullie kiezen daar nadrukkelijk niet voor.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zondag 2 september 2012, 00:47 uur #49

Poolhond39

47.596100, 9.839513

Quote:
Als je zo kortzichtig bent dat je denkt dat partijen die eindeloos met geld smijten, onbetaalbare hobby's spekken, onproductiviteit niet bestraffen maar belonen, staatsschuld op laten lopen, succesvol zijn bestraffen, autochtone Nederlanders discrimineren, Nederlandse trots criminaliseren, zeiken op alles wat Nederlands is etc zoals de linkse partijen met als de allerergste de SP dat doen dan is daar toch echt heel erg weinig normaals aan.

Reactie:
Tjonge, jonge.. je weet de clichés / stereotypes over 'links" wel te stapelen zeg.

Vooral jouw opmerking over 'het discrimineren van autochtone Nederlanders' valt me op.

Waar in de wet en/of in het dagelijks leven wordt jij gediscrimineerd als 'autochtone nederlander'? Leg me dat eens uit?
Het lijkt bijna wel alsof er een stukje persoonlijke rancune / onzekerheid bij jou zit, waardoor jij lijkt te denken dat niet-autochtone Nederlanders worden voorgetrokken.

Ik neem aan dat jij als volwassen (?) persoon begrijpt dat mensen (van welk ras, religie of achtergrond dan ook) in de eerste plaats individuen zijn. Of ben jij automatisch identiek aan je autochtone buurman?

Wat 'linkse' / progressieve partijen altijd hoog in het vaandel hebben staan, is dat mensen worden beoordeeld als individu, en niet als 'slechts' deel van een groep.
DAAROM juist gaan linkse partijen in tegen de discriminerende neigingen van een politicus als Wilders: NIET om zich tegen autochtone Nederlanders te keren, maar JUIST om goedwillende individuele allochtone Nederlanders, die dus ook in dit land wonen, te beschermen, zoiets noemen we: rechtsgelijkheid.

En onder 'rechtsgelijkheid' wordt dus NIET verstaan immigranten pf zelfs tweede of derde generatie Nederlanders anders behandelen omdat ze eventueel een dubbel paspoort hebben.

'Kutmarokkaantjes' en criminele tokkies kunnen wat mij betreft prima aangepakt worden door strengere straffen, maar mensen die het idee hebben dat Nederland alleen 'beter' kan worden wanneer alle islamieten het land uit zijn, moeten eens goed bij zichzelf ten rade gaan....

Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.

zondag 2 september 2012, 00:50 uur #50

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zondag 2 september 2012 @ 00:31 schreef Anarchy020 het volgende:
[..]
Is dit je bewijs dat Che Guevara onschuldige burgers afslachtte? Hahaha, wat een domme clown. Begrijp je eigenlijk wel engels of heb je dit ergens van een of andere rechtse site geknipt en geplakt?

Ga anders even een boek lezen ofzo:
Exposing the Real Che Guevara: And the Useful Idiots Who Idolize Him
http://www.amazon.com/Exp(...)dolize/dp/1595230270

Lijkt me wel wat voor jou. 14.000 executies worden aan hem toegedragen. Zelf als hij met het merendeel niets te maken zou hebben dan blijft hij een zwaar verwerpelijke persoonlijkheid met een enorme hoeveelheid bloed van burgers en gevangenen aan zijn handen.
Maar blijf hem vooral aanbidden. Linksmenschen blijven me verbazen. Helaas dat het meestal op een negatieve manier is.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf