Nieuws
SGP wil beeld broek aantrekken
De naderende komst van een naakt beeld op de Scheldeboulevard in Terneuzen zorgt voor verhitte gemoederen. Zo wil de SGP-fractie in Terneuzen dat het beeld van Thom Puckey óf ergens anders wordt geplaatst, óf een broek aankrijgt.Naar mening van de SGP hoort het immense bronzen beeld "De man met de cape" er niet thuis. "De uitstraling zonder kleding is omstreden en aanstootgevend voor burgers. De man een fatsoenlijke broek aandoen is wel het minste", zo stelt de SGP in de algemene beschouwingen bij het gemeentelijk beleidsplan.
Jaren geleden werd al door de gemeenteraad beslist om het beeld van kunstenaar Thom Puckey aan te kopen en op de Scheldeboulevard te plaatsen. Door diverse oorzaken liep de komst van het beeld vertraging op. Momenteel wordt het beeld in Milaan in brons gegoten en daarna naar Terneuzen getransporteerd. Maar als het aan de SGP fractie ligt, komt van uitstel definitief afstel.
_
Voor de beeldvorming zijn hier enkele van zijn werken te zien.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
(te onzinnig voor een serieuze reaktie)
Ben absoluut niet religeus maar ik hoef ook niet overal geconfronteert te worden met blote mensen, of het nou kunst is of pure porno.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
OT:
Leuk weer een reden om de SGP te bashen. Achterlijke cultuur enzo... In een katholiek bolwerk als Italië malen ze er niet om dat een David of om het even welk figuur uit Romeinse of Griekse mythologie zonder enige gene met doorwaaibaar klokkenspel getoond wordt, dus een protestants-christelijk bolwerk als de SGP moet er een probleem van maken.
foto
foto.
Maar aan de andere kant, Donald Duck loopt ook altijd zonder broek rond ...
Aanstootgevend kan ik ze niet vinden. Wel knap.
De David van Michelangelo is een stuk aanstootgevender...
Ze zouden juist blij moeten zijn dat iemand de schaamte van de zondeval kan overkomen. foto
Anyway, geldt hier niet iets als "in het aanzien Gods zijn wij allen naakt". Er is m.i. helemaal niets verkeers aan naakte beelden maar provocerend hoeft het ook niet te zijn (in het sex-museum in Amsterdam staan wat beeldjes die behoorlijk provocerend zijn: als die zomaar op een boulevard geplaatst zouden worden, dan zou ik er ook moeite mee hebben).
Gaat de SGP trouwens alle naakte beelden aankleden? (welk gebod is het ook alweer, de naakten kleden?) Ze zijn dan nog wel ff bezig: het barst van de naakte mannen, vrouwen en kinder beelden in Nederland. De ene vind ik erg mooi, de ander niet om aan te zien. Maar in geen geval om ze een broek aan te trekken. Tis wel een idee voor een kunstenaar: een prachtig beeld maken en die dan geheel bedekken met kleding. Hoezo statement?
Snel alle reli-partijen verbieden hier in NL. Ja, geldt OOK voor het CDA ja. Als je niet verder komt met je bestaansrecht te verantwoorden door een religieuze achtergrond dan ben je niet meegegroeid met de globaliserende maatschappij en wordt het tijd om je terug te trekken, of andere grondbeginselen op te speuren. Zolang het maar niet gestoeld is op enige vorm van religie. Want religie is nou eenmaal synoniem voor onderdrukking, en daar wil je als politieke partij toch niet (meer) mee geassocieerd worden? (of juist wel foto )
We weten allemaal wat er kan gebeuren als we ons overleveren aan de normaal van de meerderheid. De geschiedenis leert ons dat mensen niet langer zelf nadenken wanneer ze zich in een kudde bevinden... In die zin heb ik meer waardering voor de houding van de SGP dan voor een aantal fokkers die hier keer op keer hun eigen kortzichtigheid benadrukken.
Het lijkt erop dat je in Nederland beter tegen de wind in kunt pissen dan er een eigen mening op na houden.
Als ze een beetje om zich heen kijken weten ze dat dit niet de eerste beelden zijn waarin de mens geheel naakt te zien is.
Maar het zal wel volgens _hun_ 'goed' Christelijk geloof zijn dat je je daarvoor moet schamen om zoiets in beeld te brengen.
En dan te bedenken dat God volgens de heilige bijbel de mens oorspronkelijk zonder schaamtegevoel had gemaakt, waarna ze het te bont maken en voor straf een vervelend schaamtegevoel krijgen aangemeten.
Beste SGP: waar staat de opdracht dat je je schaamte niet teboven mag komen?
De SGP stoort zich aan het beeld en uit hun mening erover. Waarom begint iedereen als een halvezool te zeuren over afschaffen?
We zijn een land van vrije meningsuiting. De SGP beledigd niemand met hun aanvraag. De reacties hier zullen waarschijnlijk wel de SGP/christenen kwetsen.
Wat dat beeld betreft: Tja, Persoonlijk vind ik deze burgerlijke stijfheid die ze hiermee weer tentoonstellen, waar bij vergeleken zelfs Balkenende nog hippie is erg sneu. Maar ja, het zijn hun standpunten en ze mogen er voor opkomen, als een groot deel van de kiezers in Terneuzen op de SGP heeft gestemd.
Ik wil overigens wel even mededelen dat ik het me NIET kan voorstellen dat mensen zo godsdienstig (waanzinnig in dit geval) zijn dat ze op een partij als de SGP stemmen, die qua gedachtengoed nog ergens vóór de renaissance bungelt.... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Btw, ik vind dat die SGPers moeten inburgeren foto
Met alle respect, ik wordt wel eens moe van mijn broeders en zusters die zich belachelijk maken.
Vervelend is ook dat het klootjesvolk dergelijke acties blijkbaar niet los kan zien van het christelijk geloof, iedere kans om te schijten op christenen is er tenslotte een.
Kijk, DAT is nu het leuke van democratie, dat mensen kunnen stemmen op de partij die het best overeenkomt met hun denkbeelden...
Als ze graag daarna willen leven (en respect tonen voor mensen die hun denkbeelden niet delen) dan lijkt me dat niet iets wat je moet verbieden. Want dan wordt de minderheid onderdrukt door de meerderheid... foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Vorig jaar hebben grevo's nog bijna een fantasy evenement in de war geschopt omdat pas op die zondag bleek dat ze wilden dat de fair later open moest. Gelukkig was een gast die lezingen zou geven, verhinderd zodat het strakke schema nog kon worden aangepast. Wat dat betreft is er denk ik alleen een geestelijk verschil tussen een grevo en bv een goth hoor.
dat ze er tegen protesteren in in hun visie terecht, maar als ze echte goede SGP-ers zijn leggen ze zich er bij neer wanneer hun protest wordt verworpen.
Ehmm ja, dus. Mensen proberen vrijwel altijd hun eigen denkbeelden aan anderen op te dringen, zeker wanneer zij menen ´last´ te hebben van de denkbeelden van anderen.. helaas maar waar...
Wat betreft die vrouwendiscriminatie heb je overigens wel gelijk. Vrouwen in de politiek is onverenigbaar met de leer van God zoals die door de SGP wordt onderkend- geinterpreteerd. DUs vanuit het standpunt van die partij gezien KUNNEN ze dat niet toestaan. Vanuit het standpunt van gelijkheid enzo is juist het standpunt van de SGP weer onacceptabel.
Wat mij betreft mogen vrouwen net zo vel in alles als mannen, maar ja, voor hen blijft dat taboe. Een moeilijke kwestie.
)laten we even vooropstellen dat ik ab so luut geen SGP stemmer ben, als ongelovige Heiden zijnde foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Net zo goed dat als jij regels hebt voor toetreding tot jou clubje, en ik voldoe er niet aan, jij mij ook netjes mag weigeren.
Hoezo moeten vrouwen perse doorgeramd worden in een politieke partij die zich omwille van Geloof, houd aan de regels, door het Christelijk geloof gesteld, waarna zij handelen.
Ik vind dat het getuigd van sadisme en onbeschoftheid om koste wat het kost deze partij op de knieenen te krijgen.
Dat komt op mij meer over als een afrekening door hatende tegenstanders die "die Christenen" wil zien buigen ...
Laten zijn... zoals het is.. zoals het hoort.
Gaan die vrouwen maar lekker bij het CDA werken !!
Wat een zielige mensen toch...
Jij doet dat ook, prima.
Tussen neus en lippen door bepaal jij dat hun overtuiging en geloof bekrompen is, jammer. Zegt wel iets over je eigen 'ruimdenkendheid'.
Dat ze blijven protesteren terwijl er al een politieke meerderheid voor is, normaal. Dat doen linkse partijen en actiegroepen ook, een goede gewoonte.
Dat er een geestelijk verschil is tussen een grevo en een goth zou kunnen, niet noodzakelijk. Is nogal afhankelijke welke grevo (breder: christen) en welke goth.
Vrouwen hebben nu eenmaal tieten en een vagina en mannen een penis en een scrotum. Oh, wat eng , wat ranzing, wat vies, we zijn eigenlijk een stel vieze smerig ranzige varkens, die met een gewaad door het leven moeten. Ik sta te BEVEN met angst nu ik al die naakte beelden zie.
uitleg bij de opmerking voor de oppervlakkig niksbegrijpende mens onder ons:
Dit is natuurlijk sarcastisch bedoeld.
foto zeker niets beters te doen die gasten
Een beeld een broek aantrekken! 't Is toch te gek voor woorden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken