Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA wil spoeddebat over akkoord coalitie

Jasper (Flumina)

pberends had ons via de nieuws-submit te melden:

PvdA-leider Wouter Bos zal vandaag in de Tweede Kamer vragen om een spoeddebat over het in zaterdag bereikte regeerakkoord. De linkse oppositiepartijen zijn kritisch over onder meer de afspraken over bestuurlijke vernieuwing. Wouter Bos heeft aangekondigd tegen een eventueel nieuw voorstel te stemmen, waarin wordt gesteld dat burgemeesters rechtstreeks mogen worden gekozen.

SP-leider Jan Marijnissen vindt dat D66 zijn geloofwaardigheid heeft verloren, omdat D66 toch verder wil met VVD en CDA. Femke Halsema (GroenLinks) is van mening dat D66 de zogeheten kroonjuwelen heeft 'verpand aan CDA en VVD in ruil voor meer geld voor onderwijs'.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

38 reacties

dinsdag 29 maart 2005, 14:07 uur #1

rouge

bier-hier

Ja, sp en groenlinks nogsteeds jalours, pvda wil wel veel vandaag, en wouter bos heeft ook lekker veel geloofwaardigheid na dat grondwet gedoe in de eerste kamer.

Realiteit is een illusie die vrijkomt bij een gebrek aan alcohol.

dinsdag 29 maart 2005, 14:08 uur #2

Teardrop-nl

Drink, maar geniet met je mate

LOL die wouter bos is ook alleen maar uit op het vallen van het kabinet foto

Ik verveel me niet, Ik heb gewoon geen reet te doen op mijn werk :')

dinsdag 29 maart 2005, 14:09 uur #3

Idmstudente

Ik vind die Wouter Bos zo'n eikel van een vent foto

dinsdag 29 maart 2005, 14:09 uur #4

EricBoucher

Is een doucher

quote:
Femke Halsema (GroenLinks) is van mening dat D66 de zogeheten kroonjuwelen heeft 'verpand aan CDA en VVD in ruil voor meer geld voor onderwijs'.

Dan heeft D66 goeie zaken gedaan want er staan bijzonder veel problemen in het onderwijs voor de deur. Dat is wel iets belangrijker dan de gekozen Burgemeester.

Tool Kok has the mystique of a napalm strike, it is sex industry at its most industrial

dinsdag 29 maart 2005, 14:10 uur #5

peervaneersel

Tsja, valt niet mee voor Woutertje natuurlijk, nu zijn meesterlijke strategie is mislukt....

Toch maar gewoon wachten tot de verkiezingen meneer Bos (als je er dan nog zit tenminste). Als de superwinst twijfelachtig wordt lonkt er waarschijnlijk wel een leuk commisariaatje bij je vorige werkgeven, Shell.

dinsdag 29 maart 2005, 14:12 uur #6

Prudentulo

fledgeling

Wat een kleuterspelletje is politiek toch foto

Ashes to ashes
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.

dinsdag 29 maart 2005, 14:12 uur #7

dodootje

Tuurlijk, die linkse partijen willen maar wat graag een bommetje gooien onder het kabinet.

dinsdag 29 maart 2005, 14:15 uur #8

FOKwa

quote:
Wouter Bos heeft aangekondigd tegen een eventueel nieuw voorstel te stemmen, waarin wordt gesteld dat burgemeesters rechtstreeks mogen worden gekozen.

Heeft hij daar ook nog een inhoudelijke reden voor?

dinsdag 29 maart 2005, 14:18 uur #9

AlphaOmega

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:15 schreef FOKwa het volgende:

[..]

Heeft hij daar ook nog een inhoudelijke reden voor?

Wouter Bos/PvdA en inhoudelijk.... eh, dat gaat niet samen, hoor...

The past is what made you, but the future is what you're gonna make!

dinsdag 29 maart 2005, 14:21 uur #10

peervaneersel

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:18 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Wouter Bos/PvdA en inhoudelijk.... eh, dat gaat niet samen, hoor...

Maar hij ziet er zo lief uit volgens een hoop vrouwen....

dinsdag 29 maart 2005, 14:23 uur #11

Frenkje

Fysio-Frenkje

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:08 schreef Teardrop-nl het volgende:
LOL die wouter bos is ook alleen maar uit op het vallen van het kabinet foto

En ergens denk ik dat het niet eens zo verkeerd is al er nieuwe verkiezingen zouden komen...

Assumption is the mother of all fuck-ups
♫ Music Maestro Please! ♫

dinsdag 29 maart 2005, 14:26 uur #12

skunkah

1 + 1 = 3

quote:
Femke Halsema (GroenLinks) is van mening dat D66 de zogeheten kroonjuwelen heeft 'verpand aan CDA en VVD in ruil voor meer geld voor onderwijs'.

Dat mens kan ook niks anders dan zeiken, Groenlinks wil toch dat er meer geld naar onderwijs gaat?? Dus wat blaat dat mens?!!

http://www.xcat-industries.nl

dinsdag 29 maart 2005, 14:28 uur #13

DeBastaard

Nieuwe verkiezingen mogen van mij wel hoor foto

D66 wilt gewoon weer terug bij CDA en VVD vanwege het feit dat ze anders al helemaal niks meer te zeggen hebben foto

dinsdag 29 maart 2005, 14:37 uur #14

smeag0l

Ja hoor is het weer zo ver.... Woutertje moet weer stoken foto

Laat ze eens gewoon hun werk doen, in plaats van alleen maar kritiek te hebben. Net als die Halsema, zeuren kunnen ze wel maar als ze zelf aan de macht waren zou het een grote puinhoop worden!!! foto

"kroonjuwelen" pfffff alsof ze dat veel interesseert ze willen gewoon D66 opstoken! Meer geld voor het onderwijs in plaats van die vage bestuurlijke vernieuwingen da's juist een verbetering!! foto

Why do people with closed minds always open their mouths?

dinsdag 29 maart 2005, 14:38 uur #15

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

ach, wie neemt woutertje bos nog serieus. ik denk dat de regeringspartijen na dat eerste kamer debacle waar bos door de mand viel als leider van de pvda, meer dan ooit zullen denken: laat die bos maar praten... foto

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

dinsdag 29 maart 2005, 14:40 uur #16

blieb

De PvdA heeft, samen met SP en GL een bommetje gegooid in het kabinet. Dat is geploft - het kabinet liep averij op maar plofte niet. Nu probeert de PvdA het met napalm: een spoeddebat over accoord en een onderzoek naar de JSF (door mijnheer PvdA, Kok, in 2002 zelf geaccordeerd na aandringen van Lodewijk de Waal van FNV - beetje zelfreflectie zou de PvdA niet misstaan).

Ik vind de PvdA steeds meer een partij van treurige huilers te vinden - al zitten er wel een paar politici in de PvdA waar ik heel positief over ben.

dinsdag 29 maart 2005, 14:44 uur #17

Aka-Zigor

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:08 schreef Teardrop-nl het volgende:
LOL die wouter bos is ook alleen maar uit op het vallen van het kabinet foto

Natuurlijk. Het is op dit moment ook zo labiel als de pest.
Hij zit te azen op nieuwe verkiezingen waarbij de PVDA weer kans maakt om gekozen te worden, denkt hij,...

dinsdag 29 maart 2005, 15:08 uur #18

Zarathustra

"Also!"

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:15 schreef FOKwa het volgende:
Heeft hij daar ook nog een inhoudelijke reden voor?

De linkse regentenmentaliteit: heb je enig idee hoeveel PvdA-burgemeesters worden benoemd en hoeveel geld daar in omgaat?

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

dinsdag 29 maart 2005, 15:10 uur #19

Elroyb

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:15 schreef FOKwa het volgende:

[..]

Heeft hij daar ook nog een inhoudelijke reden voor?

Ja, omdat het partijstandpunt is dat de burgemeester door de raad gekozen moet worden. Dus nogal logisch dat ze tegen deze verankering in de grondwet zullen stemmen.
Dit gaat namelijk verder dan slechts het deconstitutionaliseren van de benoeming door de kroon.

dinsdag 29 maart 2005, 15:11 uur #20

Diepvriez

..word maar wat rustiger

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:08 schreef Teardrop-nl het volgende:
LOL die wouter bos is ook alleen maar uit op het vallen van het kabinet foto

Aan de polling te zien op het FP is niet alleen Wouter Bos voor zo'n "valpartij" ...

zo goed..?

dinsdag 29 maart 2005, 15:11 uur #21

Elroyb

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:26 schreef skunkah het volgende:

[..]

Dat mens kan ook niks anders dan zeiken, Groenlinks wil toch dat er meer geld naar onderwijs gaat?? Dus wat blaat dat mens?!!

Ze voert oppositie, daar wordt ze voor betaald.

dinsdag 29 maart 2005, 15:15 uur #22

Phate

But Seriously

Pffft laat die linkse rakkers toch eens hun verstand gebruiken!
Wat willen ze nou, een kabinetscrisis? Denk niet dat dat voor hun zoveel gunstiger is, pvda is ook niet echt gestegen na hun laatste ellebogen actie met de gekozen burgemeester in de 1e kamer.
ergens hoop ik wel op zo'n crisis. zal Wilders geen windeieren leggen.

Have a little phate in me... | Phate.nl > Lifelog
"Lazerus en toch al dagen lang niet in de kroeg"

dinsdag 29 maart 2005, 15:18 uur #23

RuL0R

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:23 schreef Frenkje het volgende:

[..]

En ergens denk ik dat het niet eens zo verkeerd is al er nieuwe verkiezingen zouden komen...

Inderdaad, een kabinetscrisis is hartstikke goed voor de economie, en al helemaal als er daarna een linkse regering komt die alle bezuinigen/inspanningen meteen overbodig maakt door weer lekker geld over de balk te smijten. (want 2,999 % is goed genoeg voor het stabiliteitspact) foto

Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.

dinsdag 29 maart 2005, 15:21 uur #24

Mr-Mackey

Libertariër

Wouter is een hypocriete lul.
Twee weken geleden was 'ie nog helemaal vóór de bestuurlijke vernieuwing, zij het met enige vertraging in de uitwerking ervan en nu is 'ie opeens tegen.

Typisch PvdA, dus foto foto

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

dinsdag 29 maart 2005, 15:23 uur #25

Beasjtie

Geinig he hoe adhD66 nu een nieuw accoordje maakt op de zogenaamd door hun verfoeide achterkamertjes manier en handjeklap.
Daaaaahaaaag geloofwaardigheid.

dinsdag 29 maart 2005, 15:25 uur #26

Frenkje

Fysio-Frenkje

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:18 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Inderdaad, een kabinetscrisis is hartstikke goed voor de economie, en al helemaal als er daarna een linkse regering komt die alle bezuinigen/inspanningen meteen overbodig maakt door weer lekker geld over de balk te smijten. (want 2,999 % is goed genoeg voor het stabiliteitspact) foto

Jah tuurlijk... en de ecomomie is ook alles waarom het in deze maatschappij om draait. Doh... foto
Er bestaat ook nog zoiets als het draagvlak binnen de maatschappij van het kabinet. En dat is sinds jaren niet zo laag geweest foto

Assumption is the mother of all fuck-ups
♫ Music Maestro Please! ♫

dinsdag 29 maart 2005, 15:34 uur #27

dykwater

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:18 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Inderdaad, een kabinetscrisis is hartstikke goed voor de economie, en al helemaal als er daarna een linkse regering komt die alle bezuinigen/inspanningen meteen overbodig maakt door weer lekker geld over de balk te smijten. (want 2,999 % is goed genoeg voor het stabiliteitspact) foto

Toch vond ik het idee van Bos , iedereen 200 euri, terug best wel sympathiek. Zie het als een voorschotje op het terugbetalen van het kwartje van Kok

dinsdag 29 maart 2005, 15:35 uur #28

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 14:08 schreef Teardrop-nl het volgende:
LOL die wouter bos is ook alleen maar uit op het vallen van het kabinet foto

accoordjes en democratie? foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 29 maart 2005, 15:37 uur #29

djmurcielago

zomaar een nieuw regeerakkoord zonder de kiezer opnieuw te raadplegen? de regering koos eieren voor z'n geld en heeft besloten om de kiezer maar niet te raadplegen aangezien ze allemaal op dik verlies staan in de peilingen, sja ik vind het ook maar een beetje rare gang van zaken

dinsdag 29 maart 2005, 15:37 uur #30

Trompetero69

Tsja, daar hadden jullie niet op gerekend he? Dames en heren van Groen Links, PvdA en SP. Het kabinet blijft gewoon overeind.

De enige die hier zijn geloofwaardigheid verloren hebben zijn jullie zelf. En met name Ed van Thijn en Woutertje Bos.

dinsdag 29 maart 2005, 15:39 uur #31

djmurcielago

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:15 schreef Phate het volgende:
Pffft laat die linkse rakkers toch eens hun verstand gebruiken!
Wat willen ze nou, een kabinetscrisis? Denk niet dat dat voor hun zoveel gunstiger is, pvda is ook niet echt gestegen na hun laatste ellebogen actie met de gekozen burgemeester in de 1e kamer.
ergens hoop ik wel op zo'n crisis. zal Wilders geen windeieren leggen.

lijkt mij dus wel, want geertje is nog lang niet klaar, dus hij heeft er niet echt voordeel bij
over wilders gesproken, waar was hij de laatste week eignelijk? heb em geen enkele keer gehoord of gezien, mag ik daar voorzichtig uit concluderen dat hij er niet veel mee heeft?

dinsdag 29 maart 2005, 15:55 uur #32

OFfSprngr

Meest boze Punker van Fok!

Misschien heeft de D66 nix meer voor om in de coalitie te zitten?. ow nee.. wacht tis allemaal links' schuld! 't zijn zeker allemaal uitkering trekkende terroristen die geen oppositie mogen voeren? foto op de gemiddelde FOK'er
Tis btw ook geen goed plan om het kabinet NU op te blazen ondanks dat het het slechtste kabinet is geweest in de afgelopen eeuw..
Balkenende als Bush, 2de termijn nog slechter?..

You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.

dinsdag 29 maart 2005, 16:41 uur #33

Cydo

none

Ik zie liever meer geld voor onderwijs, dan voor het stemmen voor een burgemeester. In dat opzicht is het een goede zet.

none

dinsdag 29 maart 2005, 17:04 uur #34

smeag0l

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:34 schreef dykwater het volgende:
Toch vond ik het idee van Bos , iedereen 200 euri, terug best wel sympathiek. Zie het als een voorschotje op het terugbetalen van het kwartje van Kok

Ja briljant, als je in deze tijd 3 miljard kunt uitsparen, niet in onderwijs of gezondheidszorg steken maar uitdelen foto
Lekker korte termijn populair zieljtes winnen, heel slim van Bos! foto

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 16:41 schreef Cydo het volgende:
Ik zie liever meer geld voor onderwijs, dan voor het stemmen voor een burgemeester. In dat opzicht is het een goede zet.

Precies! Alsof een gekozen burgemeester zoveel verbetert. Beter onderwijs moeten we (weer) hebben!!

Why do people with closed minds always open their mouths?

Eindredactie Frontpage

dinsdag 29 maart 2005, 17:09 uur #35

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 15:21 schreef Mr-Mackey het volgende:
Wouter is een hypocriete lul.
Twee weken geleden was 'ie nog helemaal vóór de bestuurlijke vernieuwing, zij het met enige vertraging in de uitwerking ervan en nu is 'ie opeens tegen. [..]

Hij is persoonlijk nog steeds vóór, maar heeft zich bij het meerderheidsstandpunt van de partij neergelegd - die de wijze van burgemeester kiezen (direct of door de gemeenteraad) op grond van de volgende parlementsverkiezingen willen laten bepalen. De meeste PvdA-ers willen een door de gemeenteraad gekozen burgemeester.

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 29 maart 2005, 17:34 uur #36

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op dinsdag 29 maart 2005 17:09 schreef Philosocles het volgende:

[..]

Hij is persoonlijk nog steeds vóór, maar heeft zich bij het meerderheidsstandpunt van de partij neergelegd - die de wijze van burgemeester kiezen (direct of door de gemeenteraad) op grond van de volgende parlementsverkiezingen willen laten bepalen. De meeste PvdA-ers willen een door de gemeenteraad gekozen burgemeester.

Dáááág! Hij is ook vóór het inschrijven van je kind op een zwarte school, maar ondertussen is zijn baby(!) al ingeschreven op een witte! Zijn officiële excuus was dat er geen zwarte school in de buurt zou zijn, terwijl daar al door diverse media het tegendeel van is bewezen. Bos is dus gewoon een hypocriete lul, annex model-socialist: hij weet precies wat goed is voor een ander. Zelf kiest hij natuurlijk voor de oplossingen die in zijn eigen straatje passen. Wat dat betreft is Halsema eerlijker: zij zegt letterlijk dat solidariteit inhoudt dat je voor dingen kiest die tegen je eigenbelang indruisen. Bij Halsema zijn slechts haar ideeën verwerpelijk, bij Bos ook zijn houding!

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

dinsdag 29 maart 2005, 21:16 uur #38

TLL

Persoonlijk vind ik een miljard voor onderwijs een stuk mooier dan een burgervader laten kiezen door een labiele massa.

Reageer zelf