Nieuws
Weer brandstichting islamitische school Uden

De brand in november was één van de ernstigste incidenten die volgden op de moord op Theo van Gogh. Het gebouw ging destijds volledig verloren. De school ging wel gewoon door met lesgeven, in een leegstaand gebouw aan de Aldetienstraat.
Daar is zondag dus opnieuw brand uitgebroken in één van de lokalen. De politie gaat uit van brandstichting, aangezien er door één van de ramen iets naar binnen was gegooid. Over de daders is nog niets bekend.
Update 28 maart 11.25 uur
Inmiddels is bekend geworden dat de politie een fles in de school heeft aangetroffen, die waarschijnlijk naar binnen is gegooid. De vermoedens dat het om brandstichting gaat, zijn hierdoor versterkt. De school en een moskee worden voorlopig permanent bewaakt door de politie, en een aantal islamitische gebouwen in de omgeving wordt extra gecontroleerd.
Het is inmiddels ook duidelijk dat de schade die de brand aanrichtte, deze keer erg meeviel. Volgens een woordvoerder is er een brandvlek ontstaan, en zijn er twee stoelen volledig afgebrand. De leerlingen zullen dan ook dinsdag gewoon terug kunnen naar hun school.
edit door steenz: typo, bedankt voor het melden
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De fortuynistische jongerenbeweging wil dat de premier een bezoek brengt aan de nabestaanden van het slachtoffer omdat ''nu het eerste dodelijke slachtoffer van een racistische brandstichting'' is gevallen. Volgens Jonge Fortuynisten-voorzitter Wouter Wijnmalen ''zal onze minister-president, met alle meel in de mond over normen en waarden, even de andere kant opkijken en een mensenleven ondergeschikt vinden aan een gebouw?'' Hij doelt hiermee op het feit dat Balkenende na de brandstichting op een islamitische basisschool in Uden, vorig jaar november, een bezoek bracht aan de islamitische gemeenschap om hen een hart onder de riem te steken.
de dader is net als erg als Mohammed B. foto
Anyway, ik ben het met je eens dat dit soort zaken compleet NIET door de beugel kunnen. Je bent gewoon een simpele klootzak als je met dit soort acties wat dan ook wil bereiken.
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Er zijn genoeg gekken die zonder aanziens des persoon dat soort dingen doen. Waarschijnlijk waren het dieven die hun sporen zo uit wilden wissen.
Het is gewoon te makkelijk om nu te gaan wijzen op een kant die sommige wel heel goed uitkomt foto
Wel aandacht besteden als er een Nederlandse school in de fik wordt gestoken zeker?
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
[..]
[<a href="http://images.fok.nl/s/nosmile.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]
Wel aandacht besteden als er een Nederlandse school in de fik wordt gestoken zeker?</div></blockquote>Er word vrij vaak brand op scholen gesticht en zelfs bij veel grotere schade als hier komt het nog niet altijd in het nieuws.
foto
Simpele ziel.
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Islamieten overdrijven dan ook ALTIJD in alles, als ze hun zin niet krijgen kruipen ze in de slachtofferrol.. wen er maar aan.
stel ik ga een kerk in de fik steken express is dat nog steeds een brandstichting foto
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Zelfde met die stenen vanaf het viaduct... zonder media zou het veel minder zijn gebeurd denk ik.
Kunnen ze niet gewoon naar een normale Nederlandse school, of zijn die soms minderwaardig ??
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Voor degene die zich afvroeg waarom die kinder naar Islamitische scholen gaan: omdat er ook kinderen zijn die naar een katholieke, gereformeerde of wat dan ook voor scholen gaan. Dat heet vrijheid, en als je de islamtische scholen wil verbieden kan je de katholieke enzovoorts ook verbieden. Kansloos dus, maar goed, de Wilders fans hiero kunnen en willen dat geloof ik niet inzien.
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Geen enkel schade aan welk schoolgebouw kan ook maar in de verste verte vergeleken worden met een moord in koelen bloede op een mens.
maar of je het gevondene waardeeert?
Iedere heeft het recht in Nederland te leven en volgens zijn godsdienst onderwijs te ontvangen. Katholieken, Christenen en Joden mogen het: dus Islamieten hebben net zo goed recht op onderwijs volgens hun godsdienst.
Het moet alleen niet zo zijn (bij geen enkele godsdienst hoor) dat er voorbijgegaan wordt aan normaal aanvaarde westelijke inzichten hoe een samenleving moet werken en hoe mensen met elkaar omgaan in Nederland.. Dat is bij geen enkele school toelaatbaar vindt ik.
maar of je het gevondene waardeeert?
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Met dat gegeven maakt dit ook een 'aanslag' imo. Ondanks dat is het gewoon misselijkmakend dat dit gebeurd. Blij dat je zelf het antwoord geeft.
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Dit is niet goed te praten foto
Zelf zie ik dat toch totaal anders: als je het ergens niet mee eens bent (zelfs als is 99% van de overige Nederlanders een andere mening toegedaan) dan nog zou ik erover gaan discussieren. Iedere mening is het waard gehoord te worden. Of je het er mee eens bent is een tweede. Soms zijn meningen het inderdaad achteraf niet waard aangehoord te worden. Maar bij voorbaat al een mening niet willen horen omdat een journalist of een omroep dat zo vindt? Dat vindt ik een gevaarlijke ontwikkeling die volgens mij in sommige Oostblok-landen ook tot zeer ongewenste toestanden heeft geleidt.
maar of je het gevondene waardeeert?
Maar in een westers land hoort zo'n school niet thuis.
Kunnen ze zich niet gewoon aanpassen aan ons, ipv dat wij ons moeten aanpassen en alles maar goed moeten vinden...
Another tin can of worms..... it's the song i hate (Sonic Youth).
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
Ik vind het prima als die scholen er zijn, als men maar wel in de gaten houd dat die school in Nederland staat, en er dus ook rekening gehouden wordt met wat gebruikelijk is in de Nederlandse maatschappij.
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Ik ben al dat gezeik met die moslims gewoon zat, het verbaast me niks dat er tegenwoordig van dit soort akties plaats vinden.
Als moslims een beetje respect voor ons zouden hebben, dan probeerden ze niet hun geloof aan ons op te dringen!
Als ik zou imigreren naar een islamitisch land, dan zou ik me aanpassen aan hun, en niet verwachten dat ze zich zouden aanpassen aan mij. Maar aangezien ik never nooit niet dat geloof zal aannemen van die gasten zou ik nooit naar zo'n land imigeren....
brandstichting is laf. punt.
Persoonlijk zie ik echter de noodzaak niet in van een islamitische/katholieke/protestantse/joodse/(eventuele andere geloofovertuigingen hier invoegen) basisschool. Op een Nederlandse basisschool dien je de Nederlandse taal, geschiedenis en normen/waarden (goed balkie, jij je zin) te leren. Wat je van je eigen geloof dient te leren, moet je maar opsteken in je kerk/moskee/synagoge of hou je een dergelijke toko noemt. Daarvan hoeft niemand iets door zn strot geduwd te krijgen omdat er misschien geen andere school in de buurt is. Wat mij betreft is een basisschool een basisschool, en die dient je alles te leren om je in de Nederlandse maatschappij te kunnen ontwikkelen als burger. Wat je verder voor geloofsovertuiging hebt boeit geen reet.
maar of je het gevondene waardeeert?
2. Er wordt mij niks opgedrongen. Moet jij soms naar zo'n school? Nee? Nou dan.
3. Dan zou jij het heel fijn vinden als er in dat land een school is die aansluit bij jouw geloof (of als je geen geloof hebt, een vrije school).
Sowieso schijn jij geloof en maatschappelijke zaken op 1 lijn te plaatsen. En dat is helemaal niet nodig. Ik zie genoeg moslims die de maatschappij compleet respecteren en daar gewoon in op kunnen gaan. Dat er uitwassen zijn, helaas. Bijsturen, dat is het enige wat je kan doen.
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Zeker verkeerde plaats op de verkeerde tijd fotofoto
De Profeet (vrede zij met hem) heeft gezegd: "Jullie zijn gestuurd om (zaken) te vergemakkelijken en jullie zijn niet gestuurd om (zaken) te compliceren.”
[[eerlijk]
Het is redelijk schokkend dat jij brandstichting in een leegstaand gebouw vergelijkt met een rituele moord op een vooraanstaand intellectueel, dit gaat slechts om níet persoonsgebonden geweld als reáctie, begrijp je dat ?! Begrijp je ook dat dit niet gaat om terreur (volgens de definitie) maar slechts om zinloos geweld ??
Dit zijn geen berekende daden uit ideologische overweging van intelligentie individuen, dit zijn jeugdige delinquenten met teveel vrije tijd en te weinig wijsheid in hun jonge koppen.
Je bent een misselijk en verwerpelijk mannetje Meki, kankeren op Van Gogh (hoe godverdomde misplaatst kun je zijn als hij net is vermoord) en nu deze daden van recalcitrantie en onwetenheid in ernst durven te vergelijken met de verschrikkelijke moord die dit alles heeft veroorzaakt. Probeer het in je botte kop te krijgen dat dit niet was gebeurd als die fundamentalistische confraters van je hun poten thuis hadden gehouden.
[/eerlijk]
Duidelijk is dat de zeer gewelddadige en persoonlijke moord op een belangrijk publieksfiguur veel ernstiger is dan een brandstichting die slechts door de verbandlegging met die moord en het rascistische motief dat daaraan ten grondslag ligt enig belang kent.
Mohammed B. is intelligent (niet intelligent genoeg klaarblijkelijk) , kil en berekenend, zijn daad volgde uit de ziekelijke ideologie die deze wereld in gijzeling poogt te houden en die wél over lijken gaat, hem vergelijken met dit stel klaplopers is niet alleen onzinnig maar ook koren op de molen van zij met extreem-rechtse aspiraties, extreem-rechts is niks en moet niks zijn, geen aandacht aan besteden, punt.
De media hebben er niet zo veel mee te maken. Een en ander kan wat opgeklopt zijn, maar de gebeurtenissen hebben daadwerkelijk plaatsgehad.
of iemand moet "gewoon" een slecht cijfer gehaald hebben, maar ik ben bang van niet. Med B.? dat was toch een held? foto
maaarrrrr... ik HOOP natuurlijk van niet!
van mij mogen die scholen opgedoekt worden, met zijn allen in je eigen groepie blijven zitten schiet ook niet op. maar brandstichting is zzzzoooooo Beavis & ButtHead... dat zie je verkeerd.
"NLers" zijn stoer, sterk, en... gezellie!
ik ben er trots op "NLer" te zijn!
wat jij bent weet ik niet, maar het lijkt me tijd dat je eens verkast.
Hoe minder aandacht in de media hoe beter zou ik zeggen. dus jonge fortuynisten (hoe verzinnen ze zo'n woord, allemaal op zoek naar fortuin zeker) laat JP'tje maar lekker z'n paaseitjes eten en niet teveel aandacht schenken aan die onvolwassenen.
Stelletje paniekzaaiers...
Er zijn geen vergeldingsacties of zoiets geweest na de branden in Uden en de 'bom' bij die school.
In de brand, uit de brand, zullen we maar zeggen.
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
De dader zou mohammed kunnen heten ,
toch weer een klein terreursuccesje of gewoon lachen man.
Kan maar 1 ding zeggen daders oppakken en ffkes de cel in.. jaartje of 10/20 plus ontneming van burgelijke rechten enz.. (ja weet het lijkt overdreven, maar je moet het goed afschrikken;) stel een voorbeeld:P)
En die is voor iedereen gelijk.
Sinds wanneer is er per land slechts ruimte voor 1 godsdienst? Overigens Emigreer je NAAR een land lullo.
foto
ontopic: wat denken die gasten met zo'n brand te bereiken? Los van dat het een abjecte daad is speel je je slachtoffers in de kaart en geef je ze een motief om de slachtofferrol op zich te nemen. En dat is slecht.
Hopelijk wordt de dader opgepakt (en op ze bek geslagen). Dat je een moskee in brand steekt begrijp ik enigzins, maar een school?
Die gasten denken te bereiken dat Moslims "bang" worden, net zoals zijzelf. En dat zal ze best hier en daar lukken. Dat leid alleen maar tot polarisatie, maar dit soort gasten heeft maar 1 doel: haat en angst zaaien. De gevolgen boeit ze minder. Als ze enigszinds lijken op de verrote racisten hier op Fok, dan hopen ze misschien zelfs op een lekkere gewelddadige burgeroorlog in Europa. Kunnen ze hun pipa nog eens gebruiken ter compensatie van hun mini pipi en mini denkraam.
sorry, het waren slecht geintegreerde Tukkers! Mijn oprechte excuses voor dit misplaatste paasvuurtje!
En daarbij bleek na enkele weken dat een groot deel van de Islamtische gebouwen door moslims zelf in de fik waren gezet en niet door racisten.
Puur onrust zaaien dus, in de hoop dat het escaleert, maar dat deed het gelukkig niet.
En maar huilie doen dat we zo gemeen tegen ze doen terwijl ze allemaal zooooo lief zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken