Nieuws
Mogelijk teerlong op pakje sigaretten
De kans bestaat dat vanaf 2006 afschrikwekkende foto's op pakjes sigaretten zullen worden afgebeeld. Minister Hoogervorst van Volksgezondheid zal daar later dit jaar een beslissing over nemen.De foto's die wellicht op de pakjes gaan verschijnen zijn bijvoorbeeld zwaar aangetaste longen, een keeltumor of een lege kinderwagen ('roken vermindert de vruchtbaarheid'). De afbeeldingen komen bij de al bestaande waarschuwende teksten.
Vorig jaar opperde de commissie milieu en volksgezondheid van het Europees Parlement al dat in de EU rottende rokerslongen op pakjes zouden moeten worden afgebeeld, omdat dit in Canada een zeer succesvol afschrikmiddel is gebleken. België heeft al besloten tot invoering van de foto's.
Links het resultaat van roken.
Hopelijk schrikt het jongeren van 13, 14 wel af zodat ze niet beginnen met roken. Ik denk niet dat het enig effect heeft op oudere verslaafde rokers.
Kansloos gedoe.
Eerst mochten we enge spreuken verzamelen en nu komen daar ook enge plaatjes bij.
Zullen we tegen die tijd een online FOK kwartet opzetten?
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Maar zeg nou zelf, rokers onder ons, lees jij ook nog al die teksten op je pakje. Die teksten waar eerst ook zo'n ophef over was. Dreun uit je hoofd, zonder te spieken, de tekst op die op je huidige pakje staat. Lukt je dat?
Prcies.
verbod op verkoop rookwaar
foto
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Je kunt wel aan de gang blijven met die pakjes, maar inmiddels weet iedereen wel wat de gevaren van roken zijn. En ik vraag me af of mensen er zoveel minder om roken. Dan koop je toch gewoon een leuk hoesje in legerkleurtjes om de vieze plaatjes mee af te dekken?
Als je het echt goed wil doen moet je tabak gewoon helemaal verbieden foto Maar dat gaat de staat wrs teveel kosten foto
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dit heeft waarschijnlijk meer effect, de mense die nu al tig jaar roken stoppen waarschijnlijk toch niet al gooi je de prijs nog zo hoog of zet je ontbindende organen op de pakjes.
Nee, Balkie, zorg er maar voor dat er geen nieuwe rokers bijkomen, bijvoorbeeld door GOEDE advertenties.
P.S. Ben zelf ook een roker, dit is dus een rdelijk objectieve post
* steekt er nog 1 op.
Ga toch ook niet op elk biertje een bak kots afbeelden!? foto
Daarom de vergelijking met de auto en alcohol etc.
Mij heeft het niet afgeschrokken,,,
Helemaal verbieden? Welja, help de criminele handel maar in de hand.
Op dit soort manieren ontmoedigen is de enige manier, samen met de maatregelen die al zijn getroffen wat betreft werkplekken en openbare ruimtes. Dat heeft Hoogervorst goed begrepen.
Het effectiefst is gewoon mensen aan hun verstand brengen wat de schade is, en ze zelf laten inzien te moeten stoppen/niet te beginnen.
foto
en dan zoon vette vrouw met zakken chips naast dr, en dan die kerel loopt haar te voeden (feeder) foto
Fok!-propaganda foto
Maar ook ooit afgevraagd hoe de longen eruit zien van iemand die in een drukke stad woont? Niet zo schoon als hierboven wordt afgebeeld in ieder geval foto
Wel comisch om erbij te bedenken dat rechtlijnigheid weer mist bij de regering... ze moeten dan ook auto's beplakken met foto's van gruwelijke ongelukken enzo...
We mogen al niet op het werk roken
We mogen niet op MetroStations roken
We mogen niet meer in de aparte treindelen roken.
Ik wordt hier zo moe van...
Laten ze zich druk maken,om die Euro die de mens kapot maakt.
Nog ff en we kunnen geen pakje sigareten meer kopen. fotofotofoto
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
We weten nou wel dat het niet goed voor je is, maar ook dat dat relatief is foto
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
die hangt ook in ons bio lokaal foto
Zo kunnen ze nog wel even doorgaan, een kapotte lever op flessen drank, een zwaar gewond persoon op auto's enz....
Ook is het niet echt etisch, ik bedoel, de mensen die sigaretten verkopen zien die plaatjes ook allemaal, ook de niet-rokende sigarettenverkopers
Let's plant a tree
Als we iedereen nou eens gewoon zijn eigen ding laten doen? Mensen die niet willen roken die roken niet en houden geld over voor andere dingen. Mensen die wel willen roken doen dat wel, maar dan a.u.b. zonder ranzige plaatjes. Natuurlijk, roken is niet gezond, dat weet iedereen -- maar moet het dan zo betuttelend, met plaatjes en waarschuwingen om je er vooral aan te herinneren waar je nou eigenlijk mee bezig bent? De rokers die ik ken weten dat dondersgoed, daar heb je echt geen smerige afbeeldingen op verpakkingen voor nodig. Bovendien is tegenwoordig alles slecht, gaan we dan overal maar plaatjes op plakken om te laten zien wat de gevolgen zouden kunnen zijn?
Los daarvan heb ik dat plaatje van die longen altijd al idioot gevonden... het is zo zwart-wit, zo van "als je rookt dan gaan je longen er zo uit zien!". Slaat natuurlijk compleet nergens op, en het is opvallend genoeg ook altijd precies hetzelfde plaatje.
Verbod op de dingen die jij als prettig ervaartWaarom word mcdonalds dan niet verboden? word je dik van
dan nog waarom word vet eten niet verboden? dik = ook slecht voor je gezondheid.. gaan we met zn allen iedere dag op worteltjes kauwen
1. je rookt niet 1x in de week (9 van de 10 keer niet iig)
maar zoveel op een dag
2. afvallen kan maar probeer maar eens je nier te cleanen
1 sigaret is 1 teveel
niet dat ik zelf niet rook maar zolang het legaal is heeft men de indruk dat het geen kwaad kan denk ik.
Dat schrikt ook af fotofoto
Zal in elk geval béter opvallen dan die tekst.
Mogelijk dat je onbewust ook meer ervan oppikt.
Overigens ben ik niet-roker, dus mijn kijk hierop is anders dan van iemand die rookt.
Wel typisch dat rokers zich hierdoor bedreigd lijken te voelen en daardoor gaan roepen dat ze tóch gewoon door blijven roken. Als je ze dat rond de jaarwisseling vraagt ligt het vaak anders. Veel hebben dan het voornemen om te stoppen. kZie het in mijn omgeving, tis maar moeilijk. Kan het me wel voorstellen.
Och, alcohol drinken wordt wél geaccepteerd, terwijl dat toch ook nogal wat ellende kan veroorzaken. Soms is het vreemd als je beziet welke verslavingen níet geaccepteerd worden en welke wel, welke producten ijverig worden bevochten en welke gewoon door kunnen gaan.
Als je bijvoorbeeld kijkt naar het vergelijk van wiet met alcohol.... wat is nou slechter?... Wiet wordt zelfs medicinaal gebruikt (hoewel nog steeds met de nodige protesten) oké, je hebt ook medicinale alcohol, maar da's niet voor consumptie ;-)
wie het best heeft weten te lobbyen (internationaal) heeft het voor het zeggen....
2 jaar geleden begon men de teksten op pakkies te sparen, ik verwacht dezelfde rage weer... overigens zou er een lege kinderwagen ook op komen te staan, nou zeg, dat shockeerd zeg...
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
- De meeste rokers zullen er zich niks van aantrekken (zoals ik hier lees), dus dat is geen probleem.
- Sommige mensen zullen schrikken, en niet beginnen of stoppen. En dat is ook goed (het doel namelijk).
Er is dus eigenlijk geen reden om het niet te doen, behalve de besparing van inkt.
Iedereen blij foto
Als je echt wilt dat men niet meer rookt, moet je het verbieden en niet van die vreemde maatregelen als plaatjes van longen op pakjes zetten of de prijs van een pakje peuken mega-hoog te houden.
Of je doet het goed en schaf het af, of je staat het toe en laat pakjes gewoon pakjes en alleen 19% BTW erop. Dit slaat helemaal nergens op.
foto
http://europa.eu.int/comm/mediatheque/photo/select/tabac_en.htm
regels
zijn
te kort
Wat is er trouwens wereldwijd gebeurd met die miljarden die in de anti rook campagnes gestort zijn?, als het WHO aangeeft dat het aantal rokers blijft groeien, zal het niet veel geholpen hebben.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
En ja, daar zullen ze door dit soort maatregelen populair worden.
Let's plant a tree
En nu mijn realistische kijk op zaken: roken is cool, althans, roken ziet er cool uit, er wordt op iemand die rookt (op de meeste scholen) niet neer gekeken maar eerder tegenop. Nu zijn er genoeg mensen die niet blind de sloot mee inspringen, maar er blijven altijd van die wanhopige (of gewoon domme) jongeren die het eerste schaap achterna gaan. Daar komt bij dat in een nog aanzienlijk aantal films, de roker vaak als de 'goede' of de 'coole' wordt neergezet.
Ik zie niet waarom dit wel zou werken. Dat plaatje van die longen is echt niet zo vies, als ze er nou een misselijkmakend plaatje opzetten waarvan je spontaan gaat kotsen, heb je nog een kans dat jongeren er niet aan beginnen.
foto
Sommige mensen roken, anderen vreten zich klem (aan chocola bijvoorbeeld, foto mjam, smak). Ieder z'n lol. Wel belangrijk dat je wéét wat je doet.
Een verrotte lever op een fles jenever?
Hierdoor stopt het gebruik er van toch niet. Feitenlijk wil de Staat dat ook niet, want die loopt dan miljoenen aan accijnzen mis.
Nouja, ze doen maar, maar de verslaafde rokers (waar ik mijzelf ook helaas toe moet rekenen) steken er echt geen een minder om op.
Niemand die het ziet foto
de een is kleiner dan de ander..
dat komt niet door roken neem ik aan? of heb ik et mis..
[..]
// Proudly first Kut User of all
1. Het niet aanmoedigen (niet hetzelfde als ontmoedigen) van roken mag wat mij betreft bij wet geregeld worden. Reclame's vóór roken zijn toch alleen effectief binnen een leeftijdsgroep die dat soort invloeden niet kan gebruiken.
2. Het ontmoedigen van roken is pure onzin. Rokers weten dondersgoed hoe ongezond hun gewoonte / verslaving is, en kiezen er toch voor. Kiezen ze er niet voor, dan is er ruim voldoende gelegenheid om hulp te zoeken om te stoppen.
3. Ontmoedigen via tekstboodschappen op de verpakkingen is écht de grens. Afbeeldingen gaan vijf stappen te ver. Het is gewoon goor om te zien, ook al rook je niet. Als ik een kroket uit de automatiek trek word ik toch ook niet geconfronteerd met een emmer vet die zich rond een hart ophoopt? En kom nu niet aan met het argument dat dat misschien zou moeten.... ik vind dit écht een paar stappen te ver in de belemmering van vrijheden.
4. Rokers- en niet rokerscoupes moeten onmiddelijk opnieuw worden ingevoerd in treinen. In de bus en tram mag het wat mij betreft verboden blijven te roken; omdat het daar vaak relatief korte ritten betreft.... er mag wel énige discipline worden gevraagd van rokers.
5. Het rookverbod in openbare plaatsen is in principe goed, maar er moet waar mogelijk wel degelijk rekening worden gehouden met rokers. Immers, een aanzienlijk deel van de bevolking rookt, en die kun je niet simpelweg verwaarlozen.
6. Zowel rokers als niet-rokers moeten elkaar meer leren te begrijpen, en elkaar meer respecteren. Het klinkt cliché, maar het antwoord is simpel: als iemand tegen je zegt dat hij of zij écht niet tegen rook kan, houd daar dan rekening mee. Doe je sigaret uit, of ga ergens staan waar men er wél tegen kan.
7. Heel flauw, maar: dood ga je toch. Die paar dagen die het "meeroken" van je leven zou kunnen afsnoepen zijn een waardeloos excuus om overal een rookverbod in te voeren. Realiseer je goed dat autorijden, fabrieksafvalstoffen en dergelijke een veel grotere invloed hebben. Niet dat ik hierop tegen ben trouwens... met sommige dingen moet je nu eenmaal leren leven.
8. De belastingen op sigaretten mogen blijven, maar mogen niet meer buiten-proportioneel stijgen. Het enigszinds ontmoedigende effect op sigaretten is goed, en het zijn natuurlijk extra inkomsten die ten goede kunnen komen aan een beleid dat met iedereen rekening houdt. Toch moeten óók sigaretten betaalbaar blijven. Prijsverhogingen zouden in goede verhouding moeten staan tot die van andere 'levensmiddelen'.
9. De leeftijdscheck voor de verkoop van sigaretten moet gehandhaafd worden, en bovendien moet er strenger op worden gecontroleerd. Jonge mensen zijn nu eenmaal extra vatbaar voor een verslaving als roken. Op dit punt scoort het huidige beleid dus vrij aardig, maar moet het scherper worden gehanteerd.
10. Let it be.
En laat dit voor iedereen een eigen betekenis hebben.
In a haiku, so it's hard
To finish what you
Get the money first! After that you get the women!!!
-.,.-°--> Young and Safe on the Road <--°-.,.-
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken