Nieuws
Verdonk bekritiseert pardon Spaanse illegalen

Verdonk vreest dat een dergelijk pardon een aanzuigende werking heeft. "Als bepaalde landen op grote schaal illegale migranten legaliseren, kan dit consequenties hebben voor andere lidstaten in de EU", stelde de Nederlandse bewindsvrouw. Ze wil met een Europese aanpak voorkomen dat illegalen die in één land een vaste verblijfsvergunning krijgen vervolgens overal in de EU terecht kunnen.
De regering van de Spaanse premier Zapatero wil een massaal generaal pardon voor illegale werknemers die minstens een half jaar in Spanje verblijven. Dat zou op verzoek van werkgevers gebeuren. De illegalen zijn hoofdzakelijk afkomstig uit Latijns-Amerika, waardoor ze vaak al Spaans spreken. Naast Spanje hebben ook België en Italië illegalen gelegaliseerd. "Als we er in de EU juist over praten om dit soort zaken meer onderling te harmoniseren, moeten we daar ook met elkaar over praten. Wij hebben er in Nederland juist voor gekozen om illegalen niet in ons land te laten blijven", meent Verdonk. Ze wil de kwestie op korte termijn op de politieke agenda van de EU hebben staan.
Voor moren en muselmans (zoals hier Marokkanen danwel islamis genoemd worden) gelden nog steeds dezelfde regels als voorheen. Verdonk blaat.
Ik ben ervan overtuigd dat Nederland haar integratie en immigratie vraagstukken veel beter met een ander persoon met een ander karakter, uitstraling en imago kan bewerkstelligen dan het zo via deze gefrustreerde, oedipius-complex belichamende ouwe sok te manifesteren als een deportatie beleid....anders kan je het niet noemen.
Door haar is Nederland gewaarschuwd door UN en UNICEF wegens het schenden van internationale rechten van het kind....
'NEDERLAND' en 'SCHENDEN VAN KINDERRECHTEN' klinkt niet echt representatief.
alle vormen van (zowel passieve als actieve) vos-wreedheden !
9 * 6 = 42
Dan sla je met zo'n uitspraak toch wel een flater vind ik.
Nu al kampen we in NL met een flink groeiende werkloosheid waar voornamelijk de lager geschoolden de wrange vruchten van plukken, terwijl de Polen met bosjes naar ons land komen om voor € 8 per uur te gaan werken... Daar moet een rem op komen (en daarbij moet een verplichting komen voor werklozen om tijdens de oogst mee te helpen op het land zodat die Polen ook niet door boeren hier naartoe gehaald hoeven te worden).
Verdonk is één van de betere ministers van dit kabinet. Kritiek krijgt ze uit de geitenwollensokkenhoek, maar illegaal is illegaal. We kunnen nu eenmaal niet iedereen omarmen en welkom heten. Als je armen wil helpen moet je dat doen in hun land zodat niet alleen de beter bedeelden uit arme landen de overstap kunnen maken en de allerarmsten aldaar het nog slechter krijgen.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het migratiebeleid van Europa hoort uniform te zijn. Mensen toelaten "omdat ze zielig zijn" is zeer slecht. Een migratiebeleid gebaseerd op emoties brengt alleen maar ellende en getuigt van een laag IQ bij de beleidsmakers.
Het enige waar ik voor pleit is enige vorm van inductie en ruimdenkendheid.
Haar ideeen volgen een ''rechtse' trendlijn die je laatste tijd in Europa ziet, prima allemaal hoor foto, de maatschappelijke trends en massahysteria onderwerpen horen er ook bij, absoluut!
Maar haar methodes zijn uiterst kortzichtig en onruststokend. Dat het op korte termijn werkt, prima, maar (kweetnie of jij bekend bent met de wezenlijk controversiele verschillen die kunnen ontstaan tussen korte en lange termijn oplossigen zoals bijv in economie, politiek en zelfs filosofie) zulke korte-termijn methodes kunnen weleens tot NATIONALE onrust en onderlinge sociale spanningen leiden die ik gewoonweg niet wil hebben.
Maakt nie uit in welke maatschappij, als je de minderheden ( die overigens in Nederland niet meer de kleine ja-knikkers bewegingen zijn = de realiteit ) te veel in een hoek duwt, tja, dan bieden ze natuurlijk steeds meer tegenstand en misschien zelfs iets meer...
Anyway, nogmaals, ik onderken de maatschappelijke problemen en trends niet, ik pleit alleen voor andere methodes en haar vind in daar geen geschikte persoon voor. Akelig vrouwtje. foto
alle vormen van (zowel passieve als actieve) vos-wreedheden !
9 * 6 = 42
We zijn er dus flink op vooruit gegaan. Indien een minister dan eindelijk tegen de stroom in begint te roeien ipv het gemakkelijke "laat maar doen, laat maar komen, 't zal wel goed komen" kunnen we hem/haar alleen maar proficiat en veel goede moed toewensen. Ook al gebeurt er al eens iets "verkeerd".
Je haalt de woorden uit mijn mond!
Puik werk verdonk, is belachelijk dat illegalen LEGALISEREN :S
8)
Er Is echter vast wel een oplossing voor. Iets als land gebonden onbeperkte verblijfs vergunningen ofzo. Deze mensen pas een volledig Eu paspoort te geven na 10 jaar belasting betalen, en tot dan beperkte rechten wat betreft uitkering en ziektekosten.
Je krijgt dan natuurlijk A en B klasses mensen. Maargoed, we hebben niet een plekje voor iedereen dus ze zullen er voor moeten werken.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een illigaal is een illigaal en moet weg.
Moet ie maar gewoon normaal en eerlijk asiel aanvragen.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
is trouwens een uitspraak van bob marley voor de mensen die niet zo slim zijn en denken dat het gelijk een uitspraak is van een extreem rechts persoon! haha!
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
2. Illegalen, het woord zegt het al, hebben niet het recht om hier te wonen, dus de link die je naar nazi-duitsland legt met "deporteren" vind ik nogal onterecht.
3. Je schrijf oedipus verkeerd, en bovendien heeft Verdonk helemaal niks met het oedipus complex te maken. Representatief voor wat?
En doe eens wat voorzichtiger met dingen als Shift en CapsLock...
Waarom moet ik toch altijd aan 'Viva Zapata' denken bij die man?
foto
Heel jammerlijk hoe jij iemand op basis een zeer theoretische niet terzake doende beargumentatie vergelijkt met het slijk der aarde, jij geeft al aan
dat het complexe problematiek is die in feite niet door 1 partij opgelost kan worden en dat bevestig je door geen enkele lange termijn alternatief te bieden.
Heb je misschien last van het Van-Dam-complex ?
waarom zitten er hier vandaag alleen maar kinders te typen die nooit eens buiten om zich heen kijken en niet het idee hebben dat ze in de jungle lopen ipv Nederland. (Jungle bedoel ik niet meteen mensen met een donker uiterlijk)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken