Nieuws
Rutte: 'Huisbezoek bij bijstandsuitkering'
Staatssecretaris van Sociale Zaken Mark Rutte (VVD) vindt dat gemeenten via huisbezoeken moeten controleren of mensen terecht een bijstandsuitkering krijgen. Volgens de bewindspersoon zou op die manier minimaal 400 miljoen euro aan fraude naar boven kunnen komen, vier keer zoveel als nu.In Amsterdam vinden al controles aan huis plaats. Het aantal afgewezen aanvragen is daar in het eerste kwartaal van 2004 gestegen van 29 naar 45 procent. In Almere kondigde de gemeente maandag aan met een proef te willen beginnen. Sinds dit jaar zijn gemeenten zelf verantwoordelijk voor de uitvoering van de bijstand. Geld dat op deze manier wordt bespaard kan bijvoorbeeld gebruikt worden om werklozen aan een baan te helpen.
Niet dwingend
De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) is verrast over de oproep van Rutte. De VNG stelt in een reactie dat gemeenten onderling al veel informatie uitwisselen. "Gemeenten zijn sinds dit jaar zelf verantwoordelijk", zei een woordvoerster. Het kabinet kan daarom de maatregel niet dwingend opleggen. Rutte wil binnenkort met de VNG om de tafel om over dit onderwerp te praten.
En zeker als dat geld kan gebruikt worden om anderen aan een job te helpen.
Lijkt me niet meer dan normaal foto
Anders lijkt het mij vreemd dat het bedrag dat door fraude-vermijding niet wordt uitgegeven bij de gemeente blijft.
Iemand die dit weet?
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Lijkt me niet meer dan redelijk inderdaad.
Wat als je 10 jaar goed werk had en mooie spulletjes hebt gekocht. Moet je dan eerst je spullen verkopen voordat je in aanmerking mag komen voor een bijstandsuitkering wanneer je geen werk kunt vinden? Heb je dan die 10 jaar voor niets gewerkt? Of wat als je een mooie televisie hebt gekregen, of een mooi erfstuk.. moet je dat dan eerst verkopen of zo?
Ze bekijken al de uitgaven van een aanvrager al. Mensen die dit aanvragen moeten bankoverzichten van tot een jaar voor datum van aanvraag inleveren, daar komt bij dat die mensen elke maand hun uitgaven moeten verantwoorden aan de uitkerende instantie dat moet gewoon genoeg zijn.
Dit is gewoon mensjes pesten. Ik zal er alles aan doen om nooit in de bijstand te komen en ik ben blij dat ik een baan heb en een eigen bedrijfje aan het starten ben. Maar ik realiseer me na een carriere van 10 jaar in de IT hoe vergankelijk dat soort zaken zijn. Je kunt zomaar op straat staan en geen baan meer kunnen vinden, vooral als je wat ouder begint te worden (ben nu 30 en het was de laatste keer nadat mijn vorige werkgever falliet ging al VEEL moeilijker om een baan te vinden dan vroeger).
Ik had 3 maanden een UWV uitkering (wachtgeld) en daar werd ik al als een crimineel behandelt terwijl ik 10 jaar lang me de pleuris heb moeten betalen aan sociale lasten.
Het is achterlijk. Mensen in de bijstand hebben het al moeilijk genoeg en het overgrote deel wordt gepakt omdat een ZEER klein percentage misbruik maakt van het systeem. foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Dan voel je je na dat harde werken en sociale-lasten-voor-jan-lul-afdragen inderdaad behoorlijk genaaid.
Maar de doelgroep van de VVD overkomt dit uiteraard nooit...
Overigens is het niet meer dan terecht dat je geen bijstand krijgt als je een hoop eigendom hebt. Het is namelijk een laatste nood uitkering. Als je gewerkt hebt krijg je eerst een tijd WW (waarvoor je premies betaalt hebt) gedurende welke je niet je eigen vermogen hoeft in te teren.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Eerst besteedt het rijk de ABW uit aan de gemeentes en vervolgens beginnen ze er zich weer mee te bemoeien. Stelletje uilskuikens die in de regering zitten. Wie is er eigenlijk premier? Zalm toch? Ik ben zeeuw maar kapelle weet ik niet te vinden gelukkig
Ik heb bij de laatste verkiezingen VVD gestemd en voorkwam vorig jaar ontslag alleen door mijn gezin een paar duizend km te verhuizen. Maar misschien bedoel je dat linkse rakkers het sneller verdommen om drastische maatregelen te nemen om een baan te krijgen/behouden en daardoor naar verhouding veel meer van de bijstand gebruik maken?
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
En btw - niet iedere niet-VVDer is een 'linkse rakker'. foto
Goedkope verkiezingsretoriek, want zoals hierboven al gesteld is heeft Rutte er niks over te zeggen, het is de verantwoordelijkheid van de Gemeente
Eerlijk gezegd vind ik dat je momenteel inderdaad te makkelijk een bijstandsuitkering kunt krijgen, ik kan het weten want ik heb er zelf één.
gatverdamme foto
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
En waar mensen hier die vanzelfsprekendheid mee menen te kunnen rechtvaardigen waarmee ze weten dat bijstandstrekkers allemaal dure apparaten hebben en kennelijk iets te verbergen (waarom zou iemand in de bijstand trouwens geen spullen mogen bezitten ?).... U loopt al braaf achter de fluitspeler aan die u die beelden graag opdringt. Een en al fraude in de makkelijk op te jagen onderkant van de samenleving! Ik krijg toch eerder het idee dat het grote geld elders omgaat.
Meneer Rutte heeft wel het juiste moment uitgezocht voor zijn plannen, er zijn (helaas) erg veel mensen die het idee van sociaal en solidair gedrag iets uit het verleden vinden. Volgens mij zou voor velen de hele bijstand wel mogen afgeschaft, plus de ww en de wao. Dan hebben "de werkenden" allemaal extra veel rijkdom, fijn! Zolang ze dat ook doen dan hè ? En vooral niet ziek zwak of misselijk worden, of een iets minder kansrijk persoon zijn in deze maatschappij, want dan moet je maar de straat op. Maar dan wel een ander zijn straat natuurlijk. En je handje ophouden en dank je wel zeggen.
Ik word kotsmisselijk van deze ik-ik-ik gedachte. Wat was er mis met solidariteit ? Altijd geleerd dat de mate waarin een samenleving zorgt voor haar zwakkeren een graad is voor de mate van ontwikkeling. Maar ik zal het wel weer mis hebben.
Ik ben sinds ik van school ben (das nu 10 jaar inmiddels) be ik steed door failisementen ontslagen, je wordt direkt met sancties en alles gedreigd zodra je een ww aanvraagt. Boeven zijn het. We zijn klanten van het uitkerings kantoor, zonder ons hadden ze ook geen baan. Een beetje beleefdheid en medeleven zit er tegenwoordig niet meer in. Dat beetje geld wat aan ww en andere uitkeringspotjes verstrekken is maar ZO klein. Laten ze de grote jatters maar eens flink aanpakken. Maar die worden netjes het handje boven het hoofd gehouden.
Wij rechtse "egoisten" gaan er namelijk vanuit dat veel mensen liever lui dan moe zijn.
Wij vinden ook dat de bijstand is opgezet als middel om een minimum bestaan te waarborgen nadat ALLE andere middelen zijn opgebruikt. Het bezit van een splinter-nieuwe Mercedes, een breedbeeld TV en een bijstands-uitkering passen niet in dat plaatje. Wij garanderen met die bijstand juist dat de zwakkere niet op straat komt te staan, dus dat is allemaal emotioneel geleuter.
Solidariteit moet van twee kanten komen. Iemand die in de bijstand zit moet goed beseffen dat een ander daarvoor gaat werken en dat men daarvoor best dankbaar mag zijn in plaats van te zeiken dat het nooit genoeg is en dat men af en toe eens fraude-controle over de vloer krijgt.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Maar hoe dan ook, controle moet er komen. Fraudeurs zijn degenen die ervoor zorgen dat de goedwillende uitkeringsgerechtigden nu zoveel problemen hebben...
Ik geloof inderdaad dat men wel eens tandenborstels telt en kledig bekijkt om te kijken of er niet tegen de opgave in samengewoond wordt. Van emotionele hechting aan waardevolle eigendommen kan men zich natuurlijks niks aantrekken, want dat is erg subjectief. Als je een Rembrandt van een paar miljoen hebt hangen kun je tenslotte moeilijk beweren dat je die bijstand niet kunt missen.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken