Nieuws
NASA schort alle spaceshuttle vluchten op
Directeur Ron Dittemore van het Shuttle Programma van de NASA maakte bekend dat er ongeveer een half uur voor de geplande landing van de Columbia al tekenen van problemen waren. Van de linkerkant van het ruimtevaartuig kwamen toen geen technische gegevens meer door.
Er wordt door de organisatie vermoed dat een los stuk schuim dat de linkervleugel van de Columbia raakte tijdens de lancering, een aanleiding is geweest tot het ongeval. ,,We kunnen niet uitsluiten dat er een verband bestaat'', zei Dittemore. ,,Maar we moeten u en onszelf beschermen tegen te snel oordelen. De komende tijd zullen we 24 uur per dag de gegevens bestuderen'', aldus de NASA-directeur.
Overigens maakte Israël bekend dat het ondanks het ongeluk zal blijven deelnemen in het Amerikaanse ruimtevaartprogramma. Dat verklaarde minister Shaul Mofaz van Defensie zondag. Een van de omgekomen ruimtevaartvaarders was de eerste Israëlier in de ruimte, Ilan Ramon. ,,Ik ben ervan overtuigd dat de Verenigde Staten hun ruimtevaartprogramma voortzetten en dat Israël erin blijft participeren'', zei Mofaz. Hij heeft alle vertrouwen in het onderzoek naar het ongeluk.
Werk eerst eens aan een beetje orde op aarde voordat je de ruimte gaat vervuilen en onnodig mensen in gevaar brengt
quote:
Overigens maakte Israël bekend dat het ondanks het ongeluk zal blijven deelnemen in het Amerikaanse ruimtevaartprogramma.
Who cares.
[ Dit bericht is gewijzigd door Ettepet ]
quote:
Van mij mogen ze dat gehele ruimtevaartprg. stopzetten.
moet je voor de gein eens die shuttle press kit bekijken, en dan vooral de >100 experimenten die uitgevoerd werden. heel groot deel medisch dus daar hebben we allemaal wat aan.
(heel soms is de us wel ok foto )
En er zaten nog 6 mensen als het goed was, en die zouden door een russische raket worden opgehaald in 2 weken.
Te final frontier
Theeeessee are the voyages of
Volgens mij probeerde ze alleen maar warp-speed uit en ging dat goed totdat ze onderschept werden door een ferengi-schip. En ja das lastig neerkomen zonder shield! foto
De raketten van hun makelijk kunnen ook naar het ruimtestation, en bovendien hebben ze een rechtstreekse space shuttle kloon, die er ook nog eens hetzelfde uitziet foto
quote:
Van mij mogen ze dat gehele ruimtevaartprg. stopzetten.
Werk eerst eens aan een beetje orde op aarde voordat je de ruimte gaat vervuilen en onnodig mensen in gevaar brengt
als het aan jou ligt is het goodbye met de tv en dergelijke..
quote:
Blijven daar tot juli
no way dat kan niet
"Why use Windows when there is a door?"
Met zo\'n oude rammelbak laat je jezelf toch niet meer de ruimte inblazen. De shuttle heeft het technische niveau van een Trabant als je \'m vergelijkt met de toekomstige concurrentie.
quote:
no way dat kan niet
van mij mag het wel, van jou niet?
tis een grote tegenslag voor ISS. Alle bemande vluchten zouden immers met amerikaanse shuttles worden gedaan. Russen hebben op dit moment twee inzetbare raketten voor bemande vluchten. En het kost ruim twee jaar om een nieuwe sojuz raket te maken.
maar ja ze moeten het zelf maar weten.
quote:
Totdat dat onderzoek is afgerond, zullen alle overige shuttles aan de grond blijven.
net alsof ze een dagelijkse lijndienst hebben
foto
quote:
Ik stap nog niet eens in een vliegtuig van 22 jaar oud. Jammer! By the way: \'k ben wel een design engineer, dus ik weet waar ik over praat.
de klm heeft wel oudere vliegtuigen in dienst
dus als jij bij het instappen zie dat het toevallig de albert plesman is dan weiger jij in te stappen?
http://nl.corporate.klm.com/Fleet/Boeing747-300.asp
quote:
Vindt je het gek dat ie is neergestort, de shuttle was 22 jaar oud. Ik stap nog niet eens in een vliegtuig van 22 jaar oud. Jammer! By the way: \'k ben wel een design engineer, dus ik weet waar ik over praat.
IO zeker?
quote:
space shuttle kloon.....
die heet volgens mij de Buran
http://www.buran.ru/
idd de Buran. Maar de Burans (het zijn er 2) zijn nu officieel in het bezit van Kazachstan. Die zijn toedertijd in ruil voor krediet overgeleverd aan de Kazachstanen. Ook de lauchbay die de Russen gebruiken is niet van hun. Maar die leasen ze van de kazachstanen foto. Verder heeft deze Buran pas 1 vlucht gemaakt. Een onbemande vlucht welteverstaan. En er gaan speculaties rond dat er ook dingen fout gingen bij de terrugkeer in de dampkring. Hij is uiteindelijk wel geland. Maar volgens de geruchten met Hull-Damage. Het project ligt nu al jaren stil door geldgebrek. Er waren eerst 5 Burans onderweg, maar 3 ervan hebben ze geschrapt voor de onderdelen foto.
Kort samengevat, USA en Kazachstan zijn de enigste landen ter wereld met ene Shuttlevloot.
[ Dit bericht is gewijzigd door Mxl85 ]
quote:
Vindt je het gek dat ie is neergestort, de shuttle was 22 jaar oud. Ik stap nog niet eens in een vliegtuig van 22 jaar oud. Jammer! By the way: \'k ben wel een design engineer, dus ik weet waar ik over praat.
Wat een onzin zeg, die spaceshuttle\'s worden elke vlucht \'helemaal\' uit elkaar gehaald om alles weer in nieuwstaat terug te brengen. Oja en de F16\'s die we in Nederland hebben zijn vanaf 1979 aangeschaft. Natuurlijk worden ze wel geupdate, maar dat zal met de spaceshuttle ook het geval zijn.
quote:
Laat Amerika eerst maar eens een opvolger voor de Space shuttle in elkaar gaan zetten.
Met zo\'n oude rammelbak laat je jezelf toch niet meer de ruimte inblazen. De shuttle heeft het technische niveau van een Trabant als je \'m vergelijkt met de toekomstige concurrentie.
Wat een genuanceerdheid weer. Ik denk dat ik liever in een Spaceshuttle stap da in een nieuw ruimtevaarttuig. Die Spaceshuttles hebben er nu al 115 vluchten op zitten, waardoor de meeste foutjes er uit zijn. De kans op fouten in een nieuw toestel zijn vele malen groter.
quote:
Vindt je het gek dat ie is neergestort, de shuttle was 22 jaar oud. Ik stap nog niet eens in een vliegtuig van 22 jaar oud. Jammer! By the way: \'k ben wel een design engineer, dus ik weet waar ik over praat.
Dan had je ook wel geweten dat hij sindsdien 50! verbouwingen heeft gehad...
http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/nasafact/orbiters.htm
quote:
Columbia, the first on-line orbiter to undergo the scheduled inspection and retrofit program, was transported Aug. 10, 1991, after its completion of mission STS-40, to prime Shuttle contractor Rockwell International\'s Palmdale, Calif., assembly plant, where the work was performed. The oldest orbiter in the fleet underwent approximately 50 modifications, including the addition of carbon brakes, drag chute, improved nose wheel steering, removal of development flight instrumentation and an enhancement of its thermal protection system. The orbiter returned to KSC February 9, 1992 to begin processing for mission STS-50 in June of that year.
[ Dit bericht is gewijzigd door -Blackbird- ]
quote:
De raketten van hun makelijk kunnen ook naar het ruimtestation, en bovendien hebben ze een rechtstreekse space shuttle kloon, die er ook nog eens hetzelfde uitziet
Die van de russen is groter, kan een veel grotere lading mee nemen en is vele male sterker
Overigens heb ik zelf geen moeite om in een ouder vliegtuig te stappen, als de vloot maar goed onderhouden wordt.
quote:
Van mij mogen ze dat gehele ruimtevaartprg. stopzetten.
Werk eerst eens aan een beetje orde op aarde voordat je de ruimte gaat vervuilen en onnodig mensen in gevaar brengt
Das wel erg kortzichtig. En onnodig mensen in gevaar brengen ... als men altijd zo zou hebben gedacht zouden we nu geen vliegtuigen, auto\'s of treinen hebben. De voordelen die we van dit onderzoek hebben zijn enorm en op veel gebieden. Besides de enige logische volgende stap in de menselijke ontwikkeling is richting de ruimte.
quote:
Van mij mogen ze dat gehele ruimtevaartprg. stopzetten.
Werk eerst eens aan een beetje orde op aarde voordat je de ruimte gaat vervuilen en onnodig mensen in gevaar brengt
Denk eens na voor je wat zegt, hoe denk je dat ze het ozon gat hebben ontdekt, grote milieu vervuilers opsporen, natuurrampen (overstromingen, tornado\'s etc.] aan kunnen zien komen etc... Juist.. vanuit de ruimte...
quote:
Vindt je het gek dat ie is neergestort, de shuttle was 22 jaar oud. Ik stap nog niet eens in een vliegtuig van 22 jaar oud. Jammer! By the way: \'k ben wel een design engineer, dus ik weet waar ik over praat.
hangt ervanaf wat je designt, koffiepotten ? foto
quote:
quote:
Vindt je het gek dat ie is neergestort, de shuttle was 22 jaar oud. Ik stap nog niet eens in een vliegtuig van 22 jaar oud. Jammer! By the way: \'k ben wel een design engineer, dus ik weet waar ik over praat.
IO zeker?
beter nog: een IOIO [industrieel ontwerper in opleiding]
quote:
Mooie kans voor de Russen!
De raketten van hun makelijk kunnen ook naar het ruimtestation, en bovendien hebben ze een rechtstreekse space shuttle kloon, die er ook nog eens hetzelfde uitziet
sterker nog ze hebben laatst toegegeven dat ze amerikaanse blueprints \'geleend\' hadden foto
Ik mag toch aannemen dat de shuttle niet gemaakt is van zogenaamd pisbakkenstaal en dat het dus wel tegen een stootje moet kunnen, helemaal van een stuk ijsafzetting of een brok piepschuim.
Verder ging de terugvlucht per computer en dat gaat het al 22 jaar en al 22 jaar goed.
NASA heeft te kennen gegeven dat alles voor de ramp goed ging dwz de hoek de snelheid de enzovoort. Dus daar kn het niet aan liggen.
Verder mochten ze naar aarde terug keren en het lijkt mij sterk dat ze de beelden van de lancering pas na de ramp bekeken.
Nee die hebben ze al uitvoerig bekeken vlak na de start zoals ze dat altijd doen en ze zagen ook dat er \'iets\'was. Dat iets kon ook plasma zijn door de snelheid zo zeiden ze. Maar ze gaan er van uit dat het schuim was en wat de gevolgen zouden kunnen zijn.
Verder heeft zo\'n schip een hoge redundancy maar kennelijk is er iets flink fout gegaan.
Ik blijf erbij dat het ouderdom is en metaalmoeheid.
Ze zijn ontworpen voor 100 vluchten maar voor hoeveel jaar foto deze was al 22 jaar in gebruik en had zijn 28e vlucht. Je maakt mij niet wijs dat die krengen tot hun 80ste jaar nog door konden.
De 3 man aanboord van ISS op het moment kunnen het zonder spaceshuttle vluchten volhouden tot eind juni, maar dan zijn ze waarschijnlijk al vervangen (je kan de vervanger ook per soyuz sturen).
De Buran, ik zou daar niet in willen vliegen. Die heeft al 15 jaar niet gevlogen en er is geen onderhoud aangepleegd (en dat is te zien op de foto die ik zag).
Die risico\'s zijn van te voren bekend.
Dat er bestudeerd wordt is wat er is gebeurd
dat is OK. Maar ik hoop niet dat er na
bezuinigingen ook achterstanden komen.
En dat brok stuk dat de linkervleugel heeft
kapot gemaakt is wel heel slordig maar opdat
moment was de shuttle al onderweg en moest dus
wel landen.
2,1 GHz PowerPC G5
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken