Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Leeftijdsadvies voor online games

Redactie

Voor spelletjes die via internet te spelen zijn, is nu een leeftijdsadvies beschikbaar. Zo kunnen ouders zien of de game schadelijk is voor hun kinderen. PEGI (Pan European Game Information) heeft hiertoe een nieuw pictogram ontwikkeld, zo liet een woordvoerder gisteren weten.

PEGI zette al leeftijdsadviezen op verpakkingen van computerspellen. De symbolen waren sinds 2003 zwart-wit. De logo’s hebben nu de kleuren groen, rood en oranje gekregen, afhankelijk van de leeftijd. Ook is het plusteken (+) weggehaald dat achter de leeftijd stond, omdat het voor verwarring bij consumenten zorgde.

De nieuwe pictogrammen zijn vanaf 1 september verplicht op alle nieuw uitgebrachte spellen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

36 reacties

donderdag 16 juli 2009, 11:46 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Als je als ouders je koters gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het geen fuck uit wat voor games ze spelen.

donderdag 16 juli 2009, 11:48 uur #2

KingKai

of the North

Goede ontwikkeling.

quote:
Ook is het plusteken (+) weggehaald dat achter de leeftijd stond, omdat het voor verwarring bij consumenten zorgde.

Die consumenten hadden wellicht beter een telraam kunnen kopen dan een computer...

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 16 juli 2009, 11:49 uur #4

KingKai

of the North

quote:
De logo's hebben nu de kleuren groen, rood en oranje gekregen, afhankelijk van de leeftijd.

- Hoe oud ben jij?
- Ik ben oranje jaar oud.

donderdag 16 juli 2009, 11:49 uur #5

Shadowleecher

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:46 schreef Yi-Long het volgende:
Als je als ouders je koters gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het geen fuck uit wat voor games ze spelen.

Jou ouders hebben in ieder geval de plank mis geslagen.
Als je als ouders je KINDEREN gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het HELEMAAL NIETS UIT wat voor games ze spelen.

donderdag 16 juli 2009, 11:50 uur #6

Athalon1951

World Order

Fout hé, kinderen tot 18 jaar moeten helemaal geen Counterstrike spelen, want dat is een zeer kwaadaardige geweldsgame waar de jeugd van gaat flippen.

die horen op Zylom games thuis en dat is al gewelddadig genoeg

World Order

donderdag 16 juli 2009, 11:53 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:49 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Dat maakt het wel uit.

Je laat kinderen ook geen zeer gewelddadige films kijken. Ook niet als je erbij verteld dat het niet echt is. Voor bepaalde spellen mag er best een leeftijdsgrens op zitten.

Vanaf een jaar of 10 kunnen de meeste koters de meeste films wel aan hoort. Natuurlijk niet iedere film (dat kan ik ook niet), dus als ouder houd je daar rekening mee wanneer je die etters een beetje kent, maar een Rambo of Die Hard moet dan al best mogelijk zijn.

Het belangrijkste is natuurlijk dat je als ouder weet wat wel en niet geschikt is voor je kind. De overheid kan alleen een 'advies' geven, maar de 'macht' om daarover te mogen beslissen ligt bij de ouder, en het ene kind kan GTA4 spelen wanneer hij/zij 8-10 is, en de ander is er op zijn 14de nog niet klaar voor...
Dat verschilt per kind, per opvoeding, en per game/film. En is dus een taak van de ouders.

donderdag 16 juli 2009, 11:56 uur #9

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:46 schreef Yi-Long het volgende:
Als je als ouders je koters gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het geen fuck uit wat voor games ze spelen.

Het zijn adviezen, ze leggen je niets op.
Dit is gewoon een service voor ouders. Die kunnen zelf best wat jaartjes er van af trekken om het in hun ogen kloppend te maken.

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

donderdag 16 juli 2009, 11:57 uur #10

Berlinerbolle

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:50 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Wat snap je er nou weer niet aan?

6 jaar en ouder --> groen logo
12 jaar en ouder --> oranje logo
18 jaar en ouder --> rood logo

Ik noem maar wat, zo moeilijk is het echt allemaal niet hoor.

Dan kunnen we net zo goed de stoplichten vervangen met :
6 is doorrijden
12 is remmen
18 is stoppen
Flikker toch op met deze flauwekul, de ouders bepalen toch wat er gebeurd? Bureaucratische bullshit.

donderdag 16 juli 2009, 12:00 uur #11

Acinonyx

Deutschland über alles ~ !

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:49 schreef Shadowleecher het volgende:

[..]

Jou ouders hebben in ieder geval de plank mis geslagen.
Als je als ouders je KINDEREN gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het HELEMAAL NIETS UIT wat voor games ze spelen.

Jonge ga niet de zielige spelling-nazi uithangen, een koter en een kind is één en hetzelfde woord

Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop

donderdag 16 juli 2009, 12:03 uur #13

Acinonyx

Deutschland über alles ~ !

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:53 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Vanaf een jaar of 10 kunnen de meeste koters de meeste films wel aan hoort. Natuurlijk niet iedere film (dat kan ik ook niet), dus als ouder houd je daar rekening mee wanneer je die etters een beetje kent, maar een Rambo of Die Hard moet dan al best mogelijk zijn.

Het belangrijkste is natuurlijk dat je als ouder weet wat wel en niet geschikt is voor je kind. De overheid kan alleen een 'advies' geven, maar de 'macht' om daarover te mogen beslissen ligt bij de ouder, en het ene kind kan GTA4 spelen wanneer hij/zij 8-10 is, en de ander is er op zijn 14de nog niet klaar voor...
Dat verschilt per kind, per opvoeding, en per game/film. En is dus een taak van de ouders.

Dat dus.

donderdag 16 juli 2009, 12:06 uur #14

Acinonyx

Deutschland über alles ~ !

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 12:02 schreef sjoemelaar het volgende:

[..]

Ja dat klopt, maar dat is toch nu ook al zo? Het is niet verboden je kind GTA 4 te laten spelen.

Maar ik ben van mening dat 8 jarigen geen GTA horen te spelen, waar de hoeren en de coke je om de oren vliegen.

In het spel GTA wordt op geen enkele manier duidelijk gemaakt wát een hoer of coke is. Wanneer je in contact komt met een hoer, dan stapt die alleen maar je auto in die vervolgens een beetje begint te schommelen. Een kind zou heus niet de link leggen tussen een schommelende auto en seks, als hij of zij nog geen eens weet wat een hoer is.

donderdag 16 juli 2009, 12:10 uur #15

DizzyMan

Het is ook wat he, als ouder zelf op je kind letten...
Nee, alleen het krijgen van kinderen is de verantwoordelijkheid van de ouders, daarna nement TV en coputer het over...

Is het echt zo een moeite om af en toe eens zelf te kijken waar je kind mee bezig is?

donderdag 16 juli 2009, 12:26 uur #16

Z.Eendje

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 12:10 schreef DizzyMan het volgende:
Het is ook wat he, als ouder zelf op je kind letten...
Nee, alleen het krijgen van kinderen is de verantwoordelijkheid van de ouders, daarna nement TV en coputer het over...

Is het echt zo een moeite om af en toe eens zelf te kijken waar je kind mee bezig is?

Helemaal mee eens.

Misschien wordt het eens tijd om een vergunning te krijgen om een kind te krijgen/opvoeden?

donderdag 16 juli 2009, 12:31 uur #17

Sk00p

Ayumi Hamasaki

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:46 schreef Yi-Long het volgende:
Als je als ouders je koters gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het geen fuck uit wat voor games ze spelen.

Gedeeltelijk oneens..
Sommige spellen zijn gewoon niet geschikt voor kinderen van een bepaalde leeftijd..En daar mag heus wel wat aandacht aan besteedt worden

Ben het trouwens eens met DizzyMan.
Genoeg ouders die niet opletten wat hun kinderen precies op de pc uitvoeren. En welke game ze op hun console spelen, die makkelijk op hun slaapkamer geïnstalleerd kan worden.

Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!

donderdag 16 juli 2009, 12:33 uur #18

NJN

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 12:00 schreef Acinonyx het volgende:

[..]

Jonge ga niet de zielige spelling-nazi uithangen, een koter en een kind is één en hetzelfde woord

Je bedoelt de grammatica-Nazi ?

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

donderdag 16 juli 2009, 12:34 uur #19

LongDonMarkus

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:49 schreef Shadowleecher het volgende:

[..]

Jou ouders hebben in ieder geval de plank mis geslagen.
Als je als ouders je KINDEREN gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het HELEMAAL NIETS UIT wat voor games ze spelen.

Jou ouders = Jouw ouders.

Je kan misschien wat nette woorden schrijven, maar van grammatica heb je geen kaas gegeten.

donderdag 16 juli 2009, 12:38 uur #20

NJN

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 12:34 schreef LongDonMarkus het volgende:

[..]

Jou ouders = Jouw ouders.

Je kan misschien wat nette woorden schrijven, maar van grammatica heb je geen kaas gegeten.

En dat is dan weer spelling.

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

Redactie Frontpage

donderdag 16 juli 2009, 12:45 uur #21

Crazy Harry

Echt, ze snappen het nog steeds niet daar bij PEGI.
Leeftijd op spellen geeft traditioneel de moeilijkheid aan, niet de heftigheid van de beelden / het geluid.
Ze moeten gewoon 2 leeftijden er op zetten, ook weer voor moeilijkheid en duidelijk maken welke waar op slaat. Dan pas ziet het publiek dat er verschil zit tussen de betekenissen (want men ziet de verschillende leeftijden nu tegelijk).
Voor dat ze dat doen, zullen ouders het niet snappen (of de kinderen oud genoeg zijn om zelf de ouders te zijn, wat eerst komt)

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

donderdag 16 juli 2009, 12:50 uur #22

Athalon1951

World Order

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 12:31 schreef Sk00p het volgende:

[..]

Gedeeltelijk oneens..
Sommige spellen zijn gewoon niet geschikt voor kinderen van een bepaalde leeftijd..En daar mag heus wel wat aandacht aan besteedt worden
Ben het trouwens eens met DizzyMan.
Genoeg ouders die niet opletten wat hun kinderen precies op de pc uitvoeren. En welke game ze op hun console spelen, die makkelijk op hun slaapkamer geïnstalleerd kan worden.

Ik speelde al Doom, DoomII en Quake toen ik 5 jaar was

en zie ik sla nog maar een paar mensen in elkaar per week na al die spelen, dus het valt wel mee

World Order

donderdag 16 juli 2009, 13:08 uur #23

Roosevelt-Jopie

donderdag 16 juli 2009, 13:14 uur #24

mg794613

Dit heeft totaal geen zin. Ouders zijn 90% van de tijd NIET bij hun kinderen. Dit helpt alleen tegen die 10%.
Als je je kids nou leert HOE ze met aangegeven info moeten omgaan pak je het probleem echt aan.

Net als die discussie over games; voedt je fucking kinderen op!

donderdag 16 juli 2009, 13:28 uur #25

koffiegast

langzinnig

wat een gezeik allemaal weer zeg.

Dit soort bepalingen moeten door ouders worden gemaakt en dan is het verhaaltje dat ouders niet weten wat hun kinderen allemaal doen een hele andere kwestie, want dat is gewoon het probleem van tegenwoordig en is een probleem in alle domeinen van het opvoeding. Zoals Yi-Long en andere al hebben gezegd, kinderen weten heus wel verschil tussen realiteit en fantasie, en zo niet dan is er iets mis met het kind (en mogelijke de ouders) en dat komt niet door een game dat dat spontaan gebeurt, want het zou door alles net zo goed komen.

Kortom het is een opvoedingsprobleem in het algeheel bij alles en niet "games moeten verboden worden" kwestie, want dan kun je net zo goed films, musicals, kranten, journaal, boeken, evenementen, etc. gaan bannen want in alles kan (en wordt) tegenwoordig gevaar, geweld, etc. gezien.

donderdag 16 juli 2009, 13:43 uur #26

TigerXtrm

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:57 schreef Berlinerbolle het volgende:

[..]

6 is doorrijden
12 is remmen
18 is stoppen

No amount of money ever bought a second of time.

donderdag 16 juli 2009, 13:45 uur #27

Athalon1951

World Order

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 13:28 schreef koffiegast het volgende:
wat een gezeik allemaal weer zeg.

Dit soort bepalingen moeten door ouders worden gemaakt en dan is het verhaaltje dat ouders niet weten wat hun kinderen allemaal doen een hele andere kwestie, want dat is gewoon het probleem van tegenwoordig en is een probleem in alle domeinen van het opvoeding. Zoals Yi-Long en andere al hebben gezegd, kinderen weten heus wel verschil tussen realiteit en fantasie, en zo niet dan is er iets mis met het kind (en mogelijke de ouders) en dat komt niet door een game dat dat spontaan gebeurt, want het zou door alles net zo goed komen.

Kortom het is een opvoedingsprobleem in het algeheel bij alles en niet "games moeten verboden worden" kwestie, want dan kun je net zo goed films, musicals, kranten, journaal, boeken, evenementen, etc. gaan bannen want in alles kan (en wordt) tegenwoordig gevaar, geweld, etc. gezien.

Reken maar dat de regering Balkenende nog niet klaar is met wetjes maken.

World Order

donderdag 16 juli 2009, 13:53 uur #28

Spritzr

Al die coderingen halen niet zoveel uit als ze het toch krijgen van hun ouders. De meesten vinden het toch onzin.

donderdag 16 juli 2009, 14:26 uur #29

JanPiraat

Aarrrr !!

Tja als ik eens onder invloed online een potje HALO doe en ik kom een knaapie van 10 tegen dan leert ie een heleboel nieuwe woordjes sorry voor zn mama en papa...

donderdag 16 juli 2009, 14:33 uur #30

NaturalBornViking

3d SexVilla moeten ze een adviesleeftijd van 12 jaar geven.

Kids moeten voor ze aan sex beginnen wel weten hoe ze het 'mannetje in de boot' kunnen vinden hé

donderdag 16 juli 2009, 14:34 uur #31

NaturalBornViking

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 13:45 schreef Athalon1951 het volgende:

[..]

Reken maar dat de regering Balkenende nog niet klaar is met wetjes maken.

Daarom moet iedereen SP stemmen... hoe linkser de partijen (ff voor de goede orde: CU en CDA zijn NIET links) hoe minder ze willen verbieden op persoonlijk vlak.

donderdag 16 juli 2009, 14:44 uur #32

mg794613

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 14:34 schreef NaturalBornViking het volgende:

[..]

Daarom moet iedereen SP stemmen... hoe linkser de partijen (ff voor de goede orde: CU en CDA zijn NIET links) hoe minder ze willen verbieden op persoonlijk vlak.

Ja dat doe ik dus ook nooit meer. 1x in me leven vond ik het nodig om SP te stemmen, dus dat deed ik met een meerderheid van de Nederlanders... en wat deden ze? Ze knepen ertussenuit.
Fucking huilies op die partij stem ik nooit meer. Standpunten of niet, het gaat erom wat ze met je stem doen. Flink erop gescheten hebben ze!

donderdag 16 juli 2009, 15:26 uur #33

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 14:44 schreef mg794613 het volgende:

[..]

Ja dat doe ik dus ook nooit meer. 1x in me leven vond ik het nodig om SP te stemmen, dus dat deed ik met een meerderheid van de Nederlanders... en wat deden ze? Ze knepen ertussenuit.
Fucking huilies op die partij stem ik nooit meer. Standpunten of niet, het gaat erom wat ze met je stem doen. Flink erop gescheten hebben ze!

Doe even niet zo idioot. De SP wilde best regeren, maar niet ten koste van hun standpunten. En Jan Peter had gewoon meer zin in een coalitie met het CU, die kunnen ze beter onder controle houden.

Het CDA is de baas bij coalitiebesprekingen, omdat ze nu eenmaal de grootste zijn. Dus met je vingertje wijzen naar de SP slaat nergens op.

donderdag 16 juli 2009, 19:41 uur #35

mg794613

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 15:26 schreef Vader_Aardvarken het volgende:

[..]

Doe even niet zo idioot. De SP wilde best regeren, maar niet ten koste van hun standpunten. En Jan Peter had gewoon meer zin in een coalitie met het CU, die kunnen ze beter onder controle houden.

Het CDA is de baas bij coalitiebesprekingen, omdat ze nu eenmaal de grootste zijn. Dus met je vingertje wijzen naar de SP slaat nergens op.

Ja baas!

"Best regeren" Je weet best dat ze veel te vroeg de handdoek in de ring gooide. Echt met zoveel stemmen heb je een bepaalde verantwoordelijkheid.

zondag 19 juli 2009, 15:42 uur #36

SkyChat

quote:
Op donderdag 16 juli 2009 @ 11:46 schreef Yi-Long het volgende:
Als je als ouders je koters gewoon fatsoenlijke normen en waarden en respect voor zichzelf en anderen bijbrengt, en het verschil tussen fantasie en realiteit, dan maakt het geen fuck uit wat voor games ze spelen.

Dat neemt niet weg dat de gemiddelde 12 jarige britse gamer met een mic ontzettend irritant kan overkomen. Ik heb ze liever niet dan wel.

Reageer zelf