lekker dan!!!!!

don't call us, we'll call you!

Smerige lijers!

Ben

SJah .. alsof het leven nog niet duurder kan .. Gaan we meteen 10 jaar terug in de tijd door opnieuw gebruik te maken van die pagers of hoe ze heetten ...

t is toch van de zotte

Maak ik uit het artikel op dat dit alleen geldt voor mobiel naar vast?

nou ja zeg.. als iemand mij zo graag wil bellen betaalt ie dat zelf maar.

Met uitmelks.

Uitzuigers

gewoon niet opnemen opgelost..

Zolang ik maar de keus heb of ik wel of niet betaal voor binnenkomende gesprekken.

Kunnen laten betalen hè!

Dus voor die idiootjes zonder beltegoed die hem telkens 1 keer over laten gaan is dat erg goed nieuws natuurlijk.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:53 schreef Beasjtie het volgende:
Zolang ik maar de keus heb of ik wel of niet betaal voor binnenkomende gesprekken.

ja inderdaad. anders is weer niemand te bereiken omdat ze bang zijn dat ze moeten betalen

Hoe zit het dan met telemarketeers die dan de hele dag bellen? Ach ja ik hang altijd meteen op.

In de VS is dit altijd al zo geweest. Ik vind het ook wel terecht. Mobiel bellen is veel te gewoon geworden. Als je zo chique wil doen met je mobiel, neem dan ook de kosten op je.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:51 schreef kwiwi het volgende:
nou ja zeg.. als iemand mij zo graag wil bellen betaalt ie dat zelf maar.

neenee, ik zie mijn kans schoon.

gaat gewoon over collect calls als ik het zo lees en die moet je idd eerst accepteren. niks aan de hand dus.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:54 schreef _Endymion_ het volgende:
Hoe zit het dan met telemarketeers die dan de hele dag bellen? Ach ja ik hang altijd meteen op.

Meestal met een ziekte erbij.

Een dergelijke 'collect-call' gaat uiteraard standaard in de blokkeer (tenzij vooraf anders overeengekomen). Wat een onzin

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:55 schreef Danny het volgende:
gaat gewoon over collect calls als ik het zo lees en die moet je idd eerst accepteren. niks aan de hand dus.

Ik denk het niet, waar haal jij dat uit de tekst? Die telecombedrijven zijn niet achterlijk he.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:55 schreef ouderejongere het volgende:
In de VS is dit altijd al zo geweest. Ik vind het ook wel terecht. Mobiel bellen is veel te gewoon geworden. Als je zo chique wil doen met je mobiel, neem dan ook de kosten op je.

dat doe je toch nu al als je iemand belt?

Mooi, ik zeg terug naar het bakkie-periode!
Van die grote bakken met een meterslange 27mc antenne op dak

'Kom er maar in...'

quote:

Daar is het normaal dat mobiele bellers de ontvanger kunnen laten betalen voor een telefoongesprek.

Collect call.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:55 schreef ouderejongere het volgende:
In de VS is dit altijd al zo geweest. Ik vind het ook wel terecht. Mobiel bellen is veel te gewoon geworden. Als je zo chique wil doen met je mobiel, neem dan ook de kosten op je.

Oh my... Haal die plaat eens voor je kop vandaan man.

Of denk je echt dat mobiel bellen zo duur is omdat het zo chique, exclusief is?

Providers maken dik winst, ze willen gewoon nog dikkere winst.

Hmzzz.
Krijg je dan ook eerst de optie om de telefoonkosten te accepteren?

wtf

Wtffff? Ze doen echt alles voor een beetje geld hea! Damn, waarom zou ik betalen als iemand mij belt? Kom op.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:54 schreef _Endymion_ het volgende:
Hoe zit het dan met telemarketeers die dan de hele dag bellen? Ach ja ik hang altijd meteen op.

Dat is wel minder. Op mijn mobiel word ik nooit gebeld door een tm, thuis neem ik niet eens op. Als het goed is wordt het dit jaar nog verplicht voor tm's om het bel-me-niet register te raadplegen.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:55 schreef Danny het volgende:
gaat gewoon over collect calls als ik het zo lees en die moet je idd eerst accepteren. niks aan de hand dus.

Nou dat lees ik anders nergens...

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:58 schreef E-Lise het volgende:
Hmzzz.
Krijg je dan ook eerst de optie om de telefoonkosten te accepteren?

Lijkt me wel logisch. Anders kan er nogal wat misbruik van gemaakt worden.


***Tring tring tring tring***

- Hallo?

- Ik zit nu met mn vingers in mn poesje op het aanrecht.
- Ben jij ook zo heet net als ik?

-NEE


4,00 armer.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:59 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Wtffff? Ze doen echt alles voor een beetje geld hea! Damn, waarom zou ik betalen als iemand mij belt? Kom op.

Omdat je mij wilt spreken

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:58 schreef E-Lise het volgende:
Hmzzz.
Krijg je dan ook eerst de optie om de telefoonkosten te accepteren?

Dat mag ik toch hopen ja.

Jeuhj weer een nieuw melkkoetje om consumenten meer te laten betalen!

Als het goedkoper wordt, mooi, zoniet moeten ze oprotten vieze gore uitmelkers

slecht idee zeg.
Er is niets mis met zoals het nu is.
Blijkbaar verdienen telecom bedrijven sowieso al handen vol aan geld gezien al die kortingen die je kan krijgen en aanvragen bij mobiele abbo's.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 22:00 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Lijkt me wel logisch. Anders kan er nogal wat misbruik van gemaakt worden.


***Tring tring tring tring***

- Hallo?

- Ik zit nu met mn vingers in mn poesje op het aanrecht.
- Ben jij ook zo heet net als ik?

-NEE


4,00 armer.

Lol,

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 22:00 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Omdat je mij wilt spreken

Oja, sorry.

tja het zat er aan te komen , geloof mij het word nog erger ,

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:55 schreef ouderejongere het volgende:
In de VS is dit altijd al zo geweest. Ik vind het ook wel terecht. Mobiel bellen is veel te gewoon geworden. Als je zo chique wil doen met je mobiel, neem dan ook de kosten op je.

Ja, mensen die een beetje decadent in een auto rijden moet ook veel harder worden aangepakt. Of wat te denken van die hautaine fietsenbezitters? Om nog maar niet te spreken van als die mensen die hun haar laten knippen. Als die overbodige luxe moet worden afgeschaft, of in ieder geval moet er flink meer voor worden betaald.

Punt is dat ik geen cent wil betalen als allerlei marketingbureaus mij bellen.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 22:01 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Oja, sorry.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 22:00 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Nou dat lees ik anders nergens...

Ben je scheel?

quote:

De Europese telecombedrijven willen de kosten gaan berekening in navolging van het Amerikaanse systeem. Daar is het normaal dat mobiele bellers de ontvanger KUNNEN LATEN betalen voor een telefoongesprek.

De laatste alinea uit de bron:

"In de VS zouden de kosten voor de consument zijn verlaagd doordat de telecomaanbieders minder betalen om elkaars netwerk te mogen gebruiken."

Ik zie nu alweer uit naar mijn GSM-loze tijdperk.

Overigens wordt er hier wel gesteld dat het in Amerika de normaalste zaak van de wereld is (is het ook), maar zie ik nergens vermeld worden dat ze daar ook jaren achter de feiten aanliepen qua diensten en technieken. Juist omdat veel mensen de mobiele telefoon meden, of gesprekken zo kort mogelijk hielden.

Als dat zo wordt dan flikker ik mijn mobiel direct weg en sturen ze maar weer lekker oudewets een brief !!!

Dus iemand heeft mij nodig en belt dus en dan moet ik betalen !!!!

Weg met dat ding dan .

Godsgloeiende.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 22:02 schreef zztop het volgende:

[..]

Ben je scheel?
[..]

Schijnbaar...
Doen je aambeien nog pijn?

Vrijf die poep eens uit je ogen.

Het is een soort van collect call

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 22:01 schreef HellRaiser18 het volgende:
Als het goedkoper wordt, mooi, zoniet moeten ze oprotten vieze gore uitmelkers

Het wordt goedkoper voor de telecombedrijven, maar voor ons? Wat denk je zelf?

Drie hoera’tjes voor de EU.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 @ 21:53 schreef Wiebeldak het volgende:
Dus voor die idiootjes zonder beltegoed die hem telkens 1 keer over laten gaan is dat erg goed nieuws natuurlijk.

That's Me!