Roddel- en achterklapsite
ZIJonline is in een kort geding veroordeeld tot 10.000 euro boete. Ook website
Witheet.com kreeg eenzelfde straf opgelegd. Reden is dat beide sites een artikel plaatsten waarin werd gesuggereerd dat Connie Breukhoven voor haar carrière als zangeres Vanessa werkzaam was als dame van lichte zeden in Den Haag. Buiten de boete moeten beide sites het gewraakte artikel verwijderen en een rectificatie plaatsen.
Volgens de rechter hebben de sites Connies persoonlijke levenssfeer aangetast en heeft zij ook reputatieschade geleden.
ZIJonline-eigenaar Leo van Rooijen gaat in hoger beroep tegen het vonnis. De site stelt dat de uitspraak grote gevolgen kan hebben voor de Nederlandse journalistiek. Zijonline nam het artikel namelijk over van Witheet.com na verificatie bij Witheet.
''Overnemen van nieuws van derden wordt zo welhaast onmogelijk'', meent de maker.
De beheerder van Witheet, Matt Hoorn, beweerde tot aan de rechtszitting dat hij de bewijzen in zijn bezit had (een dossier van de Haagse zedenpolitie waarin Connies naam voorkwam). Maar Hoorn kwam bij het kort geding niet opdagen en liet het woord aan zijn advocaat die bronbescherming als reden opvoerde om de stukken niet te laten zien.
ZIJonline zegt dat ze het nieuws over Connies vermeende prostitutieverleden plaatsten omdat het 'nieuwswaarde' had. 'Vanessa' Breukhoven had namelijk een beloning uitgeloofd voor diegene die zou kunnen bewijzen dat zij ooit als prostituee werkzaam zou zijn geweest.
Vanessa ooit (in 1986)
Lees ook:
»
15:33 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen5
»
05:58 Keira Knightley is verloofd16
»
25/05 'Constanza Breukhoven zat naakt voor de webcam'30
»
25/05 Ex-pornoster Jenna Jameson met slok op achter stuur15
|
Hey Bef
zo van... dit willlen we allemaal weten
*mompelt iets over nieuwswaarde
vergane glory
once a ho always a ho
Is het een man of een vrouw
Volgens mij is ze ook gewoon een hoer. ( oh kut, kost me dit ook 10.000 euro?
)
Ik wil ook aangeklaagd worden
:
HOER!!!
ik heb die originele penthouse!!!!!!
gaat weg voor de hoogste bieder te beginnen bij 50 euro ( en nee, de blaadjes plakken niet
)
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:26 schreef Metro2005 het volgende:Is het een man of een vrouw
ligt eraan naar welke kant van de nek je kijkt.
quote:'Vanessa' Breukhoven had namelijk een beloning uitgeloofd voor diegene die zou kunnen bewijzen dat zij ooit als prostituee werkzaam zou zijn geweest.
En dan proberen ze het te bewijzen en dan klaagt ze de boel aan??
achteraf weten ze weer van niks ,
net als de pussycatdols
Waar ging dat liedje 'Upside down' Dan over
Ik zou haar doen.
Is inderdaad wel vreemd dat ZIJonline ook veroordeeld wordt, als die alleen maar hebben overgeschreven. Tenminste, als ze hebben overgeschreven met bronvermelding natuurlijk. Want in dat geval zeggen ze eigenlijk alleen maar "Die en die beweert dat ..." wat gewoon een objectief feit is.
en terecht. Eerst bewijzen dan pas publiceren. Zouden meer mensen moeten doen.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:37 schreef VandenBerg het volgende:
Ik zou haar doen.
Dan moet je wel heel wanhopig zijn
Denkt aan iets in richting van: once a ho always a ho
Goedkoop aandachtsgeil mens wat het is
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:26 schreef Metro2005 het volgende:Is het een man of een vrouw
Die met die baard.
Omg.. nu kijk ik pas naar die foto, toen was ze nog goedkoper en lelijker dan dat ze nu is met al die plastische chirurgie van der
Zwarte Joop
.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:37 schreef VandenBerg het volgende:
Ik zou haar doen.
In 1986 dan toch zeker?
Als je voor geld uit de kleren gaat ben je toch ook een hoer!? Of alleen een goedkope snol/bimbo?
Is dit alles.
zeker iemand anders geweest dan in de Geleenstraat, muhahahahah ze zal wel zoveel clamidya in haar doos hebben gehad, dat ze daarom later zelf geen kinderen kon baren en een paar importcolombianen kocht.
Laten we er niet meer over ouweHOEREN !
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:57 schreef pberends het volgende:Zwarte Joop
.
is nu dooie joop
Hoezo persoonlijke schade? Alsof invloedrijke mensen die sites lezen? Alsof intelligente mensen geloven in RODDELS ?
Geez...
Deze roddel hoorde ik 7 jaar terug al, maarjah als iedereen elkaar na gaat praten betekend dat dat nog niet hoeft te betekenen dat iets waar is.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 14:01 schreef Yi-Long het volgende:
Als je voor geld uit de kleren gaat ben je toch ook een hoer!? Of alleen een goedkope snol/bimbo?
Ik vind een hoer nogal wat anders dan iemand die naakt poseert.
Toen was ze al kankerlelijk.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:48 schreef Diadem het volgende:
Is inderdaad wel vreemd dat ZIJonline ook veroordeeld wordt, als die alleen maar hebben overgeschreven. Tenminste, als ze hebben overgeschreven met bronvermelding natuurlijk. Want in dat geval zeggen ze eigenlijk alleen maar "Die en die beweert dat ..." wat gewoon een objectief feit is.
Het klakkeloos overnemen van verhaaltjes van anderen is niet hetzelfde als journalistiek. Want wie zegt dat zo'n verhaal waar is? Journalistiek is ook het controleren van bronnen. Anders is het gewoon puur roddelwerk.
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:28 schreef Bupatih het volgende:Ik wil ook aangeklaagd worden
:
HOER!!!
Dagvaarding is onderweg
Hoezo ex-ho, is ze dat niet meer dan
Geen enkele klant die die beloning in ontvangst heeft mogen nemen?
quote:Volgens de rechter hebben de sites Connies persoonlijke levenssfeer aangetast en heeft zij ook reputatieschade geleden.
Misschien is ze bang dat ze klanten kwijtraakt?
quote:Op donderdag 17 mei 2007 @ 13:25 schreef Maxzter het volgende:[..]
....
orginele fipo trouwens
Zeikerd!
Hahahahah, dit is toch te grappig.
Die vent van haar gaat vreemd met andere chicks in Belgie en zij word uitgescholden voor hoer
Wat een hoerenfamilie
Als heeft ze niet echt als hoer gewerkt.
Tegenwoordig is ze gewoon een hoer van het grote geld en nep middelen.....
Reacties op dit bericht
