Cheeta in dierentuin bijt vrouw dood

Opmerkelijk • Geschreven door Moniek (moniek2006) op 11-02-2007 @ 23:58

Een jachtluipaard heeft in de dierentuin van het Belgische Olmen een 37-jarige vrouw uit Antwerpen doodgebeten. De vrouw was erin geslaagd ongezien de kooi in te komen.

Medewerkers van de Olmense Zoo vonden het zwaar verminkte lichaam in het verblijf. Het is niet bekend hoe lang de vrouw in de kooi van de jachtluipaarden is geweest. Het slachtoffer is nog met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht, maar alle hulp bleek tevergeefs.

De dierentuin in Olmen fokt de laatste jaren met succes jachtluipaarden. De cheeta is het snelste landdier ter wereld. Het dier haalt met gemak een snelheid tot honderdtwintig kilometer per uur om een prooi te pakken. In het wild leeft het beest op de Afrikaanse savanne.

Een cheeta beet een 37-jarige vrouw dood in de Olmense Zoo

Bron: VRT Nieuws

Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11

delen |

31988 views / 138 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

50 van 138 reacties op deze pagina. Pagina 1 2 3

BataFloep 11-02-2007 @ 23:58

Lullige dood..AU

Borjoyzee 11-02-2007 @ 23:59

Domme actie van die mevrouw.

ne0n 12-02-2007 @ 00:00

moet je maar niet bij zo'n beesten in het hok kruipen/klimmen

Buzzz 12-02-2007 @ 00:00

Ik vraag me af hoe ze in die kooi is gekomen en waarom. Zou natuurlijk ook een misdrijf kunnen zijn geweest (of ze was misdadig stom, in welk geval het een duidelijke Darwin is...)

Tarak 12-02-2007 @ 00:00

Wilde ze zelfmoord plegen? Wat bezielt iemand om de kooi van een roofdier binnen te gaan?

Ik had trouwens niet verwacht dat jachtluipaarden zo gevaarlijk waren voor mensen. Rijke Egyptenaren hielden ze in het verre verleden soms als "huisdier'.

Madmaarten 12-02-2007 @ 00:01

domme mensen die denken dat je zo een beest kan knuffelen

silver_bullet 12-02-2007 @ 00:01

aaaaaaah lief poesje

Mastertje 12-02-2007 @ 00:01

eigen schuld, geen medelijden.

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:01

Tja..
Het blijft een roofdier en alhoewel je geen wijzende vinger richting het dier ziet in dit bericht wil ik toch zeggen dat wanneer je het territorium van een dergelijk dier betreedt, je het risico loopt om dus als prooi gezien te worden.

Het is heel erg sneu voor de vrouw en nabestaanden en ik gun het echt niemand maar goed.. Het kan gebeuren als je de ruimte van het dier betreedt.

rip

-Pino- 12-02-2007 @ 00:02

Hoe haal je het dan ook in je harses om die kooi in te gaan. Nou ja, Darwin awardje misschien...

onemangang 12-02-2007 @ 00:03

Kattenliefde kan bij sommige vrouwen kennelijk wel erg ver gaan.

HardNipple 12-02-2007 @ 00:03

Dan ga je toch niet in die kooi met zo'n beest erin... Jezus...

LieveheersBeest 12-02-2007 @ 00:04

Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

Kwootzak 12-02-2007 @ 00:05

Als er op een bordje staat: Voedertijd om 15.00 uur en het polshorloge zegt: 14.55 uur, lijkt het mij een duidelijk moment om even buiten het bereik van zo'n levende openhaardkleed te blijven...

Maximus.Proximus 12-02-2007 @ 00:06

quote:
Het dier haalt met gemak een snelheid tot honderdtwintig kilometer per uur

Is wel lichtelijk overdreven. 100 -110 km/u en dan moet hij/zij flink doorstappen.

Maar ze zijn echt snel. Dat heb ik met eigen ogen mogen aanschouwen in Tanzania.
Met een jeep haal je dat niet in het terrein.

OT.

Stomme muts dat je een kooi van een ROOFDIER in gaat.

atsirhc 12-02-2007 @ 00:06

Ah, toe nou, mag het???
ik wil ook een keertje heel hard "Darwin Award"!!! roepen.

Wat een muts zeg, bijna net zo'n stupide actie als bijvoorbeeld in een transformatorhuisje kruipen...

De benaming JACHTluipaard heeft ie niet voor niets...
(en ja de oude egyptenaren hadden een aantal exemplaren gedomesticeerd/ als "jachthond" in gebruik, maar aangezien er daar alleen met dieren gefokt wordt, kun je er enigszins van uitgaan dat ze zoveel mogelijk op elkaar en hun natuurlijke gedrag en wat minder op menslievendheid gericht moeten zijn)

HetMes 12-02-2007 @ 00:08

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:04 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

... maar ze zijn wel cooler dan antilopes en gazelles.

Wel een spectaculaire dood, zeg! Moet ongeveer zo zijn geweest als de dood van de Grizzly Man, Timothy Treadwell.

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:09

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:04 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

Klopt helemaal.. Langer dan 5 minuten is zeer dodelijk voor deze dieren ivm oververhitting.. Het snelste roofdier is nog altijd de slechtvalk met een gemeten snelheid van over de 300km per uur! Mijn favoriet.

Cyclonis 12-02-2007 @ 00:10

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:04 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

http://encarta.msn.com/related_761561349_25.1/world.html
http://www.enchantedlearning.com/subjects/mammals/Mammals.shtml
http://www.distant.ca/UselessFacts/fact.asp?ID=47
http://nationalzoo.si.edu/Animals/AnimalRecords/
http://plymouthlibrary.org/faqfastest.htm

quote:
It is the fastest of all land animals

http://en.wikipedia.org/wiki/Cheetah

dat ze na 5 minuten moe zijn, maakt ze niet minder snel. al hielden ze het maar 10 secondes vol, ze zijn de snelste rennende dieren die er bestaan, alleen een paar vogels halen hogere snelheden.

http://www.youtube.com/watch?v=5KXOmKTzcOc

bloodacolyte 12-02-2007 @ 00:12

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:04 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

bron?

Fetai 12-02-2007 @ 00:12

Mag het? Mag het? Darwin Award

!!!!111oneoneoen
Vervelend voor de nabestaanden, maar als je zo iets doet op zo'n leeftijd (van een kind zou ik het nog enigszins kunnen begrijpen) dan vraag je echt om problemen. Naja veel plezier in de hemel enzo

Mr.Jork 12-02-2007 @ 00:13

poesje

Joost-mag-het-weten 12-02-2007 @ 00:13

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:04 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

Als vleeseters zwakker zouden zijn dan planteneters zouden ze uitsterven van de honger ?
Vijf minuten is in de wildlife als zo'n dier vanuit zijn opgezette valstrik een kudde gazelles aanvalt een eeuwigheid hoor.

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:13

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:12 schreef bloodacolyte het volgende:

[..]

bron?

Geen bron nodig.. Het is waar.. Maar heeft dus grotendeels met uithoudingsvermogen te maken.

Josha 12-02-2007 @ 00:13

Er staat overal niet voederen maar ja eigewijze mutsen doen toch wat ze willen

Ferdo (Eindredactie Frontpage) 12-02-2007 @ 00:15

quote:
De dierentuin in Olmen fokt de laatste jaren met succes jachtluipaarden.

Ze weten ze inderdaad aardig op te fokken.

Maar serieus: hier spreekt men van natuurlijke selectie. Hoe stom kun je zijn om in een dierentuin in een hok te klimmen.

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:15

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als vleeseters zwakker zouden zijn dan planteneters zouden ze uitsterven van de honger ?
Vijf minuten is in de wildlife als zo'n dier vanuit zijn opgezette valstrik een kudde gazelles aanvalt een eeuwigheid hoor.

je zegt het zelf al ja.. valstrik.. Deze dieren moeten hun prooi niet voor niets tot op ongeveer 25 tot 30 meter naderen voor ze de achtervolging inzetten.

not_a_llama 12-02-2007 @ 00:16

Inderdaad.

Damn, welke idioot kruipt er nou zo'n hok in

A.West 12-02-2007 @ 00:18

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:09 schreef a.d.patrick het volgende:

[..]

Klopt helemaal.. Langer dan 5 minuten is zeer dodelijk voor deze dieren ivm oververhitting.. Het snelste roofdier is nog altijd de slechtvalk met een gemeten snelheid van over de 300km per uur! Mijn favoriet.

cheeta's worden de snelste landdieren genoemd, en dat zijn ze ook.
de slechtvalk is inderdaad sneller, maar dat is lang niet allemaal op eigen kracht, zwaartekracht speelt daarin een grote rol.
maar even on-topic: "eigen schuld dikke bult" zeggen ze dan

SCwookie 12-02-2007 @ 00:19

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ze weten ze inderdaad aardig op te fokken.

Maar serieus: hier spreekt men van natuurlijke selectie. Hoe stom kun je zijn om in een dierentuin in een hok te klimmen.

natuurlijk selectie? laat mij niet lachen (volgens mij bestudeer je ook de rassenleer, darwin, natuurlijk selectie etc

)

het is gewoon een domheid.

Oat87 12-02-2007 @ 00:20

Misschien was het haar droom om zo aan haar einde te komen.

O-Ja-Nee 12-02-2007 @ 00:20

Die dieren lusten ook geen pindas. Alleen apen die genieten van dergelijk voer. Dan vraag je er ook om. Het blijven natuurlijk wilde dieren hoe tam ze ook mogen lijken in zo'n kooi. Een ding is zeker: als je op een kinderboerderij bent geen plastic zakken aan de geiten voeren.

l3laster 12-02-2007 @ 00:21

Darwin Award

O-Ja-Nee 12-02-2007 @ 00:21

Hee er heeft nog niemand een Belgenmop gemaakt.

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:21

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:18 schreef A.West het volgende:

[..]

cheeta's worden de snelste landdieren genoemd, en dat zijn ze ook.
de slechtvalk is inderdaad sneller, maar dat is lang niet allemaal op eigen kracht, zwaartekracht speelt daarin een grote rol.
maar even on-topic: "eigen schuld dikke bult" zeggen ze dan

Zwaartekracht.. gedeeltelijk waar.. als de slechtvalk niet zo airodynamisch zou zijn en niet zijn typsiche druppelvorm aan zou nemen zou deze vogel die snelheden nooit bereiken. Een uit het vliegtuig duikend luipaard zou deze snelheid nooit en te nimmer bereiken, hoe graag hij ook zou willen. Daarbij is 300km per uur voor de slechtvalk nog maar een onderschatte snelheid. Er zijn hogere snelheden gemeten.

Punica 12-02-2007 @ 00:22

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:00 schreef Tarak het volgende:
Wilde ze zelfmoord plegen? Wat bezielt iemand om de kooi van een roofdier binnen te gaan?

Ik had trouwens niet verwacht dat jachtluipaarden zo gevaarlijk waren voor mensen. Rijke Egyptenaren hielden ze in het verre verleden soms als "huisdier'.

ehm dat waren lynxen

capetonian 12-02-2007 @ 00:23

CheetaH

rasor1 12-02-2007 @ 00:24

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:04 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

bron? ik dacht juist dat ze zo goed op antilopes en gazelles konden jagen omdat ze "VEEEL" sneller waren

Tarak 12-02-2007 @ 00:24

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:22 schreef Punica het volgende:

[..]

ehm dat waren lynxen

echt waar? Ik dacht dat jachtluipaarden als jachtdieren gebruikt werden in het oude Egypte?

A.West 12-02-2007 @ 00:24

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:04 schreef LieveheersBeest het volgende:
Het is helemaal niet het snelste dier ter wereld.
Dat zijn nog altijd de antilopes en de gazelles waar ze opjagen.
Een gezond dier krijgen ze niet te pakken.
Ze houden het maar 5 minuten vol.
Jonge en zwakke dieren zijn meestal het slachtoffer.
Na 5 minuten zijn ze helemaal kapot.
Vleeseters zijn zwakker dan planteneters.

1. ze zijn wel het snelste landdier ter wereld
2. waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?, tuurlijk gaan ze achter de zwakke dieren aan om energie te besparen
3. volgens mij nog minder dan 5 minuten, maargoed als ze hun prooi maar krijgen binnen die tijd is er niks aan de hand (ookal lukt het in maar een aantal % van de aanvallen om de prooi ook echt te pakken bij gezonde dieren)
4. dat is niet per definitie zo

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:26

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:24 schreef rasor1 het volgende:

[..]

bron? ik dacht juist dat ze zo goed op antilopes en gazelles konden jagen omdat ze "VEEEL" sneller waren

Klopt ook.. alleen voor een hele korte tijd.. De prooi dieren hebben meer uithoudingsvermogen dus zullen de dieren die goed gezond zijn, ontsnappen.

Ze jagen niet voor niks op jongere en zwakkere dieren als ze de kans krijgen.

sampoo 12-02-2007 @ 00:27

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:09 schreef a.d.patrick het volgende:

[..]

Klopt helemaal.. Langer dan 5 minuten is zeer dodelijk voor deze dieren ivm oververhitting.. Het snelste roofdier is nog altijd de slechtvalk met een gemeten snelheid van over de 300km per uur! Mijn favoriet.

Langer dan 30 seconden is volgens mij al dodelijk en op de topsnelheid zal het niet meer dan een paar seconden zijn. Geen enkele antilope of gazel zal echter sneller kunnen rennen. Dat cheetah's niet vaak een "gezond" dier te pakken krijgen is dat het prooi meestal een voorsprong hebben en de cheetah toch minder moeite wil doen dus het langzaamste, kleinste of minst oplettende slachtoffer kiest. Ze zijn snel maar niet al te sterk.

Jachtlijpaarden zijn nou niet echt krachtpatsers. Genoeg honden die ze de baas zouden zijn of in elk geval van op de vlucht doen gaan. Een mens moet ze wel erg in het nauw hebben geduwt en wellicht dat het gedrag in gevangenschap als ook het regelmatige voeding (grote beesten) een rol heeft gespeeld.

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:28

het gaat om 1 ding.. uithoudingsvermogen.

sampoo 12-02-2007 @ 00:28

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:13 schreef a.d.patrick het volgende:

[..]

Geen bron nodig.. Het is waar.. Maar heeft dus grotendeels met uithoudingsvermogen te maken.

Het gaat bij het snelste ook over de topsnelheid en niet over hoe lang men het vol kan houden.

A.West 12-02-2007 @ 00:28

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:21 schreef a.d.patrick het volgende:

[..]

Zwaartekracht.. gedeeltelijk waar.. als de slechtvalk niet zo airodynamisch zou zijn en niet zijn typsiche druppelvorm aan zou nemen zou deze vogel die snelheden nooit bereiken. Een uit het vliegtuig duikend luipaard zou deze snelheid nooit en te nimmer bereiken, hoe graag hij ook zou willen. Daarbij is 300km per uur voor de slechtvalk nog maar een onderschatte snelheid. Er zijn hogere snelheden gemeten.

oke daar heb je gelijk in, maar dat is nog niet helemaal op eigen kracht, dat is gewoon een kwestie van de goede vorm hebben

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:29

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:28 schreef sampoo het volgende:

[..]

Het gaat bij het snelste ook over de topsnelheid en niet over hoe lang men het vol kan houden.

Klopt maar goed.. je moet de rest van de reacties ff meerekenen.. Daar ging het nu ff over

a.d.patrick 12-02-2007 @ 00:30

quote:
Op maandag 12 februari 2007 @ 00:28 schreef A.West het volgende:

[..]

oke daar heb je gelijk in, maar dat is nog niet helemaal op eigen kracht, dat is gewoon een kwestie van de goede vorm hebben

hebben... maken...
maar goed.. de gulden middenweg.. we hebben allebei gelijk