De grote zwartomrande waarschuwingen op pakjes sigaretten hebben tot op heden niet geleid tot afname van de verkoop ervan. Het vakblad Distrifood meldde dit zaterdag na een inventarisatie onder supermarkten.
Sinds 1 mei staan op de pakjes grote teksten zoals 'Roken is dodelijk' en 'Roken kan het sperma beschadigen en vermindert de vruchtbaarheid'.
De meeste supermarkteigenaren zijn van mening dat de teksten ,,een kwestie van wennen'' zijn. Ook noemen zij de teksten betuttelend, bemoederend en zwaar overtrokken.
Eerder bleek al dat veel rokers hoesjes kopen om de teksten op de pakjes te bedekken.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Helpt niet tegen roken? Nee natuurlijk niet, had iedereen al lang en breed voorspeld.
Punt is natuurlijk dat je met deze verplichte teksten de overheid over 50 jaar niet kunt verwijten dat ze te weinig gewaarschuwd hebben tegen roken. En gezien de claimcultuur die vanuit Amerika aan het overwaaien is, is dat niet eens zo onbegrijpelijk.
Zer moeten gewoon de pakkies 20 euro per stuk maken, gelijk een stuk minder jongeren die sigaretten kopen / kunnen kopen. Daarbij komt er nog eens extra geld binnen om alle kosten die de rokers maken te vergoeden! Ik weet zeker dat dat helpt!
Ik kan me wel voorstellen dat de texten jonge stumperdjes afschrikken hun eerste pakjes te kopen en zo op lange termijn alsnog effect hebben. Maar dat merk je pas over een paar jaar in duidelijke cijfers denk ik. Hoe dan ook een beetje rokers denigreren kan nooit kwaad dus van mij mag het nog wel even doorgaan.
Mij zijn op school vroeger ooit eens foto\'s getoond van een stel gezonde longen, en van een hardnekkig roker (beide personen waren trouwens dood foto ) en dat beeld blijft toch wel hangen hoor. Laat ik het zo zeggen: je zou een verzakking in de A2 aardig op kunnen vullen met de inhoud van die rokerslongen foto
quote: Zer moeten gewoon de pakkies 20 euro per stuk maken, gelijk een stuk minder jongeren die sigaretten kopen / kunnen kopen. Daarbij komt er nog eens extra geld binnen om alle kosten die de rokers maken te vergoeden! Ik weet zeker dat dat helpt!
AGREE! Maak een pakje 10 euro en geef dat geld aan de Kankerstichting of een ander goed doel!
dan wordt het ook tijd voor een verplichte bumpersticker "autorijden kan dodelijk zijn voor u, uw kinderen en zelfs de hond van de buren die je niet mag"
Ik wist het al... Dat het toch niet helpt!!! De beste oplossing: onmiddelijk de verkoop van de sigaretten stoppen!!! En de zwaarverslavenden krijgen van de sigaretenfabrikanten een vergoeding voor een afkickprogramma.
ja lmnt22, lekker slim van je, maak ook gelijk de benzine 20 euro per liter, kunnen een hoop mensen niet meer autorijden, goed voor het milieu, en heel wat minder ongelukken....toch?
laten we dan ook gelijk alcohol (bier en breezers en gekkigheid verhogen van 2 euro naar 22 euro... en een fles drank van 20 euro naar 200 euro foto scheelt ook een hoop shit...qua verkeer, qua geweld...toch?
quote: De beste oplossing: onmiddelijk de verkoop van de sigaretten stoppen!!!
ja, dat helpt ook zo goed, not. dan wordt het illegaal, en dus leuker. bovendien is er gewoon behoefte, dus zal er aanbod zijn, en de zwarte handel zal bloeien als nooit tevoren.
waar bemoeien ze zich mee trouwens. laat de mensen toch roken als ze dat willen.
quote: Dan vind ik : Friet en andere vette dingen 10 euro! Er sterven n.l. veel meer mensen aan overgewicht en overmatig consumeren van teveel vette troep
Daar stoor je tenminste geen andere mensen mee. Rokers zijn gewoon een stelltetje aso\'s in mijn ogen.
Quote pushit: quote: dan wordt het ook tijd voor een verplichte bumpersticker "autorijden kan dodelijk zijn voor u, uw kinderen en zelfs de hond van de buren die je niet mag"
blaat blaat.... pffff
Ja, de standaard struisvogel rokers-reactie weer he. En als er een actie om autorijden te ontmoedigen komt, ga je dan roepen "ja, maar van roken ga je ook dood" ?? Of als je geflitst wordt voor 10km te hard rijden, ga je dan roepen "ja, maar zij, zij en zij reden wel 50km te hard" ??
quote: waar bemoeien ze zich mee trouwens. laat de mensen toch roken als ze dat willen.
Waar denk je dat die wachtlijsten o.a. vandaan komen? Waarom denk je dat het aantal mensen waar per jaar kanker bij geconstateerd wordt steeds maar groter wordt. Wie betaalt dat? Jawel dat wordt onder andere met onze belasting centjes betaald. Roken kost uiteindelijk toch meer geld dan alleen die peukjes die je koopt. Dat mensen hun longen asfalteren en aan rijkswaterstaat doneren moeten ze echt zelf weten, maar laat andere mensen daar dan niet de dupe van zijn, bij hun behandeling en in hun portemonnee.
quote: quote: Dan vind ik : Friet en andere vette dingen 10 euro! Er sterven n.l. veel meer mensen aan overgewicht en overmatig consumeren van teveel vette troep
quote: Zer moeten gewoon de pakkies 20 euro per stuk maken, gelijk een stuk minder jongeren die sigaretten kopen / kunnen kopen. Daarbij komt er nog eens extra geld binnen om alle kosten die de rokers maken te vergoeden! Ik weet zeker dat dat helpt!
AGREE! Maak een pakje 10 euro en geef dat geld aan de Kankerstichting of een ander goed doel!
Hmmmm, even een opmerking hierover: Engeland heeft de hoogste tabaksprijzen van Europa. En waar wordt het meeste gerookt? Juist...in Engeland.
Natuurlijk werkt het niet, je weet toch van welke minister(s) dit plan af komt. quote: Waar denk je dat die wachtlijsten o.a. vandaan komen?
Dat komt door de slechte organisatie in de zorg, de overhead, de bureaucratie en de grootschaligheid. quote: Waarom denk je dat het aantal mensen waar per jaar kanker bij geconstateerd wordt steeds maar groter wordt.
Omdat het onderzoek ernaar beter wordt en omdat er steeds meer mensen bijkomen in \'t land. quote: Wie betaalt dat? Jawel dat wordt onder andere met onze belasting centjes betaald.
Weet je wel hoeveel belasting er op sigaretten zit? quote: Roken kost uiteindelijk toch meer geld dan alleen die peukjes die je koopt.
Bron? Statistieken? quote: Dat mensen hun longen asfalteren en aan rijkswaterstaat doneren moeten ze echt zelf weten, maar laat andere mensen daar dan niet de dupe van zijn, bij hun behandeling en in hun portemonnee.
quote: waar bemoeien ze zich mee trouwens. laat de mensen toch roken als ze dat willen.
Ben ik deels met je eens, maar dit soort acties zorgen er wel voor dat mensen niet meer zo snel de tabaksindustrie kunnen/zullen aanklagen omdat er nooit gewaarschuwd was voor de schadelijke gevolgen. Dingen als roken afschaffen/duurder maken hebben toch geen zin, sigaretten zijn alleen maar duurder geworden, maar er wordt nog steeds gerookt door tal van mensen... werkt kennelijk toch niet zo best.
quote: Daar stoor je tenminste geen andere mensen mee.
\'K heb ooit \'ns Suggar lee hooper in een fritestent zien eten daar heb ik me behoorlijk aan gestoord. foto quote: Wie betaalt dat? Jawel dat wordt onder andere met onze belasting centjes betaald.
Volgens mij is de belasting op een pakje peuken al 4000 % ofzo foto
"The reward of burning a modem is to have burnT one"
Ik vind het logisch dat de verkoop niet afneemt. Jongeren vinden de teksten stoer en de rest neemt het voor lief of koopt gewoon een hoesje. Ik heb ze gister voor de gein eens zitten lezen en er zit een hoop gezever tussen. Bovendien zou ik zoiets hebben: mij lekker willen betuttelen? Dacht het dus mooi niet en lekker doorroken (als ik zou roken).
Die teksten stonden trouwens niet op alle merken, klopt dat?
quote: Natuurlijk werkt het niet, je weet toch van welke minister(s) dit plan af komt.
Hmz, typisch rechtse reactie. Liever deed ik het niet op deze manier maar er is geen keuze dus ik zeg dan maar laten we maar eens kijken of de rechtse manier werkt of dat over 4 jaar alleen nog maar mensen met voldoende geld voor een privékliniek op tijd geholpen kunnen worden. quote: Bron? Statistieken?
Heel lastig op te stellen omdat niemand precies weet wat de onkosten zijn die rokers veroorzaken. Zo is het ten eerste niet altijd 100% zeker of een aandoening daadwerkelijk een gevolg is van roken of niet. Maar er komen ook een boel kosten bij roken kijken waar niet snel rekening mee wordt gehouden. Denk hier aan de kosten die aangericht worden bij gezonde mensen die schade ondervinden van meeroken, de rommel die het geeft, denk ook eens aan de littekens gemaakt met sigaretten aan de achterkant van de zittingen in de bus en zo nog een aantal punten. Er mag gesuggereerd worden dat roken minder opbrengt dat het kost. Een bronvermelding heb ik niet voor je kunnen vinden. Als je er een (betrouwbare) vind die het tegenovergestelde beweerd hou ik me aanbevolen.
-quote is niet qoute foto dat werkt niet- [ Dit bericht is gewijzigd door SuiSqu ]
quote: Daar stoor je tenminste geen andere mensen mee.
Ik zit in de trein 10x liever tegenover een rokende slanke dame dan tegenover zo\'n enorm VET VARKEN... Dikke mensen storen omdat je er "niet omheen" kunt... Visuele vervuiling ahw... Je mag last hebben van rook maar niet van vetzakken in leggings??
Om me ook maar eens in de discussie te mengen: Hoeveel pakjes sigaretten moet je hebben gekocht dat van de accijnsbelasting een behandeling van een hart- of kankerpatient kan worden betaald???
quote: Die teksten stonden trouwens niet op alle merken, klopt dat?
op mijn Gauloises nog niet in ieder geval.
Het is niet de erste keer dat deze discussie over roken hier voorbij komt, maar voor de hardleerse fokkers wil ik het nog wel een keertje uitrekenen: 2,5 euro belasting per pakje (ietsjes meer zelfs geloof ik) x 365 x 50 = 45625 euro Grofweg 100.000 gulden. Daar is een aardige ziekenhuis behnadeling van te betalen. Mischien dat een enkele roker meer zal kosten, maar dat weegt zeker niet op tegen het aantal rokers die ook meebetalen en nooit ergens last van krijgen (of van iets anders). Dat wachtlijsten argument en kosten in de zorg is echt klinkklare onzin.
You raise the blade, you make the change You re-arrange me till I'm sane
Alsjeblieft...ik vind "kosten" wel het meest absurde argument tegen roken dat je kunt verzinnen...het is namelijk een feit dat rokers bakken met geld binnenhalen voor de overheid. De kosten die veroorzaakt worden door roken en zodoende bij de staat verhaald worden, wegen in de verste verte niet op tegen de miljarden accijns die er via sigaretten wordt binnengehaald. Als alle rokers in ons land nou spontaan zouden stoppen, gaat Nederland hartstikke failliet...dus met alleen het gemoeide geld als argument, zou iedereen rokers moeten toejuichen...
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Was te voorspellen, de doorgewinterde rokers pakken zonder te kijken naar het pakje al een sigaret foto Volgede stap zullen wel foto\'s zijn, net als in Canada...
Het was allang bekend dat dit niet helpt. Iig niet tegen de al-rokers.. Het helpt waarschijnlijk wel een beetje tegen de \'stoere\' beginnertjes klasse basisschoolniveau.. Maar dat zie je toch pas over een aantal jaar in de statistieken terug mocht dat zo zijn.
En hoewel sommige teksten wel kloppen, zijn anderen zwaaar overtrokken.
Voorbeeld:
"Roken is dodelijk"
Oh? Dus als je niet rookt ga je niet dood? Nee dus, dit is dus op z\'n minst zwaar overtrokken en op z\'n ergst dus gewoon een grote leugen.
Dan mogen ze ook bumperstickers verplicht maken: "Autorijden is dodelijk"
Zie je het al voor je? een soldaat struint door de bosjes.. helemaal gecamoufleerd.. met een grote witte sticker op z\'n rug "OORLOG IS DODELIJK".. Ja zo wel ja, die gast valt op en wordt zo neergeschoten.
En drinken is ook dodelijk.
Eten is ook dodelijk.
Kortom: Leven is dodelijk!
Dus als we nou gewoon een grote zoveelmegaton bom laat ontploffen hier op de aarde zodat half de planeet ontploft, dan kunnen de voorstanders van deze stickers eindelijk blij zijn, want we leven niet meer dus kunnen we ook niet meer doodgaan!
Al moeten ze dan natuurlijk wel weer tot leven komen om het bericht ook aan andere levensvormen door te geven he.
Wat een onzin allemaal die stickers. En al helemaal die hypocriete voorstanders, die zeggen dat dit wel mag op pakjes sigaretten maar bijvoorbeeld niet op een auto of een fles drank ofzo. Want dat is ook allemaal hardstikke dodelijk!
Ik moet zeggen dat ik deze kille, doodse, zwarte waarschuwingen toch op z\'n minst \'eng\' vind ogen. Ik rook zelf niet, en persoonlijk zou ik er hierdoor niet juist wel of juist niet aan beginnen, maar het schrikt wel degelijk af.
Ik werk bij een tankstation en daar verkoop ik veel sigaretten. Op slechts 1/3 van de verpakkingen van de tabakswaren staat nu die zwart-witte tekst, alleen op de meestverkochte. Dat komt, volgens mij, omdat de groothandels die de sigaretten aan de winkels doorverkopen, nog een grote voorraad verpakingen hebben liggen ZONDER waarschuwing. Logisch dat je nu amper of zelfs niks merkt van de werking van de teksten op de rokers.
En die waarschuwingen helpen wel degelijk! Er kwam laatst een meneer een pakje Marlboro halen, maar toen hij deze waarschuwing zag: quote: \'Roken kan het sperma beschadigen en vermindert de vruchtbaarheid\'
wilde hij toch maar een pakje Pall Mall (daar stonden toen nog geen waarschuwingen op). Zo kan ik nog meer voorbeelden noemen, dus reken maar dat het helpt!
quote: Denk hier aan de kosten die aangericht worden bij gezonde mensen die schade ondervinden van meeroken
Waarom zeurt iedereen nou toch altijd over meeroken, als jij niet wil meeroken moet je gewoon niet in de buurt van een roker gaan staan. Simpel als dat is. quote: denk ook eens aan de littekens gemaakt met sigaretten aan de achterkant van de zittingen in de bus en zo nog een aantal punten.
Als er geen peuken bestonden hadden ze het wel met een aansteker, viltstift of iets dergelijks gedaan. Lekker argument dus.
Oh ja, mijn merk Caballero, heeft nog steeds geen grote tekst er op. foto [ Dit bericht is gewijzigd door artemicion ]
nowamowa: quote: Ja, de standaard struisvogel rokers-reactie weer he. En als er een actie om autorijden te ontmoedigen komt, ga je dan roepen "ja, maar van roken ga je ook dood" ?? Of als je geflitst wordt voor 10km te hard rijden, ga je dan roepen "ja, maar zij, zij en zij reden wel 50km te hard" ??
Je snapt de bedoeling van mijn tekst niet. Het gaat zich mij erom dat er weer miljoenen in onderzoeken en commissies gestoken word om zoeits te onderzoeken, in te stellen en te controleren, terwijl datgene wat je met acties wil bereiken niet lukt, en de nadelen eigenlijk wel voor elk aspect van het leven gelden.
als voorbeeld : je kan ook stikken in een ouderwets gezond sneetje bruinbrood.
Er kwam laatst een meneer een pakje Marlboro halen, maar toen hij deze waarschuwing zag: quote: \'Roken kan het sperma beschadigen en vermindert de vruchtbaarheid\'
" wilde hij toch maar een pakje Pall Mall (daar stonden toen nog geen waarschuwingen op). Zo kan ik nog meer voorbeelden noemen, dus reken maar dat het helpt!"
haha, wat dacht die sukkel, van pall mall word ik niet ziek? -zzz-
mensen die hoesjes kopen zijn pas triest.. zijn gewoon in de ontkenningsfase van hun verslaving.... willen niet onder ogen zien dat het daadwerkelijk slecht voor ze is. (laat de flames van rook-verslaafden maar komen foto)
Blijkbaar wel, want de discussie is in ieder geval weer opgelaaid. Misschien moet een pakje sigarreten nog 10 euro duurder worden foto
Ik vind het in ieder geval prima dat die teksten erop staan. De rokers die tegen de teksten zijn, zijn gewoon struisvogels: kop in het zand steken foto
het is echt totale onzin dat de niet-roker de ziekenhuiskosten voor ons betaald... aangezien wij gemiddeld 5 jaar eerder dood gaan scheelt dat weer in de kosten van bejaardenhuizen e.d. en de rest van de kosten die we maken betalen we door de belasting die op de tabakswaren zitten...
wat ik ook niet helemaal snap dat niet-rokers er zich zo super druk overmaken en aan iriteren als ik ongezond wil zijn mag ik dat toch zelf wel weten ... als iemand te hard wil rijden dan mag ie dat zelf ook weten maar hij betaald netzoals de rokers zijn prijs... en dan zeuren dat wij schade toebrengen aan meerokers dat is ook een zwaar overdreven.. ik denk dat je nog meer schadelijke rook binnen krijgt van alle auto\'s BBQs en whatever dan dat je je hele leven naast een roker leeft..
Ik ben een fanatiek Gauloises roker en die zijn niet schadelijk voor de gezondheid foto foto geen waarschuwing! foto
"Computer games don't affect kids, I mean if Pac Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms munching magic pills and listening to repetitive music."
op schoolplein worden de verschillende teksten zelfs gespaard. hoezo afschrikwekkend? er wordt volgens mij meer door jongeren en meer verschillende merken gerookt om alles compleet te krijgen.
Ik had ook wel kunnen bedenken dat het niet zou werken foto
Mensen die roken weten allang dat roken schadelijk is en wat het precies met je doet. Dat hoef je niet meer te vertellen aan ze.
Ze trekken zich er toch nix van aan.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others" Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!" Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote: Waar denk je dat die wachtlijsten o.a. vandaan komen? Waarom denk je dat het aantal mensen waar per jaar kanker bij geconstateerd wordt steeds maar groter wordt.
Waarvan nog geen 10 procent met roken te maken heeft. Dit is dus zeer zwaar gelul van een niet-roker.
Bovendien zijn er in mijn zeer naaste omgeving in de laatste 6 maanden maar liefst 12 personen overleden aan kanker waarvan geen enkele vanwege roken, en ook niet vanwege ouderdom.
Niet zo slap lullen en vooroordelen spuien als je geen enkel inzicht in deze nare ziekte hebt icm met roken.
Ik wordt een beetje gek van al die niet-rokers die lopen te zeuren dat sigaretten duurder moeten worden. Iedereen doet toch ongezonde dingen? Ik zeg toch ook niet dat ze cognac (noem maar wat) 20 euro duurder moeten maken? Mind your own business..... Ja ik rook zelf ook, en als er iemand in de buurt is die er last van heeft, ga ik heus wel ergens anders staan (behalve in de kroeg). Maar ga het voor ons rokende studenten niet nog duurder maken foto!
Ik plak het niet eens af, want ik vind het inderdaad zwaar overtrokken en ik trek me er niks van aan. foto
Punt is natuurlijk dat je met deze verplichte teksten de overheid over 50 jaar niet kunt verwijten dat ze te weinig gewaarschuwd hebben tegen roken. En gezien de claimcultuur die vanuit Amerika aan het overwaaien is, is dat niet eens zo onbegrijpelijk.
(foto\'s)
quote:
\'Roken kan het sperma beschadigen en vermindert de vruchtbaarheid\'.
Volgens mij moet je daar ook niet met je sigaret in de buurt komen, heb ik zo\'n vaag vermoeden...
Tja, dat is leven ook... dus moeten we daar eigenlijk niet voor waarschuwen? foto
dat kon ik ze ook wel vertellen =]
lmnt22
overtrokken teksten:
Creeer je eigen tekst voor je pakje
Lache om te doen foto
quote:
Zer moeten gewoon de pakkies 20 euro per stuk maken, gelijk een stuk minder jongeren die sigaretten kopen / kunnen kopen. Daarbij komt er nog eens extra geld binnen om alle kosten die de rokers maken te vergoeden! Ik weet zeker dat dat helpt!
AGREE! Maak een pakje 10 euro en geef dat geld aan de Kankerstichting of een ander goed doel!
Het mag inderdaad eens gezegd.
blaat blaat.... pffff
Nix overtrokken aan lijkt me? Hoeveel kinderen van rokende ouders geen kanker ontwikkelen.
gewoon die teksten erop houden, kan nooit kwaad
De beste oplossing: onmiddelijk de verkoop van de sigaretten stoppen!!! En de zwaarverslavenden krijgen van de sigaretenfabrikanten een vergoeding voor een afkickprogramma.
laten we dan ook gelijk alcohol (bier en breezers en gekkigheid verhogen van 2 euro naar 22 euro...
en een fles drank van 20 euro naar 200 euro foto scheelt ook een hoop shit...qua verkeer, qua geweld...toch?
damn... nog meer goeie ideeen?
quote:
De beste oplossing: onmiddelijk de verkoop van de sigaretten stoppen!!!
ja, dat helpt ook zo goed, not. dan wordt het illegaal, en dus leuker. bovendien is er gewoon behoefte, dus zal er aanbod zijn, en de zwarte handel zal bloeien als nooit tevoren.
waar bemoeien ze zich mee trouwens. laat de mensen toch roken als ze dat willen.
quote:
AGREE! Maak een pakje 10 euro en geef dat geld aan de Kankerstichting of een ander goed doel!
Whehe dan weet je duidelijk niet waar je het over hebt.
Dan vind ik : Friet en andere vette dingen 10 euro! Er sterven n.l. veel meer mensen aan overgewicht en overmatig consumeren van teveel vette troep
quote:
Dan vind ik : Friet en andere vette dingen 10 euro! Er sterven n.l. veel meer mensen aan overgewicht en overmatig consumeren van teveel vette troep
Daar stoor je tenminste geen andere mensen mee. Rokers zijn gewoon een stelltetje aso\'s in mijn ogen.
quote:
dan wordt het ook tijd voor een verplichte bumpersticker "autorijden kan dodelijk zijn voor u, uw kinderen en zelfs de hond van de buren die je niet mag"
blaat blaat.... pffff
Ja, de standaard struisvogel rokers-reactie weer he. En als er een actie om autorijden te ontmoedigen komt, ga je dan roepen "ja, maar van roken ga je ook dood" ??
Of als je geflitst wordt voor 10km te hard rijden, ga je dan roepen "ja, maar zij, zij en zij reden wel 50km te hard" ??
quote:
waar bemoeien ze zich mee trouwens. laat de mensen toch roken als ze dat willen.
Waar denk je dat die wachtlijsten o.a. vandaan komen?
Waarom denk je dat het aantal mensen waar per jaar kanker bij geconstateerd wordt steeds maar groter wordt.
Wie betaalt dat? Jawel dat wordt onder andere met onze belasting centjes betaald. Roken kost uiteindelijk toch meer geld dan alleen die peukjes die je koopt. Dat mensen hun longen asfalteren en aan rijkswaterstaat doneren moeten ze echt zelf weten, maar laat andere mensen daar dan niet de dupe van zijn, bij hun behandeling en in hun portemonnee.
quote:
quote:
Dan vind ik : Friet en andere vette dingen 10 euro! Er sterven n.l. veel meer mensen aan overgewicht en overmatig consumeren van teveel vette troep
Daar stoor je tenminste geen andere mensen mee.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=19780
quote:
Rokers zijn gewoon een stelltetje aso\'s in mijn ogen.
Militante en intolerante anti-rokers zijn aso\'s in mijn ogen.
quote:
Zer moeten gewoon de pakkies 20 euro per stuk maken, gelijk een stuk minder jongeren die sigaretten kopen / kunnen kopen. Daarbij komt er nog eens extra geld binnen om alle kosten die de rokers maken te vergoeden! Ik weet zeker dat dat helpt!
AGREE! Maak een pakje 10 euro en geef dat geld aan de Kankerstichting of een ander goed doel!
Hmmmm, even een opmerking hierover: Engeland heeft de hoogste tabaksprijzen van Europa. En waar wordt het meeste gerookt? Juist...in Engeland.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
quote:
Waar denk je dat die wachtlijsten o.a. vandaan komen?
Dat komt door de slechte organisatie in de zorg, de overhead, de bureaucratie en de grootschaligheid.
quote:
Waarom denk je dat het aantal mensen waar per jaar kanker bij geconstateerd wordt steeds maar groter wordt.
Omdat het onderzoek ernaar beter wordt en omdat er steeds meer mensen bijkomen in \'t land.
quote:
Wie betaalt dat? Jawel dat wordt onder andere met onze belasting centjes betaald.
Weet je wel hoeveel belasting er op sigaretten zit?
quote:
Roken kost uiteindelijk toch meer geld dan alleen die peukjes die je koopt.
Bron? Statistieken?
quote:
Dat mensen hun longen asfalteren en aan rijkswaterstaat doneren moeten ze echt zelf weten, maar laat andere mensen daar dan niet de dupe van zijn, bij hun behandeling en in hun portemonnee.
En dat is dus ook niet zo.
quote:
waar bemoeien ze zich mee trouwens. laat de mensen toch roken als ze dat willen.
Ben ik deels met je eens, maar dit soort acties zorgen er wel voor dat mensen niet meer zo snel de tabaksindustrie kunnen/zullen aanklagen omdat er nooit gewaarschuwd was voor de schadelijke gevolgen. Dingen als roken afschaffen/duurder maken hebben toch geen zin, sigaretten zijn alleen maar duurder geworden, maar er wordt nog steeds gerookt door tal van mensen... werkt kennelijk toch niet zo best.
quote:
Daar stoor je tenminste geen andere mensen mee.
\'K heb ooit \'ns Suggar lee hooper in een fritestent zien eten daar heb ik me behoorlijk aan gestoord. foto
quote:
Wie betaalt dat? Jawel dat wordt onder andere met onze belasting centjes betaald.
Volgens mij is de belasting op een pakje peuken al 4000 % ofzo foto
Ik heb ze gister voor de gein eens zitten lezen en er zit een hoop gezever tussen.
Bovendien zou ik zoiets hebben: mij lekker willen betuttelen? Dacht het dus mooi niet en lekker doorroken (als ik zou roken).
Die teksten stonden trouwens niet op alle merken, klopt dat?
quote:
Natuurlijk werkt het niet, je weet toch van welke minister(s) dit plan af komt.
Hmz, typisch rechtse reactie. Liever deed ik het niet op deze manier maar er is geen keuze dus ik zeg dan maar laten we maar eens kijken of de rechtse manier werkt of dat over 4 jaar alleen nog maar mensen met voldoende geld voor een privékliniek op tijd geholpen kunnen worden.
quote:
Bron? Statistieken?
Heel lastig op te stellen omdat niemand precies weet wat de onkosten zijn die rokers veroorzaken. Zo is het ten eerste niet altijd 100% zeker of een aandoening daadwerkelijk een gevolg is van roken of niet. Maar er komen ook een boel kosten bij roken kijken waar niet snel rekening mee wordt gehouden. Denk hier aan de kosten die aangericht worden bij gezonde mensen die schade ondervinden van meeroken, de rommel die het geeft, denk ook eens aan de littekens gemaakt met sigaretten aan de achterkant van de zittingen in de bus en zo nog een aantal punten.
Er mag gesuggereerd worden dat roken minder opbrengt dat het kost. Een bronvermelding heb ik niet voor je kunnen vinden. Als je er een (betrouwbare) vind die het tegenovergestelde beweerd hou ik me aanbevolen.
-quote is niet qoute foto dat werkt niet-
[ Dit bericht is gewijzigd door SuiSqu ]
"Mag ik van jou de Kanker? Dan krijg jij van mij het slechte sperma!" foto
Daar stoor je tenminste geen andere mensen mee.
Ik zit in de trein 10x liever tegenover een rokende slanke dame dan tegenover zo\'n enorm VET VARKEN...
Dikke mensen storen omdat je er "niet omheen" kunt... Visuele vervuiling ahw...
Je mag last hebben van rook maar niet van vetzakken in leggings??
slaat toch ook nergens op
Hoeveel pakjes sigaretten moet je hebben gekocht dat van de accijnsbelasting een behandeling van een hart- of kankerpatient kan worden betaald???
just a thought...
NATUURLIJK komt er geen afname en weet je waarom: Roken werkt verslavend! (Je hebt het niet van mij he! foto )
Het gaat erom dat het mensen afschrikt die willen beginnen dus zolang er geen TOENAME is werkt het wel degelijk.
quote:
Die teksten stonden trouwens niet op alle merken, klopt dat?
op mijn Gauloises nog niet in ieder geval.
Het is niet de erste keer dat deze discussie over roken hier voorbij komt, maar voor de hardleerse fokkers wil ik het nog wel een keertje uitrekenen:
2,5 euro belasting per pakje (ietsjes meer zelfs geloof ik)
x 365 x 50 = 45625 euro
Grofweg 100.000 gulden. Daar is een aardige ziekenhuis behnadeling van te betalen. Mischien dat een enkele roker meer zal kosten, maar dat weegt zeker niet op tegen het aantal rokers die ook meebetalen en nooit ergens last van krijgen (of van iets anders).
Dat wachtlijsten argument en kosten in de zorg is echt klinkklare onzin.
You re-arrange me till I'm sane
en dan niet met een kwartje duurder maar gelijk de prijs verdubbelen, dat voorkomt iig dat jongeren eraan beginnen "omdat het stoer is"
Als alle rokers in ons land nou spontaan zouden stoppen, gaat Nederland hartstikke failliet...dus met alleen het gemoeide geld als argument, zou iedereen rokers moeten toejuichen...
Volgede stap zullen wel foto\'s zijn, net als in Canada...
Tot Vroemmms
En hoewel sommige teksten wel kloppen, zijn anderen zwaaar overtrokken.
Voorbeeld:
"Roken is dodelijk"
Oh? Dus als je niet rookt ga je niet dood? Nee dus, dit is dus op z\'n minst zwaar overtrokken en op z\'n ergst dus gewoon een grote leugen.
Dan mogen ze ook bumperstickers verplicht maken: "Autorijden is dodelijk"
Zie je het al voor je? een soldaat struint door de bosjes.. helemaal gecamoufleerd.. met een grote witte sticker op z\'n rug "OORLOG IS DODELIJK".. Ja zo wel ja, die gast valt op en wordt zo neergeschoten.
En drinken is ook dodelijk.
Eten is ook dodelijk.
Kortom: Leven is dodelijk!
Dus als we nou gewoon een grote zoveelmegaton bom laat ontploffen hier op de aarde zodat half de planeet ontploft, dan kunnen de voorstanders van deze stickers eindelijk blij zijn, want we leven niet meer dus kunnen we ook niet meer doodgaan!
Al moeten ze dan natuurlijk wel weer tot leven komen om het bericht ook aan andere levensvormen door te geven he.
Wat een onzin allemaal die stickers. En al helemaal die hypocriete voorstanders, die zeggen dat dit wel mag op pakjes sigaretten maar bijvoorbeeld niet op een auto of een fles drank ofzo. Want dat is ook allemaal hardstikke dodelijk!
En die waarschuwingen helpen wel degelijk!
Er kwam laatst een meneer een pakje Marlboro halen, maar toen hij deze waarschuwing zag:
quote:
\'Roken kan het sperma beschadigen en vermindert de vruchtbaarheid\'
wilde hij toch maar een pakje Pall Mall (daar stonden toen nog geen waarschuwingen op). Zo kan ik nog meer voorbeelden noemen, dus reken maar dat het helpt!
[ Dit bericht is gewijzigd door blueraz0r ]
quote:
Denk hier aan de kosten die aangericht worden bij gezonde mensen die schade ondervinden van meeroken
Waarom zeurt iedereen nou toch altijd over meeroken, als jij niet wil meeroken moet je gewoon niet in de buurt van een roker gaan staan. Simpel als dat is.
quote:
denk ook eens aan de littekens gemaakt met sigaretten aan de achterkant van de zittingen in de bus en zo nog een aantal punten.
Als er geen peuken bestonden hadden ze het wel met een aansteker, viltstift of iets dergelijks gedaan. Lekker argument dus.
Oh ja, mijn merk Caballero, heeft nog steeds geen grote tekst er op. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door artemicion ]
quote:
Ja, de standaard struisvogel rokers-reactie weer he. En als er een actie om autorijden te ontmoedigen komt, ga je dan roepen "ja, maar van roken ga je ook dood" ??
Of als je geflitst wordt voor 10km te hard rijden, ga je dan roepen "ja, maar zij, zij en zij reden wel 50km te hard" ??
Je snapt de bedoeling van mijn tekst niet. Het gaat zich mij erom dat er weer miljoenen in onderzoeken en commissies gestoken word om zoeits te onderzoeken, in te stellen en te controleren, terwijl datgene wat je met acties wil bereiken niet lukt, en de nadelen eigenlijk wel voor elk aspect van het leven gelden.
als voorbeeld : je kan ook stikken in een ouderwets gezond sneetje bruinbrood.
[ Dit bericht is gewijzigd door Pushit ]
quote:
\'Roken kan het sperma beschadigen en vermindert de vruchtbaarheid\'
" wilde hij toch maar een pakje Pall Mall (daar stonden toen nog geen waarschuwingen op). Zo kan ik nog meer voorbeelden noemen, dus reken maar dat het helpt!"
haha, wat dacht die sukkel, van pall mall word ik niet ziek? -zzz-
zijn gewoon in de ontkenningsfase van hun verslaving.... willen niet onder ogen zien dat het daadwerkelijk slecht voor ze is.
(laat de flames van rook-verslaafden maar komen foto)
quote:
\'Tekst op pakje sigaretten helpt niet\'
Blijkbaar wel, want de discussie is in ieder geval weer opgelaaid. Misschien moet een pakje sigarreten nog 10 euro duurder worden foto
Ik vind het in ieder geval prima dat die teksten erop staan. De rokers die tegen de teksten zijn, zijn gewoon struisvogels: kop in het zand steken foto
wat ik ook niet helemaal snap dat niet-rokers er zich zo super druk overmaken en aan iriteren als ik ongezond wil zijn mag ik dat toch zelf wel weten ... als iemand te hard wil rijden dan mag ie dat zelf ook weten maar hij betaald netzoals de rokers zijn prijs...
en dan zeuren dat wij schade toebrengen aan meerokers dat is ook een zwaar overdreven.. ik denk dat je nog meer schadelijke rook binnen krijgt van alle auto\'s BBQs en whatever dan dat je je hele leven naast een roker leeft..
foto geen waarschuwing! foto
hoezo afschrikwekkend?
er wordt volgens mij meer door jongeren en meer verschillende merken gerookt om alles compleet te krijgen.
Mensen die roken weten allang dat roken schadelijk is en wat het precies met je doet. Dat hoef je niet meer te vertellen aan ze.
Ze trekken zich er toch nix van aan.
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:
Waar denk je dat die wachtlijsten o.a. vandaan komen?
Waarom denk je dat het aantal mensen waar per jaar kanker bij geconstateerd wordt steeds maar groter wordt.
Waarvan nog geen 10 procent met roken te maken heeft. Dit is dus zeer zwaar gelul van een niet-roker.
Bovendien zijn er in mijn zeer naaste omgeving in de laatste 6 maanden maar liefst 12 personen overleden aan kanker waarvan geen enkele vanwege roken, en ook niet vanwege ouderdom.
Niet zo slap lullen en vooroordelen spuien als je geen enkel inzicht in deze nare ziekte hebt icm met roken.
En nee, ik rook niet.
Volgens mij is dit even veel om de hele eerste en tweede kamer om te kopen, voor een wet dat staat voor een rookverbod in heel nederland. foto
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ja ik rook zelf ook, en als er iemand in de buurt
is die er last van heeft, ga ik heus wel ergens anders staan (behalve in de kroeg).
Maar ga het voor ons rokende studenten niet nog duurder maken foto!
Grtz, foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken